म शुद्ध सफ्टवेयर पृष्ठभूमिबाट Ethereum मा प्रवेश गरेको होइन। मेरो संसार हार्डवेयर र एल्गोरिथम डिजाइन थियो - एरिका सिन्थ्स र SAF Tehnika जस्ता मानिसहरूसँग काम गर्दै, रेडियो र संगीतको लागि सिग्नल प्रशोधनमा गहिरो। र ती खाडलहरूबाट, मैले एउटा धेरै दुखद, तर धेरै शुद्ध सत्य सिकें: तपाईंले आफ्नो बौद्धिक सम्पत्तिको रक्षा गर्नुपर्छ । तपाईंले कहिल्यै, कहिल्यै, कहिल्यै, कहिल्यै, कहिल्यै सबैलाई देखाउनुहुन्न कि गोप्य सस कसरी बनाइन्छ जबसम्म यो तपाईंको व्यवसायको लागि प्राचीन इतिहास होइन।
यो गलत लाग्छ, म बुझ्छु। यो पीडादायी छ। यो कुरूप छ। यो कागजमा विश्वव्यापी प्रगतिको लागि निश्चित रूपमा कम-इष्टतम छ। तर धिक्कार छ, यसले तपाईं र तपाईंमाथि विश्वास गर्ने मानिसहरूलाई जीवित राख्छ। मलाई अझै पनि २०१९ मा एरिका सिन्थ्सका गिर्ट्स ओजोलिन्सले यो बिन्दुलाई घर फर्काएको सम्झना छ, मलाई देखाउँदै कि कसरी कम्पनीहरूले खुला-स्रोत इम्बेडेड ध्वनि फ्रेमवर्कहरू निर्माण गर्ने प्रयास गर्दै ... असफल भए।
एक वर्ष अगाडि बढ्दै, ब्लकचेन स्पेस सञ्चालन भइरहेको हेर्दा, त्यो बुद्धिमान मानिस कति सही थियो भन्ने कुराले मलाई छक्क पार्यो। किनभने ब्लकचेन प्रोटोकलहरूले के गरिरहेका छन्? ठ्याक्कै त्यही कुराको विरुद्धमा उनले चेतावनी दिएका थिए।
१. चेस खेलेर र आफ्नो अर्को चाल विपक्षीलाई बताएर जित्नु असम्भव छ।
यो असम्भव छ। यदि तपाईंले आफ्नो विपक्षीलाई आफ्ना अर्को पाँच चालहरू भन्नुभयो भने तपाईंले चेसको गम्भीर खेल जित्न सक्नुहुन्न।
त्यसोभए, जब जस्टिन ड्रेक जस्तो कोही डेभकनमा स्टेजमा आउँछ र भविष्यका वर्षहरू - जस्तै, २०२९ को लागि बीम चेन - लाई विस्तार गर्ने रोडम्याप राख्छ - तपाईंलाई के लाग्छ?
इथरियमको पाईको टुक्रा चाहने सबैले आफ्नो नोटप्याड निकाल्छन् र "२०२८ मा यस्तै केही सुरु गरौं" लेख्छन्।
यो सम्पूर्ण अग्रपंक्ति र MEV को खेल ब्लक भित्र मात्र भइरहेको छैन। सबै मुख्य अनुसन्धान र विकास खुला रूपमा भइरहेको बेला, यो यी प्रोटोकलहरूलाई व्यवसायको रूपमा निर्माण र सञ्चालन गर्ने रणनीतिमा आधारित छ।
२. न्यापकिन गणित: खण्डीकरणले "एक" लाई मार्दैछ
आउनुहोस्, केही द्रुत न्यापकिन गणना गरौं। CoinGecko भन्छ कि कुल ब्लकचेन बजार पूँजीकरण $२.८४ ट्रिलियनको आसपास छ (मैले यो पहिलो पटक लेखेको बेला)। त्यो धेरै डलर हो। हामी वास्तवमा एप्पल जस्ता दिग्गजहरूको नजिक पुग्दैछौं।
तर यहाँ समस्या छ: यो टुक्राटुक्रा भएर नर्कमा परिणत भएको छ र झन् खराब हुँदै गइरहेको छ।
नाम | उमेर | TVL आज | प्रारम्भिक कोष |
|---|---|---|---|
बिटक्वाइन | १७ | $१.६ ट्रिलियन्ट | $० |
इथेरियम | ११ | $२२५ अर्ब | ~१८ मिलियन डलर |
कार्डानो | १० | $२५ अर्ब | ~$६४ मिलियन |
पोल्काडोट | ८ | $६.५ अर्ब | ~$१४४ मिलियन |
सुइ | २ | $८ अर्ब | ~$३३६ मिलियन |
म त्यहाँ सूची क्लिप गर्नेछु, ढाँचा हेर्नको लागि यो पर्याप्त छ। सायद पूर्ण रूपमा वैज्ञानिक छैन, तर हेर्नुहोस्: नयाँ परियोजनाहरूको लागि प्रारम्भिक कोष जाँचहरू ठूला हुँदै जान्छन्, जबकि पाईको सापेक्षिक टुक्रा (सम्भाव्यताको तुलनामा TVL) स्थापित दिग्गजहरूको लागि सानो वा ढिलो बढ्दो महसुस हुन्छ। किन? किनभने ब्लकचेन खेलको नियमहरू स्पष्ट हुँदै जाँदा, लगानीकर्ताहरू नयाँ इकोसिस्टमहरूको लागि ठूलो जाँचहरू लेख्न खुसी हुन्छन् यदि तिनीहरूसँग नेतालाई अगाडि बढाउने व्यवहार्य योजना छ भने। तिनीहरूले गर्नुपर्ने भनेको इथरियमको खुला विकासलाई नजिकबाट हेर्नु हो।
२०२९ सम्ममा त्यो $१ खर्बको इथरियम सपनाको बारेमा कुरा गरौं। यदि ETH ले कुनै तरिकाले ५ गुणा वृद्धिको बाटो देख्यो भने, के अनुमान गर्नुहोस्? पूर्ण रूपमा खुला स्रोतको संसारमा, सबैले त्यो बाटो देख्छन्। प्रतिस्पर्धीहरूले यसको विश्लेषण गर्छन्, भविष्यवाणी गर्छन्, र यो स्पष्ट हुन्छ: पानीमा रगत छ। बजार नेता अझै बढ्ने प्रयास गरिरहेको बेला तपाईंले उसको टुक्राहरू काट्न धेरै भन्दा धेरै पैसा फ्याँक्न सक्नुहुन्छ।
कुनै पनि परम्परागत सफ्टवेयर कम्पनीले यो देखेर हाँस्नेछ। यो काम सकिएपछि तिनीहरूले घोषणा गर्छन्, र तिनीहरूले पक्कै पनि तपाईंलाई स्रोत कोड दिइरहेका छैनन्।
त्यसो भए, बिटकॉइन र इथेरियमको लागि के नोक्सान छ? हुनसक्छ प्रत्येक नयाँ परियोजनाले लिने टुक्रा आफैंमा घातक हुँदैन। हुनसक्छ ठूला मानिसहरूले पछि नवप्रवर्तनको प्रतिलिपि बनाउन सक्छन्। तर यसले समय लिन्छ । र जब तिनीहरू समातिरहेका हुन्छन्, लगानीकर्ताको ध्यान हट्छ, गति रोकिन्छ। बिटकॉइनले इथरियममा अवसरको ठूलो हिस्सा (सायद १५%+) गुमाएको हुन सक्छ किनभने यो अनुकूलन गर्न ढिलो थियो। इथरियमले नयाँ चेनहरूमा पनि उही ढाँचा देखिरहेको छ।
के यो केवल बजार शेयर प्रतिशतको बारेमा हो? होइन! नियमित मानिसहरूका लागि, हाम्रो "सामूहिक अपनाउने" पवित्र ग्रेल, यो खण्डीकरणले एउटा कुरा चिच्याउछ: सहमति प्रदान गर्ने व्यवसायको भित्र सहमति हुँदैन!
त्यो त कमजोर छ नि!
यदि त्यहाँ एक चेन, द वान , उत्कृष्ट प्रविधिलाई समेकित गर्ने थियो भने, त्यो एक विशाल खरीद संकेत हुनेछ। क्रिप्टो बाहिरका मेरा साथीहरू? यदि तिनीहरूले यो नै हो भन्ने विश्वास गरे भने तिनीहरूले आफ्नो फुलाउने फिएट त्यसमा फ्याँक्नेछन्!
अनि यो केवल कार्यालयको कुरा मात्र होइन। हामी किसानहरूसँग कुरा गर्दैछौं - अर्थतन्त्रको आधार! तिनीहरू विश्वव्यापी रूपमा रिसाएका छन्, बाटो खोजिरहेका छन्, स्वतन्त्र बजारहरू चाहन्छन्। हामी पहिले नै इन्डोनेसियाली ब्लकचेन कफी संघ निर्माण गर्ने परियोजनामा संलग्न छौं! यदि खाद्य उत्पादन गर्ने मानिसहरूले एउटा स्थिर प्रणालीमा विश्वास गरेको कारणले क्रिप्टोमा स्विच गर्छन् भने, विरासत वित्तीय संसार टोस्ट हो।
तर "द वान" ले वास्तवमा देखा पर्नु पर्छ! र साँच्चै ठूला सम्झौताहरू गर्न - सोच्नुहोस् एप्पल, सामसुङ, स्मार्ट अनुबंधहरूमा राष्ट्र-स्तरको मामिलाहरू सुरक्षित गर्दै - TVL खगोलीय हुनुपर्छ, $1T भन्दा धेरै माथि। कर्पोरेट क्षेत्रको लागि मात्र 20 गुणा बढ्नको लागि Ethereum लाई ठाउँ चाहिन्छ। त्यसको लागि पागल सुरक्षा चाहिन्छ, जसको अर्थ L1 लेनदेन महँगो हुनुपर्छ , क्षेत्राधिकारहरूमा विकेन्द्रीकृत हुनुपर्छ, ठूलो मूल्यद्वारा समर्थित हुनुपर्छ। रोलअप-केन्द्रित रोडम्यापको अर्थ अराजकता हुनु हुँदैन; यसको लागि सम्पूर्ण सुरक्षा/स्केलेबिलिटी स्पेक्ट्रमको लागि वास्तुकला चाहिन्छ।
आज बजार हेर्दै हुनुहुन्छ? त्यहाँ पुग्नु सामूहिक कार्य जस्तो देखिन्छ, तर हालको खुला स्रोत नि:शुल्क-सबैका लागि उपलब्धताले हामीलाई सुदृढ पार्न मद्दत गरिरहेको छैन। माग छ। आपूर्ति भंग भएको छ।
३. खुला स्रोत आदर्शवादीहरू हुर्कने समय
ठीक छ, वास्तविक कुरा गरौं। यो सबै अद्भुत अनुसन्धान, कोड, र दिमागी शक्ति इथरियम र ब्लकचेनमा खन्याइँदैछ - यो समुदायको हो, हैन? यो सामूहिक ज्ञान डेटासेट अनगिन्ती घण्टाको कामद्वारा निर्माण गरिएको हो।
अनि आज? यो खुल्ला छ! म Ethereum Magicians फोरम , वा Eth Research मा हिंड्न सक्छु, Core Dev कलहरू हेर्न सक्छु, Nethermind Forta Agents मा पनि हेर्न सक्छु, सुरक्षा सम्बन्धी अन्तर्दृष्टि प्राप्त गर्न सक्छु! यो एक अविश्वसनीय स्रोत हो।
म यो अविश्वसनीय रूपमा बहुमूल्य डेटा लगभग बिना नै प्राप्त गर्छु। र यसलाई प्रशोधन गर्न मसँग जति धेरै कम्प्युटिङ पावर हुन्छ, मेरो रुचि फरक भएमा यी OSS परियोजनाहरूलाई आफ्नै खेलमा हराउन मलाई त्यति नै ठूलो फाइदा हुन्छ।
अवश्य पनि, सबैलाई फाइदा हुन्छ भन्ने तर्क गर्न सकिन्छ, समग्रमा प्रगतिलाई तीव्र बनाउँछ। तर यहाँ कमिकमजोरी छ: के सबैले समान रूपमा फिर्ता बाँडिरहेका छन्? यदि सक्षम खेलाडीहरूलाई आफ्नै प्रतिस्पर्धी चीज निर्माण गर्न दौडनुको सट्टा उही ज्ञान पोखरीमा फर्कन प्रोत्साहित गरियो भने के प्रगति अझ छिटो हुने थिएन र?
बिग कोर्प्सलाई हेरौं। के तिनीहरूले यो डेटासेट प्रयोग गरिरहेका छन्? तपाईं शर्त लगाउनुहुन्छ। के तिनीहरूले समान रूपमा, बौद्धिक वा आर्थिक रूपमा योगदान गरिरहेका छन्? धेरै कम सम्भावना छ। यो राम्रो वा नराम्रोको बारेमा होइन; यो तिनीहरूको व्यवसायको प्रकृति हो। तिनीहरूलाई IP नियमहरू थाहा छ: कहिल्यै आफ्नो हात नदेखाउनुहोस्। तिनीहरूलाई ब्लकचेन R&D प्रयोग गर्न खुला छ भन्ने कुरा मन पर्छ , तर तिनीहरूसँग समान स्तरमा प्रतिदान गर्न कुनै प्रोत्साहन छैन।
उदाहरण: जेपी मोर्गनले काइनेक्सिस लिइङ्क सुरु गरे । के उनीहरूले इथरियमको अनुसन्धान र विकासको फाइदा उठाए? लगभग निश्चित रूपमा। उनीहरूले खुला स्रोत समुदायमा कति प्रकाशित गरे?
यसलाई तोड्ने प्रयास गरौं; उनीहरूले आफ्नो श्वेतपत्र प्रकाशित गरेका छन्: https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf
बहुमूल्य योगदान फिर्ता ? न्यूनतम, यदि कुनै छ भने। यो उनीहरूको सरोकारवालाहरूको लागि उच्च-स्तरीय व्यापार कागजात हो, जसले उनीहरूको बन्द प्रणाली निर्माण गर्न खुला अनुसन्धानबाट व्युत्पन्न अवधारणाहरू प्रयोग गर्दछ। यो इथरियम OSS समुदायको लागि होइन।
रोचक कुरा के छ भने, तिनीहरूले ZAMA ZAMA लाई उल्लेख गर्छन्, जसले BSD3-clear dual license मोडेल प्रयोग गर्दछ। के तपाईं उनीहरूको IP व्यावसायिक रूपमा प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ? तपाईंले तिर्नु पर्छ। तिनीहरूले खेलमा तपाईंको छाला पाउँछन्।
के JPMorgan ले ZAMA लाई भुक्तानी गर्छ? सम्भवतः इजाजतपत्र द्वारा आवश्यक छ।
के JPMorgan ले EIP-5564 (प्रकाशित CC0, एक Ethereum सुधार प्रस्ताव) का लेखकहरूलाई भुक्तानी गर्छ? सायद सिधै होइन।
त्यसैले, सुरुदेखि नै:
के JPMorgan ले लाइसेन्स आवश्यकताहरूको आधारमा ZAMA लाई भुक्तानी गर्छ? पक्कै पनि तिनीहरूले गर्छन्!
के JPMorgan ले EIP-5564 लेखकहरू / पारिस्थितिक प्रणालीलाई भुक्तानी गर्छ? सम्भवतः होइन - यो CC0 हो!
यसको अर्थ के हो? EIP-5564 ले बन्द JPMorgan प्रणालीलाई सुधार गर्छ। यदि तपाईंले बजार अर्थतन्त्रमा आफ्नो बौद्धिक कामको लागि शुल्क लिनुभएन भने, तपाईंले खानुहुन्न। यदि तपाईं आफ्नो दिमागलाई खुवाउन सक्नुहुन्न भने, उत्कृष्ट काम रोकिन्छ। जबसम्म ती EIP लेखकहरूले केही 4D चेस जुवा खेल्दैनन् (शंकास्पद, तर म गलत हुन चाहन्छु!), बिग कर्पले सम्भवतः त्यो अनुसन्धानबाट नाफा कमाउँछ र अन्ततः अनुदान कोष मार्फत अनुसन्धानकर्ताहरूलाई "स्वामित्व" पनि लिन सक्छ किनभने IP पहिले नै सुरक्षित गरिएको थिएन। हामी दबाब देख्छौं - शिखर सम्मेलनमा सबैजना क्रिप्टो प्रविधिको बारेमा कुरा गर्दा EF को खजाना संकुचित हुँदैछ ।
वित्तीय संस्थाहरूले TVL लाई सजिलै आकर्षित गर्न सक्छन्। उनीहरूले उल्लेखनीय रूपमा योगदान गर्नुपर्दैन । परिणाम? इथरियम (वा कुनै पनि OSS प्रणाली) को सम्भावित सुरक्षा र वृद्धि सामूहिक रूपमा प्राप्त गर्न सकिने कुराको तुलनामा सुस्त हुन्छ।
OSS R&D को लागि एक मात्र दिगो बाटो जुन तपाईंले प्रतिस्थापन गर्न खोज्नुभएको महलको लागि काम गरेर समाप्त हुँदैन त्यो हो खेलमा सबैको छाला प्राप्त गर्नु। केवल दांव मात्र होइन। व्यापार-स्तरको छाला। "या त तपाईं अर्थपूर्ण रूपमा योगदान गर्नुहुन्छ, वा तपाईंले गहिरो R&D पहुँचको लागि तिर्नुहुन्छ।" तपाईंले संस्थाहरूलाई प्रतिबद्ध बनाउनु पर्छ ।
अरु जे पनि सरल छ। सायद यो Red Hat जस्ता गैर-वित्तीय OSS को लागि काम गर्छ, तर ती परियोजनाहरूले ट्रिलियन-डलर पूँजीकरणको लागि लक्षित गर्दैनन्। यदि तिनीहरू थिए भने, बिग कर्पले यसलाई आफैं निर्माण गर्थ्यो, बन्द-स्रोत, र यसलाई "म्याक ओएस" र "विन्डोज" भन्थ्यो।।
आज पनि, "पूर्ण रूपमा खुला स्रोत" एक मिथक जस्तै छ, हैन? हामीसँग निजी कुञ्जीहरू, प्रमाणपत्रहरू, समारोहहरू, डेटा अस्पष्टता छ... हेक, अर्को सार्वजनिक Ethereum कोर देव कलको लिङ्क सजिलै खोज्ने प्रयास गर्नुहोस्। यो सार्वजनिक छ, तर अस्पष्ट छ। पूर्ण खुलापनको सीमा हुन्छ भन्ने बुझाइ पहिले नै छ; यसको बारेमा के गर्ने भन्ने स्पष्टता हराइरहेको छ।
४. खेलमा धेरै छाला प्राप्त गर्नु: यो सबैको लागि राम्रो छ!
कल्पना गर्नुहोस् कि यदि त्यो गहिरो अनुसन्धान र विकास डेटा - पत्रपत्रिकाहरूमा उल्लेख गरिएका सामग्रीहरू, अत्याधुनिक छलफलहरू - पहुँच गर्न प्रमाणित, समान स्तरको योगदान आवश्यक छ भने। (एक सेकेन्डको लागि कसरी बेवास्ता गरौं)।
के हुन्छ? JPMorgan ले या त आफ्नो Vitalik-स्तरको अनुसन्धानकर्तालाई त्यो स्तरमा खुला रूपमा योगदान पुर्याउन भाडामा लिनुपर्छ, पालनपोषण गर्नुपर्छ र भुक्तानी गर्नुपर्छ, या तिनीहरूले सामूहिक डेटासेटमा पहुँचको लागि उल्लेखनीय रूपमा भुक्तानी गर्नुपर्छ।
जे भए पनि, इथेरियमले जित्छ। या त बहुमूल्य फिएट इकोसिस्टममा प्रवाहित हुन्छ (थप EIP हरू, कोर विकासको लागि कोष), वा बहुमूल्य ज्ञान इथरियमको स्वामित्वमा रहेको डेटासेटमा प्रवाहित हुन्छ। डेटा = पैसा।
म भन्दै छैन कि इथेरियम IBM बन्नुपर्छ। म भन्दै छु कि OSS प्रोटोकल विकास विकेन्द्रीकृत र योगदानकर्ताहरूको लागि खुला रहनु पर्छ, तर बाँच्नको लागि पर्याप्त प्रतिस्पर्धी बन्नु पर्छ। हामीलाई दुबै संसारको सर्वश्रेष्ठ चाहिन्छ: हरेक सानो प्रतिबद्धताको लागि कुनै NDA छैन, तर गहिरो ज्ञान पूलमा पहुँच गर्नु भनेको तपाईंसँग मापनयोग्य, सम्बन्धित सकारात्मक प्रभाव छ भन्ने आश्वासन।
पिरामिड ल्याब्सको मिशन यही हो: डाटा बजारका लागि हिस्सेदारी र नाफामा आधारित प्रवेशद्वार निर्माण गर्नु। मलाई विश्वास छ कि यो आजको कुनै पनि आधारभूत OSS मोडेलको लागि प्राथमिकता एक हो। यो समाधान नभएसम्म अरू सबै कुरा बिर्सनुहोस्।
कर्मचारीहरूको क्षमता (योगदान) निश्चित स्तरमा पुगेपछि मात्र कारखानाको ढोका खोल्ने बारेमा सोच्नुहोस्। एक वास्तविक ज्ञान बजार।
हामीले ज्ञान बजारहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ जहाँ अनुसन्धान र विकास समय र स्रोतहरूको हिसाब गरिन्छ, मापन गरिन्छ, र सायद क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणीकरण (टोकन, NFT, जे भए पनि) को रूपमा जारी गरिन्छ। यो विज्ञान कथा होइन; यसले स्मार्ट अनुबंधहरू प्रयोग गरेर स्वामित्व इजाजतपत्र र NDA जस्ता प्रमाणित अवधारणाहरूलाई अनुकूलन गर्दैछ।
यी बजारहरूलाई क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणहरू चाहिन्छ:
वाहकसँग प्रमाणित रूपमा विशिष्ट ज्ञान/योगदान स्तर छ।
सम्पत्ति हस्तान्तरण गर्नाले पहुँचको ग्यारेन्टी हुन्छ।
डेटासेट गुणहरू (ओभरल्याप, गुणस्तर) बारे प्रमाणहरू डेटा प्रकट नगरी (ZK, FHE, TEE हरू यसतर्फ अगाडि बढिरहेका छन्)।
(क्वान्टम भविष्यमा) छेडछाड विरुद्ध प्रमाणहरू।
प्रतिबद्धताहरूमा आधारित प्रस्ताव/भोटहरूको लागि डेटा अखण्डता प्रमाणित गर्न हामी पहिले नै Rankify-it मा SNARK हरू प्रयोग गर्दैछौं।
हामी यो पदानुक्रमिक पहुँच कसरी निर्माण गर्ने? हामी चाहन्छौं कि योगदानकर्ताहरू आज जस्तै प्रवेश गरून्, सिकून् र बढून्, तर प्रमाणित रूपमा। जब तिनीहरूले योगदान गर्छन् र साथीहरूको मान्यता प्राप्त गर्छन् (क्षमता = समय + ऊर्जा + साथीहरूको प्रमाणीकरण), तिनीहरूले गहिरो स्तरहरू अनलक गर्छन्। विश्वविद्यालय जस्तै - तपाईंले पहिलो दिनमा पाँचौं वर्षको सामग्री प्राप्त गर्नुहुन्न। यसको लागि प्रतिबद्धता चाहिन्छ।
कमाएको ज्ञानको शक्ति र "एक"
यदि तपाईं यस्तो पारिस्थितिक प्रणालीमा प्रवेश गर्नुभयो भने, तपाईं एक प्रशिक्षार्थी हुनुहुन्छ, प्रथम वर्षको विद्यार्थी। पहिलो दिनमा कसैले पनि तपाईंलाई राज्य वा सबैभन्दा पवित्र ग्रन्थहरूको साँचो दिँदैन।
तिमीले बढ्नु पर्छ। योगदान दिनुहोस्, छलफल गर्नुहोस्, प्रयास गर्नुहोस्, असफल हुनुहोस्, सफल हुनुहोस्, सम्बन्ध निर्माण गर्नुहोस्, साथीहरूले मान्यता दिएको मूल्य सिर्जना गर्नुहोस्।
यो प्रक्रियाले स्वाभाविक रूपमा खेलमा छाला राख्छ।
यदि तपाईंले निश्चित ज्ञान स्तरमा पहुँच प्राप्त गर्न वर्षौं बिताउनुभयो भने, तपाईंले यसलाई सस्तोमा दिनुहुनेछैन! यदि कुनै ठूलो निगमले पहुँचको लागि धेरै पैसा तिर्छ भने, तिनीहरूले त्यो डेटा स्लाइस लिएर जान सक्छन्, तर तिनीहरूले अर्को अध्याय गुमाउँछन्, र तिनीहरूको लगानी पारिस्थितिक प्रणालीमै रहन्छ।
अचानक, बिग कर्पलाई पनि उही ठाउँ, उही परियोजना, उही TVL लाई समर्थन गर्न प्रोत्साहित गरिन्छ।
यसरी हामी स्नोबल प्रभाव डिजाइन गर्छौं। यसरी हामी हाम्रो "द वान" पाउँछौं!
यो सबैतिर अर्थपूर्ण छ, विश्वविद्यालयमा जस्तै - विद्यार्थीको अगाडि सबै ५ वर्षे अन्तिम अध्ययनलाई पहिलो वर्षमा राख्नुको कुनै अर्थ छैन, यो केवल
इथेरियमको ऐस: समुदाय नै सबैथोक हो
ठीक छ, त्यसोभए यदि हामीलाई खेलमा संरचना र छाला चाहिन्छ भने, किन बिटकोइनमा मात्र थुपार्ने? यसको TVL विशाल छ, सातोशीले पहिले नै PoW लाई एक प्रकारको ज्ञान कार्य बजार (ह्यासहरू फेला पार्ने) को रूपमा डिजाइन गरिसकेको छ।
तर यहाँ हातमा इथरियमको एक्का छ: समुदाय। बिटकॉइन उत्कृष्ट छ, तर यसको समुदाय सम्भवतः सानो छ, विकासको हिसाबले कम गतिशील छ। म वर्णन गरिरहेको अर्ध-खुला स्रोत संसारमा, एक जीवन्त, अनुकूलनीय, विश्वसनीय समुदाय अझ महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
वर्ड अफ माउथ भनेको नयाँ खुला स्रोत ट्रस्ट हो
केही डेटा पहुँच प्रतिबन्धित गर्नुको अर्थ विश्वासलाई मार्नु होइन। मानिसहरूले मेटाको डेटा नीतिहरूमा शंका गरे जस्तै इथरियममाथि शंका गर्न सुरु गर्न सक्दैनन् किनभने हरेक कुरा तुरुन्तै सार्वजनिक हुँदैन।
अर्ध-खुला मोडेलमा हामी यसलाई कसरी समाधान गर्ने? मौखिक रूपमा।
हेर्नुहोस्, म भिटालिकको कागजातहरूमा भएका हरेक क्रिप्टोग्राफिक विवरणहरू व्यक्तिगत रूपमा प्रमाणित गर्दिन। म आफैंले साइलेन्स ल्याबोरेटरीजबाट MPC किट SDK अडिट गर्दिन। मलाई विश्वास छ कि भिटालिक उच्च-गुणस्तरको सहकर्मी समीक्षाको साथ उत्कृष्ट छ। मलाई विश्वास छ कि ट्रेल अफ बिट्सले साइलेन्स ल्याबोरेटरीजहरूको अडिट गर्ने राम्रो काम गर्छ।
मेरो व्यक्तिगत अन्तरसम्बन्ध स्मार्ट अनुबंधहरूको नजिक हुन सक्छ, सायद ७७०२ जस्तो EIP को समीक्षा गर्दै र त्यहाँ एउटा वा दुई बग फेला पार्दै।
त्यसैगरी, मेरा प्रयोगकर्ताहरू र साथीहरूले पिरामिड ल्याब्सको गहिरो प्रविधि नबुझेका हुन सक्छन्, तर उनीहरू हामीलाई विश्वास गर्छन्, र उनीहरूले उच्च-स्तरीय वास्तुकलाको विवेक-जाँच गर्न सक्छन्। त्यति नै पर्याप्त छ।
व्यापक रूपमा अपनाइएको प्रोटोकल निर्माण गर्न तपाईंले सबै कुरा पूर्ण रूपमा खुला राख्नु पर्दैन। तर तपाईंलाई एउटा ठूलो, प्रतिबद्ध, तहगत समुदाय चाहिन्छ जसले कमाएको प्रतिष्ठा र योगदान र माथिल्लो स्तरका प्रतिभाशाली योगदानकर्ताहरूको आधारमा ज्ञानलाई विश्वास गर्न सक्छ!
त्यो नै अगाडिको बाटो हो। यसलाई निर्माण गरौं।
