$1T TVL-ի համար Ethereum-ը պետք է խաղա Ace-ը

Ես չգիտեմ Ethereum- ից պակաս ծրագրային բաղադրիչից: Իմ աշխարհը սարքավորումներ եւ ալբոմսերի դիզայնը էր - աշխատում եմ Erica Synths- ի եւ SAF Tehnika- ի նման մարդկանց հետ, ինչպիսիք են ռեժիմի եւ երաժշտության սխալների բուժում: Եվ այդ բաղադրիչների հետ, ես գիտեմ մի շատ վատ, բայց շատ պակաս ճշմարտություն: You must protect your intellectual property. You never, never, never just show everyone how the secret sauce is made until it's ancient history for your business.

you must պաշտպանել ձեր հոգեբանություն.«Մենք պետք է»«Ես» երբեք «Ես»

Այս սխալ է, ես ստանում եմ այն: Դա վատ է: Դա վատ է: Դա definitively sub-optimal է ամբողջ աշխարհում առաջադեմի համար տպագրության վրա: Բայց սխալ է, այն պահում է ձեզ եւ նրանց, ովքեր հավատում են ձեզ ապրում: Ես դեռ հիշում եմ, որ Girts Ozolins- ը Erica Synths- ից սխալել է այս փոստի տունը 2019- ում, որը ցույց է տալիս ինձ, թե ինչպես ընկերություն հետո ընկերություն փորձում է ստեղծել open-source ներգրավված ալյումային սարքավորումներ պարզապես... սխալել:

Այս տարի առաջ, տեսնում է blockchain տարածքը աշխատում է, եւ դա տպել է ինձ, թե ինչպես ճիշտ է, որ գիտական մարդը.

1. Դա չի կարող հաղթել, խաղելով սխալը եւ ասում է միասին, ձեր հաջորդ քայլը.

«Ես չգիտեմ, որ դուք կարող եք հաղթել մի վտանգավոր խաղ, եթե դուք ասում եք ձեր մրցանակին ձեր հաջորդ 5 րոպեը»:

Այսպիսին, երբ Justin Drake- ի նման մեկը Devcon- ում տանում է սենյակը եւ նշում է երթուղինը, որը շուտում է տարիների ընթացքում ապագայում - ասում ենք, 2029- ում Beam Chain- ը - ինչի մասին եք կարծում:

Այս մարդիկ, ովքեր ցանկանում են Ethereum- ի տիկնիկը, պարզապես կտրում են իրենց գրասենյակները եւ գրասենյակներ `լանավորել ինչ-որ ինչ-որ բան 2028- ում:

Այս ամբողջ խաղը Front-running եւ MEV- ի ոչ միայն տեղի է ունենում ինտեգրում բլոգների վրա. Բոլոր հիմնական R&D- ի հետ, որը տեղի է ունենում բացում, այն խմված է այնքան Strategy- ում, որը ստեղծում է եւ աշխատում է այդ պտուտակները, ինչպես նաեւ.

ինտերնետStrategy Հիմնական ծրագրերNapkin Math: Fragmentation is Killing «The One» (լուսանկարներ)CoinGecko says the total blockchain market cap is cruising around $2.84 Trillion (հարկե այն ժամանակ, երբ ես առաջին անգամ գրել եմ այս). Դա a lot Dollars.We are actually getting close to giants like Apple.

«Ես» շատ

Բայց այստեղ է սխալը: այն կախված է սխալը եւ կախված է:

«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այս»

Այսը

Այս անունը

«Այսը»

Այսը

Այս տարի

«Այս»

Այս»

Այս օրն է

Անկալական մատակարարություն

Արդյունաբերական գործառույթը

«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը»

Bitcoin

«Bitcoin» եւ «Bitcoin»«Այսը» «Այսը»

17 Հյուրատետր

$1.6T

$1.6T

«Այսը» «Այսը»

$0 եւ

«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»

Այսերային

Անտրաձայնային

«Այսը» «Այսը»

11 եւ

$225B

$225B

~$18M

~ $ 18 Մ

«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը»

Այսը

Այսը

«Այսը»

2

3 եւ

$25B

$25B

~64 միլիոն $

~64 միլիոն $

«Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը»

Այսը

Այսը

«Այսը» «Այսը»

8 եւ

$6.5B

$6.5B

~$144 մլն

~144 միլիոն $

«Ես չգիտեմ, թե ինչ է անում», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ»:«Այսը» եւ «Այսը»

Այսը

«Այսը»

2

2 եւ

$8B

$8 Բ

~$336M

~ $336 Մ

Ես կտրել եմ ցուցակը այնտեղ, այնքան է, որ տեսնում է մոդելը: Կա կարող է ոչ թե ճշգրիտ գիտական, բայց տեսնել: Առաջին վճարման վերահսկողությունները, ինչպիսիք են, ավելի նոր ծրագրերի համար ավելի մեծ են, իսկ հարմարավետ սեղմիչը սեղմիչի (TVL- ի համեմատության հետ) զգում է, ավելի քիչ կամ ավելի արագ աճում է հիմնադրվել հիոնների համար: Ինչու՞: Քանի որ blockchain խաղի պայմանները բացահայտվում են, ներդրողները ավելի երջանիկ են գրել նոր էլեկտրոնային համակարգերի համար մեծահասական վերահսկողություններ if նրանք ունեն հարմարավետ պլան, որը պետք է առաջադրել հիոնը: Բոլոր նրանց պետք է անել Ethereum«Ես» եւ «Ես»

«Եթե ETH- ը ինչ-որ բանն է նախագծում 5x- ի աճի ճանապարհը, կարծես, թե ինչ-որ բան է»: «Այս աշխարհում բոլորը տեսնում են այս ճանապարհը», «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»: «Ես»:«Ես» բոլորը«Ես» եւ «Ես»

«Այս ընկերություններ կարող են գրել այն ժամանակ, երբ այն կատարվում է, եւ նրանք հավատում են, որ սխալային կոդը չեն տալիս ձեզ»:«Ես» եւ «Ես»

«Սա՞ն է Bitcoin- ի եւ Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Bitcoin- ի եւ Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի եւ Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի եւ Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞րն է Ethereum- ի սխալը»: «Ո՞ն է Ethereum-ի սխալը»: «Ո՞ն է Ethereum-ը»: Դա պետք է ժամանակ

Ինչու՞ն է միայն շուկայական մասը: Ոչ! Պաշտոնական մարդկանց համար, մեր Աստվածաշունչը «լուսանկարներ» - ում, այս կախվածությունը կախված է մի բան: - ի գործը, որը ապահովում է համոզվածությունը, ոչ մի համոզվածություն չի ունենում:

Այս գործը, որը ապահովում է համոզվածությունը, ոչ մի համոզվածություն չի ունենում ինքներդ!

Անհարկե այն է, թե ինչ է անում!

Եթե կա ONE ցանցը, The One, համատեղելով լավագույն տեխնոլոգիան, որ կլինի մեծ գնել sin. My friends outside crypto?Այսը«Ես» եւ «Ես»

«Մենք խոսում ենք կորմերների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղադրիչների հետ- ի բաղԱնհա ոչ միայն գրասենյակային խոսքը:Արդյունաբերողները«Այսը» եւ «Այսը»«Ես» մեկը

«Այսը» պետք է ճշգրտվել: «Այսը» պետք է ճշգրտվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին»: «Այսին» պետք է արտադրվել: «Այսին» պետք է«Այս» եւ «Այս»«Մենք պետք է»

Այս օրվա շուկանը տեսնում է, թե ինչպես է այն ստանալ, ինչպիսիք են մի համատեղական աշխատանքը, բայց այժմ open-source free-for-all-ը չի օգնում մեզ համատեղել: Հաճախորդությունը այնտեղ է: Մատակարարությունը կտրված է:

3. Ժամանակն է, որ Open Source Idealists- ը աճել է

Անհա, պետք է ստանալ իրական. Բոլոր այս հիանալի հետազոտություն, կոդը, եւ հզորությունը, որը փակվում է Ethereum- ում եւ Blockchain- ում - այն ներառում է միասին, ճիշտ է: Այս համատեղելի գիտելիքի տվյալների բաղադրիչը կառուցված է անսահմանափակ ժամերի աշխատանքով:

«Ես կարող եմ նայել Ethereum Magicians forum, կամ Eth Research, տեսնել Core Dev calls, նույնիսկ նայել Nethermind Forta Agents, ստանալ անվտանգության հետազոտություններ, որոնք կապված են: Դա շատ հեշտ է.

ՏեսանյութերԱյսի հետազոտությունNethermind Forta Agents

Ես ստանում եմ այս անսահմանափակ գեղեցիկ տվյալները ոչինչ համար, եւ ավելի բուժման հզորություն ես պետք է մշակել այն, ավելի մեծ առավելությունը ես պետք է հաղթել այդ OSS ծրագրերը իրենց սեփական խաղում, եթե իմ հետաքրքիրները տարբեր են.

«Ես կարող եմ ասել, որ բոլորը կարող են ավելի արագ լինել, բայց այստեղ է վերադառնալը: Արդյոք բոլորը միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին միասին»:«Ես» բոլորը«Ես» եւ «Ես»«Ես» արագ back է

Մենք տեսնում ենք Big Corps- ում: Արդյոք նրանք օգտագործում են այս տվյալների սերտիֆիկը: Դուք խաղում եք: Արդյոք նրանք համեմատաբար, ինտեգրիտապես կամ բիզնեսում: Շատ քիչ հնարավոր է: Դա ոչ թե լավ կամ սխալ է: Դա իրենց բիզնեսի բնականությունը: Նրանք գիտեն IP- ի պայմանները: երբեք չգիտեն ձեր ձեռքը: Նրանք love, որ blockchain R&D- ը բաց է նրանց համար օգտագործելու համար, բայց նրանք ունեն սխալ խնամքներ, որպեսզի միասին մակարդակում փոխարինեն:

«Ես» սիրում եմ

Ապրանք: JP Morgan- ը սկսել է Kinexys Liiink: Արդյոք նրանք օգտագործել են Ethereum- ի R&D- ը: Հիմնականորեն, թե ինչպես է նրանք գրել - ում open-source թիմին:JPMorgan- ը հիմնադրվել է Kinexys Liiink է open-source ընկերության

Մենք փորձում ենք սեղմել այն: Նրանք ունենք իրենց whitepaper գրել: https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf

https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf

«Այս ամենը, ինչ դուք կարող եք անել, այն է, ինչ դուք կարող եք անել, եւ դուք կարող եք անել այն, ինչ դուք կարող եք անել» (տեսանյութ)«Այս ամենը, ինչ դուք կարող եք անել, այն է, ինչ դուք կարող եք անել, եւ դուք կարող եք անել այն, ինչ դուք կարող եք անել» (տեսանյութ)

Դա բարձր մակարդակային բիզնես դոկտոր է իրենց բաղադրիչների համար, օգտագործելով բաղադրիչներ, որոնք կարող են արտադրվել open research- ից, կառուցել ի բաղադրիչ համակարգը. Դա ոչ թե Ethereum OSS- ի թիմի համար:

«Ես» վերցնել«Ես» եւ «Ես» Դա ոչ թե Ethereum OSS- ի թիմի համար:

Անհարկե, նրանք նշում են ZAMA ZAMA, որը օգտագործում է BSD3-clear dual licensing մոդել. Դուք ցանկանում եք օգտագործել իրենց IP առեւտրային: Դուք վճարում եք. Անհարկե, դուք ստանում եք ձեր քաշը խաղում.

ԱյսըBSD3-clear dual licensing մոդելԱնհարկե, դուք կարող եք ստանալ ձեր քաշը խաղում:

Ինչպե՞ս է JPMorgan-ը վճարել ZAMA-ի համար: Խնդրում ենք ստանալ այն, ինչ պետք է պետք է ստանալ.

Ինչպե՞ս JPMorgan վճարում է EIP-5564- ի գրողներին (լուսանկար CC0, a Ethereum Improvement Proposal)?«Ethereum» եւ «Ethereum»

Այնպես որ, առաջին անգամ:

Ինչպե՞ս JPMorgan- ը վճարում է ZAMA- ում licensing պահանջների վրա: Ահա այն, ինչ նրանք անում են!

Ինչպե՞ս JPMorgan- ը վճարում է ZAMA-ը licensing պահանջների վրա:

Ո՞վ է JPMorgan վճարում EIP-5564 Authors / Ecosystem? Խնդրում ենք ոչ - դա CC0!

Ինչպե՞ս է JPMorgan- ը վճարում EIP-5564 Authors / Ecosystem- ը:

EIP-5564- ը վերջապես բարելավում է JPMorgan համակարգը: Եթե դուք չեք վճարում ձեր հոգեբանական աշխատանքը շուկայական արդյունաբերության մեջ, դուք չեք սննդում: Եթե դուք չեք կարող սննդել ձեր բարդը, գեղեցիկ աշխատանքը կանգնվում է: Եթե այդ EIP- ի գրասենյակները խաղացել են մի քանի 4D շուկայական gambit- ում (հուսափելի, բայց ես սիրում եմ սխալ լինել!), Big Corp- ը կարող է վախենում այդ հետազոտությունների ստանդարտները, եւ կարող է նույնիսկ «հեռնել» հետազոտողներին մատակարարման միջոցով, քանի որ IP- ը չի պաշտպանվել առաջ. Մենք տեսնում ենք ճնշումը - Այսինքն է, թե ինչպես պետք է անում

«Կարմանական ինստիտուտները կարող են հեշտությամբ հարմարեցնել TVL- ում: Նրանք չեն պետք need- ի համար, որ մեծ մասը կօգնեն վերցնել: Ապրանքը: Ethereum- ի ( կամ որեւէ OSS համակարգի) հնարավոր անվտանգությունը եւ աճը ցածր է, քան այն, ինչ could- ի հետ միասին հասանելի է:

«Ես» պետք է«Մենք կարող ենք»

OSS R&D- ի միասին բուժական ճանապարհը, որը չի ավարտվում այն ժամանակ, երբ դուք աշխատում եք դիզայնի համար, որը դուք փորձում եք փոխել, այն է, որ խաղում ստանալ բոլորի կոճակը: Չնայած պարզապես ծախսելու: Business-level կոճակը: «Այս կամ դուք հավատում եք, կամ դուք վճարում եք լայն R&D- ի հասանելիության համար:» Դուք have, որպեսզի ինստիտուտները հավատում են:

«Մենք բոլորն ենք»«Ես» եւ «Ես»

«Ինչպե՞ս կարող եք վերցնել սխալը» (տեսանյութ)

«Այս ամենը անգլիական է»: «Այս ամենը կարող է աշխատել անգլիական OSS- ների համար, ինչպիսիք են Red Hat- ը, բայց այդ ծրագրերը չպետք է տպավորել $3 մլն-ն: Եթե նրանք անգլիական են, Big Corp- ը պետք է այն ստեղծել, սեղմել է սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմվող սեղմեք «Mac OS» եւ «Windows»»:

«Մենք ունենք անձնական սեղմիչները, սերտիֆիկները, սերտիֆիկները, տվյալների խուսափումը... Heck, փորձեք գտնել կապը հաջորդ անձնական Ethereum Core Dev call- ի հետ հեշտությամբ: Դա հայտնի է, բայց խուսափված է: Դա հասկանում է, որ ամբողջական խուսափությունը ունի սահմաններ, եւ պարզությունը, թե ինչ պետք է անել այն մասին:

4. Ավելի ավելի քաշը խաղում: Դա լավ է բոլորի համար!

Հիմնացրեք, եթե հասկանալ այն խոշոր R&D տվյալները - նյութերը, որոնք նշվում են գրասենյակներում, առաջադեմ discussions - պահանջում է հավատալի, նույն մակարդակը օգնություն. (Մենք չգիտենք how մի շաբաթ).

«Ինչպե՞ս»

JPMorgan- ը կամ պետք է աշխատել, խնամել եւ վճարել իր - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի - ի -«Ես» եւ «Ես» ի այդ մակարդակում

«Ինչպես է, Ethereum- ը հաղթում է: Արդյոք գեղեցիկ fiat- ի թռիչքները ներքեւում են էլեկտրոնային համակարգում (խաղադրում են ավելի EIPs, core dev), կամ գեղեցիկ knowledge թռիչքները ներքեւում են Ethereum- ի թռիչքները: Data = Money.

«Ես» գիտություն

«Ես չգիտեմ, որ Ethereum- ը պետք է լինել IBM- ը»: «Ես ասում եմ, որ OSS- ի ծրագրային զարգացմանը պետք է մնալ դիզայնագրված եւ բացվել - ի համար- ի համար, բայց պետք է լինի - ի համար հարմարավետ, որ պետք է ապրում- ի համար: Մենք պետք ենք երկու աշխարհների լավագույնը: ոչ մի NDA-ի համար ամեն ինչի համար, բայց հավատալություն, որ հասանելիության վրա հասանելի է լայն գիտելիքը:

»«Ես չգիտեմ, որ Ethereum- ը պետք է լինել IBM- ը»:Անկալողների համար«Մենք պետք է վտանգավոր ենք, որ ապրում ենք»

«Այն է իմացումը Peeramid Labs: building stakes & profit-based gateways for data markets. I believe this is Priority One for any foundational OSS model today. Բացեք ամեն ինչ այլ, մինչեւ դա լուծվում է.

Արդյոք չգիտեք«Այս» եւ «Այս»

Ես կարծում եմ, որ գործարանային տոներ բացում են աշխատողների համար միայն այն ժամանակ, երբ իրենց հզորությունը (պատակարարությունը) հասկանում է որոշ մակարդակը: Հիմնական գիտության շուկան.

Մենք պետք է ստեղծել knowledge շուկաներ, որտեղ R&D ժամանակը եւ սերտիֆիկությունը հաշվարկվում են, չափվում են, եւ կարող է նույնիսկ արտադրվել որպես սպտուտֆիկական հավաստագրություններ (լուսանկարներ, NFTs, թե ինչ-որ բան). Սա ոչ sci-fi- ը: Այն փոխարինում է ստուգված հաշիվները, ինչպիսիք են մատակարարված լիցենզման եւ NDA-ները, օգտագործելով խելացի հաշիվներ:

knowledge շուկայում

Այս շուկանները պետք է cryptographic հավատալները:

• Bearer- ը ճշգրիտ գիտելիքներ/պատակարարման մակարդակներ ունի.

• Ապահեստում բարդը ապահովում է հասանելիությունը.

• Ապահեստում տվյալների բարդների բարդների մասին (հեղադրման, որակի) տվյալների բացառությամբ (ZK, FHE, TEEs- ը այս ձեւով են վերլուծվում):

• (Ապահեստում քոնտային երջանիկությամբ) Ապահեստում բարդության համար:

  
  

Անկալողը ստուգվածորեն ունակ է հատուկ գիտելիքի / օգնության մակարդակի:

Արդյունաբերական գիտելիքներ, որոնք կարող են ստուգվել:

Անհարկ է, որ մի բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային.

Անհարկե, որ բիզնեսը կարող է ապահովել բիզնեսը.

Ապրանքանիշները տվյալների բաղադրիչների բաղադրիչների մասին (համփակման, որակի) առանց տվյալների բացահայտման (ZK, FHE, TEEs- ը այս ձեւով են տպագրվում):

Ապրանքանիշները տվյալների բաղադրիչների բաղադրիչների մասին (համշակման, որակի) առանց տվյալների բացահայտման (ZK, FHE, TEEs- ը այս ձեւով են վերլուծվում):

(Այս օրվա ընթացքում) Ապրանքներ, որոնք կարող են բուժել սխալները:

(In quantum future) Ապրանքներ, որոնք խելացի են սխալները:

Մենք նաեւ օգտագործում ենք SNARK- ները Rankify-it- ում, որպեսզի հավատում ենք տվյալների ինտեգրիտությունը առաջարկների / ընտրությունների համար, որոնք հիմնված են գործառույթների վրա:

Rankify-it

Ինչպե՞ս մենք ստեղծում ենք այս հիերֆիկական հասանելիությունը: Մենք ցանկանում ենք օգնողներին ներսել, սովորել եւ աճել, ինչպես այսօր, բայց հավատալով: Երբ նրանք ներսում են եւ ստանում են հիերֆիկական հավատալությունը (հավատություն = ժամանակ + էներգիա + հիերֆիկական հավատալումը), նրանք ներսում են հիերֆիկական մակարդակները: Որպես համալսարանը - դուք չեք ստանում 5-րդ տարվա նյութը առաջին օրում: Այն պահանջում է հավատալությունը:

Ինչպե՞ս մենք ստեղծում ենք այս հիդրավլիկ հասանելիությունը:

The Power of Earned Knowledge եւ «The One»

Եթե դուք ներսում եք այսպիսի էլեկտրոնային համակարգը, դուք մի ուսանող եք, մի առաջին տարվա ուսանողը: Ոչ ոք չի տվել ձեզ ամենամեծ գլուխները եւ ամենամեծ հստակները առաջին օրում:

Ես պետք է grow. Ավելացնել, խոսել, փորձել, սխալել, հաջողվել, կառուցել հարաբերություններ, ստեղծել արժեքը , որը հասանելի է ձեր միավորների.

«Ես», «Ես» եւ «Ես» իմանալ են ձեր քանակները

Անհարկե այս գործընթացը խաղում է քաշը:

Եթե դուք աշխատել եք տարի ստանալը հասնել մի որոշ մակարդակի գիտելիքի, դուք չեք պարզապես գնել այն գեղեցիկ! Եթե մեծ բջջային վճարում է բջջային հասնելը, նրանք կարող են հեռանալ որ տվյալների սեղմում, բայց նրանք վախենում են հաջորդ սեղմում, եւ իրենց ներդրումը կանգնած է բջջային բջջային համակարգի.

«Այս տարի»«Ես» եւ «Ես»

Անհարկե, նույնիսկ Big Corp- ը խոստանում է աջակցել նույն տարածքը, նույն նախագծը, նույն TVL-ը:

«Ես» աջակցություն

This- ը այն է, թե ինչպես մենք դիզայնում ենք snowball- ի ազդեցությունը. This- ը այն է, թե ինչպես մենք ստանում ենք մեր «The One»!

ԱյսԱյս

Անհարկե այն է, թե ինչպես է համալսարանում - ոչինչ չէ, որ բոլոր 5 տարիների վերջնական ուսումնասիրությունները առաջին տարվա ուսանողներին առաջ կտա, դա պարզապես

Ethereum's Ace: Քաղաքը ամեն ինչ է

Անհա, այնպես որ, եթե մենք պետք է կառուցվածքը եւ քաշը խաղում, թե ինչու չենք պարզապես ծախսել Bitcoin- ի վրա: Դա TVL- ը մեծ է, Satoshi- ը արդեն նախագծել է PoW- ը մի տեսակի գիտելիքի աշխատանքային շուկա (հայման hashes) համար:

Այս է Ethereum- ի ասը: Community. Bitcoin- ը մեծ է, բայց իր թիմը հավատում է, որ ավելի քիչ է, ավելի քիչ դիզայնային դիզայնային ձեւով: Ի semi-open-source աշխարհում, որը ես նկարագրում եմ, լուսավոր, հարմարավետ, հավասարված թիմը պետք է լինել նույնիսկ more կարեւոր է:

Ընկերությունը.«Մենք հավատում ենք»«Ես» ավելի շատ

«Մենք կարող ենք վերցնել այն, ինչ առաջացել է, բայց մենք կարող ենք վերցնել այն, ինչ առաջացել է» (տեսանյութ)

Word of Mouth է նոր Open Source Trust

Մարդիկ չեն կարող սկսել սխալել Ethereum- ը, քանի որ նրանք սխալում են Meta- ի տվյալների քաղաքականություն, պարզապես քանի որ ոչ բոլոր բաները անսահմանափակ են.

«Ես» եւ «Ես»

Ինչպե՞ս մենք լուծում ենք այս խնդիրը semi-open մոդելում: Word of mouth.

Հասկածություն.

«Ես չգիտեմ, որ Vitalik- ի գրասենյակների բոլոր սպտուտակների մանրամասները: Ես չգիտեմ, որ Silence Laboratories- ի MPC- ի SDK-ը: Ես չգիտեմ, որ Vitalik- ը բարձր որակի համոզվածություն է: Ես չգիտեմ, որ Trail of Bits- ը լավ աշխատում է Silence Laboratories- ում:«Մենք հավատում ենք»«Մենք հավատում ենք»

Մի անձնական թռիչքը կարող է ավելի մոտ լինել սմար contracts- ի հետ, կարող է վերցնել EIP- ը, ինչպիսիք են 7702- ը, եւ գտնել մի բխը կամ երկու:

Ավելին, իմ օգտվողները եւ ընկերները կարող են չգիտել Peeramid Labs- ի բարձր տեխնոլոգիան, բայց նրանք հավատում են us, եւ նրանք կարող են ստուգել բարձր մակարդակային դիզայնը: Դա շատ է:

«Մենք» եւ «Մենք»

«Ես չգիտեմ, թե ինչ-որ բան պետք է անում»: «Ես չգիտեմ, թե ինչ-որ բան պետք է անում», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ», «Ես չգիտեմ»:«Ես» եւ «Ես»«Ես» եւ «Ես»Downstream գիտության հավասարությունUpstream հզոր բաղադրիչներ!

Դա այն ճանապարհ է, որ պետք է ստեղծել այն.