据知识渊博的经济学家专家称,我们的经济增长 85% 左右来自于技术创新。诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默等人已经证明了这一点的真理。
那么,目前的 2024 年总统候选人中只有一位——迈阿密市长弗朗西斯·X·苏亚雷斯(我们暂且称他为 FX)——似乎了解科技,这有多奇怪?外汇似乎是唯一的一种
来自陆军盘旋的克拉图和戈特的技术暴力
几乎所有政党的总统提名候选人都没有充分意识到技术(工具!)对普遍繁荣的重要性。这种奇怪的缺席现象既出现在“大人的餐桌”(唐克和厚皮动物),也出现在“孩子的餐桌”(“无标签”和绿党)。
迈阿密市长(全国市长会议前主席)弗朗西斯·X·苏亚雷斯(Francis X. Suarez)一人就完全有意地吸引了数十亿美元的金融和新兴科技公司来到迈阿密。如何?
首先,他将税收和犯罪率降低到了世代相传的低水平。再加上一些真正的热情,让科技公司感到受欢迎和受欢迎。苏亚雷斯因向科技初创公司直接发推文而闻名(他的意思是)“我可以帮助你吗?”科技开始涌向迈阿密。
随之而来的是无与伦比的繁荣。现在FX想要从市长扩大到总统。注意!
两年前,《福布斯》的彼得·莱恩·泰勒将苏亚雷斯评价为“
太平洋夏令时间 2020 年 12 月 4 日下午 5:41,科技企业家和
创始人基金负责人 Delian Asparouhov 来自旧金山的推文:“好吧,大家听我说完,如果我们把硅谷搬到迈阿密怎么办?”
43 岁的迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 在 3200 万英里外的家中哄孩子睡觉,两分钟后回击道:“我能帮忙吗?”。
到美国东部时间晚上 10:00,Asparouhov 的帖子开始疯传。当苏亚雷斯第二天早上醒来时,从门洛帕克到奥斯汀再到波士顿的风险投资知识分子将其称为“在科技界听到的推文”(目前该推文的浏览量已超过 250 万次,并且还在不断增加)。
……
“在迈阿密,我们提供了另一种选择。创建伟大公司的人们在创建繁荣社区的同时,希望满足两个基本要求:他们不想被征收过多的税,因为他们常常知道这些钱没有被有效地花掉。其次,他们希望受到欢迎。”
当然,FX 的精明体现在企业方面,而不是工程方面。但他对新兴技术很熟悉。
唐纳德·特朗普是推特狂人。只需要掌握一个应用程序和一个智能手机键盘即可。特朗普和希拉里·克林顿一样,不使用个人电脑。
“唐纳德·特朗普也不精通技术。 《纽约时报》 11 月 6 日报道称,特朗普“不使用电脑”,其中解释道
为什么他感到困惑 在他的竞选活动中花费了数百万美元用于数字广告。法庭记录分析由 《泰晤士报》透露,尽管克林顿作为国务卿在电子邮件问题上犯了错误,但特朗普似乎根本没有使用它们。 “我不做电子邮件的事情,”他在2007年说 。六年后,他稍微向前迈进了一步,称自己“很少”使用电子邮件。
“事实上,唯一一张已知的他使用电脑的照片是在今年他的 Reddit Ask-Me-Anything 会议开始 45 分钟后拍摄的,当时助手们意识到,验证他是否是正在打字的唯一方法是
在电脑前给他拍照 ——我们推测,刚刚按下了一个键。“这也许可以解释他在第一次总统辩论中对儿子的计算机技能感到惊讶的原因:“我有一个儿子。他今年 10 岁了。他有电脑。他对这些计算机非常擅长,这令人难以置信,”他说,表面上是在解释打击网络战的必要性。上帝帮助我们。”
除了FX之外,总统领域的其他人都像特朗普一样接近勒德分子。例如,有时人们对特朗普对技术的掌握感到哭笑不得
拜登至少有不完美但有建设性的(并且是两党合作的)
考虑人文地形。
据报道
“如果你告诉我……第二天我要发出一条推文,这条推文将被 270 万人看到,并引导我与杰克·多尔西、埃隆·马斯克、文克莱沃斯双胞胎、弗雷德·埃尔萨姆、布莱恩交谈来自 Coinbase 的阿姆斯特朗、凯文·奥利里、凯文·麦卡锡、尼基·黑利、戴夫·波特诺伊以及所有来到我们办公室的人,我会告诉你,你疯了,”他惊呼道。 “我会告诉你,你不可能创造一个所有这些东西都会相互碰撞的世界,而迈阿密将在六个月内从科技领域相对默默无闻变成美国和世界上最受关注的科技城市。” ”苏亚雷斯补充道。
科技是繁荣的源泉。让我们明确地认识到这一点。
对我们来说,重要的是那些渴望成为我们最高领导人的人也认识到这一基本事实。技术意味着提高生产力的工具,从铲子到支持 rho 微积分的区块链。
出于许多其他原因,技术霸权对美国也很重要。唉,大多数政客似乎都陷入了技术原始时代。
好像他们还在使用手动打字机。或者,是的,真的,
如果你和我一样希望实现 MAPA(让美国再次繁荣),那么美国需要占据甚至提高其在创新方面惯常但现在岌岌可危的领先地位。
我们的主要竞争对手中国明白了!
2019年10月,中华人民共和国主席习近平
“区块链技术的应用已经延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等领域。目前,世界主要国家都在加速区块链技术的发展。中国在区块链领域有着良好的基础。要加快区块链技术发展和产业创新,积极推动区块链与社会经济融合发展。 ……要加强基础研究,增强原始创新能力,努力让我国在区块链新兴领域占据领先地位,占领创新制高点,获得新的产业优势。”
我们也能得到!我们最好!
正如我在
“每[阁下。诺曼·奥古斯丁博士的大量研究,包括获得罗伯特·索洛和保罗·罗默诺贝尔经济学奖的研究表明,美国经济的长期增长有多达85%归功于科学技术的进步。联邦研发成功的回报使失败的成本相形见绌。这个令人难以忽视的事实有大量证据支持,但对自由主义者来说多么可怕。”
正如克里斯托弗·米姆斯 (Christopher Mims) 在
“纳税人资助的基础科学研究一次又一次地为社会带来了巨大红利,既改善了我们的生活质量,又促进了我们的经济发展。事实上,如今美国主导的许多行业,比如软件,都是在硅谷萌芽的,美国政府是该地区第一个也是最重要的风险投资家。 20世纪60年代中期以来,美国公共研发支出占国内生产总值的比重从最高峰的2%上升到目前的0.6%,美国公共研发支出从世界第一上升到第13位。中国飞速前进,并做了其他具有前瞻性的事情,例如将制造业与其公共资助的研发中心放在同一地点,从而将研究成果直接转化为新行业和数百万个新就业岗位。”
或者当我在写关于苏亚雷斯的文章时
“诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗默证明,我们的长期经济增长很大程度上来自科技创新。尽可能
查尔斯·琼斯 (Charles I. Jones) 总结 :
“罗默提出了内生增长理论,强调技术变革是研究人员和企业家对经济激励作出反应的努力的结果。任何影响他们努力的因素,例如税收政策、基础研究经费和教育,都可能会影响他们的努力。”经济的长期前景。罗默的根本贡献是他对思想经济学以及新思想的发现如何成为经济增长的核心的清晰理解。他 1990 年的论文是一个分水岭。
苏亚雷斯不仅谈论技术。他走在科技之路上,是创业文化的典范和体现。
作为原始供应方
文化把策略当作早餐。
苏亚雷斯创造了创新友好的文化。这是一个大问题。
顺便说一句,我该从哪里开始宣扬繁荣呢?好吧,我是 OG 早期的供应方。正如所指出的
我是众议员杰克·坎普的供应方“阴谋集团”的早期成员,致力于推动经济增长政策,反对滞胀建制派的传统智慧。我们愉快地忍受(并且忍受)无休止的建制派嘲笑(“巫毒经济学!”“滴流!”)。
我们为推动道指从 1979 年 11 月里根宣布参选时的 813 点一路飙升至今天令人眼花缭乱的 30,000 多点高点的政策而奋斗。请更多巫毒!
我们最初的 70 年代供给侧政策组合是稳定美元(理论上最好是通过黄金,实际上模仿美联储主席保罗·沃尔克和艾伦·格林斯潘的金本位机制)。
因此,我们在两代人的时间里将通货膨胀率从两位数降至 2% 左右。一直持续到
并通过削减边际税率。减税?
我们守旧的供给学派从减税中榨取了利润(不是减税本身,因为我们降低了利率并堵住了漏洞)。我们启动了将最高边际所得税率从 70% 削减至 28% 的进程(伴随着参议员乔·拜登和许多其他民主党人的投票)。
比尔·克林顿总统在大多数方面基本上遵循了里根的经济政策剧本,并通过通过福利改革对其进行了改进。克林顿令人遗憾地将最高税率提高到 39%,但他将资本利得率削减到 20%,并继续致力于保持美元稳定,这完全抵消了这一结果。
寒武纪大爆发时期的供给侧政策促进了风险资本的大量涌入。这反过来又将硅谷的橘园变成了繁荣的间歇泉。
因此,我在制定创造数万亿美元新财富的政策方面发挥了微小但真正的实际作用。
正如我
“我们的[供应方]政策组合被共和党建制派,特别是乔治·H·W·布什嘲笑为‘巫术经济学’。并被民主党建制派嘲笑为“涓滴效应”(这一侮辱最初是威尔·罗杰斯为了嘲笑供给学派的不良经济政策典型代表赫伯特·胡佛而创造的)。
“尽管受到嘲笑,供应方队伍仍然坚持下去。华盛顿无奈地接受了“
河船赌博 在接下来的四十年里,(相对)稳定的美元和(相对)低的税率翻了一番实际人均GDP从30,000美元增至近60,000美元 。根据圣路易斯联储 、美国名义GDP飙升从 $2.7T 到 $26T ,世界名义GDP从$11T到$96T ”。
而且,请注意,供应方创始人、美国领先的未来学家乔治·吉尔德 (George Gilder) 在他的亚马逊新畅销书中指出,
尽管如此,我们还可以做得更好。唉,供给方在世纪末的成功将共和党变成了一群
他们对工人的边际所得税率进行了微小的(如果有的话)削减。重商主义者和企业的开支大幅削减。
嘿!这就是共和党的捐助阶层。但是……这不是你爷爷的供应方!
供给侧经济学的全部要点过去是,现在也应该是,创造全面的公平繁荣,
21 世纪主要是在里根和克林顿的努力下度过的。像这样,
该怎么办?
这是一个勇敢的新世界。事实上,这是一个外生增长理论的世界,这是罗默创造的一个奇怪的短语,用于解释技术驱动的经济增长并制定政策。
GDP 从 26T 美元(最初的供给学派开始工作时名义上的 2.7T 美元上升)到 50T 美元或更多的实际 GDP 将不会主要由未来的减税推动。如果有的话,它将受到技术发展的推动。
那么,美国选民会选择30%的“让美国再次伟大”共和党红帽派系的总抱怨者、前总统唐纳德·特朗普吗?我们会选择好斗的反唤醒州长罗恩·德桑蒂斯吗?虔诚的前副总统迈克·彭斯?或者…?
我只能重复勇敢的遇险少女向戈特发出的请愿书,恳求他不要毁灭地球:
克拉图·巴拉达·尼托!!!
迈阿密市长弗朗西斯·X·苏亚雷斯—— “让美国再次繁荣”的技术冠军——会赢得变化无常的选民的青睐吗?正如尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)曾经说过的那样,“预测非常困难——尤其是未来。”
敬请关注…。
苏亚雷斯给迈阿密带来了最高水平的繁荣。他提出将其带到美国。美国会挺身而出吗?
所有观点均仅代表作者的观点,并不一定反映其所属任何实体的观点。