Bilgili uzman ekonomistlere göre, ekonomik büyümemizin yaklaşık %85'i teknolojik yeniliklerden kaynaklanıyor. Nobel ödüllü ekonomist Paul Romer, diğerlerinin yanı sıra, bunun doğruluğunu ortaya koydu.
O halde, mevcut 2024 başkan adaylarından yalnızca birinin - Miami Belediye Başkanı Francis X. Suarez'in (ona FX diyelim) - teknoloji konusunda yolunu biliyor gibi görünmesi ne kadar tuhaf? FX bunlardan sadece biri gibi görünüyor
Ordunun etrafını saran Klaatu ve Gort'tan gelen teknolojik saldırı
Herhangi bir partiden başkanlık adaylığı adaylarının neredeyse hiçbiri, teknolojinin (araçlar!) genel refah açısından taşıdığı önem konusunda fazla bir farkındalık göstermedi. Bu tuhaf yokluk hem “yetişkinlerin masasında” (Donklar ve Pachydermler) hem de “çocukların masasında” (“Etiketsiz” ve Yeşiller Partisi) mevcut.
Miami Belediye Başkanı (ve Ulusal Belediye Başkanları Konferansı'nın eski başkanı) Francis X. Suarez tek başına, tam bir niyetle milyarlarca dolarlık finans ve yeni gelişen teknoloji şirketlerini Miami'ye çekti. Nasıl?
Her şey onun vergileri ve suçu nesiller açısından düşük seviyelere indirmesiyle başladı. Teknoloji firmalarının istendiğini ve hoş karşılandığını hissetmelerini sağlamak için bunu gerçek bir tutkuyla birleştirin. Suarez, teknoloji şirketlerine "Size Nasıl Yardımcı Olabilirim?" diyen (ve bu anlama gelen) Doğrudan Tweetleriyle ünlüdür. Tech Miami'ye akın etmeye başladı.
Ve bununla birlikte rakipsiz bir refah. FX artık belediye başkanlığından başkana yükselmek istiyor. Dikkat etmek!
Suarez, Forbes'tan Peter Lane Taylor tarafından iki yıl önce şöyle yazılmıştı: “
4 Aralık 2020, 17:41 PDT'de, teknoloji girişimcisi ve
Kurucular Fonu Müdürü Delian Asparouhov San Francisco'dan tweet attı, "tamam arkadaşlar beni dinleyin, silikon vadisini Miami'ye taşırsak ne olur?"
43 yaşındaki Miami belediye başkanı Francis Suarez, evinden 3.200 mil uzakta çocuklarını yatırırken iki dakika sonra karşılık verdi: "Nasıl yardımcı olabilirim?".
Saat 22:00'de (EDT) Asparouhov'un konusu viral hale geliyordu. Suarez ertesi sabah uyandığında, Menlo Park'tan Austin'e ve Boston'a risk sermayesi entelijansiyası bunu "teknoloji dünyasında duyulan tweet" olarak adlandırıyordu (şu anda 2,5 milyondan fazla gösterime sahip ve bu sayı artıyor).
…
"Miami'de bir alternatif sunuyoruz. Büyük şirketler kuran insanların, aynı zamanda gelişen topluluklar yaratırken istedikleri iki temel şey vardır: Zorunlu olduklarından daha fazla vergi almak istemezler çünkü genellikle paranın etkili bir şekilde harcanmadığını bilirler. İkincisi, hoş karşılandıklarını hissetmek istiyorlar.”
FX'in bilgi birikimi elbette mühendislik tarafında değil kurumsal taraftadır. Ama gelişen teknolojiyle evinde yaşıyor.
Donald Trump bir Twitter manyağıydı. Tek gereken, bir uygulamanın ve akıllı telefon klavyesinin ustalığıdır. Trump, Hilary Clinton gibikişisel bilgisayar kullanmıyor .
“Donald Trump da tam olarak teknoloji meraklısı değil. New York Times, 6 Kasım'da Trump'ın "bilgisayar kullanmadığını" bildirdi.
neden kafası karışmıştı kampanyasında dijital reklamlara milyonlarca dolar harcadı. Mahkeme notlarıtarafından analiz edildi Times , Clinton'ın dışişleri bakanı olarak e-postalar konusunda bocaladığını, Trump'ın ise görünüşe bakılırsa bunları hiç kullanmadığını ortaya çıkardı. “E-posta olayını yapmıyorum”2007'de demişti . Altı yıl sonra, e-postayı "çok nadiren" kullandığını söyleyerek bir adım öne çıktı.
"Aslında, onun bilgisayar kullandığı bilinen tek fotoğraf, bu yıl Reddit Bana Her Şeyi Sor oturumundan 45 dakika sonra çekildi; yardımcılar, yazan kişinin kendisi olduğunu doğrulamanın tek yolunun şunu fark etmesiydi:
onu bilgisayar önünde fotoğrafla - tahmin ediyoruz ki, ustaca bir tuşa basmışız.“Bu belki de oğlunun bilgisayar becerilerine duyduğu şaşkınlığı açıklıyor ve ilk başkanlık tartışması sırasında şunu ifade ediyor: “Bir oğlum var. 10 yaşında. Bilgisayarları var. Bu bilgisayarlarda o kadar iyi ki, inanılmaz” dedi ve görünürde siber savaşla mücadelenin gerekliliğini açıkladı. Tanrı bize yardım etsin."
FX hariç, başkanlık alanının geri kalanı da Trump kadar çılgına yakın. Bazen Trump'ın teknoloji konusundaki kavrayışına gülsem mi ağlasam mı bilemiyorum, örneğin
Biden en azından kusurlu ama yapıcı (ve iki partili) bir yaklaşıma sahip.
İnsani coğrafyayı düşünün.
Tarafından bildirildiği üzere
“Bana ertesi gün 2,7 milyon kişinin göreceği bir tweet atacağımı ve beni Jack Dorsey, Elon Musk, Winklevoss ikizleri, Fred Ehrsam ve Bryan ile konuşmaya yönlendireceğimi söyleseydiniz. Coinbase'den Armstrong, Kevin O'Leary, Kevin McCarthy, Nikki Haley, Dave Portnoy ve ofisimize gelen tüm insanlar, size deli olduğunuzu söylerdim" diye bağırdı. 'Sana tüm bunların çarpışacağı bir dünya yaratmanın hiçbir yolu olmadığını ve Miami'nin teknolojide göreceli olarak bilinmezlikten altı ay içinde Amerika'da, dünyada ve teknolojide en çok konuşulan şehir haline geleceğini söylerdim. "diye ekledi Suarez."
Teknoloji refahın kaynağıdır. Bunu açıkça böyle kabul edelim.
En üstün liderlerimiz olmayı arzulayanların da bu temel gerçeği kabul etmesi bizim için önemlidir. Teknoloji, kürekten rho hesabının etkin olduğu blok zincirine kadar üretkenliği artıracak araçlar anlamına gelir.
Teknoloji üstünlüğü Amerika için başka birçok nedenden dolayı da önemlidir. Ne yazık ki çoğu politikacı teknolojik açıdan ilkel bir çağa saplanmış görünüyor.
Sanki hâlâ manuel daktilo kullanıyorlarmış gibi. Ya da evet gerçekten
Eğer siz de benim gibi MAPA'yı (Amerika'yı Yeniden Zenginleştirin) istiyorsanız, Amerika'nın inovasyonda alışılagelmiş ama artık tehlikede olan liderliğini üstlenmesi ve hatta yükseltmesi gerekiyor.
Baş rakibimiz Çin bunu anlıyor!
Ekim 2019'da Çin Halk Cumhuriyeti Başkanı Xi Jinping
“Blockchain teknolojisinin uygulanması halihazırda dijital finans, Nesnelerin İnterneti, akıllı üretim, tedarik zinciri yönetimi, dijital varlık ticareti ve diğer alanlara yayıldı. Şu anda dünyanın büyük ülkeleri blockchain teknolojisinin gelişimini hızlandırıyor. Çin'in blockchain alanında iyi bir temeli var. Blockchain teknolojisinin ve endüstriyel inovasyonun gelişimini hızlandırmak ve blockchain ile sosyo-ekonomik entegrasyonun gelişimini aktif olarak teşvik etmek gerekiyor. … Temel araştırmayı güçlendirmek, orijinal inovasyon yeteneğini geliştirmek ve Çin'in yeni ortaya çıkan blockchain alanında lider konuma gelmesine, inovasyonda hakim zirveleri işgal etmesine ve yeni endüstriyel avantajlar kazanmasına izin vermek için çabalamak gerekiyor.”
Biz de alabiliriz! Ve yapsak iyi olur!
yazdığım gibi
“Başına [Sayın. Norman] Augustine'e göre, Robert Solow ve Paul Romer Nobel Ekonomi Ödülü'nü kazananlar da dahil olmak üzere çok sayıda araştırma, Amerika ekonomisindeki uzun vadeli büyümenin %85'inin bilim ve teknolojideki ilerlemelere atfedilebileceğini gösteriyor. Federal Ar-Ge'nin başarılarından elde edilen kazançlar, başarısızlıkların maliyetini gölgede bırakıyor. Bu uygunsuz gerçek, özgürlükçüler için ne kadar dehşet verici olsa da, çok sayıda kanıtla destekleniyor.”
Ve Christopher Mims'in yazdığı gibi
“Vergi mükellefleri tarafından finanse edilen temel bilimsel araştırmalar, hem yaşam kalitemizi iyileştirmede hem de ekonomimizi güçlendirmede topluma defalarca büyük faydalar sağladı. Aslında, yazılım gibi bugünlerde ABD'nin hakim olduğu endüstrilerin çoğu, ABD hükümetinin bölgenin ilk ve en önemli risk sermayedarı olduğu Silikon Vadisi'nde kurulmuştu. 1960'ların ortasından bu yana, ABD'nin gayri safi yurt içi hasılasının kamu Ar-Ge'sine harcanan oranı %2'lik zirveden şu anki %0,6'ya çıktı ve ABD bu harcamalar açısından dünyada birinci sıradan 13'üncü sıraya yükseldi. Çin hızla ilerledi ve imalatın kamu tarafından finanse edilen Ar-Ge merkezleriyle aynı yerde konumlandırılması gibi ileriyi düşünen başka şeyler de yaptı ve bu araştırmanın yeni endüstrilere ve milyonlarca yeni işe doğrudan aktarılmasına olanak sağladı."
Ya da ben Suarez hakkında yazarken
“Nobel Ödüllü ekonomist Paul Romer, uzun vadeli ekonomik büyümemizin büyük kısmının bilimsel ve teknolojik yeniliklerden kaynaklandığını kanıtladı. Yetenekli olarak
Charles I. Jones tarafından özetlenmiştir :
"Romer, teknolojik değişimin ekonomik teşviklere yanıt veren araştırmacıların ve girişimcilerin çabalarının sonucu olduğunu vurgulayarak içsel büyüme teorisi geliştirdi. Örneğin vergi politikası, temel araştırma finansmanı ve eğitim gibi çabalarını etkileyen herhangi bir şey potansiyel olarak etkileyebilir. ekonominin uzun vadeli beklentileri Romer'in temel katkısı, fikirlerin ekonomisini ve yeni fikirlerin keşfedilmesinin ekonomik büyümenin kalbinde nasıl yattığını net bir şekilde anlamasıydı. 1990 tarihli makalesi bir dönüm noktasıdır.
Suarez sadece teknolojiden bahsetmiyor. Girişimcilik kültürünü örneklendirip somutlaştırarak teknoloji yürüyüşüne çıkıyor.
Proto-tedarik tarafı olarak
Kültür stratejiyi kahvaltı niyetine yer.
Ve Suarez inovasyon dostu bir kültür yaratıyor. Bu büyük bir mesele.
Bir yana, refah hakkında vaaz vermekten nereden vazgeçebilirim? Ben ilk günlerde OG'nin arz tarafındaydım. Tarafından belirtildiği gibi
Temsilci Jack Kemp'in arz yanlısı “kabal”ının ilk üyelerinden biriydim; stagflasyoncu Düzenin geleneksel anlayışına karşı ekonomik büyüme politikaları için savaşıyordum. Kuruluşun sonsuz alaylarına neşeyle katlandık (ve katlandık). (“Voodoo Economics!”, “Aşağı Damla!”).
Reagan'ın adaylığını açıkladığı Kasım 1979'daki 813'ten, bugün baş döndürücü 30.000'den fazla zirveye ulaşana kadar Dow'u ileriye taşıyan politikalar için mücadele ettik. Daha fazla Voodoo lütfen!
Bizim orijinal 70'ler dönemi arz yönlü politika karışımımız doları istikrara kavuşturmaktı (tercihen teoride altın yoluyla, pratikte Fed Başkanları Paul Volcker ve Alan Greenspan'in altın standardının mekaniğini taklit ederek).
Böylece enflasyonu iki nesil boyunca çift haneli seviyelerden yüzde 2 civarına düşürdük. Bu kadar tuttu
Ve marjinal vergi oranlarını düşürerek. Vergi kesintileri?
Biz eski muhafız arz yanlıları, vergi oranlarındaki kesintilerin meyvesini sıktık (vergi kesintileri değil, oranları düşürdük ve boşlukları kapattık). En üst marjinal gelir vergisi oranını (Senatör Joe Biden ve diğer birçok Demokratın oyu ile birlikte) %70'ten %28'e düşüren süreci harekete geçirdik.
Başkan Bill Clinton, çoğu açıdan Reagan'ın ekonomi politikası taktik kitabını büyük ölçüde takip etti ve refah reformunu geçirerek onu geliştirdi. Clinton'un en yüksek oranı %39'a üzücü bir şekilde yükseltmesi, sermaye kazancı oranını %20'ye düşürmesi ve istikrarlı bir dolar taahhüdünün devam etmesiyle fazlasıyla dengelendi.
Kambriyen Patlaması dönemindeki arz yönlü politikalar, risk sermayesi akışının artmasına yardımcı oldu. Bu da Silikon Vadisi'ndeki portakal bahçelerini refah kaynağına dönüştürdü.
Böylece trilyonlarca dolar yeni zenginlik yaratan politikaların hayata geçirilmesinde küçük ama gerçek bir pratik rolüm oldu.
benim gibi
“Bizim (arz yönlü) politika karışımımız Cumhuriyetçi düzen tarafından, özellikle de George HW Bush tarafından 'voodoo ekonomisi' olarak alaya alındı. Ve Demokrat düzen tarafından 'damlama' olarak alaya alındı (bu hakaret, başlangıçta Will Rogers tarafından, arz yanlılarının kötü ekonomi politikasının poster çocuğu Herbert Hoover ile alay etmek için icat edilmişti).
“Arz tarafı ekibi alay konusu olmasına rağmen ısrar etti. Washington gönülsüzce bu kararı aldı "
nehir teknesi kumarı Sonraki kırk yıl boyunca (nispeten) istikrarlı dolar ve (nispeten) düşük vergi oranları iki katına çıktıKişi başına düşen reel GSYH 30.000 dolardan yaklaşık 60.000 dolara .St. Louis Fed'e göre ABD'nin nominal GSYH'si yükseldi2,7 milyar dolardan 26 trilyon dolara , dünya nominal GSYH'si 11 trilyon dolardan96 milyar dolar .”
Ve, arz yönlü kurucu baba ve Amerika'nın önde gelen fütüristlerinden George Gilder'ın Amazon'un yeni çok satan kitabında belirttiği gibi, şunu not edin:
Yine de daha iyisini yapabiliriz. Ne yazık ki, arz tarafının yüzyılın sonu başarısı GOP'u bir avuç
İşçiler için marjinal gelir vergisi oranlarında (varsa) çok küçük kesintiler sağladılar. Merkantilistler ve şirketler için büyük kesintiler yaşandı.
Hey! Bu GOP'un bağışçı sınıfıdır. Ama… bu, büyükbabanın arz tarafı değil!
Arz yönlü ekonominin asıl amacı, her alanda adil refah yaratmaktı ve hâlâ da öyle olmalıdır.
21. yüzyıl çoğunlukla Reagan ve Clinton'un çalışmaları üzerinden ilerliyor. Gibi,
Ne yapalım?
Bu cesur yeni bir dünya. Aslında, Romer'in teknoloji odaklı ekonomik büyümeyi açıklamak ve politikalarını belirlemek için icat ettiği riskli bir ifade olan Dışsal Büyüme Teorisi'nin dünyası.
GSYİH'nın 26 trilyon $'dan (tedarikçiler çalışmaya başladığında nominal 2,7 trilyon $'dan) gerçek 50 trilyon $ veya daha fazlasına ulaşması, GSYH'yi öncelikli olarak gelecekteki vergi oranı indirimleriyle desteklemeyecektir. Bu, teknolojik gelişmeyle desteklenecek.
Peki, Amerikalı seçmenler %30'luk kırmızı şapkalı MAGA Cumhuriyetçi grubunun şikayet-şikayetçisi eski başkan Donald Trump'ı mı seçecek? Woke karşıtı boksör vali Ron DeSantis'i mi seçeceğiz? Dindar eski başkan yardımcısı Mike Pence mi? Veya…?
Sadece, sıkıntı içindeki cesur genç kızın Gort'a, Dünya'yı yok etmemesi için yalvaran dilekçesini tekrarlayabilirim:
Klaatu barada nikto!!!
Make America Prosper Again teknoloji şampiyonu Miami Belediye Başkanı Francis X. Suarez, kararsız seçmenlerin ilgisini çekebilecek mi? Niels Bohr'un bir zamanlar belirttiği gibi, "Tahmin etmek çok zor, özellikle de geleceği."
Bizi izlemeye devam edin….
Suarez, Miami'ye en yüksek refah seviyesini getirdi. Amerika'ya getirmeyi teklif ediyor. Amerika bu duruma ayak uydurabilecek mi?
Tüm görüşler kesinlikle yazara aittir ve bağlı olduğu herhangi bir kuruluşun görüşlerini yansıtmayabilir.