Nëse jeta është një simulim, a kemi një strategji daljeje?

Diku në vitin 2023, u botua një punim kërkimor që diskutonte se si mund të shpëtojmë nëse bota jonë është, në fakt, një simulim kompjuterik. Për të qenë i sinqertë, gjëja e parë që kontrollova ishte data - e prisja gjysmën që të ishte një shaka e përpunuar e 1 prillit. Megjithatë, ndërsa lexova studimin, u bë e qartë se autori i tij, Dr. Roman Yampolskiy , e mori temën seriozisht dhe i hulumtoi plotësisht mundësitë.

Në vend që të debatohet nëse jetojmë në një simulim, punimi i Yampolskiy shtron një pyetje më radikale: A mund të shpëtojmë prej tij? Duke u mbështetur në koncepte nga shkenca kompjuterike, inteligjenca artificiale (AI), siguria kibernetike dhe filozofia, ai eksploron nëse agjentët përgjithësisht inteligjentë - potencialisht edhe superinteligjent AI - mund të "shkëputen" nga një mjedis virtual.

Punimi përshkruan motivimet e mundshme për arratisje, të tilla si aksesi në njohuritë e botës reale, burimet e pakufizuara llogaritëse dhe një kuptim më i thellë i natyrës së vërtetë të realitetit. Ai gjithashtu thellohet në implikimet etike: nëse jemi vërtet qenie të simuluara, a kemi të drejtë të largohemi? A kanë krijuesit tanë (ose "simuluesit") ndonjë detyrim moral ndaj nesh?

Për t'iu përgjigjur këtyre pyetjeve, Yampolskiy shqyrton strategji të ndryshme arratisjeje, shumë prej të cilave u ngjajnë shfrytëzimeve të njohura të sigurisë kibernetike dhe kërkimeve të kontrollit të AI. Disa nga metodat e propozuara përfshijnë:

• Gjetja e gabimeve në simulim – Ashtu si çdo softuer kompleks, bota jonë e simuluar mund të ketë dobësi që mund të shfrytëzohen.
• Mbingarkimi i burimeve llogaritëse – Shtyrja e simulimit në kufijtë e tij mund të detyrojë një ndërhyrje nga simuluesit.
• Sulmet e inxhinierisë sociale – Nëse ka entitete të ndërgjegjshme jashtë simulimit, a mund të manipulojmë apo komunikojmë disi me ta?
• Dhe shumë të tjera ...

Një nga argumentet më intriguese të studimit është ky: Nëse AI mund të "përmbahet" me sukses në një mjedis të sigurt, atëherë ikja nga një simulim duhet të jetë e pamundur. Por nëse AI është përfundimisht i pakontrollueshëm, atëherë dalja nga një botë e simuluar duhet të jetë gjithashtu e arritshme. Me fjalë të tjera, çështja e arratisjes nga simulimi është e lidhur ngushtë me kërkimin e sigurisë së AI.

Studimi shmang qasjet ezoterike ose pseudoshkencore (të tilla si meditimi, psikedelikët ose ritualet mistike) dhe në vend të kësaj fokusohet në metoda rigoroze, shkencore që mund të çojnë në një arratisje ose të paktën të zbulojnë prova të natyrës sonë të simuluar. Megjithatë, Yampolskiy paralajmëron gjithashtu se përpjekja për të hakuar simulimin mund të sjellë rreziqe serioze - po sikur përpjekjet tona të shkaktojnë një mbyllje, ose më keq, të paralajmërojnë simuluesit për qëllimet tona?

Studimi bazohet në supozimin se bota jonë është një simulim kompjuterik - në thelb një variacion i teorisë së dizajnit inteligjent . Sidoqoftë, si të gjitha hipotezat e dizajnit inteligjent, edhe kjo ngre një pyetje të pakëndshme:

Kush e krijoi krijuesin?

Në fund të studimit të tij, Yampolskiy prek edhe teoritë alternative, siç është teoria e trurit Boltzmann , e cila ofron një shpjegim të thjeshtë për origjinën e sistemit simulues. Meqenëse kam shkruar një artikull të tërë rreth kësaj teorie, do ta përmbledh vetëm shkurt këtu.

Një hyrje e shkurtër në teorinë e trurit Boltzmann

Sipas teorisë së trurit të Boltzmann , është plotësisht e mundur që Big Bengu të mos ketë krijuar universin siç e njohim ne, por më tepër një strukturë të të menduarit . Kjo strukturë - e cilësuar si truri i Boltzmann - mund të gjenerojë të gjithë universin brenda imagjinatës së tij. Në këtë version të hipotezës së simulimit , nuk ka nevojë për një superkompjuter që drejton simulimin, sepse realiteti në vetvete është vetëdija e fragmentuar e një mendjeje masive, skizofrenike.

Në një simulim të tillë, "bota e jashtme" nuk është një realitet fizik i veçantë - është vetë mendja. Imagjinoni një univers që mendon që ëndërron të jetë miliarda njerëz në të njëjtën kohë. Por nëse ekzistojmë brenda një realiteti të tillë të simuluar, lind pyetja: si mund të shpëtojmë ndonjëherë?

Nëse nuk ka botë të jashtme, atëherë nuk ka ku të shpëtojë. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se ne jemi të pafuqishëm. Ndërsa ne mund të mos jemi në gjendje të shpërthejmë, ne mund të gjejmë ende mënyra për të hakuar realitetin tonë nga brenda.

Nëse mund të ndërtojmë një simulim të përsosur, ne mund ta mashtrojmë sistemin për të drejtuar realitetin tonë të krijuar në vend të atij origjinal. Me fjalë të tjera, e vetmja rrugë shpëtimi nuk është nga jashtë - është nga brenda.

Por si mund të krijonim një simulim kaq të përsosur?

Qasja më logjike do të ishte përdorimi i ndërfaqeve tru-makinë dhe simulimet plotësisht zhytëse të realitetit virtual. Megjithatë, simulimi i botës fizike në kohë reale është një detyrë jashtëzakonisht e vështirë llogaritëse. Në fakt, asnjë sistem kompjuterik i botës fizike nuk mund të ekzekutonte një simulim të realitetit në kohë reale me rezolucion të plotë. Kjo e bën qasjen tradicionale të duket si një rrugë pa krye.

Por ndoshta ka një zgjidhje - një mënyrë për të anashkaluar këtë paradoks.

Perceptimi ynë i realitetit bazohet vetëm pjesërisht në të dhëna shqisore nga bota e jashtme. Në fakt, një pjesë e rëndësishme e përvojës sonë të realitetit duket se gjenerohet brenda vetes nga truri. Unë e eksplorova këtë ide në mënyrë më të detajuar në artikullin tim mbi Parimin e Energjisë së Lirë.

Parimi i Energjisë së Lirë dhe Hipoteza e Simulimit

Nëse është kështu, atëherë mund të ekzistojë një rrugë alternative për simulim. Në vend që të përpiqemi të ndërtojmë një superkompjuter mjaftueshëm të fuqishëm për të simuluar botën, ne mund të rindërtojmë drejtpërdrejt trurin tonë për të gjeneruar një perceptim të qëndrueshëm të realitetit. Me fjalë të tjera, në vend që të simulojë një sistem të jashtëm, ai mund të strehohet në mendjet tona.

Pra, si të shpëtojmë nga simulimi?

Nëse jetojmë në një simulim nga i cili ikja është e pamundur – siç është skenari i trurit Boltzmann – atëherë alternativa jonë më e mirë mund të jetë të shikojmë nga brenda dhe jo nga jashtë. Dhe rruga më premtuese mund të jetë gjetja e një mënyre për të lidhur drejtpërdrejt trurin e njeriut, duke na lejuar të ndërtojmë një realitet krejtësisht të ri.

Duke pasur parasysh sa pak kuptojmë me të vërtetë për trurin, nuk ka asnjë garanci se kjo është madje e mundur. Megjithatë, ai ofron një fije të zbehtë shprese - një shans për të hakuar vetë realitetin. Dhe nëse ia dalim, mund të bëjmë hapin e ardhshëm evolucionar, duke u shndërruar në homo deus - qenie që janë bërë perënditë e realitetit të tyre.