Եթե կյանքը սիմուլյացիա է, մենք ունե՞նք ելքի ռազմավարություն:

Ինչ-որ տեղ 2023 թվականին հրապարակվեց մի հետազոտական հոդված, որը քննարկում էր, թե ինչպես մենք կարող ենք փախչել, եթե մեր աշխարհն իրականում համակարգչային սիմուլյացիա է: Անկեղծ ասած, առաջին բանը, որ ես ստուգեցի, ամսաթիվն էր. ես կիսով չափ սպասում էի, որ դա մանրակրկիտ ապրիլմեկյան կատակ է: Այնուամենայնիվ, երբ ես կարդացի ուսումնասիրությունը, պարզ դարձավ, որ դրա հեղինակը՝ դոկտոր Ռոման Յամպոլսկին , լրջորեն էր վերաբերվում թեմային և մանրակրկիտ ուսումնասիրեց հնարավորությունները:

Փոխանակ բանավիճելու, թե արդյոք մենք ապրում ենք սիմուլյացիայի մեջ, Յամպոլսկու թերթը ավելի արմատական հարց է տալիս. Կարո՞ղ ենք մենք փախչել դրանից: Հիմք ընդունելով համակարգչային գիտության, արհեստական ինտելեկտի (AI), կիբերանվտանգության և փիլիսոփայության հայեցակարգերը՝ նա ուսումնասիրում է, թե արդյոք ընդհանուր խելացի գործակալները, պոտենցիալ նույնիսկ գերխելացի AI-ն, կարող են «jailbreak» դուրս գալ վիրտուալ միջավայրից:

Թուղթը ուրվագծում է փախուստի հնարավոր դրդապատճառները, ինչպիսիք են իրական աշխարհի գիտելիքների հասանելիությունը, անսահմանափակ հաշվողական ռեսուրսները և իրականության իրական էության ավելի խորը ըմբռնումը: Այն նաև խորանում է էթիկական հետևանքների մեջ. եթե մենք իսկապես նմանակված էակներ ենք, արդյոք իրավունք ունե՞նք հեռանալու: Արդյո՞ք մեր ստեղծողները (կամ «սիմուլյատորները») բարոյական պարտավորություններ ունեն մեր հանդեպ:

Այս հարցերին պատասխանելու համար Յամպոլսկին ուսումնասիրում է փախուստի տարբեր ռազմավարություններ, որոնցից շատերը նման են կիբերանվտանգության հայտնի շահագործումներին և AI-ի զսպման հետազոտություններին: Առաջարկվող մեթոդներից մի քանիսը ներառում են.

• Մոդելավորման մեջ սխալների որոնում – Ինչպես ցանկացած բարդ ծրագրաշար, մեր մոդելավորված աշխարհը կարող է ունենալ խոցելիություններ, որոնք կարող են շահագործվել:
• Հաշվարկային ռեսուրսների գերծանրաբեռնում – սիմուլյացիան իր սահմաններին մղելը կարող է ստիպել սիմուլյատորների միջամտությունը:
• Սոցիալական ինժեներական հարձակումներ – Եթե կան գիտակից սուբյեկտներ, որոնք դուրս են սիմուլյացիայից, կարո՞ղ ենք ինչ-որ կերպ շահարկել կամ շփվել նրանց հետ:
• Եվ շատ ավելին...

Հետազոտության ամենահետաքրքիր փաստարկներից մեկը հետևյալն է. Եթե AI-ն կարող է հաջողությամբ «փակվել» (պարունակվել) անվտանգ միջավայրում, ապա սիմուլյացիայից փախչելը անհնար կլինի: Բայց եթե AI-ն ի վերջո անկառավարելի է, ապա նմանակված աշխարհից դուրս գալը նույնպես պետք է հասանելի լինի: Այլ կերպ ասած, սիմուլյացիայից խուսափելու հարցը սերտորեն կապված է AI անվտանգության հետազոտության հետ:

Ուսումնասիրությունը խուսափում է էզոթերիկ կամ կեղծ գիտական մոտեցումներից (օրինակ՝ մեդիտացիան, հոգեբուժությունը կամ առեղծվածային ծեսերը) և փոխարենը կենտրոնանում է խիստ, գիտական մեթոդների վրա, որոնք կարող են կամ հանգեցնել փախուստի կամ գոնե բացահայտել մեր նմանակված էության ապացույցները: Այնուամենայնիվ, Յամպոլսկին նաև նախազգուշացնում է, որ սիմուլյացիան կոտրելու փորձը կարող է լուրջ վտանգներ առաջացնել. իսկ եթե մեր փորձերը դադարեցնեն աշխատանքը, կամ ավելի վատ՝ սիմուլյատորներին զգուշացնենք մեր մտադրությունների մասին:

Ուսումնասիրությունը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ մեր աշխարհը համակարգչային սիմուլյացիա է, որն ըստ էության խելացի դիզայնի տեսության տարբերակ է: Այնուամենայնիվ, ինչպես բոլոր խելացի դիզայնի վարկածները, այս մեկը անհարմար հարց է առաջացնում.

Ո՞վ է ստեղծել արարչին:

Իր ուսումնասիրության վերջում Յամպոլսկին անդրադառնում է նաև այլընտրանքային տեսություններին, ինչպիսին է Բոլցմանի ուղեղի տեսությունը, որը պարզ բացատրություն է տալիս սիմուլացիոն համակարգի ծագման համար։ Քանի որ ես մի ամբողջ հոդված եմ գրել այս տեսության մասին, ես միայն հակիրճ կամփոփեմ այստեղ:

Բոլցմանի ուղեղի տեսության համառոտ ներածություն

Համաձայն Բոլցմանի ուղեղի տեսության, լիովին հնարավոր է, որ Մեծ պայթյունը ստեղծել է ոչ թե տիեզերքը, ինչպես մենք գիտենք, այլ ավելի շուտ մտածող կառուցվածք : Այս կառույցը, որը կոչվում է Բոլցմանի ուղեղ , կարող է ստեղծել ամբողջ տիեզերքը իր սեփական երևակայության շրջանակներում: Մոդելավորման վարկածի այս տարբերակում սիմուլյացիայով աշխատող գերհամակարգչի կարիք չկա, քանի որ իրականությունն ինքնին զանգվածային, շիզոֆրենիկ մտքի մասնատված գիտակցությունն է:

Նման սիմուլյացիայի դեպքում «արտաքին աշխարհը» առանձին, ֆիզիկական իրականություն չէ, դա ինքնին միտքն է: Պատկերացրեք մտածող տիեզերք, որն ինքն իրեն երազում է միանգամից միլիարդավոր մարդիկ լինելու մասին: Բայց եթե մենք գոյություն ունենք նման մոդելավորված իրականության ներսում, ապա հարց է առաջանում. ինչպե՞ս մենք երբևէ կարող էինք փախչել:

Եթե չկա արտաքին աշխարհ, ապա փախչելու տեղ չկա: Սակայն դա չի նշանակում, որ մենք անզոր ենք։ Թեև մենք կարող ենք չկարողանալ դուրս գալ, մենք դեռ կարող ենք ուղիներ գտնել մեր իրականությունը ներսից կոտրելու համար:

Եթե մենք կարողանանք կառուցել կատարյալ սիմուլյացիա, մենք կարող ենք խաբել համակարգը՝ գործարկելու մեր ստեղծված իրականությունը սկզբնականի փոխարեն: Այլ կերպ ասած, միակ փախուստի ճանապարհը արտաքինը չէ, այն ներսն է:

Բայց ինչպե՞ս կարող էինք ստեղծել նման կատարյալ սիմուլյացիա:

Ամենատրամաբանական մոտեցումը կլինի ուղեղ-մեքենա ինտերֆեյսների օգտագործումը և վիրտուալ իրականության լիովին սուզվող սիմուլյացիաները: Այնուամենայնիվ, իրական ժամանակում ֆիզիկական աշխարհի մոդելավորումը չափազանց հաշվողական աշխատանք է: Իրականում, ֆիզիկական աշխարհի ոչ մի հաշվողական համակարգ չի կարող իրական ժամանակում իրականության մոդելավորում իրականացնել ամբողջական լուծաչափով: Սա ավանդական մոտեցումը դարձնում է փակուղի:

Բայց թերևս կա լուծում՝ այս պարադոքսը շրջանցելու միջոց:

Իրականության մեր ընկալումը միայն մասամբ է հիմնված արտաքին աշխարհի զգայական տվյալների վրա: Իրականում, իրականության մեր փորձառության մի զգալի մասը, թվում է, ներքուստ ստեղծվում է հենց ուղեղի կողմից: Ես ավելի մանրամասն ուսումնասիրեցի այս գաղափարը Ազատ էներգիայի սկզբունքի մասին իմ հոդվածում:

Ազատ էներգիայի սկզբունքը և մոդելավորման վարկածը

Եթե դա այդպես է, ապա մոդելավորման այլընտրանքային ճանապարհ կարող է գոյություն ունենալ: Աշխարհը նմանակելու համար բավական հզոր սուպերհամակարգիչ ստեղծելու փորձի փոխարեն, մենք կարող ենք ուղղակիորեն վերալարել մեր ուղեղը՝ իրականության հետևողական ընկալում ստեղծելու համար: Այլ կերպ ասած, արտաքին համակարգի նմանակման փոխարեն, այն կարող է տեղավորվել մեր իսկ մտքում:

Այսպիսով, ինչպե՞ս ենք մենք փախչում սիմուլյացիայից:

Եթե մենք ապրում ենք սիմուլյացիայի մեջ, որից փախուստն անհնար է, օրինակ՝ Բոլցմանի ուղեղի սցենարը, ապա մեր լավագույն տարբերակը կարող է լինել դեպի ներս նայելը, այլ ոչ թե արտաքին: Եվ ամենախոստումնալից ուղին կարող է լինել մարդու ուղեղները ուղղակիորեն միացնելու միջոց գտնելը, որը թույլ կտա մեզ կառուցել բոլորովին նոր իրականություն:

Հաշվի առնելով, թե որքան քիչ ենք մենք իրականում հասկանում ուղեղի մասին, երաշխիք չկա, որ դա նույնիսկ հնարավոր է: Այնուամենայնիվ, այն առաջարկում է հույսի թույլ շող՝ իրականությունը կոտրելու հնարավորություն: Եվ եթե հաջողվի, մենք կարող ենք կատարել հաջորդ էվոլյուցիոն թռիչքը՝ վերածվելով homo deus-ի՝ էակների, որոնք դարձել են իրենց իրականության աստվածները: