Кибер-либертарианство + криптовалюта: еще одно заявление о свободе Интернета

С момента его массового создания многие люди заявляли, что Интернет и киберпространство должны быть свободны от государственного вмешательства и регулирования, и не без оснований. Одной из таких идеологий является киберлибертарианство или технолибертарианство, корни которого уходят в культуру шифропанка 90-х годов, из которой также родились криптовалюты. В 2009 году технологические активисты Адам Тирер и Берин Сока обобщенный Особенности этого идеологического движения.

В качестве отправной точки мы можем подумать о девизах этого набора убеждений: «Живи и дай жить другим» и «Руки прочь от Интернета!» — которые дают нам хорошее представление об этой идеологии. По мнению Тирера и Соки, киберлибертарианство было создано как требование предоставить всем пользователям свободу в цифровом мире. И под словом «свободный» они, конечно же, имеют в виду свободу от государственного и корпоративного контроля.

«Кибер-либертарианство означает веру в то, что люди — действующие в любом качестве по своему выбору (как граждане, потребители, компании или коллективы) — должны иметь свободу преследовать свои собственные вкусы и интересы в Интернете (...) Киберлибертарианцы считают, что истинная «свобода Интернета» — это свобода от действий государства; не свобода государства переупорядочивать наши дела, чтобы якобы улучшить благосостояние определенных людей или групп или улучшить некие аморфные «общественные интересы»».

\Как и многие другие до и после, они верят, что существуют «безответственные элиты», пытающиеся навязать свои собственные правила остальным людям, и мы не можем допустить, чтобы это произошло в киберпространстве. Это может быть правдой или неправдой, но причины защитить нашу свободу в цифровой сфере пока вполне оправданы.

Такие страны, как Китай, Иран, Пакистан и Россия, применяют тяжелые цензура и надзор Интернета своим гражданам. Между тем, даже в стране «свободы», в Соединенных Штатах, действуют ограничения на определенный онлайн-контент, а их спецслужбы проводят глобальные программы наблюдения. Необходимость защищать нашу конфиденциальность и свободу в Интернете, несомненно, существует.

Права и взгляды в кибер-либертарианстве

Для киберлибертарианцев стирается различие между социальной и экономической свободой. Выступая за свободу в обеих сферах, они утверждают, что ограничение свободы в одной сфере неизбежно влияет на другую. Эта философия отвергает вмешательство правительства в устранение «сбоев в коде» ( провалы рынка ), делая упор на добровольную реакцию рынка, а не на принудительные бюрократические решения.

При решении политических вопросов эта философия отдает предпочтение расширению прав и возможностей родителей и саморегулированию, а не цензуре в области свободы слова и безопасности детей. Политика конфиденциальности и онлайн-реклама должны опираться на расширение прав и возможностей пользователей и саморегулирование отрасли, избегая непреднамеренных последствий для свободы слова и коммерции. Что касается сетевого нейтралитета, они выступают против регулирования «открытого доступа», выступая за рыночные решения и инновации.

Что касается налогообложения Интернета, позиция направлена против специальных налогов, направленных на равное отношение ко всем предприятиям, онлайн или на местах. Азартные игры в Интернете рассматриваются как личная свобода, которую в любом случае трудно полностью подавить в Интернете. С другой стороны, киберлибертарианцы разделились по вопросам интеллектуальной собственности (ИС): одни за, другие против.

Обдумывая перспективы своих предложений, пессимисты-киберлибертарианцы опасаются вмешательства правительства и расширения регулирования. Оптимисты, однако, предвидят триумф «Технологий свободы», инструментов и методов, которые опережают возможности государственного регулирования , утверждая, что быстрое развитие технологий опередит попытки правительства установить контроль. Вот где Обайт стоит.

Криптовалюты как кибер-либертарианский инструмент

Криптовалюты, такие как Биткойн, Эфириум или Обайт были созданы для защиты нашей свободы в Интернете и за ее пределами — нашей финансовой свободы. Эти активы, благодаря своей децентрализованной природе, криптографической безопасности и автономности от традиционных банковских систем, стали ключевыми инструментами в реализации кибер-либертарианского видения. Они могут дать людям возможность совершать транзакции и взаимодействовать где угодно и когда угодно, без необходимости в посредниках, бросая вызов установленному финансовому порядку.

Криптомонеты повышают конфиденциальность, позволяя пользователям проводить транзакции под псевдонимом, снижая риск раскрытия личной информации, связанный с традиционными банковскими системами. Эта повышенная конфиденциальность дает людям возможность лучше контролировать свои финансовые данные, уменьшая уязвимости, связанные с централизованными базами данных.

Более того, криптовалюты работают в системах распределенного реестра, обеспечивая прозрачность и неизменность транзакций. Это снижает риск мошенничества и коррупции, а их децентрализованный характер также защищает от цензуры. Транзакции не могут быть произвольно заблокированы или проконтролированы каким-либо одним органом власти (в Obyte даже несколькими влиятельными игроками), а средства не могут быть заморожены или конфискованы.

Кроме того, они предлагают уровень финансовой доступности, который традиционные системы могут с трудом обеспечить. Лица, не имеющие доступа к традиционным банковским услугам, могут участвовать в глобальной экономике, способствуя расширению экономических прав и устранению пробелов в доступе к финансовым ресурсам. Такая инклюзивность соответствует принципам финансовой свободы, позволяя людям совершать сделки и участвовать в киберэкономической деятельности без препятствий.

Кроме того, внедрение криптовалют бросает вызов монополии традиционной финансовой системы, предоставляя альтернативу, менее восприимчивую к инфляционному давлению и государственному вмешательству. Ограниченное количество некоторых криптовалют, таких как Биткойн и Obyte, обеспечивает защиту от девальвации валюты и централизованный контроль, тем самым сохраняя стоимость активов отдельных лиц и обеспечивая определенную финансовую автономию.

Крипто-саморегулирование против государственного регулирования

Киберлибертарианская позиция в отношении саморегулирования в противовес государственному регулированию является важнейшим аспектом его идеологии. Они считают, что потенциальные проблемы лучше решать посредством добровольных, спонтанных, восходящих действий сообщества, а не принудительных, нисходящих, правительственных решений.

В мире криптовалют, корни которого уходят глубоко в киберлибертарианство, сторонники саморегулирования утверждают, что присущая криптовалютам конструкция, часто управляемая механизмами консенсуса и протоколами с открытым исходным кодом, может эффективно решать такие проблемы, как мошенничество и манипулирование рынком, без внешнего надзора. . Этот подход отстаивает принципы автономии и доверия внутри криптосообщества.

Напротив, государственное регулирование направлено на включение цифровых активов в существующую правовую базу, решая проблемы, связанные с незаконной деятельностью и защитой инвесторов. Находя баланс между содействием инновациям и снижением рисков, правительства во всем мире изучают нормативно-правовую базу для криптовалютного пространства. На сегодняшний день, в соответствии с Согласно отчету Библиотеки Конгресса США, по меньшей мере 103 страны (53% из 195) применили какое-либо регулирование к криптовалютам.

Однако важно учитывать, что природа криптовалюты с открытым исходным кодом играет ключевую роль в обходе государственного регулирования. Децентрализованные проекты, основанные на сотрудничестве сообщества, могут быстро развиваться и адаптироваться, создавая инструменты и платформы, устойчивые к вмешательству правительства. Программные инструменты с открытым исходным кодом, такие как распределенные реестры на основе DAG, децентрализованные биржи, монеты, ориентированные на конфиденциальность , а также виртуальные частные сети (VPN) позволяют пользователям участвовать в транзакциях, выходящих за рамки традиционных механизмов регулирования.

Таким образом, мы можем сказать, что оптимистический взгляд на киберлибертарианство уже существует: технологии свободы побеждают, даже если законодатели штатов продолжают бороться.

Obite как инструмент свободы в киберпространстве

По мере того, как мы углубляемся в практическое применение киберлибертарианства, Обайт представляет собой примечательный случай. Это платформа распределенного реестра, предназначенная для безопасных и конфиденциальных транзакций. Он соответствует принципам кибер-либертарианства, предлагая децентрализованную среду, которая позволяет пользователям свободно совершать транзакции без посредников.

Подход Obyte к механизмам консенсуса отражает киберлибертарианское предпочтение добровольных, спонтанных мер и правил. Его структура направленного ациклического графа (DAG) обеспечивает более высокую децентрализацию, по сравнению с другими криптоэкосистемами преобладают майнеры или так называемые «валидаторы». У Obyte ничего из этого нет, вместо этого они полагаются на то, что пользователи напрямую добавляют свои транзакции в распределенный реестр, а порядок этих транзакций устанавливается с помощью поставщиков ордеров (OP): авторитетных игроков, у которых не так много власть над сетью.

Таким образом, Obyte способствует созданию системы, в которой люди могут заниматься экономической деятельностью без бремени чрезмерного регулирования. Он также обеспечивает основу, в которой различные модели организации торговли и сообщества могут процветать бок о бок и конкурировать друг с другом — как предлагает киберлибертарианство. Платформа не навязывает какое-то одно утопическое видение, а вместо этого стремится обеспечить разнообразные подходы к цифровому взаимодействию. Каждый может опробовать его функции, а также создавать новые приложения в этой экосистеме.

В его ядре, Обайт защищает конфиденциальность, автономию и сопротивление цензуре, полностью согласуясь с принципами, которые лелеют кибер-либертарианцы. В этой экосистеме пользователи имеют автономию в управлении своей цифровой личностью и активами, продвигая идею, согласно которой идеалы индивидуальных прав и конфиденциальности могут процветать в цифровой сфере.

Рекомендованное векторное изображение от pch.vector / Фрипик