Ciberlibertarismo + criptografia: outra reivindicação pela liberdade na Internet

Desde a sua criação massiva, várias pessoas afirmaram que a Internet e o ciberespaço deveriam estar livres de intervenção e regulamentação estatal e não sem razão. Uma dessas ideologias é o Ciberlibertarianismo ou Tecnolibertarianismo, cujas raízes remontam à cultura cypherpunk dos anos 90 – da qual também nasceriam as criptomoedas. Em 2009, os ativistas tecnológicos Adam Thierer e Berin Szoka resumido as características deste movimento ideológico.

Como ponto de partida, podemos pensar nos lemas deste conjunto de crenças: “Viva & Deixe Viver” e “Tire as Mãos da Internet!” – que nos dão boas pistas sobre esta ideologia. De acordo com Thierer e Szoka, o ciberlibertarianismo foi criado como uma reivindicação para permitir que todos os usuários fossem livres dentro do mundo digital. E por “livre”, referem-se, claro, à liberdade em relação aos controlos governamentais e corporativos.

“O ciberlibertarianismo refere-se à crença de que os indivíduos – agindo em qualquer capacidade que escolherem (como cidadãos, consumidores, empresas ou coletivos) – devem ter liberdade para perseguir os seus próprios gostos e interesses online (...) Os ciberlibertários acreditam a verdadeira «liberdade na Internet» é a liberdade da ação estatal; não a liberdade para o Estado reordenar os nossos assuntos para supostamente melhorar a situação de certas pessoas ou grupos ou para melhorar algum «interesse público» amorfo.»

\Como muitos outros antes e depois, eles acreditam que existem “elites irresponsáveis” tentando impor as suas próprias regras ao resto do povo, e não podemos deixar que isso aconteça no ciberespaço. Isto pode ser verdade ou não, mas as razões para proteger a nossa liberdade no domínio digital são bastante justificadas até agora.

Países como a China, o Irão, o Paquistão e a Rússia aplicam medidas pesadas censura e vigilância da Internet aos seus cidadãos. Entretanto, mesmo a terra da “liberdade”, os Estados Unidos, tem restrições para determinados conteúdos online, e os seus serviços de inteligência estão a conduzir programas de vigilância globais. A necessidade de proteger a nossa privacidade e liberdade online existe, sem dúvida.

Direitos e opiniões no ciberlibertarismo

Para os ciberlibertários, a distinção entre liberdade social e económica dissolve-se. Defendendo a liberdade em ambas as esferas, afirmam que a restrição da liberdade num domínio tem inevitavelmente impacto no outro. A filosofia rejeita a intervenção governamental na resolução de "falhas de código" ( falhas de mercado ), enfatizando respostas voluntárias do mercado em detrimento de soluções burocráticas coercitivas.

Ao abordar questões políticas, a filosofia favorece o empoderamento e a autorregulação dos pais em detrimento da censura na liberdade de expressão e na segurança infantil. A política de privacidade e a publicidade online devem basear-se na capacitação dos utilizadores e na autorregulação da indústria, evitando consequências indesejadas na liberdade de expressão e de comércio. No que diz respeito à neutralidade da rede, opõem-se à regulamentação do “acesso aberto”, defendendo soluções e inovação orientadas para o mercado.

Na tributação da Internet, a posição é contra impostos especiais, visando a igualdade de tratamento de todas as empresas, online ou presenciais. O jogo online é visto como uma liberdade pessoal, difícil de suprimir totalmente na Internet. Por outro lado, os ciberlibertários estão divididos em questões de propriedade intelectual (PI), com alguns a favor e outros contra.

Ao considerar as perspectivas das suas propostas, os ciber-libertários pessimistas temem a invasão do governo e a expansão das regulamentações. Os optimistas, no entanto, prevêem o triunfo das "Tecnologias da Liberdade", ferramentas e métodos que ultrapassam as capacidades regulamentares governamentais , afirmando que a rápida evolução da tecnologia ultrapassará as tentativas governamentais de controlo. Isso e onde Obyte fica.

Criptomoedas como ferramenta ciberlibertária

Criptomoedas como Bitcoin, Ethereum ou Obyte foram criados para proteger a nossa liberdade online e muito mais — a nossa liberdade financeira. Estes activos, com a sua natureza descentralizada, segurança criptográfica e autonomia em relação aos sistemas bancários tradicionais, tornaram-se ferramentas essenciais na concretização da visão ciberlibertária. Podem capacitar os indivíduos para transacionar e interagir em qualquer lugar, a qualquer hora, sem a necessidade de intermediários, desafiando a ordem financeira estabelecida.

As moedas criptográficas aumentam a confidencialidade ao permitir que os utilizadores realizem transacções sob pseudónimo, reduzindo o risco de exposição de informações pessoais associado aos sistemas bancários tradicionais. Esta maior privacidade permite que os indivíduos tenham maior controlo sobre os seus dados financeiros, mitigando as vulnerabilidades associadas às bases de dados centralizadas.

Além disso, as criptomoedas operam em sistemas de contabilidade distribuídos, garantindo transparência e imutabilidade das transações. Isto reduz o risco de fraude e corrupção, ao mesmo tempo que a sua natureza descentralizada também protege contra a censura. As transações não podem ser bloqueadas ou controladas arbitrariamente por qualquer autoridade única (no Obyte, mesmo por vários jogadores poderosos), e os fundos não podem ser congelados ou apreendidos.

Da mesma forma, oferecem um nível de inclusão financeira que os sistemas tradicionais podem ter dificuldade em proporcionar. Os indivíduos sem acesso aos serviços bancários tradicionais podem participar na economia global, promovendo o empoderamento económico e colmatando lacunas no acesso financeiro. Esta inclusão está alinhada com os princípios da liberdade financeira, permitindo que as pessoas realizem transações e participem em atividades cibereconómicas sem barreiras.

Além disso, a adoção de criptomoedas desafia o monopólio do sistema financeiro tradicional, proporcionando uma alternativa menos suscetível a pressões inflacionárias e intervenções governamentais. A oferta finita de certas criptomoedas, como Bitcoin e Obyte, oferece uma proteção contra a desvalorização cambial e o controlo centralizado, preservando assim o valor dos ativos dos indivíduos e proporcionando uma forma de autonomia financeira.

Auto-regulação criptográfica versus regulamentação governamental

A postura ciberlibertária sobre a auto-regulação versus a regulação governamental é uma faceta crítica da sua ideologia. Eles acham que os problemas potenciais são melhor abordados por respostas comunitárias voluntárias, espontâneas e de baixo para cima, em vez de soluções governamentais coagidas, de cima para baixo.

No mundo criptográfico, cujas raízes estão profundamente ligadas ao ciberlibertarianismo, os proponentes da autorregulação argumentam que o design inerente das criptomoedas, muitas vezes governado por mecanismos de consenso e protocolos de código aberto, pode resolver eficazmente questões como fraude e manipulação de mercado sem supervisão externa. . Esta abordagem defende os princípios de autonomia e confiança dentro da comunidade criptográfica.

Pelo contrário, a regulamentação governamental procura trazer os activos digitais para o quadro jurídico existente, abordando preocupações relacionadas com actividades ilícitas e protecção dos investidores. Alcançando um equilíbrio entre a promoção da inovação e a mitigação de riscos, os governos de todo o mundo estão a explorar quadros regulamentares para o espaço das criptomoedas. A data, de acordo com De acordo com o Relatório da Biblioteca do Congresso dos EUA, pelo menos 103 países (53% de 195) aplicaram algum tipo de regulamentação às criptomoedas.

No entanto, é importante considerar que a natureza de código aberto da criptomoeda desempenha um papel fundamental para contornar as regulamentações estaduais. Os projectos descentralizados, impulsionados pela colaboração comunitária, podem evoluir e adaptar-se rapidamente, criando ferramentas e plataformas resistentes à interferência governamental. Ferramentas de software de código aberto, como livros contábeis distribuídos baseados em DAG, exchanges descentralizadas, moedas com foco na privacidade , e também as Redes Privadas Virtuais (VPNs) permitem que os usuários se envolvam em transações além do alcance dos mecanismos regulatórios tradicionais.

Portanto, podemos dizer que, até agora, a visão optimista do ciberlibertarianismo já está aqui: as tecnologias da liberdade estão a vencer, mesmo que os legisladores estatais continuem a lutar.

Obyte como ferramenta para a liberdade no ciberespaço

À medida que nos aprofundamos nas aplicações práticas do ciberlibertarianismo, Obyte surge como um estudo de caso digno de nota. Esta é uma plataforma de contabilidade distribuída projetada para transações seguras e privadas. Alinha-se com os princípios ciberlibertários, oferecendo um ambiente descentralizado que permite aos utilizadores transacionar livremente sem intermediários.

A abordagem da Obyte aos mecanismos de consenso reflete a preferência ciberlibertária por acordos e regras voluntárias e espontâneas. Sua estrutura Directed Acíclica Graph (DAG) garante maior descentralização, em comparação com outros ecossistemas criptográficos dominado por mineiros ou os chamados “validadores”. A Obyte não tem nada disso, contando, em vez disso, com os usuários que adicionam diretamente suas transações ao livro-razão distribuído, enquanto a ordem dessas transações é estabelecida com a ajuda de Provedores de Pedidos (OPs): jogadores respeitáveis que não têm muitos recursos. poder pela rede.

Desta forma, a Obyte está a promover um sistema onde os indivíduos podem participar em actividades económicas sem o fardo de regulamentações excessivas. Também fornece um quadro dentro do qual vários modelos de organização do comércio e da comunidade podem florescer lado a lado e em competição uns com os outros – como propõe o ciberlibertarianismo. A plataforma não impõe uma visão utópica única, mas procura permitir diversas abordagens às interações digitais. Todos são bem-vindos para experimentar suas funções e também para construir novos aplicativos neste ecossistema.

Em seu núcleo, Obyte defende a privacidade, a autonomia e a resistência à censura, alinhando-se totalmente com os princípios acalentados pelos ciberlibertários. Neste ecossistema, os utilizadores têm autonomia para controlar as suas identidades e activos digitais, promovendo uma visão onde os ideais de direitos individuais e privacidade podem florescer no mundo digital.

Imagem vetorial em destaque por pch.vector / Grátis