Kể từ khi thành lập rộng rãi, nhiều người đã tuyên bố rằng Internet và không gian mạng không được có sự can thiệp và quản lý của nhà nước và không phải không có lý do. Một trong những hệ tư tưởng đó là Chủ nghĩa Tự do Điện tử hay Chủ nghĩa Tự do Công nghệ, có nguồn gốc từ văn hóa cypherpunk của những năm 90 – từ đó tiền điện tử cũng sẽ ra đời. Năm 2009, các nhà hoạt động công nghệ Adam Thierer và Berin Szoka
Để bắt đầu, chúng ta có thể nghĩ đến phương châm của nhóm niềm tin này: “Sống & Hãy sống” và “Không dùng Internet!” —điều này cho chúng ta những manh mối tốt về hệ tư tưởng này. Theo Thierer và Szoka, chủ nghĩa tự do trên mạng được tạo ra như một tuyên bố nhằm cho phép tất cả người dùng được tự do trong thế giới kỹ thuật số. Và tất nhiên, khi nói “tự do”, chúng ám chỉ sự tự do khỏi sự kiểm soát của chính phủ và doanh nghiệp.
“Chủ nghĩa tự do mạng đề cập đến niềm tin rằng các cá nhân—hành động với bất kỳ tư cách nào họ chọn (với tư cách là công dân, người tiêu dùng, công ty hoặc tập thể)—nên được tự do theo đuổi sở thích và lợi ích riêng của họ trên mạng (...) Những người theo chủ nghĩa tự do mạng tin rằng “Tự do Internet” đích thực là sự tự do khỏi hành động của nhà nước; không phải quyền tự do để Nhà nước sắp xếp lại công việc của chúng ta nhằm làm cho một số người hoặc nhóm nhất định được khấm khá hơn hoặc để cải thiện một số "lợi ích công" vô định hình nào đó.
\Giống như nhiều người khác trước và sau, họ tin rằng có những “tinh hoa vô trách nhiệm” đang cố gắng áp đặt các quy tắc của riêng họ lên những người còn lại và chúng ta không thể để điều đó xảy ra trên không gian mạng. Điều này có thể đúng hoặc không đúng, nhưng cho đến nay, lý do để bảo vệ quyền tự do của chúng ta trong lĩnh vực kỹ thuật số là khá chính đáng.
Các quốc gia như Trung Quốc, Iran, Pakistan và Nga áp dụng biện pháp khắc nghiệt
Đối với những người theo chủ nghĩa tự do mạng, sự khác biệt giữa tự do xã hội và kinh tế không còn nữa. Ủng hộ quyền tự do trong cả hai lĩnh vực, họ cho rằng việc hạn chế quyền tự do trong một lĩnh vực chắc chắn sẽ tác động đến lĩnh vực kia. Triết lý này bác bỏ sự can thiệp của chính phủ vào việc giải quyết "lỗi mã" (
Khi giải quyết các vấn đề chính sách, triết lý này ủng hộ việc trao quyền cho phụ huynh và tự điều chỉnh việc kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận và an toàn cho trẻ em. Chính sách quyền riêng tư và quảng cáo trực tuyến phải dựa vào việc trao quyền cho người dùng và khả năng tự điều chỉnh của ngành, tránh những hậu quả không mong muốn đối với quyền tự do ngôn luận và thương mại. Về tính trung lập ròng, họ phản đối quy định "truy cập mở", ủng hộ các giải pháp và đổi mới theo định hướng thị trường.
Về thuế Internet, quan điểm này là chống lại các loại thuế đặc biệt, nhằm mục đích đối xử bình đẳng với tất cả các doanh nghiệp, trực tuyến hoặc tại chỗ. Cờ bạc trực tuyến được coi là quyền tự do cá nhân, dù sao thì khó có thể ngăn chặn hoàn toàn trên Internet. Mặt khác, những người theo chủ nghĩa tự do mạng bị chia rẽ về các vấn đề sở hữu trí tuệ (IP), một số ủng hộ và một số khác phản đối.
Khi xem xét triển vọng cho các đề xuất của mình, những người bi quan theo chủ nghĩa tự do mạng lo sợ sự xâm lấn của chính phủ và mở rộng các quy định. Tuy nhiên, những người lạc quan hình dung ra chiến thắng của "Công nghệ Tự do", các công cụ và phương pháp vượt xa khả năng quản lý của chính phủ , khẳng định rằng sự phát triển nhanh chóng của công nghệ sẽ vượt xa nỗ lực kiểm soát của chính phủ. Đó là nơi
Các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum hoặc
Tiền điện tử tăng cường tính bảo mật bằng cách cho phép người dùng thực hiện các giao dịch bằng bút danh, giảm nguy cơ lộ thông tin cá nhân liên quan đến hệ thống ngân hàng truyền thống. Quyền riêng tư tăng lên này cho phép các cá nhân có quyền kiểm soát tốt hơn đối với dữ liệu tài chính của họ, giảm thiểu các lỗ hổng liên quan đến cơ sở dữ liệu tập trung.
Hơn nữa, tiền điện tử hoạt động trên hệ thống sổ cái phân tán, đảm bảo tính minh bạch và bất biến của giao dịch. Điều này làm giảm nguy cơ gian lận và tham nhũng, đồng thời tính chất phi tập trung của chúng cũng bảo vệ chống lại sự kiểm duyệt. Các giao dịch không thể bị chặn hoặc kiểm soát một cách tùy tiện bởi bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào (ở Obyte, thậm chí bởi nhiều người chơi có quyền lực) và tiền không thể bị đóng băng hoặc tịch thu.
Tương tự như vậy, họ đưa ra mức độ tiếp cận tài chính mà các hệ thống truyền thống có thể gặp khó khăn trong việc cung cấp. Các cá nhân không được tiếp cận với các dịch vụ ngân hàng truyền thống có thể tham gia vào nền kinh tế toàn cầu, thúc đẩy trao quyền kinh tế và thu hẹp khoảng cách trong tiếp cận tài chính. Tính toàn diện này phù hợp với các nguyên tắc tự do tài chính, cho phép mọi người giao dịch và tham gia vào các hoạt động kinh tế mạng mà không gặp rào cản.
Ngoài ra, việc áp dụng tiền điện tử thách thức sự độc quyền của hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp một giải pháp thay thế ít bị ảnh hưởng bởi áp lực lạm phát và sự can thiệp của chính phủ. Nguồn cung hữu hạn của một số loại tiền điện tử nhất định, chẳng hạn như Bitcoin và Obyte, cung cấp một hàng rào chống lại sự mất giá tiền tệ và kiểm soát tập trung, từ đó bảo toàn giá trị tài sản của cá nhân và cung cấp một hình thức tự chủ tài chính.
Quan điểm của Chủ nghĩa Tự do Điện tử về khả năng tự điều chỉnh so với quy định của chính phủ là một khía cạnh quan trọng trong hệ tư tưởng của nó. Họ cho rằng các vấn đề tiềm ẩn sẽ được giải quyết tốt hơn bằng các phản ứng tự nguyện, tự phát, từ dưới lên của cộng đồng thay vì các giải pháp cưỡng bức, từ trên xuống của chính phủ.
Trong thế giới tiền điện tử, có nguồn gốc sâu xa từ chủ nghĩa tự do mạng, những người ủng hộ việc tự điều chỉnh cho rằng thiết kế vốn có của tiền điện tử, thường được điều chỉnh bởi các cơ chế đồng thuận và giao thức nguồn mở, có thể giải quyết một cách hiệu quả các vấn đề như gian lận và thao túng thị trường mà không cần sự giám sát từ bên ngoài. . Cách tiếp cận này ủng hộ các nguyên tắc tự chủ và tin cậy trong cộng đồng tiền điện tử.
Ngược lại, quy định của chính phủ tìm cách đưa tài sản kỹ thuật số vào khuôn khổ pháp lý hiện có, giải quyết những lo ngại liên quan đến hoạt động bất hợp pháp và bảo vệ nhà đầu tư. Để đạt được sự cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới và giảm thiểu rủi ro, các chính phủ trên toàn thế giới đang khám phá các khung pháp lý cho không gian tiền điện tử. Đến nay,
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là bản chất nguồn mở của tiền điện tử đóng vai trò then chốt trong việc vượt qua các quy định của nhà nước. Các dự án phi tập trung, được thúc đẩy bởi sự hợp tác của cộng đồng, có thể phát triển và thích ứng nhanh chóng, tạo ra các công cụ và nền tảng chống lại sự can thiệp của chính phủ. Các công cụ phần mềm nguồn mở, chẳng hạn như sổ cái phân tán dựa trên DAG, sàn giao dịch phi tập trung,
Do đó, chúng ta có thể nói rằng, cho đến nay, quan điểm lạc quan về chủ nghĩa tự do mạng đã có ở đây: các công nghệ vì tự do đang chiến thắng, ngay cả khi các nhà lập pháp tiểu bang tiếp tục đấu tranh.
Khi chúng ta đi sâu vào các ứng dụng thực tế của chủ nghĩa tự do mạng,
Cách tiếp cận của Obyte đối với các cơ chế đồng thuận phản ánh ưu tiên của chủ nghĩa tự do mạng đối với các thỏa thuận và quy tắc tự nguyện, tự phát. Cấu trúc Đồ thị tuần hoàn có hướng (DAG) của nó đảm bảo tính phân cấp cao hơn,
Bằng cách này, Obyte đang thúc đẩy một hệ thống nơi các cá nhân có thể tham gia vào các hoạt động kinh tế mà không phải chịu gánh nặng về các quy định quá mức. Nó cũng cung cấp một khuôn khổ trong đó các mô hình tổ chức thương mại và cộng đồng khác nhau có thể phát triển cùng nhau và cạnh tranh với nhau - như chủ nghĩa tự do mạng đề xuất. Nền tảng này không áp đặt một tầm nhìn không tưởng duy nhất mà thay vào đó tìm cách kích hoạt các cách tiếp cận đa dạng cho các tương tác kỹ thuật số. Mọi người đều được chào đón dùng thử các chức năng của nó cũng như xây dựng các ứng dụng mới trong hệ sinh thái này.
Tại cốt lõi của nó,
Hình ảnh Vector nổi bật của pch.vector /