TL;DR
- Tukar ganti kebebasan maklumat mengundang akibat huru-hara.
- Kerjasama menghasilkan kemajuan eksponen.
- Menswastakan Keuntungan, Memasyarakatkan Kerugian
Inovasi terbuka pada terasnya ialah gerakan sosio-ekonomi yang sinonim dengan globalisasi dan desentralisasi yang mentakrifkan model untuk berkongsi maklumat (data, sistem, seni bina dan reka bentuk) tanpa sekatan komersial atau undang-undang yang membebankan sistem yang direka bentuk secara tradisional.
Bertentangan dengan apa yang mungkin dikatakan oleh pergerakan pasaran jangka pendek, tajuk beracun, dan kekacauan di media sosial, kita masih hidup dalam masa paling makmur dalam sejarah umat manusia.
Air bersih, kelimpahan sumber, lanjutan dalam jangka hayat, dan akses tanpa had kepada pengetahuan.
Tetapi ia tidak selalu seperti ini.
Ada masanya maklumat dikhaskan secara eksklusif untuk golongan elit; apabila pendidikan disediakan hanya untuk golongan atasan masyarakat, apabila sekadar tinggal di rumah dianggap sebagai peluang istimewa.
Melalui ribuan tahun penerokaan dan eksperimen, melalui kebangkitan dan kejatuhan empayar, manusia telah merentasi dunia, berkongsi pengetahuan dan kepakaran perdagangan mereka. Dalam proses itu, mereka mempelajari rahsia satu sama lain untuk perubatan, pembinaan, dan pertanian, yang membolehkan era pertumbuhan eksponen.
Dengan menghapuskan ilusi kekurangan yang dikenakan oleh sempadan geografi dan menggerakkan orang ramai melalui faktor bentuk baharu pengangkutan kenderaan, manusia memanfaatkan kuasa besar kerjasama yang eksponen.
Eksponen Kerjasama
Manusia cenderung untuk berfikir secara linear dalam dunia pelbagai dimensi.
Di mana 1 + 1 + 1 dalam bidang logik matematik adalah 3, dalam realiti biologi, jawapannya hampir selalunya kecuali 3.
Variasi dalam persekitaran, bahasa, ritual dan sistem kepercayaan telah memberi setiap budaya peluang untuk mengembangkan pandangan uniknya ke dalam muslihat dunia.
Apabila pandangan/perspektif ini bercantum, perkara ajaib berlaku.
Bayangkan jika keupayaan untuk membina perumahan mengambil masa 95% daripada dunia 24 bulan, 50 orang, dan mengakibatkan kediaman sehingga 10 tahun. Sementara itu, negara lain (5% daripada populasi) dapat mengkonfigurasi kaedah pembinaan melalui penggantian bahan dan pelarasan proses yang memampatkan masa pembinaan kepada 12 bulan, mengurangkan tenaga buruh kepada 25, dan mengakibatkan kediaman sehingga 30 tahun.
Dengan meminta negara maju mendidik orang lain, pengeluaran kecekapan dalam pembinaan di seluruh dunia berkembang dengan faktor 5x (50% lebih pantas + 50% lebih murah + 3x lebih tahan lama) ! Memandangkan ini akan menjejaskan 19x lebih ramai orang berbanding sebelum ini, pengganda menjadi eksponen.
Tetapi impaknya adalah jauh di luar ukuran dalam bilangan.
Sebagai tambahan kepada peningkatan ekonomi secara langsung, percepatan ketersediaan perumahan untuk sebahagian besar penduduk meningkatkan kualiti asas kehidupan masyarakat (jalan yang lebih bersih, kurang gelandangan) . Lebih-lebih lagi, penambahbaikan kualitatif kepada individu yang datang dari keselamatan psikologi untuk memiliki perumahan yang lebih dipercayai membebaskan ruang kognitif untuk mereka meneruskan masalah yang lebih sukar/membuat penemuan baharu/sebaliknya memajukan masyarakat, dan bukannya bimbang tentang keadaan hidup mereka.
Lihatlah dengan cara ini;
Jika anda mempunyai masalah yang mengambil masa 1,000 jam untuk diselesaikan dan anda mempunyai 24 jam dalam sehari yang mana 12 jam boleh digunakan dengan berkesan ke arah menyelesaikan masalah anda, ia akan mengambil masa (1,000 / 12) ~84 hari untuk menyelesaikan masalah anda.
Tetapi sekarang bayangkan jika anda mempunyai 100 orang yang menangani masalah yang sama dengan anda. Dalam masa 10 jam, anda akan menyelesaikan masalah, mencipta gema positif kejayaan di seluruh komuniti orang yang mengambil bahagian, dan dapat mengarahkan tenaga anda kepada perkara lain.
Itu ialah output kecekapan >170x berbanding melakukannya sahaja.
Dalam era telekomunikasi moden yang didigitalkan, di mana maklumat bergerak secara global pada kelajuan cahaya dan perisian membolehkan penyambungan tak segerak, sempadan pembangunan eksponen wujud dalam dunia atom IT/telekom.
Menjadi Sumber Terbuka — Kekacauan Teknologi
Memandangkan komputer mula memasuki kesedaran orang ramai dan berintegrasi ke dalam masyarakat pada ~1970-an, kepakaran mengenai perkara itu adalah kurang.
Di luar kalangan tentera dan skolastik, sangat sedikit orang yang benar-benar memahami implikasi pendigitalan yang meluas, apatah lagi magnitud transformasi ke atas kehidupan manusia yang akan dialami oleh sesuatu seperti internet.
Dalam semangat kapitalis dunia membangun, orang dalam mula mengeksploitasi kelebihan teknologi maklumat mereka terhadap orang ramai dengan menswastakan dan mengkomersialkan semua kod.
Memandangkan perisian adalah maklumat yang difaktorkan ke dalam bentuk ucapan digital dan maklumat berdasarkan sifat semula jadi adalah sesuatu yang dimiliki oleh orang ramai, ini dilihat sebagai pelanggaran kod moral (dan dengan itu perlembagaan).
Untuk mempertahankan hak asasi manusia terhadap pengetahuan, sekumpulan pakar yang terdiri daripada orang-orang cemerlang, termasuk Linus Torvalds (bapa Linux) dan Richard Stallman (bapa GNU, Hak Cipta dan FSF), menentang pencerobohan elitis pada peringkat awal penubuhan industri.
Selepas bertahun-tahun menyatakan bahaya kepada masyarakat kod persendirian yang tidak mempunyai piawaian sejagat, kelemahan perlindungan data terhadap jenayah siber, potensi eksploitasi ekonomi kontrak kerajaan oleh institusi swasta, dan hambatan pada pembangunan intelektual, mereka menang. Sentiasa mengubah trajektori masyarakat dan perniagaan dengan mengenakan ketelusan untuk membolehkan persaingan yang adil.
Memang, kelahiran pergerakan sumber terbuka tidak menghilangkan hak syarikat untuk menghasilkan perisian proprietari, tetapi ia memperkenalkan rangka kerja yang meluaskan keluasan hak kawalan dan perkongsian maklumat merentas spektrum daripada proprietari kepada copyleft kepada domain permisif dan awam; yang seterusnya meletakkan asas untuk mewujudkan sistem saling kendalian, berdaya tahan termasuk Linux dan piawaian data seperti HTTPS; dua perisian penting yang setiap peranti dan pengguna berinteraksi, setiap hari.
Kita boleh segera membayangkan persimpangan teknologi penting di mana ini boleh menjadi masalah hidup atau mati bagi tamadun, iaitu pembangunan AI dan robotik.
Tetapi ada lebih daripada ini daripada komputer.
Melangkaui Perisian
Inovasi terbuka menerapkan falsafah dan amalan sumber terbuka di seluruh perkara/domain/industri lain. Kawasan permukaan untuk menggabungkan kemakmuran adalah tidak berkesudahan.
Pertanian: (mengawal pemakanan)
Menuai tanaman dan memaksimumkan hasilnya. Benih bio-kejuruteraan dan menguruskan perosak. Memohon bahan kimia dan mengeluarkannya. Membiak haiwan dan mengawal disentaria.
Perubatan : (mengawal kesihatan)
Proses farmaseutikal dan komposisi kimia. Prosedur operasi dan kawalan penyakit. Amalan sanitasi dan pemulihan pesakit.
Pembuatan : (mengawal pengeluaran/penggunaan)
Penyelarasan talian pemasangan dan konfigurasi mesin. Struktur bahan dan pengurusan rantaian bekalan. Keselamatan dan automasi ruang kerja.
Pendidikan: (mengawal pembangunan sosial)
Penstrukturan kursus dan pengekalan pelajar. Penjujukan bahan pelajaran dan dinamik bilik darjah. Metodologi ujian dan pemodelan laluan kerjaya.
Sememangnya setiap industri dan domain kehidupan manusia tertakluk kepada kuasa Inovasi Terbuka.
Oleh itu, adalah penting untuk memahami skop implikasinya.
Faedah Inovasi Terbuka
Penyelesaian tiba melalui celah-celah minda manusia yang tidak sedarkan diri, dan sebatian kreativiti melalui sintesis. Dengan mengalih keluar sempadan fizikal yang menjauhkan dan memisahkan orang, paradigma pemikiran kolektif yang radikal dan hiperdinamik dibuka.
Sama ada dalam pengesanan ralat, konfigurasi penjajaran boleh ubah, atau merealisasikan ruang aplikasi yang boleh ditangani, semakin banyak mata tertumpu pada masalah yang sama, semakin tinggi kemungkinan mengekstrapolasi cerapan berharga dan mencapai hasil yang diingini.
Mengurangkan ambang untuk kemasukan dengan menolak tuntutan pensijilan dan kebenaran yang ketat dan sewenang-wenangnya mengundang sebilangan besar penduduk untuk mengambil bahagian. Bakat terpendam yang ditindas sama ada atas sebab ekonomi atau falsafah menjadi aset yang mampu menyumbang kepada masyarakat.
Meratakan medan permainan membolehkan produk, syarikat dan protokol baharu dibina dan bersaing dengan syarikat warisan, yang menghasilkan pilihan yang lebih besar untuk pengguna, kemajuan yang lebih besar dalam fungsi dan pengembangan kapasiti ekonomi.
Piawaian universal yang fleksibel dan mematuhi semua bidang kuasa menjadi material. Piawaian meningkat secara global untuk dipadankan antara satu sama lain, dan keseimbangan kuasa sekata. Kemanusiaan menjadi sistem autoimunnya sendiri, melindungi dirinya daripada dirinya sendiri (seperti kes dengan kriptografi kunci awam, sistem pengendalian dan protokol pemesejan). Jika kod boleh wujud dalam domain awam dan tiada seorang pun pelakon yang menemui jalan untuk menumbangkannya dari semasa ke semasa, kod itu dianggap selamat/boleh dipercayai.
Walaupun tidak lebih daripada pecutan dalam penemuan dan penyelesaian masalah diambil kira, manusia masih berdiri untuk memperoleh urutan peningkatan besar dengan inovasi terbuka.
Hooray!
Sungguh mimpi yang menjadi kenyataan!
Kini dunia telah menerima "INOVASI TERBUKA", manusia boleh makmur apabila kita menyatukan pengetahuan kita dan mengejar penyelesaian kepada masalah yang rumit!
Tidak begitu pantas.
Kita tidak boleh menjangka secara membuta tuli bahawa Inovasi Terbuka adalah pil ajaib tanpa kesan sampingan yang tidak diingini.
Terdapat pertukaran dalam membuka kunci kotak pembebasan sosial Pandora ini.
Jika anda menyimpan fikiran anda terlalu terbuka sepanjang masa;
Otak anda mungkin gugur.
Sisi Gelap
Sama seperti aspek kehidupan yang lain, sifat manusia parasit akan mencari cara untuk memanipulasi, menyalahgunakan, atau sebaliknya mengambil kesempatan daripada sesuatu yang indah.
Masalah terbesar inovasi terbuka berpunca kepada dua faktor: tarikan pengendali yang boleh dipersoalkan dan ketidakselarasan insentif.
Ya, terdapat kumpulan pencipta jinak yang ingin membina perkara yang inovatif demi perniagaan atau kepuasan peribadi, tetapi mereka adalah sedikit dan jauh jika dibandingkan dengan kumpulan pelakon yang berniat jahat. Malah, beberapa orang yang paling bermotivasi di dunia juga merupakan antara yang paling kurang berkewajiban dari segi moral.
Tanpa halangan keselamatan harta intelek yang standard, pengendali tidak terbeban dengan integriti mencari celah dan vektor berpotensi untuk menumbangkan sistem dalam ruang.
Walaupun bahan sumber terbuka akhirnya menyaring menjadi versi anti-rapuh sendiri, ia boleh pergi untuk jumlah masa yang tidak diketahui tanpa perlindungan formal dan piawaian operasi semasa proses penemuan berlaku. Penyeragaman membayangkan beberapa tahap kawalan, yang bertentangan dengan agenda "terbuka" untuk bermula; tetapi sebelum piawaian boleh diwujudkan, ia mesti terlebih dahulu difahami dengan tepat di mana dan bagaimana untuk menerapkannya. Ini adalah jemputan untuk pelakon jahat untuk melanggar perkara.
Satu lagi, unsur yang lebih singkat, ialah hasil sampingan fizikal aliran dua arah. Apabila pintu terbuka, benda-benda boleh masuk semudah mereka keluar, dan apabila terdapat pergerakan yang tidak terkawal di kedua-dua arah, benda boleh pecah.
Algoritma pencincangan dan sistem pengurusan utama boleh menjadi ketinggalan zaman apabila teknologi menjadi lebih canggih dan komputer menjadi lebih berkuasa (Hello MD5 dan SHA1 ) . Meninggalkan beberapa syarikat yang menggunakan sistem tersebut berisiko serangan siber, menterjemah kepada pelanggaran data dan pelanggaran privasi data pengguna.
Dalam sistem inovasi terbuka, 99.9% usaha dibelanjakan ke arah penswastaan keuntungan dan sosialisasi kerugian.
Ini membawa kita ke puncak inovasi terbuka; penjelmaan paling murni falsafah cypherpunk; industri yang dibina dari awal hingga akhir di atas asas kerjasama terbuka.
Kripto & Web3
Tidak amanah, telus, tidak berpusat, boleh diaudit, bertanggungjawab, boleh disusuli.
Pada masa yang sama dianggap sebagai pemangkin kekayaan transformatif dan pertanda bencana kewangan, Crypto ialah hidangan Petrie percubaan dalam inovasi terbuka yang berlaku di peringkat antarabangsa antara individu, syarikat dan kerajaan yang mempunyai pelbagai kemahiran dan status ekonomi.
Dan kerana sejarahnya yang rancak telah menunjukkan kepada kita setakat ini, ia adalah contoh utama bagaimana inovasi terbuka boleh menjadi pedang bermata dua.
Dilahirkan daripada api neraka Krisis Kewangan Hebat 2008 sebagai penyelesaian kepada sistem kewangan warisan yang korup, mata wang kripto dalam bentuk Bitcoin tiba di tempat kejadian.
Penggabungan dekad penyelidikan dalam dasar monetari, teori permainan, sains komputer dan kriptografi, infrastruktur asli digital ini bertujuan untuk menambah dan akhirnya menggantikan sistem perbankan/pembayaran terdahulu yang lapuk dan elitis.
Dijiwai dengan semangat kedaulatan individu dan penentangan institusi, Bitcoin memanfaatkan prinsip inovasi terbuka sebagai asas untuk membina kebolehpercayaannya. Enjin amanah yang membawa wang ke internet dan membolehkan aktiviti komersial/ekonomi tanpa sebarang perantara atau penapisan.
Melangkaui kebaharuannya dengan cepat dengan membuktikan berkecuali politik dan daya tahan masa henti sambil mengubah kiriman wang dan melonjak daripada tiada kepada Berbilion dalam Permodalan Pasaran dalam hanya beberapa tahun yang singkat, Bitcoin menjadi simbol harapan untuk masa depan yang lebih makmur.
Selain daripada segelintir pelarian politik, ahli keluarga sekali-sekala menghantar wang pulang ke rumah, dan kumpulan kecil pelabur cypherpunk/malaikat tulen, segelintir masyarakat yang paling terinspirasi olehnya hanya kebetulan mereka yang tercabar dari segi moral.
Daripada cubaan untuk memusnahkan penjanaan kunci hingga mematahkan rantaian, melepaskan pangkalan kod, serangan perisian tebusan dan seterusnya, orang tidak mengambil masa yang lama untuk mula merancang cara mengeksploitasi sistem.
Bermula dengan ringan, kuasa pasaran bebas didapati digunakan dalam ciri nama samaran dan kekurangan hubungan dengan dunia sebenar dengan BTC, menjadikannya unit de facto pertukaran nilai di darknet. Bahan terlarang dan perkhidmatan lucah boleh terlibat dalam aktiviti komersial dalam talian dengan lebih bebas.
Tetapi itu masih jauh dari cukup.
Bergantung kepada semua ekonomi sebagai eksperimen, sekumpulan nabi palsu dan klon teknologi muncul. Mata wang kripto termasuk Peercoin, Dogecoin, Feathercoin, Litecoin, Bitcoin Cash (Roger Ver), Bitcoin SV (Craig Wright), et al., datang untuk memasarkan kedaulatan dakwah dan mensensasikan "inovasi" mereka.
Beribu-ribu aset datang dan pergi.
Jumlah wang yang tidak terkira telah dibuat dan hilang.
Sehingga kita terjumpa anjakan paradigma sebenar pertama yang mempercepatkan segala-galanya.
Hello Ethereum.
Memperluaskan prinsip sumber terbuka dan jaminan rantaian blok melangkaui satu hamparan aset/perakaunan, Ethereum mendayakan dimensi baharu aplikasi yang mampu menyelewengkan bukan sahaja bank, malah semua institusi kewangan dengan membawa sistem mereka pada rantaian dalam bentuk kontrak pintar.
Mencari produk sempurna pertama untuk membina Ethereum tidak mengambil masa yang lama. Alat untuk menyelaraskan modal, mengautomasikan perakaunan dan menjadi kaya dengan tidak lebih daripada janji…Token.
Dengan menggantikan keperluan teknikal dan overhed untuk membuat instantiat keseluruhan rantaian blok, kumpulan yang lebih besar daripada orang yang kurang sofistikated dari segi teknikal kini boleh mencipta aset digital 100x lebih pantas dan lebih murah. Apatah lagi, mereka boleh berbuat demikian tanpa melanggar undang-undang keselamatan hanya kerana teknologi itu terlalu muda sehingga perundangan tidak berpeluang membuat peraturan.
ICO, atau Tawaran Syiling Permulaan, membawa dunia dengan ribut.
Puluhan Billion dolar tersebar melalui beribu-ribu projek dengan harapan untuk membina teknologi revolusioner (dan menjadi kaya kotor secepat mungkin).
Ini telah memacu industri ini. Kemasukan perhatian menyebarkan pendidikan mengenai perkara itu melalui orang ramai. Apabila projek mendapat pembiayaan, mereka merekrut orang yang berkebolehan, bereksperimen dengan teknologi dan membina produk sebenar. Sebahagian daripada ini adalah asas industri 8 tahun kemudian (AAVE, Chainlink).
Walau bagaimanapun, gabungan kebaharuan, pengguna naif yang tidak canggih, ketiadaan akauntabiliti kepada pihak berkuasa, dan kekurangan alatan untuk menjalankan penilaian terbukti toksik. Selain daripada penipu yang berniat jahat melapik poket mereka dengan wang orang kelas pekerja, kelas usahawan wannabe akhirnya membakar modal yang tidak masuk akal dengan hanya cuba membina perkara yang tidak relevan atau tidak mempunyai kemampuan intelektual/emosi untuk mengemudi ruang.
Antara kegilaan teknikal ialah kegilaan sosial. Penipuan terang-terangan, termasuk Onecoin dan Bitconnect, memangsa sifat manusia, menyedut berbilion-bilion dolar daripada individu yang tidak bersalah dan tidak berpengetahuan.
Seseorang akan berfikir bahawa selepas 12 tahun kitaran pengekstrakan yang agresif, kemajuan teknologi, dan kesedaran sosial, ruang itu akan diluruskan. Angan-angan.
Menaiki angin belakang psikosis pandemik, kami melihat kitaran grift ini kembali hidup pada ~2021 dalam bentuk NFT. Puluhan, mungkin ratusan bilion dolar yang terpikat dengan janji kekayaan yang besar dengan cepat, mengalir ke dalam naratif komuniti dalam talian dan monyet digital.
NFT sendiri ialah faktor bentuk untuk aset, rangka kerja untuk cara sesuatu objek ditakrifkan. Bersifat jinak, ia merupakan elemen asas yang penting dalam pembangunan ekonomi asli digital. Sama ada untuk permainan, penjagaan kesihatan atau mana-mana kawasan lain yang memerlukan butiran hierarki dalam hak kepada data.
Mungkin peristiwa yang paling ketara dari era ini ialah keruntuhan FTX. Institusi yang dikawal selia, mematuhi undang-undang pada zahirnya dan disahkan oleh entiti yang bereputasi, meledak akibat pengabaian/kejahilan pengendalinya.
Maju pantas beberapa tahun, dan sekali lagi, industri tunduk kepada satu lagi naratif khayalan tentang nihilisme kewangan untuk meningkatkan "kitaran super memecoin".
Ini bukan untuk memburukkan kemajuan yang telah berlaku selari dengan peristiwa ini.
Kemajuan dalam teknologi telah memberi kami peluang yang lebih baik untuk membina sistem yang lebih berskala, selamat, mampan dan lancar.
Populasi yang dibebani dengan model kewangan fiat yang runtuh telah diberi alternatif. Kekayaan yang besar boleh disimpan dan dipindahkan ke seluruh dunia dengan mudah. Wang boleh digunakan untuk bekerja tanpa perlu mendedahkan maklumat peribadi tentang pemiliknya.
Peraturan telah diwujudkan untuk mengukuhkan peranan industri di peringkat global.
Malah kerajaan peringkat 1 telah menjadi peserta aktif dalam ruang itu.
Ini membawa kita untuk mempertimbangkan sama ada kos pengurangan geseran transaksi dan pengantaraan kerajaan telah berbaloi dengan kesakitan.
Adakah anda lebih suka meletakkan wang anda untuk bekerja di pasaran saham, membeli emas/hartanah, atau memberikannya kepada penipu yang duduk di negara dunia ketiga?
Tandakan soalan.
Dengan crypto, tiada siapa yang boleh memaksa anda melakukan apa-apa.
Gali dalam-dalam.
Jika kerajaan tidak dapat menghentikan urus niaga dan akhirnya tidak mampu mengabaikan industri, mungkin ada sesuatu yang boleh dikatakan tentang kedaulatan.
Makanan untuk Difikirkan
Terdapat satu nuansa yang jarang ditangani tetapi mustahil untuk diabaikan. Inovasi Terbuka menyediakan pertumbuhan eksponen kepada wilayah yang agak ketinggalan berbanding kawasan lain, sementara hanya memberikan kesan minimum (malah kadangkala negatif) kepada wilayah terkemuka.
Jika dunia bersatu dan menyelesaikan cara menapis air masin, penemuan itu akan menjejaskan kestabilan rantaian bekalan syarikat air sedia ada. Kawasan gurun boleh mengalami peningkatan sebanyak 10 kali ganda dengan mengurangkan kos dan sistem penghantaran mereka, dan wilayah tanah besar yang lebih jauh dari air akan berjaya menawan mungkin 2 kali ganda dengan menyediakan alternatif yang lebih murah, sementara itu, wilayah yang telah membina ekonomi mereka pada sumber air tawar boleh terjejas secara negatif dengan menyebabkan syarikat air tawar tersebut kehilangan bahagian pasaran mereka.
Untuk Membuka atau Tidak Membuka?
Itulah persoalannya…
Memikirkan mana yang lebih baik akhirnya akan bermuara kepada pilihan peribadi dan berat sebelah.
Inovasi tertutup adalah elitis.
Inovasi terbuka ialah tekno-demokrasi.
Satu mengekalkan kawalan.
Yang lain condong ke arah huru-hara.
Satu bergantung pada kekuatan.
Yang lain tidak boleh dihalang.
Tidak dapat lari dari realiti bahawa masyarakat akan menjadi lebih digital dan berhubung dengan setiap tahun yang berlalu. Lebih banyak data akan dihasilkan berbanding sebelum ini. Bahawa lebih ramai orang akan mempunyai akses kepada lebih banyak maklumat dan menjadi lebih bijak berbanding sebelum ini. Kerajaan akan terus menyalahgunakan rakyat mereka dengan sistem hutang fiat dan pelanggaran privasi. Bahawa orang ramai memerlukan sistem yang neutral, boleh dipercayai dan terpencar untuk berjaya.
Jelas sekali, tidak semuanya harus terbuka; komponen sistem tertentu mesti dijadikan proprietari untuk memacu persaingan.
Dengan segala yang diperkatakan dan dilakukan, apabila mengambil kira implikasi moral dan menimbang terbalik terhadap kelemahan ketiadaan inovasi terbuka, jawapannya adalah jelas.
Kebebasan tidak ternilai.
Maklumat mesti terbuka.
