要約
- 情報の自由のトレードオフは混乱を招く結果を招く。
- コラボレーションにより飛躍的な進歩が実現します。
- 利益は私有化し、損失は社会化する
オープン イノベーションは、その根底にある哲学において、グローバル化と分散化と同義の社会経済的な運動であり、従来設計されたシステムに負担をかける商業的または法的制約なしに情報 (データ、システム、アーキテクチャ、設計) を共有するためのモデルを定義します。
短期的な市場の動き、有害な見出し、ソーシャルメディア上の狂った堕落者たちが言うことに反して、私たちは人類史上最も繁栄した時代に生きています。
きれいな水、豊富な資源、平均寿命の延長、そして知識への無制限のアクセス。
しかし、いつもこうだったわけではありません。
かつて、情報はエリート層だけのものであり、教育は社会の上層階級にのみ提供され、単に家に住むこと自体が特権的な機会であると考えられていた時代がありました。
何千年にも及ぶ探検と実験、帝国の興亡を通して、人類は世界を旅し、知識と貿易の専門知識を共有してきました。その過程で、人類は互いの医学、建築、農業の秘密を学び、それが飛躍的な成長の時代を可能にしました。
地理的な境界によって課せられた希少性の幻想を取り除き、車両輸送の新しい形態要因を通じて人々を動員することで、人類はコラボレーションの指数関数的な超大国を活用しました。
コラボレーションの指数関数
人間は多次元の世界では直線的に考える傾向があります。
数学の論理的領域では 1 + 1 + 1 は 3 ですが、生物学的現実では答えはほとんどの場合 3 以外になります。
環境、言語、儀式、信仰体系の多様性により、あらゆる文化は世界の仕組みに対する独自の洞察力を養う機会を得てきました。
これらの洞察や視点が融合すると、魔法のようなことが起こります。
世界の人口の 95% が、住宅建設に 24 か月、50 人の人員、最長 10 年の居住期間を要しているとしたらどうでしょう。一方、別の国 (人口の 5%) は、材料の代替とプロセスの調整によって建築方法を確立し、建築期間を 12 か月に短縮し、労働力を 25 人に減らし、最長 30 年の居住期間を実現しました。
先進国が他国を教育することで、世界中の建設業の効率性が5 倍に向上します(50% 高速化 + 50% 安価 + 3 倍の耐久性) 。これにより、以前の 19 倍の人々が影響を受けることを考慮すると、乗数は指数関数的になります。
しかし、その影響は数字で測れる範囲をはるかに超えています。
直接的な経済改善に加え、人口のより多くの部分に対する住宅供給の加速は、社会の基本的な生活の質を向上させます（より清潔な街路、ホームレスの減少） 。さらに、より信頼性の高い住宅を持つことによる心理的安心感からもたらされる個人の質的改善は、生活状況を心配するのではなく、より困難な問題を追求したり、新しい発見をしたり、社会を前進させたりするための認知的余裕を生み出します。
このように考えてみましょう。
解決に 1,000 時間かかる問題があり、1 日に 24 時間あり、そのうち 12 時間を問題解決に有効に使える場合、問題を解決するには (1,000 / 12) 約 84 日かかります。
しかし、100 人の人々があなたと一緒に同じ問題に取り組んでいると想像してみてください。10 時間以内に問題を解決し、参加したコミュニティ全体に成功の肯定的な反響を生み出し、他の事柄にエネルギーを向けることができるようになります。
これは、単独で行う場合と比べて170 倍以上の効率出力となります。
情報が光の速さで世界中を移動し、ソフトウェアが非同期接続を可能にする現代のデジタル化された通信時代において、指数関数的な発展の最前線は IT/通信の原子の世界に存在します。
オープンソース化 — 技術的混乱
1970 年代頃にコンピュータが一般の人々の意識に浸透し、社会に浸透し始めた頃、この主題に関する専門知識はほとんどありませんでした。
軍事界や学術界以外では、デジタル化の広範囲にわたる影響を本当に理解している人はほとんどおらず、ましてやインターネットのようなものが人間の生活にもたらす変革の大きさなど理解している人はほとんどいなかった。
発展途上国の資本主義精神のもと、内部関係者は、すべてのコードを民営化、商業化することで、技術の情報優位性を一般大衆に対して悪用し始めました。
ソフトウェアはデジタル音声の形式に組み込まれた情報であり、情報は本来公衆に属するものであることから、これは道徳規範（ひいては憲法）違反と見なされました。
知識に対する人権を守るために、 Linus Torvalds (Linux の父) やRichard Stallman (GNU、コピーレフトの権利、FSF の父) を含む優秀な専門家グループが、業界設立の初期段階でエリート主義の行き過ぎに反対しました。
普遍的な標準を欠くプライベートコードが社会に及ぼす危険性、サイバー犯罪に対するデータ保護の弱さ、民間機関による政府契約の潜在的な経済的搾取、知的発展の阻害などを何年もかけて訴えてきた結果、彼らは勝利した。透明性を課して公正な競争の場を実現することで、社会とビジネスの軌道を永遠に変えたのだ。
確かに、オープンソース運動の誕生によって企業がプロプライエタリなソフトウェアを生産する権利がなくなったわけではありませんが、プロプライエタリからコピーレフト、パーミッシブ、パブリック ドメインまで、制御権と情報共有の範囲を拡大するフレームワークが導入されました。これにより、Linux や HTTPS などのデータ標準など、相互運用性と回復力に優れたシステムを作成するための基盤が築かれました。この 2 つの重要なソフトウェアは、あらゆるデバイスとユーザーが毎日やり取りするものです。
これが文明にとって生死に関わる問題となり得る重要な技術的転換点、すなわち AI とロボットの発展を私たちはすぐに思い描くことができます。
しかし、これは単なるコンピューター以上のものです。
ソフトウェアを超えて
オープン イノベーションは、オープン ソースの哲学と実践を他の主題、分野、業界全体に浸透させます。繁栄を増大させる領域は無限です。
農業：（食事制限）
作物を収穫し、収穫量を最大化します。種子をバイオエンジニアリングし、害虫を管理します。化学物質を適用し、除去します。動物を飼育し、赤痢菌を制御します。
医学：（健康管理）
医薬品製造プロセスと化学組成。運用手順と疾病管理。衛生管理と患者のリハビリテーション。
製造業：（生産・消費の管理）
組立ラインの調整と機械の構成。材料構造とサプライ チェーンの管理。作業スペースの安全性と自動化。
教育: (社会の発展をコントロールする)
コースの構成と学生の定着率。科目の順序付けと教室のダイナミクス。テスト方法論とキャリア パスのモデリング。
まさに、あらゆる産業と人間生活の領域がオープン イノベーションの力の影響を受けています。
したがって、その影響の範囲を理解することが重要です。
オープンイノベーションのメリット
解決策は人間の心の無意識の隙間から生まれ、創造性は統合によって複合化します。人々を隔てている物理的な境界を取り除くことで、集団的思考の根本的かつ超ダイナミックなパラダイムが解き放たれます。
エラーの検出、変数の配置の構成、またはアドレス可能なアプリケーション空間の実現など、同じ問題に注目する人が増えるほど、貴重な洞察を推定し、望ましい結果を達成できる可能性が高まります。
認証や認可といった厳格で恣意的な要件を廃止して参入のハードルを下げることで、より幅広い層の参加を促します。経済的または哲学的な理由で抑圧されていた隠れた才能が、社会に貢献できる資産となります。
競争条件を平等にすることで、新しい製品、企業、プロトコルを構築し、従来の企業と競争できるようになり、消費者の選択肢が広がり、機能がさらに向上し、経済力が拡大します。
法域を越えて柔軟かつ準拠した普遍的な標準が重要になります。標準は世界的に高まり、互いに一致し、力のバランスが均衡します。人類は自己免疫システムとなり、自分自身を保護します (公開鍵暗号、オペレーティング システム、メッセージング プロトコルの場合など)。コードがパブリック ドメインに存在し、時間の経過とともに誰もそれを破壊する方法を見つけられない場合、そのコードは安全/信頼できるものと見なされます。
問題の発見と解決の加速化以上のものを考慮しないとしても、人類はオープンイノベーションによって桁違いの改善を得ることができるでしょう。
やったー！
まさに夢が叶いました！
世界が「オープンイノベーション」を受け入れる今、人類は知恵を結集し、複雑な問題の解決策を追求しながら繁栄することができます！
そんなに急がなくても。
オープン イノベーションが副作用のない魔法の薬であると盲目的に期待することはできません。
社会解放のパンドラの箱を開けるにはトレードオフが伴います。
常に心をオープンにしすぎると;
脳が落ちてしまうかもしれません。
ダークサイド
人生の他のあらゆる側面と同様に、寄生的な人間の本性は、美しいものを操作したり、乱用したり、あるいは利用したりする方法を見つけます。
オープン イノベーションの最大の問題は、疑わしい事業者の誘致とインセンティブの不一致という 2 つの要因に帰着します。
確かに、商業目的や個人的な満足感のために革新的なものを作ろうとする善良なクリエイターのグループも存在しますが、悪意のある大勢の行為者と比べると、そのような人はごく少数です。実際、世界で最もやる気のある人の中には、道徳的義務が最も少ない人もいます。
標準化された知的財産の安全バリケードがなければ、誠実さの重荷から解放された事業者は、その分野のシステムを破壊できる抜け穴や潜在的なベクトルを探し回ります。
オープンソース化された素材は、最終的にはそれ自体のアンチフラジャイル バージョンに凝縮されますが、発見プロセスが行われている間、正式な保護手段や運用標準がないまま、未知の期間が続く可能性があります。標準化には、ある程度の制御が伴いますが、これはそもそも「オープン」のアジェンダとは相反するものです。しかし、標準を確立する前に、まず、標準をどこにどのように適用するかを正確に理解する必要があります。これは、悪意のある行為者が違反することを招きます。
もう 1 つの、もう少し短命な要素は、双方向の流れによる物理的な副産物です。ドアが開いていると、物は出入りするのと同じくらい簡単に出入りできますが、両方向に制御不能な動きがあると、物が壊れる可能性があります。
ハッシュ アルゴリズムとキー管理システムは、テクノロジーがより洗練され、コンピューターがより強力になるにつれて時代遅れになる可能性があります( MD5 や SHA1 など) 。これらのシステムを使用している一部の企業はサイバー攻撃のリスクにさらされ、データ漏洩や消費者データのプライバシー侵害につながります。
オープン イノベーションのシステムでは、努力の 99.9% が利益の私有化と損失の社会化に費やされます。
これにより、オープン イノベーションの頂点、サイファーパンク哲学の最も純粋な具体化、最初から最後までオープン コラボレーションの基盤の上に構築された業界が実現します。
暗号とWeb3
信頼性、透明性、分散性、監査可能性、説明責任、構成可能性。
暗号通貨は、富の変革の触媒であると同時に、金融危機の前兆ともみなされており、さまざまなスキルと経済的地位を持つ個人、企業、政府の間で国際的に行われているオープン イノベーションの実験のペトリ皿です。
そして、これまでの活気に満ちた歴史が示しているように、これはオープン イノベーションが諸刃の剣になり得ることの第一例です。
2008 年の大金融危機の地獄から、腐敗した旧来の金融システムに対する解決策として生まれたビットコインという形の暗号通貨が登場しました。
金融政策、ゲーム理論、コンピューターサイエンス、暗号学における数十年にわたる研究を融合したこのデジタルネイティブなインフラストラクチャは、時代遅れでエリート主義的な従来の銀行/決済システムを補完し、最終的には置き換えることを目的としていました。
個人の主権と制度的反対の精神が染み込んだビットコインは、信頼性を構築するための基盤としてオープンイノベーションの原則を活用しました。インターネットにお金をもたらし、仲介者や検閲なしで商業/経済活動を可能にした信頼のエンジンです。
ビットコインは、政治的中立性とダウンタイム耐性を証明するとともに、送金を変革し、わずか数年で時価総額がゼロから数十億ドルに膨れ上がることで、その目新しさをすぐに超え、より豊かな未来への希望の象徴となりました。
少数の政治難民、たまに故郷に送金する家族、そしてほんの一握りの本物のサイファーパンクやエンジェル投資家を除けば、これに最も感銘を受けた社会の一部は、たまたま道徳的に問題のある人々だった。
ブルートフォースによるキー生成の試みから、チェーンの破壊、コードベースのフォーク、ランサムウェア攻撃などに至るまで、人々がシステムを悪用する方法を企み始めるのにそれほど時間はかかりませんでした。
最初は軽やかに始まりましたが、自由市場の力は、BTC の匿名性機能と現実世界とのつながりの欠如を活用し、BTC をダークネットにおける事実上の価値交換単位に変えました。違法物質やわいせつなサービスは、より自由にオンラインで商業活動に従事できるようになりました。
しかし、それだけでは十分ではありませんでした。
すべての経済が実験的であるという前提で、多数の偽預言者や技術的クローンが出現しました。Peercoin、Dogecoin、Feathercoin、Litecoin、Bitcoin Cash (Roger Ver)、Bitcoin SV (Craig Wright) などの暗号通貨が、主権を説き、その「革新」をセンセーショナルに宣伝しながら市場に登場しました。
何千もの資産が出入りしました。
数え切れないほどの金額が儲けられ、そして失われました。
すべてを加速させる最初の本当のパラダイムシフトに偶然出会うまでは。
こんにちは、イーサリアム。
イーサリアムは、ブロックチェーンのオープンソースの原則と保証を単一の資産/会計スプレッドシートを超えて拡張し、スマートコントラクトの形でシステムをチェーン上に持ち込むことで、銀行だけでなくすべての金融機関の仲介を排除できるアプリケーションの新しい次元を実現しました。
Ethereum 上に構築する最初の完璧な製品を見つけるのに、それほど時間はかかりませんでした。資本を調整し、会計を自動化し、約束だけで大金持ちになるためのツール...トークンです。
ブロックチェーン全体をインスタンス化する際の技術的要件とオーバーヘッドを置き換えることで、技術的にそれほど精通していないはるかに大規模なグループが、デジタル資産を 100 倍速く、安価に作成できるようになりました。言うまでもなく、この技術がまだ非常に新しいため、法律でルールを作成する機会がなかったため、セキュリティ法に違反することなくこれを行うことができました。
ICO（イニシャル・コイン・オファリング）は世界を席巻しました。
革命的なテクノロジーを構築し、できるだけ早く大金持ちになることを願って、何千ものプロジェクトに何百億ドルもの資金が投入されています。
これにより、業界は大きく前進しました。注目が集まったことで、このテーマに関する教育が一般大衆に広まりました。プロジェクトに資金が集まると、有能な人材が採用され、技術を実験し、実際の製品が作られました。これらの中には、8年後に業界の礎となったものもあります (AAVE、Chainlink)。
しかし、目新しさ、知識の浅い素朴なユーザー、権威に対する説明責任の欠如、評価を行うツールの欠如が組み合わさって、有害であることが判明しました。労働者階級の人々のお金で私腹を肥やす悪意のある詐欺師は別として、起業家志望者層は、単に無関係なものを作ろうとしたり、その分野をナビゲートするための知的/感情的な手段を欠いたりすることで、途方もない量の資本を燃やしてしまいました。
技術的な狂気の渦中に社会的な狂気があった。Onecoin や Bitconnect などのあからさまな詐欺は人間の本性を食い物にし、無実で無知な個人から数十億ドルを吸い上げた。
12 年間にわたる採掘、技術の進歩、そして社会の認識の激しいサイクルを経て、この空間は安定するだろうと思われるかもしれません。それは希望的観測です。
パンデミック精神病の追い風に乗って、私たちは2021年頃にNFTの形でこれらの詐欺のサイクルが再び活発化するのを目撃しました。数十億ドル、おそらく数千億ドルが、すぐに莫大な富が得られるという約束に夢中になり、オンラインコミュニティとデジタルモンキーの物語に注ぎ込まれました。
NFT 自体は資産のフォーム ファクターであり、オブジェクトを定義するフレームワークです。本質的には無害ですが、デジタルネイティブ経済の発展において根本的に重要な要素です。ゲーム、ヘルスケア、またはデータに対する権利の階層的な粒度が必要になる可能性のあるその他の分野であってもです。
おそらく、この時代で最も注目すべき出来事は、FTX の崩壊でしょう。表面上は法律に準拠し、評判の良い団体によって承認された規制機関が、運営者の怠慢や不正行為により崩壊したのです。
数年が経ち、再び業界は金融ニヒリズムの妄想的な物語に屈し、「ミームコイン・スーパーサイクル」を加速させています。
これは、これらの出来事と並行して起こった進歩を否定するものではありません。
テクノロジーの進歩により、よりスケーラブルで安全、持続可能、かつ流動的なシステムを構築できる可能性が高まりました。
崩壊しつつある不換紙幣モデルの重荷を背負っている人々には、代替手段が与えられました。莫大な富を簡単に保管し、世界中に移動することができます。所有者の個人情報を明かすことなく、お金を活用することができます。
世界的な舞台で業界の役割を強化するために規制が制定されました。
ティア 1 の政府でさえ、この分野で積極的な参加者になっています。
これにより、取引上の摩擦の軽減と政府の仲介排除にかかるコストが、その痛みに見合うものであったかどうかを検討する必要がある。
あなたは、自分のお金を株式市場で運用するか、金や不動産を購入するか、それとも第三世界の国にいる詐欺師に渡すか、どれを選びますか?
質問にチェックを入れます。
暗号通貨では、誰もあなたに何かを強制することはできません。
ここを深く掘り下げてください。
政府が取引を阻止できず、結局業界を無視することができなくなった場合、主権について何か言うべきことがあるかもしれない。
考えるための材料
めったに取り上げられることはないが、無視できない微妙な点が 1 つあります。オープン イノベーションは、他地域より大幅に遅れている地域に飛躍的な成長をもたらしますが、先進地域には最小限 (場合によってはマイナスの) の効果しか与えません。
もし世界が団結して海水をろ過する方法を解決すれば、その発見は既存の水道会社のサプライチェーンを不安定にするだろう。砂漠地帯はコストと供給システムを下げることで10倍の改善を経験でき、水から遠い大陸の地域はより安価な代替品が提供されることでおそらく2倍の利益を獲得できるだろう。一方、淡水資源の調達で経済を築いてきた地域は、それらの淡水会社が市場シェアを失うことで悪影響を受ける可能性がある。
開けるか開けないか？
それが問題だ…
どちらが優れているかを判断することは、最終的には個人の好みと偏見に帰着します。
クローズドイノベーションはエリート主義です。
オープンイノベーションはテクノ民主主義です。
一方がコントロールを維持します。
もう一方は混沌に傾いています。
一つは力に頼ることです。
もう一方は止められない。
年を追うごとに社会がデジタル化され、つながるようになるという現実から逃れることはできません。これまで以上に多くのデータが生み出されます。これまで以上に多くの人々がより多くの情報にアクセスし、より賢くなります。政府は不換紙幣システムとプライバシーの侵害で国民を虐待し続けるでしょう。人々が繁栄するには、信頼できる中立的で信頼できる分散型システムが必要になります。
当然ながら、すべてをオープンにする必要はありません。競争を促進するためには、特定のシステム コンポーネントを独自のものにする必要があります。
結局のところ、道徳的な意味合いを考慮し、オープン イノベーションの欠如によるメリットとデメリットを比較検討すると、答えは極めて明確です。
自由には値段がつけられない価値がある。
情報は公開されなければなりません。
