Šiauliai
Širvintų g.- Informacijos laisvės prekyba sukelia chaotiškas pasekmes.
- Bendradarbiavimas lemia eksponentišką pažangą.
- Privatizuoti pelną, socializuoti nuostolius
- Bendradarbiavimas lemia eksponentišką pažangą.
- Privatizuoti pelną, socializuoti nuostolius„Br“„Br“
Priešingai nei gali pasakyti trumpalaikiai rinkos judėjimai, toksiškos antraštės ir išsigandę socialinės žiniasklaidos šaltiniai, mes gyvename labiausiai klestinčiu laikotarpiu žmonijos istorijoje.
Švarus vanduo, išteklių gausa, gyvenimo trukmės pratęsimas ir neribota prieiga prie žinių.
Bet tai ne visada buvo taip.
Bendradarbiavimo eksponentės
Žmonės linkę mąstyti linijiniu būdu daugiasluoksniame pasaulyje.
Kur 1 + 1 + 1 logiškoje matematikos srityje yra 3, biologinėje realybėje atsakymas beveik visada yra bet kas, išskyrus 3.
Aplinkos, kalbų, ritualų ir įsitikinimų sistemų pokyčiai suteikė kiekvienai kultūrai galimybę plėtoti unikalias įžvalgas apie pasaulio machinacijas.
Kai šios įžvalgos / perspektyvos susilieja, vyksta magiški dalykai.
Įsivaizduokite, jei gebėjimas statyti būstą užtruko 95% pasaulio 24 mėnesius, 50 žmonių ir lėmė gyvenamąją vietą iki 10 metų.Tuo tarpu kita tauta (5% gyventojų) sugebėjo konfigūruoti statybos metodą per medžiagų pakeitimus ir procesų koregavimus, kurie suspaudė statybos laiką iki 12 mėnesių, sumažino darbo jėgą iki 25, ir lėmė gyvenamąją vietą iki 30 metų.
Kadangi pažangi tauta šviestų kitus, efektyvumo našumas statyboje visame pasaulyje žydi 5x (50% greitesnis + 50% pigesnis + 3x ilgesnis)!Atsižvelgiant į tai, kad tai paveiks 19 kartų daugiau žmonių nei anksčiau, daugiklis tampa eksponentinis.
5x 5x (50% greitesnis + 50% pigesnis + 3x ilgesnis)
Bet poveikis yra giliai už skaičių matavimo ribų.
Be tiesioginių ekonominių patobulinimų, didesnės gyventojų dalies būsto prieinamumo pagreitėjimas didina bazinę visuomenės gyvenimo kokybę (švaresnės gatvės, mažiau benamystės) Be to, asmenų kokybiniai patobulinimai, atsirandantys dėl psichologinio saugumo, kad būstas yra patikimesnis, atlaisvina pažintinę erdvę, kad jie galėtų siekti sudėtingesnių problemų / atradimų / kitaip skatinti visuomenę, o ne nerimauti dėl savo gyvenimo situacijos.
(švaresnės gatvės, mažiau benamių)
Pažiūrėkite į jį taip;
Jei turite problemą, kuri trunka 1000 valandų, kad ją išspręstumėte, ir turite 24 valandas per dieną, iš kurių 12 gali būti veiksmingai panaudotos jūsų problemai išspręsti, jums reikės (1000 / 12) ~84 dienų, kad išspręstumėte savo problemą.
Tai yra >170x efektyvumo išvestis, palyginti su vien tai darant.
>170x> 170x„HR“Šiuolaikiniame, skaitmeniniame telekomunikacijų amžiuje, kai informacija keliauja pasauliniu mastu šviesos greičiu, o programinė įranga leidžia asimetrinį ryšį, eksponentinio vystymosi riba egzistuoja IT / telekomunikacijų atominiame pasaulyje.
Eiti atviro kodo – technologinis chaosas
Kai kompiuteriai pradėjo atvykti į visuomenės sąmonę ir integruotis į visuomenę 1970-aisiais, patirties šioje srityje buvo mažai.
Atsižvelgiant į tai, kad programinė įranga yra informacija, įtraukta į skaitmeninės kalbos formą, o informacija dėl savo pobūdžio yra kažkas, kas priklauso visuomenei, tai buvo laikoma moralės kodekso (taigi ir konstitucijos) pažeidimu.
Mes iš karto galime įsivaizduoti svarbius technologinius momentus, kai tai gali tapti civilizacijos gyvenimo ar mirties klausimu, būtent, AI ir robotikos plėtrą.
Bet tai yra daugiau nei tik kompiuteriai.
Be programinės įrangos
Atviros inovacijos apima atviro kodo filosofijas ir praktiką visose kitose temose / srityse / pramonės šakose.
Žemės ūkis: (kontroliuojant mitybą)
Uždirbti pasėlius ir padidinti jų derlių. Bioinžinerijos sėklos ir kenkėjų valdymas. Cheminių medžiagų naudojimas ir jų pašalinimas. Gyvūnų veisimas ir disenterijos kontrolė.
Medicina: (sveikatos kontrolė)
Pharmaceutical procesai ir cheminė sudėtis. Operacijos procedūros ir ligų kontrolė. Sanitarinės praktikos ir pacientų reabilitacija.
Gamyba: (gamybos ir vartojimo kontrolė)
Sudėtinės linijos koordinavimas ir mašinų konfigūracija.Gamybos darbai (gamybos ir vartojimo kontrolė)„Br“
Išsilavinimas: (kontroliuoti socialinį vystymąsi)
Kursų struktūra ir studentų išlaikymas. Subjektų medžiagos sekos ir klasių dinamika. Testavimo metodikos ir karjeros kelių modeliavimas.
Absoliučiai kiekviena pramonės šaka ir žmogaus gyvenimo sritis priklauso atvirųjų inovacijų jėgoms.
Todėl svarbu suprasti jo pasekmių mastą.
Atvirų inovacijų privalumai
Išsprendimai ateina per nesąmoningus žmogaus proto įtrūkimus, o kūrybiškumas susilieja per sintezę.
Išardant fizines ribas, nutolinančias ir atskiriančias žmones, atveria radikalią, hiperdinaminę kolektyvinės minties paradigmą.
Nesvarbu, ar tai yra klaidų aptikimas, kintamųjų išlyginimo konfigūracijos, ar sprendžiamos taikymo erdvės realizavimas, tuo daugiau akių tenka tai pačiai problemai, tuo didesnė tikimybė ekstrapoliuoti vertingas įžvalgas ir pasiekti pageidaujamus rezultatus.
Sumažinant priėmimo slenkstį, atmetant griežtus, savavališkus sertifikavimo ir autorizacijos reikalavimus, kviečiama dalyvauti platesnė gyventojų grupė.
Slėptas talentas, kuris buvo slopinamas dėl ekonominių ar filosofinių priežasčių, tampa turtu, galinčiu prisidėti prie visuomenės.
Kaip išsipildys svajonė!
Kaip išsipildys svajonė!„Br“
Dabar, kai pasaulis priėmė atvirą inovaciją, žmonija gali klestėti, kai mes vienijame savo žinias ir ieškome sprendimų sudėtingoms problemoms!
Ne taip greitai.
Mes negalime aklai numatyti, kad „Open Innovation“ yra stebuklinga tabletė be nepageidaujamų šalutinių poveikių.
Yra kompromisų atverčiant šią Pandoros socialinės išlaisvinimo dėžę.
Jei visą laiką išlaikote savo protą pernelyg atvirą;
Jūsų smegenys gali išnykti.
Jei visą laiką išlaikysite savo protą pernelyg atvirą;
Jūsų smegenys gali išnykti.
The Darkside ŠaltinisKaip ir bet kuris kitas gyvenimo aspektas, parazitinė žmogaus prigimtis suras būdą manipuliuoti, piktnaudžiauti ar kitaip pasinaudoti kažkuo gražiu.
Didžiausia atvirų inovacijų problema kyla dėl dviejų veiksnių: abejotinų operatorių pritraukimo ir paskatų netinkamo derinimo.
Taip, yra gerybinių kūrėjų grupių, norinčių kurti naujoviškus dalykus komercijos ar asmeninio pasitenkinimo labui, tačiau jie yra nedaug ir toli, palyginti su kenkėjiškų veikėjų legionais.
Be standartizuotų intelektinės nuosavybės saugumo barikadų, operatoriai nebus apkrauti vientisumo švaistymu dėl spragų ir potencialių vektorių, kad pakenktų sistemoms erdvėje.
Nors atvirojo kodo medžiaga galiausiai distiliuojasi į anti-trapią versiją, ji gali trukti nežinomą laiką trūksta oficialių apsaugos priemonių ir veiklos standartų, o atradimo procesas vyksta.
Hashing algoritmai ir pagrindinės valdymo sistemos gali tapti pasenusios, nes technologija tampa sudėtingesnė ir kompiuteriai tampa galingesni (Sveiki MD5 ir SHA1).(Sveiki MD5 ir SHA1)MD5 ir SHA1„HR“
Atvirų inovacijų sistemose 99,9 proc. pastangų skiriama pelno privatizavimui ir nuostolių socializavimui.
Tai atneša mus į atvirų inovacijų viršūnę; gryniausias cypherpunk filosofijų įsikūnijimas; pramonė, pastatyta nuo pradžios iki pabaigos ant atviro bendradarbiavimo pagrindo.
Crypto & Web3
Nepatikimas, skaidrus, decentralizuotas, audituojamas, atskaitingas, suderinamas.
Ir kaip iki šiol parodė jos gyvybinga istorija, tai yra pagrindinis pavyzdys, kaip atviros inovacijos gali būti dvigubo ašmenų kardas.
Gimė iš 2008 m. Didžiosios finansų krizės pragaro ugnies kaip korupcijos paveldimos finansų sistemos sprendimo, kriptovaliuta Bitcoin pavidalu atvyko į sceną.
Bet tai buvo toli gražu ne pakankamai.
Tūkstančiai turto atėjo ir nuėjo.
Nesuskaičiuojamos pinigų sumos buvo sukurtos ir prarastos.
Kol mes susidūrėme su pirmuoju tikru paradigmos pasikeitimu, kuris pagreitino viską.
Sveiki Ethereum.
ICO, or Initial Coin Offerings, took the world by storm.
Tai labai paskatino pramonę. Dėmesio antplūdis skleidė švietimą apie temą per mases.Kai projektai buvo finansuojami, jie įdarbino sugebančius žmones, eksperimentavo su technologija ir pastatė realius produktus.Kai kurie iš jų yra pramonės kertiniai akmenys po 8 metų (AAVE, Chainlink).
Tačiau naujovės, neprofesionalūs naivūs vartotojai, atsakomybės valdžios institucijoms stoka ir įrankių trūkumas vertinimui atlikti pasirodė esąs toksiški.Be kenkėjiškų sukčių, kurie savo kišenes uždengė darbininkų klasės pinigais, klasė apgaulingų verslininkų galiausiai sudegino beprotiškas kapitalo sumas, tiesiog bandydami sukurti nereikšmingus dalykus arba trūko intelektualinio / emocinio būdo naršyti erdvėje.
Manau, kad po 12 metų agresyvių gavybos ciklų, technologijų pažangos ir socialinio pažinimo erdvė ištiesėtų.
NFT patys yra turto formos veiksniai, objektų apibrėžimo pagrindai. gerybinis pobūdis, jie yra iš esmės svarbus skaitmeninės ekonomikos vystymosi elementas. Nesvarbu, ar tai yra žaidimai, sveikatos priežiūra, ar bet kuri kita sritis, kurioje gali prireikti hierarchinio teisių į duomenis.
Galbūt svarbiausias šio laikotarpio įvykis buvo FTX žlugimas. reglamentuojama institucija, atitinkanti paviršiaus įstatymus ir patvirtinta gerbiamų subjektų, implodavo dėl savo operatorių aplaidumo / šenanigano.
Tai nėra diskredituoti pažangos, kuri įvyko lygiagrečiai su šiais įvykiais.
Technologijų pažanga suteikė mums geresnių galimybių kurti labiau skalbiamas, saugias, tvarias ir sklandžias sistemas.
Populiacijoms, kurios buvo apkrautos žlugstančiais fiat pinigų modeliais, buvo suteiktos alternatyvos.Didžiulis turtas gali būti saugomas ir lengvai perkeliamas visame pasaulyje.
Reglamentai buvo nustatyti siekiant sustiprinti pramonės vaidmenį pasaulinėje arenoje.
Net 1 lygio vyriausybės tapo aktyviais kosmoso dalyviais.
„HR“Tai verčia mus apsvarstyti, ar sumažėjusios sandorių trinties ir vyriausybių nesuderinamumo išlaidos buvo vertos skausmo.
Ar norėtumėte savo pinigus įdėti į akcijų rinką, nusipirkti aukso / nekilnojamojo turto, ar atiduoti jį sukčiui, sėdinčiam trečiojo pasaulio šalyje?
Tick klausimas.
Su kriptovaliuta niekas negali priversti jus ką nors daryti.
Dig giliai čia.
Jei vyriausybės negalėjo sustabdyti sandorių ir galiausiai negalėjo ignoruoti pramonės, galbūt yra ką pasakyti apie suverenitetą.
Maistas mąstymui
Yra vienas niuansas, kuris retai sprendžiamas, bet neįmanoma ignoruoti.
Atviros inovacijos suteikia eksponentišką augimą regionams, kurie gerokai atsilieka nuo kitų regionų, tuo pačiu suteikiant tik minimalų (ir net kartais neigiamą) poveikį pirmaujantiems regionams.
Jei pasaulis susivienytų ir nuspręstų, kaip filtruoti druskos vandenį, atradimas destabilizuotų esamas vandens bendrovės tiekimo grandines.Dykumos regionai gali patirti 10 kartų didesnį pagerėjimą, sumažindami savo sąnaudas ir pristatymo sistemas, o žemyniniai regionai toliau nuo vandens galėtų užimti galbūt 2 kartus, turėdami pigesnes alternatyvas, tuo tarpu regionai, kurie savo ekonomiką pastatė ant gėlo vandens tiekimo, gali būti neigiamai paveikti dėl to, kad tos gėlo vandens bendrovės praranda savo rinkos dalis.
„HR“Atidaryti ar ne atidaryti?
Tai yra klausimas...
Nustatant, kuris iš jų yra geresnis, galiausiai atsiras asmeninių pageidavimų ir prietarų.
Uždaros inovacijos yra elitistinės.
Atviros inovacijos yra technodemokratija.
Vienas išlaiko kontrolę.
Kitas linkęs į chaosą.
Vienas priklauso nuo jėgos.
Kitas negali būti sustabdytas.
Nėra išvengti realybės, kad visuomenė bus labiau skaitmeninė ir sujungta su kiekvienais metais. daugiau duomenų bus pagaminta nei bet kada anksčiau. kad daugiau žmonių turės prieigą prie daugiau informacijos ir taps protingesni nei bet kada anksčiau. Vyriausybės ir toliau piktnaudžiauja savo piliečiais su fiat skolos sistemomis ir privatumo pažeidimais. kad žmonėms reikės patikimai neutralių, patikimų, decentralizuotų sistemų klestėti.
Akivaizdu, kad ne viskas turėtų būti atvira; tam tikri sistemos komponentai turi būti patentuoti, kad būtų skatinama konkurencija.
Visa tai sakant ir darant, atsižvelgiant į moralines pasekmes ir pasverti atvirų inovacijų nebuvimo nuostolius, atsakymas yra labai aiškus.
Laisvė yra neįkainojama.
Informacija must būti atvira.
turi būti turi būti
