Xeoloxía
Galicia; DR- Os comercios da liberdade da información invitan a consecuencias caóticas.
- A colaboración resulta en avances exponenciais.
- Privatizar os beneficios, socializar as perdas
- A colaboración resulta en avances exponenciais.
- Privatizar os beneficios, socializar as perdas
Auga limpa, abundancia de recursos, extensións da esperanza de vida e acceso ilimitado ao coñecemento.
Pero non sempre foi así.
Exponenciais da colaboración
Os humanos tenden a pensar linealmente nun mundo multidimensional.
Onde 1 + 1 + 1 no reino lóxico da matemática é 3, na realidade biolóxica, a resposta é case sempre calquera cousa que non sexa 3.
As variacións nos ambientes, as linguas, os rituais e os sistemas de crenzas deron a cada cultura a oportunidade de desenvolver as súas ideas únicas sobre as maquinacións do mundo.
Cando estas visións / perspectivas se mesturan, ocorren cousas máxicas.
Imaxina se a capacidade de construír vivendas tomou o 95% do mundo 24 meses, 50 persoas, e resultou en vivenda por ata 10 anos.Mentres tanto, outra nación (5% da poboación) foi capaz de configurar un método de construción a través de substitucións de materiais e axustes de proceso que comprimiu os tempos de construción a 12 meses, reduciu a forza de traballo a 25, e resultou en vivenda por ata 30 anos.
Ao ter a nación avanzada educar aos demais, a produción de eficiencia na construción en todo o mundo florece por un factor de 5x (50% máis rápido + 50% máis barato + 3x máis duradeiro)!
Pero o impacto está profundamente máis aló da medida en números.
Ademais das melloras económicas directas, a aceleración na dispoñibilidade de vivendas para grandes porcións da poboación aumenta a calidade de vida básica para a sociedade (rutas máis limpas, menos sen fogar).Ademais, as melloras cualitativas para os individuos que proveñen da seguridade psicolóxica de ter unha vivenda máis fiable liberan espazo cognitivo para eles para perseguir problemas máis difíciles / facer novos descubrimentos / doutro xeito avanzar a sociedade, en lugar de preocuparse pola súa situación de vida.
(rutas máis limpas, menos sen fogar)
Mira isto así;
Se tes un problema que leva 1.000 horas para resolver e tes 24 horas nun día das que 12 se poden usar de forma eficaz para resolver o teu problema, tardarás (1.000 / 12) ~84 días en resolver o teu problema.
É unha saída de eficiencia de >170x versus facelo só.
>170x>170x> RRNa moderna, dixitalización da era das telecomunicacións, onde a información viaxa globalmente á velocidade da luz e o software permite a conectividade asíncrona, a fronteira do desenvolvemento exponencial existe no mundo atómico da IT/telecomunicacións.Going Open Source — Chaos tecnolóxico
Cando os ordenadores comezaron a chegar á conciencia pública e a integrarse na sociedade na década de 1970, o coñecemento sobre o tema era escaso.
Dado que o software é información factorizada na forma do discurso dixital e a información por virtude da súa natureza é algo que pertence ao público, isto foi visto como unha violación do código moral (e, polo tanto, a Constitución).
Podemos imaxinar inmediatamente importantes xuntanzas tecnolóxicas onde isto pode converterse nunha cuestión de vida ou morte para a civilización, é dicir, o desenvolvemento de IA e robótica.
Pero hai máis para iso que só ordenadores.
Alén do software
A innovación aberta impregna filosofías e prácticas de código aberto a través doutras materias / dominios / industrias.
Agricultura: (controlar dietas)
Recollida de cultivos e maximizar o seu rendemento. Bio-enxeñaría de sementes e xestión de pragas. Aplicación de produtos químicos e eliminación deles. reprodución de animais e control da disentaria.
Medicina: (controlar a saúde)
Procesos farmacéuticos e composición química.Procedementos operativos e control de enfermidades.Prácticas de sanitización e rehabilitación do paciente.
Fabricación: (control da produción/consumo)
Coordinación de liñas de montaxe e configuración de máquinas. estruturas de materiais e xestión da cadea de subministración. seguridade e automatización de espazos de traballo.
Educación: (controlar o desenvolvemento social)
Estructuración do curso e retención do estudante.Sequenciación do tema e dinámica da aula.Metodoloxías de probas e modelado do camiño da carreira.
> RR
Absolutamente todas as industrias e dominios da vida humana están suxeitos ás forzas da Innovación Aberta.
Por tanto, é fundamental comprender o alcance das súas implicacións.
Beneficios da innovación aberta
As solucións chegan a través das fendas inconscientes da mente humana, e a creatividade se compón a través da síntese.Ao eliminar as fronteiras físicas que distancian e separan ás persoas, desbloquease un paradigma radical e hiper-dinámico do pensamento colectivo.
Reducir o limiar para a entrada ao rexeitar as esixencias rigorosas e arbitrarias de certificación e autorización convida a participar a un ámbito máis amplo da poboación.
O talento oculto que foi suprimido por razóns económicas ou filosóficas convértese nun activo capaz de contribuír á sociedade.
Aínda que non se explique nada máis que a aceleración no descubrimento e solución de problemas, a humanidade aínda se atreve a gañar unha orde de mellora de magnitude coa innovación aberta.
> RR¡Que soño se fai realidade!
Agora que o mundo adoptou a "INNOVACIÓN ABERTA", a humanidade pode prosperar mentres unimos o noso coñecemento e perseguimos solucións a problemas complicados!
Non é tan rápido.
Non podemos prever cegamente que a innovación aberta sexa unha pílula máxica sen efectos secundarios non desexados.
Hai compromisos para desbloquear esta caixa de Pandora de liberación social.
Se mantés a túa mente demasiado aberta todo o tempo;
O teu cerebro podería caer.
Se mantés a túa mente demasiado aberta todo o tempo;
O teu cerebro podería caer.
O lado escuro
Do mesmo xeito que calquera outro aspecto da vida, a natureza humana parasitaria atopará un xeito de manipular, abusar ou aproveitar de outra forma algo fermoso.
O maior problema da innovación aberta reside en dous factores: a atracción de operadores cuestionables e o desequilibrio dos incentivos.
Si, hai grupos de creadores benignos que buscan construír cousas innovadoras por mor do comercio ou da satisfacción persoal, pero son poucos e lonxe de ser comparados coas lexións de actores maliciosos.
Sen as barricadas de seguridade de propiedade intelectual estandarizadas, os operadores non están cargados de escavengas de integridade para lacunas e potenciais vectores para subverter sistemas no espazo.
Aínda que o material de código aberto finalmente destila nunha versión anti-fragil de si mesmo, pode ir por cantidades descoñecidas de tempo carecendo de garantías formais e estándares operacionais mentres o proceso de descubrimento ocorre. A normalización implica algún grao de control, o que é antitético á axenda "aberta" para comezar; pero antes de que os estándares poidan mesmo ser establecidos, primeiro hai que entender exactamente onde e como aplicalos.
Os algoritmos de hashing e os sistemas de xestión clave poden estar desactualizados a medida que a tecnoloxía se volve máis sofisticada e os ordenadores se fan máis poderosos (Hello MD5 e SHA1).(Hola MD5 e SHA1)MD5 e SHA1> RR
Nos sistemas de innovación aberta, o 99,9% dos esforzos destínanse á privatización dos beneficios e á socialización das perdas.
Isto lévanos ao cumio da innovación aberta; a encarnación máis pura das filosofías cypherpunk; unha industria construída de principio a fin sobre unha base de colaboración aberta.
Criptografía & Web3
Non confiable, transparente, descentralizada, auditable, responsable, compostábel.
E como a súa historia vibrante nos mostrou ata agora, é o primeiro exemplo de como a innovación aberta pode ser unha espada de dobre cola.
Nacido do lume do inferno da Gran Crise Financeira de 2008 como unha solución ao sistema financeiro corrupto do legado, a criptomoeda en forma de Bitcoin chegou ao escenario.
Comezando lixeiramente, as forzas do mercado libre atoparon uso nas características de pseudónimo e a falta de vínculos co mundo real con BTC, converténdoo na unidade de facto de intercambio de valor na darknet.
Pero iso non foi suficiente.
Miles de activos viñeron e foron.
Fixéronse e perdéronse innumerables cantidades de diñeiro.
Ata que atopamos o primeiro cambio de paradigma real que acelerou todo.
Saúdos Ethereum.
O ICO, ou ofertas iniciais de moedas, tomou o mundo por tempestade.
Isto impulsou a industria moito.O fluxo de atención espallou a educación sobre o tema a través das masas.Como os proxectos foron financiados, recrutaron persoas capacitadas, experimentaron coa tecnoloxía e construíron produtos reais.Algúns deles son pedras angulares da industria 8 anos despois (AAVE, Chainlink).
Non obstante, a combinación de novidade, usuarios inxenuos non sofisticados, falta de responsabilidade ante a autoridade e falta de ferramentas para levar a cabo avaliacións resultou tóxica.Ademais de que os estafadores malintencionados cubrían os seus petos co diñeiro da clase traballadora, unha clase de empresarios wannabe acabaron queimando cantidades tolas de capital simplemente tentando construír cousas irrelevantes ou carecendo do intelectual/emocional para navegar polo espazo.
Pensaríase que despois de 12 anos de ciclos agresivos de extracción, avances tecnolóxicos e cognición social, o espazo se revertería.
Os propios NFTs son factores de forma para os activos, marcos para como se define un obxecto. Benigno en natureza, son un elemento fundamentalmente importante no desenvolvemento dunha economía nativa dixital.
Quizais o principal acontecemento notable de toda esta época foi o colapso da FTX. Unha institución regulada, que cumpre coas leis da superficie e é endossada por entidades de boa reputación, implodíu debido á neglixencia/shenanigans dos seus operadores.
Fast-forward un par de anos, e unha vez máis, a industria sucumbe a outra narración delirante do nihilismo financeiro para sobrecargar o "memecoin superciclo".
Isto non é para desacreditar os avances que tiveron lugar en paralelo a estes eventos.
Os avances na tecnoloxía déronnos unha mellor oportunidade para construír sistemas máis escalables, seguros, sustentables e fluídos.
Déronse alternativas ás poboacións sobrecargadas polo colapso dos modelos monetarios fiat.A enorme riqueza pódese almacenar e mover globalmente con facilidade.O diñeiro pódese poñer a traballar sen ter que revelar información privada sobre o propietario.
Establecéronse regulamentos para solidificar o papel da industria no escenario mundial.
Mesmo os gobernos de primeiro nivel convertéronse en participantes activos no espazo.
> RRIsto lévanos a considerar se os custos da redución da fricción transaccional e da desintermediación dos gobernos valeron a pena.
Preferiría poñer o seu diñeiro para traballar no mercado de accións, mercar ouro / inmobles, ou dar a un estafador sentado nun país do terceiro mundo?
Tick pregunta.
Con criptografía, ninguén pode forzarche a facer nada.
Dig fondo aquí.
Se os gobernos non puideron deter as transaccións e acabaron incapaces de ignorar a industria, quizais haxa algo que dicir sobre a soberanía.
> RR
A alimentación para o pensamento
A innovación aberta proporciona un crecemento exponencial a rexións que están a atrasar substancialmente a outras, mentres que só proporciona efectos mínimos (e mesmo ás veces negativos) ás rexións líderes.
Para abrir ou non para abrir?
Esa é a pregunta...
Figurar cal é mellor acabará derretendo a preferencias persoais e prexuízos.
A innovación pechada é elitista.
A innovación aberta é tecno-democracia.
Un mantén o control.
O outro inclínase cara ao caos.
Unha depende da forza.
A outra non se pode deter.
Non hai escape á realidade de que a sociedade será máis dixital e conectada con cada ano que pasa. máis datos serán producidos que nunca antes. Que máis persoas terán acceso a máis información e se tornarán máis intelixentes que nunca. Os gobernos seguirán abusando dos seus cidadáns con sistemas de débeda fiat e violacións da privacidade. Que as persoas necesitarán sistemas crediblemente neutros, fiables e descentralizados para prosperar.
Obviamente, non todo debería ser aberto; certos compoñentes do sistema deben ser feitos propietarios para impulsar a competencia.
Con todo dito e feito, cando se toman en conta as implicacións morais e se pon en conta o lado de arriba contra o lado de abaixo da ausencia de innovación aberta, a resposta é cristalina.
A liberdade é inestimable.
Información must estar aberta.
mustmust máis
