TG;TG
Tl;Dr- Gli scambi della libertà di informazione invitano a conseguenze caotiche.
- La collaborazione porta a progressi esponenziali.
- Privatizzare i guadagni, socializzare le perdite
- La collaborazione porta a progressi esponenziali.
- Privatizzare i guadagni, socializzare le perdite« Br »« Br »
Acqua pulita, abbondanza di risorse, estensioni dell'aspettativa di vita e accesso illimitato alla conoscenza.
Ma non è sempre stato così.
C'era un tempo in cui l'informazione era riservata esclusivamente alle élite; quando l'istruzione era messa a disposizione solo degli schieramenti superiori della società, quando semplicemente vivere in una casa era considerata un'opportunità privilegiata.
Exponenziali di collaborazione
Gli esseri umani tendono a pensare in modo lineare in un mondo multidimensionale.
Dove 1 + 1 + 1 nel regno logico della matematica è 3, nella realtà biologica, la risposta è quasi sempre qualsiasi cosa tranne 3.
Le variazioni degli ambienti, delle lingue, dei rituali e dei sistemi di credenze hanno dato a ogni cultura la possibilità di sviluppare le proprie intuizioni uniche sulle macchinazioni del mondo.
Quando queste intuizioni / prospettive si mescolano insieme, accadono cose magiche.
Immaginate se la capacità di costruire abitazioni impiegasse il 95% del mondo 24 mesi, 50 persone, e portasse all'abitazione fino a 10 anni. Nel frattempo, un'altra nazione (5% della popolazione) è stata in grado di configurare un metodo di costruzione tramite sostituzioni di materiali e aggiustamenti di processo che hanno compresso i tempi di costruzione a 12 mesi, ridotto la forza lavoro a 25, e ha portato all'abitazione fino a 30 anni.
Avendo la nazione avanzata educare gli altri, l'efficienza di produzione nella costruzione in tutto il mondo fiorisce per un fattore di 5x (50% più veloce + 50% più economico + 3x più duraturo)! Considerando che questo colpisce 19x più persone di quanto avesse prima, il moltiplicatore diventa esponenziale.
Ma l'impatto è profondamente al di là della misurazione in numeri.
In aggiunta ai miglioramenti economici diretti, l'accelerazione della disponibilità di alloggi per parti più grandi della popolazione aumenta la qualità di vita per la società (strade più pulite, meno senzatetto) Inoltre, i miglioramenti qualitativi per gli individui che provengono dalla sicurezza psicologica di avere un alloggio più affidabile liberano spazio cognitivo per loro di perseguire problemi più difficili / fare nuove scoperte / altrimenti avanzare la società, piuttosto che preoccuparsi della loro situazione di vita.
(strade più pulite, meno senzatetto)
Guardalo in questo modo;
Se hai un problema che richiede 1.000 ore per risolvere e hai 24 ore in un giorno di cui 12 possono essere utilizzate efficacemente per risolvere il tuo problema, ti ci vorranno (1.000 / 12) ~84 giorni per risolvere il tuo problema.
Ma ora immaginate se aveste 100 persone che lavorano sullo stesso problema con voi. entro 10 ore, risolverete il problema, creerete reverberazioni positive di successo in tutta la comunità di persone che hanno partecipato, e sarete in grado di indirizzare la vostra energia ad altre questioni.
Questo è un output di efficienza di >170x rispetto a farlo da solo.
>170x> 170x«R»Nella moderna, digitalizzata era delle telecomunicazioni, dove le informazioni viaggiano a livello globale alla velocità della luce e il software consente la connettività asincronica, il confine dello sviluppo esponenziale esiste nel mondo atomico dell’IT/telecomunicazione.Going Open Source – Il caos tecnologico
Quando i computer cominciarono ad arrivare nella coscienza pubblica e ad integrarsi nella società negli anni ’70, le competenze sul tema erano scarse.
Al di là dei cerchi militari e scolastici, pochissime persone capivano veramente le implicazioni di ampia portata della digitalizzazione, per non parlare della portata della trasformazione sulla vita umana che qualcosa come Internet avrebbe avuto.
Dato che il software è informazione fattualizzata in forma di discorso digitale e l'informazione in virtù della sua natura è qualcosa che appartiene al pubblico, questo è stato visto come una violazione del codice morale (e quindi della costituzione).
Per difendere i diritti umani alla conoscenza, un gruppo specializzato di persone brillanti, tra cui Linus Torvalds (padre di Linux) e Richard Stallman (padre di GNU, diritti Copyleft, e FSF), si sono opposti al sovraccarico elitista nelle prime fasi dell'establishment dell'industria.
Linus TorvaldsRichard Stallman
Possiamo immaginare immediatamente importanti giunzioni tecnologiche in cui questo può diventare una questione di vita o di morte per la civiltà, vale a dire lo sviluppo dell'IA e della robotica.
Ma c'è di più a questo che solo computer.
Al di là del software
L'innovazione aperta impregna filosofie e pratiche open source in altre materie/domini/industrie.
Agricoltura: (controllare le diete)
Raccogliere le colture e massimizzare il loro rendimento. Bioingegneria dei semi e gestione dei parassiti. Applicare sostanze chimiche e rimuoverle. allevamento degli animali e controllo della disenteria.
Medicina: (controllare la salute)
Processi farmaceutici e composizione chimica. Procedure operative e controllo delle malattie. Pratiche di sanitizzazione e riabilitazione dei pazienti.
Fabbricazione: (controllare la produzione/il consumo)
Coordinazione delle linee di assemblaggio e configurazione delle macchine.Strutture dei materiali e gestione della catena di approvvigionamento.Sicurezza e automazione degli spazi di lavoro.
Educazione: (controllare lo sviluppo sociale)
Strutturazione del corso e ritenzione degli studenti. Sequenzione dei soggetti e dinamica della classe. Metodologie di test e modellazione del percorso di carriera.
Absolutamente ogni settore e campo della vita umana è soggetto alle forze dell’Open Innovation.
Quindi è essenziale comprendere la portata delle sue implicazioni.
Vantaggi dell'innovazione aperta
Le soluzioni arrivano attraverso le crepe inconsce della mente umana, e la creatività si unisce attraverso la sintesi.Rimuovendo i confini fisici che distanziano e separano le persone, viene sbloccato un paradigma radicale e iper-dinamico del pensiero collettivo.
Che si tratti della rilevazione di errori, delle configurazioni di allineamento variabile o della realizzazione di spazi applicativi indirizzabili, più ci sono occhi sullo stesso problema, maggiore è la probabilità di estrapolare informazioni preziose e raggiungere risultati desiderabili.
Ridurre la soglia di ammissione rifiutando i requisiti rigorosi e arbitrari di certificazione e autorizzazione invita una vasta gamma di persone a partecipare.
Livelare il campo di gioco consente di costruire nuovi prodotti, aziende e protocolli e di competere con le società tradizionali, il che si traduce in una maggiore opzionalità per i consumatori, maggiori miglioramenti nella funzionalità e un'espansione della capacità economica.
Gli standard universali che sono flessibili e conformi in tutte le giurisdizioni diventano materiali.Gli standard si alzano a livello globale per corrispondere gli uni agli altri, e gli equilibri di potere persino fuori.L'umanità diventa il proprio sistema autoimmune, proteggendosi da se stessa (come nel caso della crittografia a chiave pubblica, dei sistemi operativi e dei protocolli di messaggistica).Se il codice può esistere nel dominio pubblico e nessun singolo attore trova un modo per subvertirlo nel tempo, il codice è considerato sicuro/affidabile.
Anche se solo l’accelerazione della scoperta e della risoluzione dei problemi è presa in considerazione, l’umanità è ancora in grado di ottenere un ordine di miglioramento di grandezza con l’innovazione aperta.
«R»Hooray!
Che sogno si realizza!
Ora che il mondo ha abbracciato “OPEN INNOVATION”, l’umanità può prosperare mentre uniamo le nostre conoscenze e perseguiamo soluzioni a problemi complicati!
Non è così veloce.
Non possiamo anticipare ciecamente che Open Innovation sia una pillola magica senza effetti collaterali indesiderati.
Ci sono compromessi nel sbloccare questa scatola di Pandora di liberazione sociale.
Se mantieni la tua mente troppo aperta tutto il tempo;
Il tuo cervello potrebbe cadere fuori.
Se manteni la tua mente troppo aperta tutto il tempo;
Il tuo cervello potrebbe cadere fuori.
Il lato oscuro
Come ogni altro aspetto della vita, la natura umana parassita troverà un modo per manipolare, abusare o approfittare in altro modo di qualcosa di bello.
Il problema più grande dell'innovazione aperta si riduce a due fattori: l'attrazione di operatori discutibili e il disallineamento degli incentivi.
Sì, ci sono gruppi di creatori benigni che cercano di costruire cose innovative per il commercio o per la soddisfazione personale, ma sono pochi e distanti rispetto alle legioni di attori maligni.
Senza le barricate standardizzate per la sicurezza della proprietà intellettuale, gli operatori sono liberi dalla scavenge di integrità per le lacune e i potenziali vettori per sovvertire i sistemi nello spazio.
Un altro elemento, leggermente più effimero, è il sottoprodotto fisico del flusso bidirezionale.Quando una porta è aperta, le cose possono entrare così facilmente come possono uscire, e quando c'è movimento che si sposta in modo incontrollabile in entrambe le direzioni, le cose possono rompersi.
Algoritmi di hashing e sistemi di gestione chiave possono diventare obsoleti man mano che la tecnologia diventa più sofisticata e i computer diventano più potenti (Hello MD5 e SHA1). Lasciando alcune aziende che utilizzano questi sistemi a rischio di un attacco informatico, che si traduce in violazioni dei dati e violazioni della privacy dei dati dei consumatori.
(Hello MD5 e SHA1)MD5 e SHA1«R»Nei sistemi di innovazione aperta, il 99,9% degli sforzi viene speso verso la privatizzazione dei guadagni e la socializzazione delle perdite.
Questo ci porta al culmine dell'innovazione aperta; l'incarnazione più pura delle filosofie cypherpunk; un'industria costruita dall'inizio alla fine su una base di collaborazione aperta.
Crypto & Web3
Infiabile, trasparente, decentralizzato, controllabile, responsabile, composibile.
E come la sua storia vibrante ci ha dimostrato finora, è il primo esempio di come l'innovazione aperta possa essere una spada a doppia spalla.
Nato dall’inferno della Grande Crisi finanziaria del 2008 come soluzione al sistema finanziario corrotto, la criptovaluta sotto forma di Bitcoin è arrivata sul palco.
Iniziando leggermente, le forze del mercato libero hanno trovato uso nelle caratteristiche di pseudonimo e nella mancanza di legami con il mondo reale con BTC, trasformandolo nell'unità di fatto di scambio di valore sul darknet.
Ma questo non è abbastanza.
Migliaia di beni sono venuti e andati.
Innumerevoli somme di denaro sono state fatte e perse.
Fino a quando non abbiamo incontrato il primo vero cambiamento di paradigma che ha accelerato tutto.
Ciao Ethereum.
Trovare il primo prodotto perfetto per costruire su Ethereum non ha richiesto molto tempo. strumenti per coordinare il capitale, automatizzare la contabilità e diventare sporco ricco con niente di più di una promessa...Tokens.
ICO, o Initial Coin Offerings, ha preso il mondo per tempesta.
Questo ha spinto molto l'industria. L'afflusso di attenzione ha diffuso l'educazione sul tema attraverso le masse. Mentre i progetti sono stati finanziati, hanno reclutato persone capaci, hanno sperimentato la tecnologia e costruito prodotti reali. Alcuni di questi sono le pietre angolari dell'industria 8 anni dopo (AAVE, Chainlink).
Si penserebbe che dopo 12 anni di cicli aggressivi di estrazione, progressi tecnologici e conoscenza sociale, lo spazio si raddrizzerebbe.
Conquistando i ventoli della psicosi pandemica, abbiamo visto questi cicli di grifto tornare in vita nel ~2021 sotto forma di NFT. Decine, forse centinaia di miliardi di dollari innamorati di promesse di grande ricchezza rapidamente, versati nelle narrazioni delle comunità online e delle scimmie digitali.
Gli stessi NFT sono fattori di forma per gli asset, quadri per il modo in cui un oggetto è definito. Benigno in natura, sono un elemento fondamentalmente importante nello sviluppo di un'economia nativa digitale. Che si tratti di giochi, assistenza sanitaria o qualsiasi altra area in cui può essere necessaria una gerarchia dei diritti sui dati.
Forse l'ultimo evento notevole di tutta questa epoca è stato il crollo di FTX.Un'istituzione regolamentata, conforme alle leggi sulla superficie e approvata da entità di reputazione, si è implodita a causa del trascurare/shenanigans dei suoi operatori.
Fast-forward un paio di anni, e ancora una volta, l'industria succede a un'altra narrazione deludente del nihilismo finanziario per sovraccaricare il "superciclo di memecoin".
Questo non è per screditare i progressi che si sono verificati in parallelo a questi eventi.
I progressi tecnologici ci hanno dato una migliore possibilità di costruire sistemi più scalabili, sicuri, sostenibili e fluidi.
Alle popolazioni colpite dal crollo dei modelli monetari fiat sono state date alternative.Tremendo ricchezza può essere immagazzinata e spostata a livello globale con facilità.Il denaro può essere messo al lavoro senza dover rivelare informazioni private sul proprietario.
I regolamenti sono stati stabiliti per solidificare il ruolo dell'industria sulla scena globale.
Anche i governi di livello 1 sono diventati partecipanti attivi nello spazio.
«R»Questo ci porta a considerare se i costi della riduzione delle friczioni transazionali e della disintermediazione dei governi siano stati degni del dolore.
Vuoi piuttosto mettere i tuoi soldi per lavorare sul mercato azionario, comprare oro / immobili, o darli a un truffatore seduto in un paese del terzo mondo?
Tick question.
Con la criptovaluta, nessuno può costringerti a fare nulla.
Dig profondamente qui.
Se i governi non potevano fermare le transazioni e finissero per non essere in grado di ignorare l'industria, forse c'è qualcosa da dire sulla sovranità.
Alimenti per il pensiero
C'è una nuance che è raramente affrontata ma impossibile ignorare.L'innovazione aperta fornisce una crescita esponenziale a regioni che sono sostanzialmente indietro da altre, mentre fornisce solo effetti minimi (e talvolta anche negativi) alle regioni leader.
Se il mondo si unisse e risolvesse come filtrare l'acqua salata, la scoperta destabilizzerebbe le catene di approvvigionamento esistenti delle aziende idriche.Le regioni del deserto possono sperimentare un miglioramento 10x aumentato riducendo i loro costi e i sistemi di consegna, e le regioni continentali più lontane dall'acqua potrebbero catturare forse un 2x avendo alternative più economiche fornite, nel frattempo, le regioni che hanno costruito la loro economia sull'approvvigionamento di acqua dolce possono essere negativamente colpite dal fatto che queste aziende di acqua dolce perdono le loro quote di mercato.
«R»Aprire o non aprire?
Questa è la domanda...
Conoscere quale è meglio alla fine si riduce a preferenze e pregiudizi personali.
L’innovazione chiusa è elitista.
L’innovazione aperta è tecno-democrazia.
Uno mantiene il controllo.
L’altro si inclina verso il caos.
Uno dipende dalla forza.
L'altro non può essere fermato.
Non c'è da sfuggire alla realtà che la società sarà più digitale e connessa con ogni anno che passa. saranno prodotti più dati che mai prima. Che più persone avranno accesso a più informazioni e diventeranno più intelligenti che mai. I governi continueranno a abusare dei loro cittadini con sistemi di debito fiduciario e violazioni della privacy. Che le persone avranno bisogno di sistemi credibilmente neutri, affidabili e decentralizzati per prosperare.
Con tutto detto e fatto, quando si tengono in considerazione le implicazioni morali e si ponde l'alto contro il basso dell'assenza di innovazione aperta, la risposta è cristallina.
La libertà è inestimabile.
Le informazioni devono essere aperte.
deve esseredeve essere
