paint-brush
成人网站对弹出退市樱桃感到愤怒经过@torrentfreak
3,199 讀數
3,199 讀數

成人网站对弹出退市樱桃感到愤怒

经过 TorrentFreak2022/07/08
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

太長; 讀書

大型成人网站“Rule34”正准备采取法律行动,将其主页恢复到 Google 的索引中。该网站的运营商表示,他认为他已成为一项或多项虚假删除要求的目标。 然而,他的对手并没有走 DMCA 路线,而是选择提出更严重的投诉,这些投诉无法使用简单的形式进行反驳。 两年前,我们报道了一波针对各种成人网站的虚假 DMCA 通知。其中许多平台是所谓的“无尽”网站,专注于面向成人的漫画和卡通片。

Company Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - 成人网站对弹出退市樱桃感到愤怒
TorrentFreak HackerNoon profile picture


大型成人网站“Rule34”正准备采取法律行动,将其主页恢复到 Google 的索引中。该网站的运营商表示,他认为他已成为一项或多项虚假删除要求的目标。


然而,他的反对者并没有走 DMCA 路线,而是选择提出更严重的投诉,这些投诉无法使用简单的形式进行反驳。


两年前,我们报道了一波针对各种成人网站的虚假 DMCA 通知。其中许多平台是所谓的“无尽”网站,专注于面向成人的漫画和卡通片。


该理论认为,这些虚假通知是由竞争对手或竞争对手发送到这些平台的,目的是破坏它们在网络上的存在。虽然没有受到那波浪潮的影响,但成人网站 Rule34 的运营商——一个每月有大约 1 亿访问者的网站——现在认为他正以类似但更严重的方式成为目标。

Rule34 主页的流量暴跌

在本周与 TorrentFreak 的讨论中,Rule34 的运营商解释说,在 2021 年 7 月 13 日左右的某个时间,谷歌停止将所有流量发送到该网站在 Rule34.xxx 的主页。最直接的担忧是有人发送了 DMCA 通知,抱怨该页面附带没有侵权内容。


然而,在与谷歌核实后,该公司确认版权不是问题。


“由于 DMCA 的法律投诉,我们没有从 Google 的搜索索引中删除以下 URL 的记录:https://rule34.xxx/。如果您认为这是错误的,请再次检查有问题的网址,”谷歌回应道。


“如果您的网站因法律投诉而未被删除,并且您认为它没有违反我们的网站站长指南,但它没有出现在 Google 搜索结果中或效果不如以前,您可以要求重新考虑你的网站。”


如上图所示,退市的影响是显而易见的,但原因却不那么明显。直到 Rule34 开始挖掘并发现一些非常令人不安的东西。

谷歌透露内容确实被删除了

通过使用查询“site:rule34.xxx rule34”并滚动到搜索结果的底部,Rule34 的操作员发现了来自 Google 的通知:“涉嫌虐待儿童的内容已从此页面中删除”


虽然 Rule34 显然是一个成人网站(互联网的非正式“规则 34 ”声称色情内容存在于每个可以想象的主题),但其运营商坚持认为他的平台没有做错任何事,并且不允许此类材料出现,当然不会出现在首页上。


就目前情况而言,Rule34 的运营商认为,与其使用虚假的 DMCA 通知来让像他这样的网站被除名,人们可能会转向 CSAM 投诉,因为据他所知,没有办法有效地应对它们。所以最大的问题仍然存在:谁是幕后黑手?

没有明确的罪魁祸首,但有选择

在我们讨论的早期,Rule34 的运营商提到了与俄罗斯电信监管机构 Roscomnadzor 的联系,后者几个月前向该网站发出了投诉。


该实体负责管理俄罗斯的网站封锁制度(涵盖从盗版到恐怖主义的所有内容),该实体写信给 Rule34 ,声称该网站的主页上有 CSAM,如果不删除,该网站将在俄罗斯被封锁。


“我们一再问他们头版上的 [CSAM] 是什么,但他们无法澄清。然后我们替换了那里唯一的东西,我们的标志。但他们仍然封锁了俄罗斯的网站。我猜他们不喜欢模因,”他解释道。


然而,俄罗斯的封锁是由当地的 ISP 而非谷歌执行的,Rule34 的运营商表示,据他所知,该网站已从谷歌的所有地方被删除,而不仅仅是俄罗斯。


“据我所见,每个地区的首页都消失了。我对这种情况的假设是,谷歌不核实 CSAM 投诉,因此它很容易被滥用,因为在这种情况下没有反形式,”他解释道。


另一种可能性是谷歌对另一项投诉采取了行动。 Rule34 与 TF 分享了一份投诉,该投诉被发送到 Cloudflare,声称该网站“使用明亮的色彩和电视节目中熟悉的角色(比如我的小马驹)针对未成年观众。”


“我不想被联系到这件事,这就是为什么我的详细信息是故意虚假的,”申诉人补充说,同时指出该报告也已发送给国家失踪和受剥削儿童中心(NCMEC)。


作为回应,Rule34 联系 NCMEC 询问哪些 URL 存在问题,但他们表示无法确认是否有任何报告。


“这本身就很奇怪,考虑到如果有任何投诉是有效的,那么我应该删除所说的内容吗?我坚信 CSAM 投诉正在被武器化为审查工具,因为谷歌通过捕捉虚假 DMCA 变得更好,”Rule34 的运营商说。

正在准备法律行动

为了查明问题的根源,Rule34 的律师向谷歌提交了一封信,虽然该公司的律师称谷歌正在“努力解决”,但一个月过去了,没有采取进一步行动。


“我们目前正在提起诉讼,日期可能是下个月的某个地方。我的律师说如果谷歌确实在日期之前恢复了页面,我可以随时取消。我不相信谷歌在没有它的情况下会做任何事情,但我们会看到,”该网站的运营商解释道。


看看谷歌提供了哪些信息会很有趣,但与 DMCA 反规避通知一样,似乎没有一个简单的上诉程序来解决有问题的通知。


因此,如果这确实是一次恶意攻击,而不仅仅是一个巨大的错误,那么对于那些寻求伤害或审查竞争对手的人来说,这条路线可能代表了工具箱中的另一种武器。