Trang web dành cho người lớn tức giận vì bật quả anh đào bị niêm yết

Trang web dành cho người lớn khổng lồ 'Rule34' đang chuẩn bị hành động pháp lý để khôi phục trang chủ của nó về các chỉ mục của Google. Người điều hành trang web nói rằng anh ta tin rằng mình đã bị nhắm mục tiêu với một hoặc nhiều yêu cầu gỡ xuống không có thật.

Tuy nhiên, thay vì đi theo con đường DMCA, các đối thủ của anh ấy đã chọn đưa ra những lời phàn nàn nghiêm trọng hơn, những lời phàn nàn không thể phản bác lại bằng một hình thức đơn giản.

Hai năm trước, chúng tôi đã báo cáo về một làn sóng các thông báo DMCA không có thật nhắm vào các trang web người lớn khác nhau. Nhiều nền tảng trong số đó được gọi là các trang web 'hentai' tập trung vào truyện tranh và phim hoạt hình dành cho người lớn.

Lý thuyết là những thông báo không có thật này được gửi bởi các đối thủ hoặc đối thủ cạnh tranh đến các nền tảng này với nỗ lực làm hỏng sự hiện diện của chúng trên web . Trong khi không bị ảnh hưởng bởi làn sóng đó, người điều hành trang web dành cho người lớn Rule34 - một trang web có khoảng 100 triệu người truy cập hàng tháng - hiện tin rằng anh ta đang bị nhắm mục tiêu theo cách tương tự nhưng hoàn toàn nghiêm trọng hơn.

Lưu lượng truy cập đến Nosedives Trang chủ của Rule34

Trong các cuộc thảo luận với TorrentFreak trong tuần này, nhà điều hành Rule34 giải thích rằng vào khoảng ngày 13 tháng 7 năm 2021, Google đã ngừng gửi tất cả lưu lượng truy cập đến trang chủ của trang web tại Rule34.xxx. Mối quan tâm ngay lập tức là ai đó đã gửi thông báo DMCA khiếu nại về trang mà tình cờ không có nội dung vi phạm.

Tuy nhiên, sau khi kiểm tra với Google, công ty xác nhận rằng bản quyền không phải là vấn đề.

“Chúng tôi không có hồ sơ nào về việc các URL sau đã bị xóa khỏi chỉ mục tìm kiếm của Google do khiếu nại pháp lý theo DMCA: https://rule34.xxx/. Nếu bạn cho rằng đây là do nhầm lẫn, vui lòng kiểm tra lại các URL được đề cập, ”Google trả lời.

“Nếu trang web của bạn không bị xóa do khiếu nại pháp lý và bạn không tin rằng nó vi phạm Nguyên tắc quản trị trang web của chúng tôi, nhưng nó không xuất hiện trong kết quả tìm kiếm của Google hoặc không hoạt động tốt như trước đây, bạn có thể yêu cầu xem xét lại trang web của bạn. ”

Như hình trên cho thấy, tác động của việc hủy niêm yết đã rõ ràng nhưng lý do thì ít hơn. Đó là cho đến khi Rule34 bắt đầu đào và tìm thấy một điều gì đó khá đáng lo ngại.

Google tiết lộ rằng nội dung thực sự đã bị xóa

Bằng cách sử dụng truy vấn 'site: rule34.xxx rule34' và cuộn xuống cuối kết quả tìm kiếm, nhà điều hành của Rule34 đã tìm thấy thông báo từ Google: 'Nội dung đáng ngờ lạm dụng trẻ em đã bị xóa khỏi trang này'

Mặc dù Rule34 rõ ràng là một trang web dành cho người lớn (' Quy tắc 34 ' không chính thức của Internet khẳng định rằng nội dung khiêu dâm tồn tại cho mọi chủ đề có thể hình dung được), nhà điều hành của nó kiên quyết rằng nền tảng của mình không làm gì sai và sẽ không cho phép những tài liệu đó, chắc chắn không xuất hiện trên trang nhất.

Khi mọi thứ ổn định, nhà điều hành của Rule34 tin rằng thay vì sử dụng các thông báo DMCA không có thật để có các trang web như anh ta bị hủy niêm yết, mọi người có thể chuyển sang khiếu nại CSAM thay vì theo như anh ta biết, không có cách nào để chống lại chúng một cách hiệu quả. Vì vậy, câu hỏi lớn vẫn là: ai đứng sau nó?

Không có thủ phạm rõ ràng nhưng có các lựa chọn

Ngay từ đầu trong các cuộc thảo luận của chúng tôi, nhà điều hành Rule34 đã đề cập đến việc liên hệ với cơ quan giám sát viễn thông Nga Roscomnadzor, đơn vị đã đưa ra khiếu nại đối với trang web vài tháng trước.

Thực thể, cơ quan quản lý chế độ chặn trang web của Nga (bao gồm mọi thứ từ vi phạm bản quyền đến khủng bố), đã viết cho Rule34 tuyên bố rằng có CSAM trên trang chủ của trang web và nếu nó không bị xóa, trang web sẽ bị chặn ở Nga.

“Chúng tôi đã nhiều lần hỏi họ [CSAM] trên trang nhất của chúng tôi là gì nhưng họ không thể làm rõ. Sau đó, chúng tôi thay thế thứ duy nhất trên đó, logo của chúng tôi. Nhưng họ vẫn chặn trang web ở Nga. Tôi đoán họ không thích meme, ”anh giải thích.

Tuy nhiên, việc chặn ở Nga được thực hiện bởi các ISP địa phương chứ không phải Google và nhà điều hành của Rule34 nói rằng theo những gì anh ta có thể thấy, trang web đã bị xóa khỏi Google ở khắp mọi nơi, không chỉ Nga.

“Từ những gì tôi đang thấy, trang nhất đã biến mất ở mọi khu vực. Giả thuyết của tôi về tình huống này là Google không xác minh các khiếu nại CSAM, vì vậy nó sẽ rất dễ bị lạm dụng vì không có biểu mẫu phản đối trong trường hợp này, ”ông giải thích.

Khả năng khác là Google đã hành động theo một khiếu nại khác. Rule34 đã chia sẻ một đơn khiếu nại với TF đã được gửi đến Cloudflare, trong đó tuyên bố rằng trang web “hướng đến khán giả chưa đủ tuổi sử dụng màu sắc tươi sáng và các nhân vật quen thuộc từ các chương trình truyền hình như chú ngựa con của tôi”.

“Tôi không muốn được liên lạc về điều này, đó là lý do tại sao các chi tiết của tôi cố tình sai sự thật,” người khiếu nại nói thêm trong khi lưu ý rằng báo cáo cũng đã được gửi đến Trung tâm Quốc gia về Trẻ em mất tích và Bị bóc lột (NCMEC).

Đáp lại, Rule34 đã liên hệ với NCMEC để hỏi URL nào có vấn đề nhưng họ cho biết họ không thể xác nhận xem có báo cáo nào đã được thực hiện hay không.

“Bản thân điều này rất kỳ lạ, xem xét nếu có bất kỳ khiếu nại nào là hợp lệ thì tôi nên xóa nội dung đã nói? Tôi tin chắc rằng các khiếu nại CSAM đang được vũ khí hóa như một công cụ để kiểm duyệt khi Google trở nên tốt hơn bằng cách bắt các DMCA không có thật, ”nhà điều hành của Rule34 cho biết.

Hành động pháp lý đang được chuẩn bị

Để tìm hiểu tận cùng vấn đề, các luật sư của Rule34 đã gửi một lá thư tới Google và trong khi các luật sư của công ty nói rằng Google đang "giải quyết vấn đề", một tháng đã trôi qua mà không có thêm hành động nào.

“Chúng tôi hiện đang nộp đơn kiện và ngày có thể sẽ diễn ra vào tháng sau. Luật sư của tôi cho biết nếu Google khôi phục trang trước ngày tôi luôn có thể hủy. Tôi có chút tin tưởng rằng Google sẽ thực sự làm được bất cứ điều gì nếu không có nó nhưng chúng ta sẽ thấy, ”người điều hành trang web giải thích.

Sẽ rất thú vị khi xem Google cung cấp thông tin gì nhưng điểm chung với các thông báo chống gian lận DMCA, dường như không có một quy trình kháng nghị đơn giản nào để giải quyết các thông báo có vấn đề.

Vì vậy, trong trường hợp đây thực sự là một cuộc tấn công ác ý và không chỉ đơn giản là một sai lầm lớn, tuyến đường này có thể đại diện cho một vũ khí khác trong hộp công cụ cho những kẻ tìm cách làm tổn thương hoặc kiểm duyệt đối thủ.