チェリーの上場廃止に激怒するアダルトサイト

巨大アダルトサイト「Rule34」がホームページをGoogleのインデックスに戻すための法的措置を準備中。このサイトの運営者は、1 つまたは複数の偽の削除要求の標的にされたと信じていると述べています。

しかし、彼の反対派は DMCA ルートをたどるのではなく、より深刻な苦情を申し立てることを選択しました。

2 年前、さまざまなアダルト サイトを対象とした偽の DMCA 通知の波について報告しました。これらのプラットフォームの多くは、成人向けのコミックや漫画に焦点を当てた、いわゆる「ヘンタイ」サイトでした。

理論は、これらの偽の通知は、Web 上でのプレゼンスを損なう目的で、ライバルまたは競合他社によってこれらのプラットフォームに送信されたというものでした。その波の影響は受けていませんが、アダルト サイト Rule34 (月間約 1 億人の訪問者がいるサイト) の運営者は、同様の、しかしより深刻な方法で標的にされていると考えています。

Rule34 のホームページ Nosedives へのトラフィック

今週の TorrentFreak との話し合いで、Rule34 の運営者は、2021 年 7 月 13 日頃に、Google が Rule34.xxx のサイトのホームページへのすべてのトラフィックの送信を停止したと説明しました。当面の懸念は、何者かがこのページについて苦情を申し立てる DMCA 通知を送信したことでした。

しかし、Google に確認したところ、同社は著作権が問題ではないことを確認しました。

「DMCA に基づく法的な申し立てにより、次の URL が Google の検索インデックスから削除されたという記録はありません: https://rule34.xxx/.これが誤りだと思われる場合は、問題の URL をもう一度確認してください」と Google は回答しました。

「あなたのサイトが法的な申し立てによって削除されたのではなく、ウェブマスター向けガイドラインに違反しているとは思わないが、Google の検索結果に表示されていない、または以前のように機能していない場合は、再審査をリクエストできます。あなたのサイト。"

上の画像が示すように、上場廃止の影響は明らかでしたが、その理由はそれほどではありませんでした.それは、Rule34 が調査を開始し、かなり不安なものを発見するまで続きました。

コンテンツが実際に削除されたことを Google が明らかに

クエリ「site:rule34.xxx rule34」を使用して検索結果の一番下までスクロールすると、Rule34 のオペレーターは Google からの通知を見つけました: 「児童虐待の疑いのあるコンテンツはこのページから削除されました」

Rule34 は明らかにアダルト サイトですが (インターネットの非公式な「 Rule 34 」では、考えられるすべてのトピックにポルノが存在すると主張しています)、その運営者は、自分のプラットフォームは何も悪いことをしておらず、そのようなコンテンツを許可しないと断言しています。

現状では、Rule34 の運営者は、偽の DMCA 通知を使用して彼のようなサイトをリストから除外するのではなく、代わりに CSAM の苦情に目を向けている可能性があると考えています。そのため、大きな疑問が残ります。誰が背後にいるのでしょうか?

明確な犯人はいないが、選択肢はある

我々の議論の早い段階で、Rule34 の運営者は、ロシアの通信監視機関である Roscomnadzor との接触について言及しました。Roscomnadzor は、数か月前にこのサイトに苦情を申し立てました。

ロシアのサイト ブロッキング体制 (著作権侵害からテロまですべてをカバーする) を管理するエンティティは、サイトのホームページにCSAMがあり、それが削除されない場合、サイトはロシアでブロックされると主張して、Rule34 に書き込みました。

「私たちは、フロント ページの [CSAM] とは何かを繰り返し尋ねましたが、明確にすることはできませんでした。次に、そこにある唯一のもの、ロゴを交換しました。しかし、彼らは依然としてロシアのサイトをブロックしました。彼らはミームが気に入らなかったと思います」と彼は説明します。

ただし、ロシアでのブロックは Google ではなく現地の ISP によって行われており、Rule34 の運営者によると、彼が見る限り、サイトはロシアだけでなくあらゆる場所で Google から削除されています。

「私が見た限りでは、トップページはすべての地域でなくなっています。状況に関する私の仮説は、Google は CSAM の苦情を確認していないため、この場合は対抗手段がないため、悪用される可能性が非常に高いというものです」と彼は説明します。

もう 1 つの可能性は、Google が別の申し立てに対応したことです。 Rule34 は、Cloudflare に送信された TF と苦情を共有し、サイトは「私の小さなポニーのようなテレビ番組の明るい色とおなじみのキャラクターを使用して、未成年の視聴者に向けられている」と主張しました。

「これについて連絡を受けたくないので、私の詳細が意図的に虚偽である理由です」と申立人は付け加え、レポートは行方不明および搾取された子供のための国立センター（NCMEC）にも送信されたことに言及しました。

これに対し、Rule34 は NCMEC に連絡して問題のある URL を尋ねましたが、報告があったかどうかは確認できなかったとのことです。

「これ自体が非常に奇妙です。苦情のいずれかが有効である場合、そのコンテンツを削除する必要があることを考えると?偽の DMCA を見つけ出すことで Google がより良くなるため、CSAM の苦情が検閲のツールとして兵器化されていると確信しています」と、Rule34 の運営者は言います。

訴訟準備中

問題の真相を解明するために、Rule34 の弁護士は Google に書簡を提出しました。同社の弁護士は、Google が「それに取り組んでいる」と述べていますが、それ以上のアクションはなく 1 か月が経過しました。

「私たちは現在訴訟を提起しており、その日付はおそらく来月になるでしょう。私の弁護士は、Google がその日付より前にページを復元する場合、私はいつでもキャンセルできると言いました。私は、Google がそれなしで実際に何かを行うとはほとんど信じていません。

Google がどのような情報を提供するのか興味深いところですが、DMCA の迂回防止通知と同様に、問題のある通知に対処するための直接的な控訴プロセスはないようです。

したがって、これが単なる大きな間違いではなく、実際に悪意のある攻撃である場合、このルートは、ライバルを傷つけたり検閲したりするためのツールボックスのさらに別の武器になる可能性があります.