Битцоин језиво подсећа на финансијски систем који је требало да замени

 liavaa.space/blog/20250209/20250209.md at main · EdwinLiavaa/liavaa.space · GitHub

Као ментор за Битцоин Талентс , био сам инспирисан да напишем овај рад након што сам прочитао пост на ЛинкедИн-у Цо-Пиерре Георга о централизацији Битцоин-а. Његово позивање на рецензирана истраживања и посвећеност тражењу истине дубоко резонује са изазовима које сам приметио у Битцоин екосистему. Овај део се заснива на мом претходном истраживању архитектуре Битцоин-а и индивидуалног суверенитета кроз рад чворова и рударење.

Данас морамо да се суочимо са непријатном истином, док дизајн Битцоина бриљантно омогућава децентрализацију, људска природа нас доследно вуче ка централизацији. Да ли је ова напетост само манифестација похлепе или нешто фундаменталније за људско понашање?

Путовање почиње оригиналном визијом Битцоин-а о пеер-то-пеер електронском готовинском систему који елиминише поуздане посреднике. Сатоши Накамото је елегантно предложио „један ЦПУ, један глас“, мрежу у којој би милиони учесника дали сваки свој мали удео у одржавању истинске децентрализације. Међутим, истраживање Макарова и Сцхоара открива огромну супротност овој визији.

Њихова свеобухватна студија из 2022. показује да Битцоин екосистемом доминира неколико моћних играча при чему берзе контролишу 75% стварног обима биткоина, рударење је високо концентрисано, а појединачни власници показују значајну искривљеност власништва. Ова концентрација моћи сабласно одражава традиционални финансијски систем који Битцоин има за циљ да замени.

Научна дебата око ових налаза отвара важна методолошка питања. Критичари истичу изазове у дефинитивној идентификацији појединачних рудара и груписању блокчејн адреса у псеудонимни систем. Неки тврде да рударски фондови представљају добровољну сарадњу, а не истинску централизацију, а бројке обима размене могу укључивати интерне трансфере, а не стварну трговину.

Ова централизација ствара стварне рањивости. Ризик од 51% напада постаје све већи током пада цена или након преполовљења догађаја, угрожавајући основне принципе Битцоин-а.

Зашто се ова централизација дешава у систему који је експлицитно дизајниран да то спречи? Одговор лежи дубоко у нашој људској природи. Природно тражимо ефикасност, гравитирајући ка рударским скуповима за стабилне приносе, а не исплате попут лутрије за соло рударење. Привучени смо обимом, јер велике операције користе своју величину како би преговарале о бољим ценама електричне енергије и приуштиле ефикаснији хардвер. И упркос Битцоин-овом обећању о самосуверености, многи од нас и даље преферирају познату удобност посредника који управљају нашом имовином.

Заједница је сада суочена са кључном одлуком, да ли прихватамо овај помак ка централизацији као неизбежан, или предузимамо храбре акције да поново ускладимо Битцоин са његовом оригиналном визијом? Крајње „црвено дугме“, хард форк који се враћа правој децентрализацији остаје наше последње средство. Такав форк би морао да реши сложене изазове и на тај начин спречи утицај превелике величине кроз више чворова, одржава безбедност мреже са дистрибуираном хеш снагом и обезбеђује широко географско учешће.

Можда решење није тренутни хард форк, већ пут трансформације. Могли бисмо да применимо модификације протокола које обесхрабрују концентрацију рударења, а истовремено чине индивидуално рударење одрживијим. Иницијативе заједнице које промовишу рад чворова и образовање о важности децентрализације могле би да доведу до постепених промена.

Лепота децентрализованог дизајна Битцоина на крају почива у рукама његове заједнице. Док похлепа може довести до централизованих дослуха корпоративних структура, потрага за финансијским суверенитетом даје корисницима могућност да се избаце кроз хард форк ако је потребно. Сваки појединац који покреће чвор, покушава соло рударење или се залаже за побољшања протокола придружује се овој кључној борби за истинску децентрализацију.

Сан „један процесор, један глас“ још увек живи. Питање се више не односи на технологију, већ на то да ли можемо да превазиђемо наше људске склоности ка централизацији да бисмо остварили Сатошијеву визију. Одговор ће обликовати не само будућност Битцоина, већ и будућност самих децентрализованих финансија.