बिटकॉइन उस वित्तीय प्रणाली से मिलता-जुलता है जिसे बदलने के लिए इसे बनाया गया था

 liavaa.space/blog/20250209/20250209.md at main · EdwinLiavaa/liavaa.space · GitHub

बिटकॉइन टैलेंट के मेंटर के रूप में, मुझे बिटकॉइन के केंद्रीकरण के बारे में को-पियरे जॉर्ज की लिंक्डइन पोस्ट पढ़ने के बाद यह लेख लिखने की प्रेरणा मिली। सहकर्मी-समीक्षित शोध और सत्य की खोज के प्रति उनकी प्रतिबद्धता का संदर्भ बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र में मैंने जो चुनौतियाँ देखी हैं, उनसे गहराई से मेल खाता है। यह लेख नोड संचालन और खनन के माध्यम से बिटकॉइन की वास्तुकला और व्यक्तिगत संप्रभुता के बारे में मेरे पिछले अन्वेषण पर आधारित है।

आज, हमें एक असहज सच्चाई का सामना करने की ज़रूरत है, जबकि बिटकॉइन का डिज़ाइन शानदार ढंग से विकेंद्रीकरण को सक्षम बनाता है, मानव स्वभाव लगातार हमें केंद्रीकरण की ओर खींचता है। क्या यह तनाव केवल लालच की अभिव्यक्ति है, या मानव व्यवहार के लिए कुछ और अधिक मौलिक है?

यह यात्रा बिटकॉइन के पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम के मूल दृष्टिकोण से शुरू होती है, जो विश्वसनीय बिचौलियों को खत्म करता है। सातोशी नाकामोटो ने शानदार ढंग से "एक सीपीयू, एक वोट" का प्रस्ताव रखा, एक ऐसा नेटवर्क जहां लाखों प्रतिभागी सच्चे विकेंद्रीकरण को बनाए रखने के लिए अपना छोटा सा हिस्सा योगदान देंगे। हालांकि, मकारोव और शॉअर द्वारा किए गए शोध से इस दृष्टिकोण के बिल्कुल विपरीत बात सामने आई है।

उनके व्यापक 2022 के अध्ययन से पता चलता है कि बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र में कुछ शक्तिशाली खिलाड़ियों का वर्चस्व है, जिसके कारण एक्सचेंज वास्तविक बिटकॉइन वॉल्यूम का 75% नियंत्रित करते हैं, खनन अत्यधिक केंद्रित है, और व्यक्तिगत होल्डिंग्स में महत्वपूर्ण स्वामित्व विषमता दिखाई देती है। यह शक्ति संकेन्द्रण उस पारंपरिक वित्तीय प्रणाली को दर्शाता है जिसे बिटकॉइन बदलने का लक्ष्य रखता है।

इन निष्कर्षों के इर्द-गिर्द विद्वानों की बहस महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली संबंधी प्रश्न उठाती है। आलोचक व्यक्तिगत खनिकों की निश्चित रूप से पहचान करने और छद्म नाम प्रणाली में ब्लॉकचेन पतों को समूहीकृत करने में चुनौतियों को उजागर करते हैं। कुछ लोग तर्क देते हैं कि खनन पूल वास्तविक केंद्रीकरण के बजाय स्वैच्छिक सहयोग का प्रतिनिधित्व करते हैं, और विनिमय मात्रा के आंकड़ों में वास्तविक व्यापार के बजाय आंतरिक स्थानान्तरण शामिल हो सकते हैं।

यह केंद्रीकरण वास्तविक कमज़ोरियाँ पैदा करता है। 51% हमले का जोखिम कीमतों में गिरावट या आधी कीमत पर होने वाली घटनाओं के बाद और भी ज़्यादा बढ़ जाता है, जिससे बिटकॉइन के मूल सिद्धांतों को ख़तरा होता है।

ऐसा क्यों होता है कि एक सिस्टम में केंद्रीकरण स्पष्ट रूप से इसे रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है? इसका उत्तर हमारे मानवीय स्वभाव में गहराई से निहित है। हम स्वाभाविक रूप से दक्षता चाहते हैं, एकल खनन के लॉटरी-जैसे भुगतान के बजाय स्थिर रिटर्न के लिए खनन पूल की ओर आकर्षित होते हैं। हम पैमाने की ओर आकर्षित होते हैं, क्योंकि बड़े संचालन बेहतर बिजली दरों पर बातचीत करने और अधिक कुशल हार्डवेयर वहन करने के लिए अपने आकार का लाभ उठाते हैं। और बिटकॉइन के स्व-संप्रभुता के वादे के बावजूद, हम में से कई अभी भी अपनी संपत्तियों का प्रबंधन करने वाले बिचौलियों की परिचित सुविधा को पसंद करते हैं।

समुदाय अब एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना कर रहा है, क्या हम केंद्रीकरण की ओर इस बहाव को अपरिहार्य मानते हैं, या बिटकॉइन को उसके मूल दृष्टिकोण के साथ फिर से जोड़ने के लिए साहसिक कदम उठाते हैं? अंतिम "लाल बटन", सच्चे विकेंद्रीकरण की ओर लौटने वाला एक हार्ड फोर्क हमारा अंतिम उपाय है। इस तरह के फोर्क को जटिल चुनौतियों को हल करने की आवश्यकता होगी, जिससे कई नोड्स के माध्यम से बड़े पैमाने पर प्रभाव को रोका जा सके, वितरित हैश पावर के साथ नेटवर्क सुरक्षा बनाए रखी जा सके और व्यापक भौगोलिक भागीदारी सुनिश्चित की जा सके।

शायद इसका समाधान तत्काल हार्ड फोर्क नहीं बल्कि एक परिवर्तन यात्रा है। हम प्रोटोकॉल संशोधनों को लागू कर सकते हैं जो खनन संकेन्द्रण को हतोत्साहित करते हैं जबकि व्यक्तिगत खनन को अधिक व्यवहार्य बनाते हैं। नोड संचालन को बढ़ावा देने वाली सामुदायिक पहल और विकेंद्रीकरण के महत्व के बारे में शिक्षा धीरे-धीरे बदलाव ला सकती है।

बिटकॉइन के विकेंद्रीकृत डिज़ाइन की खूबसूरती आखिरकार इसके समुदाय के हाथों में है। जबकि लालच केंद्रीकृत मिलीभगत वाली कॉर्पोरेट संरचनाओं को जन्म दे सकता है, वित्तीय संप्रभुता की खोज उपयोगकर्ताओं को ज़रूरत पड़ने पर हार्ड फ़ॉर्क के ज़रिए बाहर निकलने की क्षमता प्रदान करती है। नोड चलाने वाला, सोलो माइनिंग का प्रयास करने वाला या प्रोटोकॉल में सुधार की वकालत करने वाला हर व्यक्ति सच्चे विकेंद्रीकरण के लिए इस महत्वपूर्ण लड़ाई में शामिल होता है।

"एक सीपीयू, एक वोट" का सपना अभी भी जीवित है। सवाल अब तकनीक के बारे में नहीं है, यह इस बारे में है कि क्या हम सतोशी के सपने को प्राप्त करने के लिए केंद्रीकरण की ओर अपनी मानवीय प्रवृत्तियों पर काबू पा सकते हैं। इसका उत्तर न केवल बिटकॉइन के भविष्य को बल्कि विकेंद्रीकृत वित्त के भविष्य को भी आकार देगा।