Оправляемся от закрытия Storya и возрождаем наше творчество

Когда через два года наш стартап Storya закрылся, мы испытали эмоциональный удар, знакомый многим предпринимателям. Наше путешествие почти за одну ночь превратилось из возвышенных мечтаний в прагматичную сдержанность.

Мы оба обнаружили, что наши творческие двигатели заглохли, как только интенсивность нашего стартапа закончилась. Правин Кумар (технический директор) перестал рисовать и писать рассказы. «Это просто ощущение пустоты», — делится он. Паоло Данезе (генеральный директор) годами боролся с писательским кризисом, и трудности, связанные с управлением стартапом в качестве основателя и генерального директора, не помогали.

Как возобновить творческую работу после того, как вы вложили все свои силы в проект, а он провалился? Это вопрос, с которым сталкиваемся мы и многие предприниматели, творцы и художники. Выгорание реально, но вдохновение все равно зовет.

Мы согласны с тем, что страх играет большую роль.

«Страх — это то, что заставляет нас искать идеальное время, идеальную вещь, чтобы начать снова», — отмечает Правин. После того, как мы смело рванули к заборам, у нас возникает соблазн в следующий раз действовать очень осторожно. Но в осторожности есть и творческая атрофия.

«Может быть, нам просто нужно найти способ найти золотую середину», — предполагает Паоло.

Мы признаем необходимость гораздо более прагматичного подхода в любом новом предприятии. Как заметил Правин, изначально у нас с Storya были «очень большие идеи», но в конечном итоге нам не хватило практических бизнес-соображений, необходимых для воплощения этого видения в реальность.

Однако, хотя прагматизм имеет решающее значение, мы также не хотим полностью отказываться от видения. Как размышлял Паоло: «Если мечты не будет, нам будет трудно вдохновиться». Некоторая доза идеализма по-прежнему необходима для стимулирования творчества, инноваций и энтузиазма.

Мы стремимся достичь большего баланса, начав с практических шагов, основанных на проверке на рынке. Как предложил Правин, мы «начнем с чего-то малого», например с простой целевой страницы, чтобы привлечь потенциальных пользователей, а не сразу переходим к запуску и масштабированию полноценного продукта. Сначала небольшие итеративные шаги.

Но мы также хотим оставить некоторое пространство для представления будущих возможностей. Паоло выступал за поиск компромисса между безудержным идеализмом и чрезмерно осторожным прагматизмом. Мы можем сохранить более широкое видение того, как мы надеемся реализовать идею в долгосрочной перспективе, не позволяя ей слишком сильно опережать реальность.

Короче говоря, сначала практические шаги, но с оттенком идеализма для творческой искры. Первоначально это была итеративная разработка, но с более смелым видением, к которому относились легко, чтобы вдохновить нас двигаться вперед. Сочетая прагматизм и дальновидность, мы стремимся создать что-то значимое, масштабируемое и подпитываемое воображением. Наше прошлое и настоящее будут способствовать этому балансу.

Мы также обсуждаем роль ИИ в творческой работе.

В Storya мы создали несколько инструментов искусственного интеллекта, призванных помочь писателям-фантастам в их творческом процессе. Например, мы предложили иллюстрации на основе искусственного интеллекта, чтобы визуально оживить рассказы писателей, и использовали искусственный интеллект для автоматического перевода произведений на другие языки.

Однако мы задались вопросом, перешли ли эти инструменты ИИ черту от повышения креативности до потенциальной замены творческих ролей человека. Как заметил Правин во время одного из наших разговоров: «Почему ИИ решает творческие задачи? Я имею в виду, что это единственное, что есть у людей».

Далее он объяснил свою точку зрения: «Когда ИИ пытается решить творческие задачи, кто на самом деле будет выполнять повседневные задачи? Мы хотим, чтобы ИИ выполнял повседневные задачи, чтобы мы могли сидеть, думать, а затем творить».

Паоло повторил некоторые опасения, признав, что мы столкнулись с «моральной загадкой», заявляя о помощи писателям и одновременно предоставляя инструменты искусственного интеллекта, которые могут разрушить такие профессии, как иллюстраторы.

«Я думаю, что хитрость заключается в том, чтобы заново проанализировать процесс написания и публикации», — предположил он.

Наши дебаты были посвящены нашим сомнениям относительно идеальной роли ИИ в творческих областях. В Storya с энтузиазмом мы сначала стремились к очень широкому применению ИИ в различных аспектах написания художественной литературы. Но такие создатели, как Правин, справедливо призывают нас сосредоточить внимание ИИ только на тех областях, где люди не справляются, а не полностью заменять человеческое воображение и артистизм.

Продолжая исследовать пересечения технологий и творчества, мы продолжаем эту дискуссию, стремясь к вдумчивым и этическим инновациям вокруг ИИ как творческого сотрудника, а не замены. Творческий дух человека бессмертен, и мы считаем, что ИИ лучше всего использовать для его поддержки.

Достижение правильного баланса будет для нас и впредь долгим путешествием. Но переосмысление неудачи как обучения и медленное возвращение некоторых мечтаний, похоже, освещает путь вперед. Наша история — напоминание о том, что даже после неудачи можно найти творческий подход и баланс.

Продолжая анализировать уроки Storya, мы надеемся вызвать обсуждение и сообщество среди других основателей и авторов, которые сталкивались с неудачами. В следующем информационном бюллетене мы планируем поделиться некоторыми творческими подсказками, которые помогли нам задуматься и переосмыслить наше путешествие.

Оставайтесь с нами, чтобы узнать больше, поскольку мы открываем нашу историю и полученные знания более широкому сообществу, которое все еще идет по этому пути. Пусть мы все найдем путь вперед с состраданием и творчеством.