স্টোরিয়ার শাটডাউন থেকে ফিরে আসা এবং আমাদের সৃজনশীলতাকে পুনরুজ্জীবিত করা

যখন আমাদের স্টার্টআপ স্টোরিয়া দুই বছর পর বন্ধ হয়ে যায়, তখন আমরা অনেক উদ্যোক্তাদের কাছে পরিচিত আবেগপূর্ণ হুইপল্যাশ অনুভব করেছি। আমাদের যাত্রা প্রায় রাতারাতি উচ্চ স্বপ্ন থেকে বাস্তবিক সংযমের দিকে গিয়েছিল।

আমাদের স্টার্টআপের তীব্রতা শেষ হওয়ার পরে আমরা উভয়েই আমাদের সৃজনশীল ইঞ্জিনগুলিকে স্থবির হয়ে পড়েছি। প্রবীণ কুমার (CTO) ছবি আঁকা ও গল্প লেখা বন্ধ করে দেন। "এটি কেবল একটি শূন্যতার মতো অনুভব করে," তিনি শেয়ার করেন। পাওলো ডেনিস (সিইও) বছরের পর বছর ধরে লেখকের ব্লকের সাথে লড়াই করেছেন, এবং প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও হিসাবে একটি স্টার্টআপ চালানোর চাপগুলি সাহায্য করেনি।

আপনি কীভাবে একটি প্রকল্পে আপনার সমস্ত কিছু ঢেলে দেওয়ার পরে সৃজনশীল কাজকে পুনরায় উদ্দীপিত করবেন, শুধুমাত্র এটি ব্যর্থ হওয়ার জন্য? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আমরা এবং অনেক উদ্যোক্তা, নির্মাতা এবং শিল্পীদের মুখোমুখি। বার্নআউট বাস্তব, কিন্তু অনুপ্রেরণা এখনও কল.

আমরা একমত যে ভয় একটি বড় ভূমিকা পালন করে।

"ভয়ই আমাদের নিখুঁত সময় খুঁজে বের করার চেষ্টা করে, আবার শুরু করার জন্য নিখুঁত জিনিস," প্রবীণ নোট করে৷ সাহসিকতার সাথে বেড়ার জন্য দোল খাওয়ার পর, পরের বার এটিকে খুব নিরাপদে খেলতে আমাদের জন্য লোভনীয়। তবে সতর্কতার মধ্যে সৃজনশীল অ্যাট্রফিও রয়েছে।

পাওলো পরামর্শ দেন, "হয়তো আমাদের শুধু মাঝমাঠের জন্য লক্ষ্য করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে।"

আমরা যেকোনো নতুন উদ্যোগে অনেক বেশি বাস্তববাদী পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করি। যেমন প্রবীণ পর্যবেক্ষণ করেছেন, স্টোরিয়ার সাথে আমাদের প্রাথমিকভাবে "খুব বড় ধারণা" ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সেই দৃষ্টিকে বাস্তবে রূপান্তর করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবহারিক ব্যবসায়িক বিবেচনার ভিত্তির অভাব ছিল।

যাইহোক, যদিও বাস্তববাদ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, আমরা দৃষ্টিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে চাই না। পাওলো যেমন প্রতিফলিত করেছিল, "যদি কোন স্বপ্ন না থাকে, তাহলে আমাদের অনুপ্রাণিত হওয়া কঠিন হবে।" সৃজনশীলতা, উদ্ভাবন এবং আবেগকে চালিত করার জন্য আদর্শবাদের কিছু ডোজ এখনও প্রয়োজন।

আমরা বাজার যাচাইকরণের ভিত্তিতে ব্যবহারিক পদক্ষেপগুলি দিয়ে শুরু করে আরও ভারসাম্য অর্জনের লক্ষ্য রাখি। প্রবীণ যেমন পরামর্শ দিয়েছেন, আমরা একটি সম্পূর্ণ পণ্য অগ্রিম লঞ্চ ও স্কেল করার পরিবর্তে সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের জড়িত করার জন্য একটি সাধারণ ল্যান্ডিং পৃষ্ঠার মতো "ছোট কিছু দিয়ে শুরু করব"। ছোট, পুনরাবৃত্তিমূলক পদক্ষেপ প্রথম।

তবে আমরা ভবিষ্যতের সম্ভাবনার কল্পনা করার জন্য কিছু জায়গার অনুমতি দিতে চাই। পাওলো অসংযত আদর্শবাদ এবং অত্যধিক সতর্ক বাস্তববাদের মধ্যে একটি সমঝোতা খোঁজার পক্ষে পরামর্শ দিয়েছিলেন। বাস্তবতার থেকে অনেক বেশি এগিয়ে যেতে না দিয়ে আমরা দীর্ঘমেয়াদী একটি ধারণা নিতে আশা করি যেখানে আমরা কিছু বড় দৃষ্টি রাখতে পারি।

সংক্ষেপে, ব্যবহারিক পদক্ষেপগুলি প্রথমে, তবে সেই সৃজনশীল স্ফুলিঙ্গের জন্য আদর্শবাদের স্পর্শ সহ। পুনরাবৃত্ত উন্নয়ন প্রাথমিকভাবে, কিন্তু একটি সাহসী দৃষ্টিভঙ্গি সঙ্গে হালকাভাবে আমাদের এগিয়ে অনুপ্রাণিত করা. বাস্তববাদ এবং দৃষ্টিকে মিশ্রিত করে, আমরা অর্থপূর্ণ, মাপযোগ্য এবং কল্পনা দ্বারা উদ্দীপিত কিছু তৈরি করার লক্ষ্য রাখি। আমাদের অতীত এবং বর্তমান উভয়ই এই ভারসাম্য বজায় রাখতে অবদান রাখবে।

আমরা সৃজনশীল কাজে AI এর ভূমিকা নিয়েও বিতর্ক করি।

স্টোরিয়াতে, আমরা কথাসাহিত্যিকদের তাদের সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় সাহায্য করার লক্ষ্যে বেশ কিছু AI টুল তৈরি করেছি। উদাহরণ স্বরূপ, আমরা লেখকদের গল্পগুলিকে দৃশ্যমানভাবে জীবন্ত করার জন্য AI-চালিত চিত্রগুলি অফার করেছি এবং আমরা অন্যান্য ভাষায় কাজগুলির স্বয়ংক্রিয় অনুবাদের জন্য AI ব্যবহার করেছি৷

যাইহোক, আমরা এই AI সরঞ্জামগুলি সৃজনশীলতা বাড়ানো থেকে সম্ভাব্যভাবে মানুষের সৃজনশীল ভূমিকা প্রতিস্থাপনের সীমা অতিক্রম করেছে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করেছি। যেমন প্রবীণ আমাদের কথোপকথনের সময় উল্লেখ করেছিলেন, "কেন বিশ্বে AI সৃজনশীলতার সমাধান করছে? আমি বলতে চাচ্ছি, এটিই একমাত্র জিনিস যা মানুষের আছে।"

তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি আরও ব্যাখ্যা করেছেন: "যখন AI সৃজনশীলতার সমাধান করার চেষ্টা করছে, তখন আসলে কে জাগতিক কাজগুলি করতে যাচ্ছে? আমরা চাই যে AI জাগতিক কাজগুলি করবে যাতে আমরা বসতে পারি, চিন্তা করতে পারি এবং তারপর তৈরি করতে পারি।"

পাওলো কিছু উদ্বেগের প্রতিধ্বনি করেছেন, স্বীকার করেছেন যে আমরা লেখকদের সাহায্য করার দাবি করার ক্ষেত্রে একটি "নৈতিক সমস্যা"র সম্মুখীন হয়েছি এবং সেইসাথে এআই সরঞ্জামগুলি সরবরাহ করেছি যা চিত্রকরদের মতো পেশাকে ব্যাহত করতে পারে।

"আমি মনে করি কৌশলটি আসলেই লেখার প্রক্রিয়া এবং প্রকাশনার প্রক্রিয়াটিকে পুনরায় বিশ্লেষণ করা," তিনি পরামর্শ দেন।

আমাদের বিতর্ক সৃজনশীল ক্ষেত্রে AI এর আদর্শ ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের সন্দেহের সমাধান করেছে। Storya-তে, আমাদের উৎসাহে, আমরা প্রথমে কথাসাহিত্য লেখার একাধিক দিক জুড়ে AI প্রয়োগ করার জন্য খুব বিস্তৃতভাবে লক্ষ্য করেছি। কিন্তু প্রবীণের মতো নির্মাতারা ঠিকই আমাদেরকে চ্যালেঞ্জ করেছেন যে মানুষের কল্পনা এবং শিল্পকলার প্রতিস্থাপন না করে শুধুমাত্র AI-তে ফোকাস করার জন্য যেখানে মানুষ কম পড়ে।

যেহেতু আমরা প্রযুক্তি এবং সৃজনশীলতার সংযোগগুলি অন্বেষণ চালিয়ে যাচ্ছি, আমরা এই বিতর্ককে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছি, একটি সৃজনশীল সহযোগী বনাম প্রতিস্থাপন হিসাবে AI এর চারপাশে চিন্তাশীল এবং নৈতিকভাবে উদ্ভাবন করার লক্ষ্যে। মানুষের সৃজনশীল আত্মা সহ্য করে, এবং আমরা বিশ্বাস করি AI এটিকে সমর্থন করার জন্য সর্বোত্তম ব্যবহার করা হয়।

সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখা আমাদের জন্য একটি যাত্রা হতে থাকবে। কিন্তু ব্যর্থতাকে শেখার হিসাবে পুনর্ব্যক্ত করা এবং কিছু স্বপ্নকে ধীরে ধীরে ফিরে আসতে দেওয়া সামনের পথকে আলোকিত করছে বলে মনে হচ্ছে। আমাদের গল্পটি একটি অনুস্মারক যে একটি বিপত্তির পরেও, সৃজনশীলতা এবং ভারসাম্য এখনও পাওয়া যায়।

আমরা স্টোরিয়ার পাঠগুলি প্রক্রিয়াকরণ চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা অন্যান্য প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্মাতাদের মধ্যে আলোচনা এবং সম্প্রদায়ের জন্ম দিতে আশা করি যারা ব্যর্থতার সাথে মোকাবিলা করেছেন। একটি আসন্ন নিউজলেটারে, আমরা কিছু সৃজনশীল প্রম্পট শেয়ার করার পরিকল্পনা করছি যা আমাদের যাত্রার প্রতিফলন এবং পুনর্বিন্যাস করতে সাহায্য করেছে।

এই পথে হাঁটতে থাকা বৃহত্তর সম্প্রদায়ের কাছে আমরা আমাদের গল্প এবং শিক্ষা উন্মুক্ত করার জন্য আরও কিছুর জন্য আমাদের সাথেই থাকুন। সহানুভূতি এবং সৃজনশীলতার সাথে, আমরা সবাই আমাদের সামনের পথ খুঁজে পেতে পারি।