Recuperando-se do desligamento de Storya e reacendendo nossa criatividade

Quando nossa startup Storya fechou após dois anos, experimentamos a chicotada emocional familiar a muitos empreendedores. Nossa jornada passou de sonhos elevados a uma restrição pragmática quase da noite para o dia.

Ambos descobrimos que nossos motores criativos pararam quando a intensidade de nossa startup terminou. Praveen Kumar (CTO) parou de desenhar e escrever histórias. “Parece um vazio”, ele compartilha. Paolo Danese (CEO) tem lutado contra o bloqueio criativo há anos, e as pressões de administrar uma startup como fundador e CEO não ajudaram.

Como você reativa o trabalho criativo depois de dedicar tudo de si a um projeto, mas ele falha? É uma questão que nós e muitos empresários, criadores e artistas enfrentamos. O esgotamento é real, mas a inspiração ainda chama.

Concordamos que o medo desempenha um grande papel.

“O medo é o que nos leva a tentar encontrar o momento perfeito, a coisa perfeita para começar de novo”, observa Praveen. Depois de nos balançarmos corajosamente para as cercas, é tentador para nós jogarmos com muita segurança na próxima vez. Mas na cautela também há atrofia criativa.

“Talvez só precisemos encontrar uma maneira de buscar o meio-termo”, sugere Paolo.

Reconhecemos a necessidade de uma abordagem muito mais pragmática em qualquer novo empreendimento. Como observou Praveen, inicialmente tínhamos “ideias muito grandes” com Storya, mas, em última análise, faltou-nos a base em considerações práticas de negócios necessárias para traduzir essa visão em realidade.

Contudo, embora o pragmatismo seja crucial, também não queremos abandonar totalmente a visão. Como refletiu Paolo: “Se não houver sonho, será difícil nos inspirarmos”. Ainda é necessária alguma dose de idealismo para impulsionar a criatividade, a inovação e a paixão.

Nosso objetivo é alcançar mais equilíbrio começando com etapas práticas baseadas na validação do mercado. Como sugeriu Praveen, “começaremos com algo pequeno”, como uma simples página de destino para envolver usuários em potencial, em vez de começarmos a lançar e dimensionar um produto completo antecipadamente. Etapas pequenas e iterativas primeiro.

Mas também queremos deixar algum espaço para prever possibilidades futuras. Paolo defendeu a busca de um compromisso entre o idealismo desenfreado e o pragmatismo excessivamente cauteloso. Podemos manter uma visão mais ampla sobre onde esperamos levar uma ideia a longo prazo, sem deixá-la ficar muito à frente da realidade.

Em suma, primeiro passos práticos, mas com um toque de idealismo para essa centelha criativa. Desenvolvimento iterativo inicialmente, mas com uma visão mais ousada, mantida levemente para nos inspirar a seguir em frente. Ao combinar pragmatismo e visão, pretendemos construir algo significativo, escalável e alimentado pela imaginação. Nosso passado e presente contribuirão para esse equilíbrio.

Também debatemos o papel da IA no trabalho criativo.

Na Storya, construímos diversas ferramentas de IA destinadas a ajudar escritores de ficção em seu processo criativo. Por exemplo, oferecemos ilustrações baseadas em IA para dar vida visualmente às histórias dos escritores e usamos IA para tradução automática de obras para outros idiomas.

No entanto, debatemo-nos se estas ferramentas de IA ultrapassaram os limites do aumento da criatividade para a potencial substituição dos papéis criativos humanos. Como Praveen apontou durante uma de nossas conversas: “Por que diabos a IA está resolvendo a criatividade? Quero dizer, essa é a única coisa que os humanos têm”.

Ele explicou ainda sua perspectiva: "Quando a IA está tentando resolver a criatividade, quem realmente fará as tarefas mundanas? Queremos que a IA execute as tarefas mundanas para que possamos sentar, pensar e depois criar."

Paolo repetiu algumas das preocupações, reconhecendo que enfrentamos um “enigma moral” ao afirmar que ajudamos escritores e ao mesmo tempo fornecemos ferramentas de IA que poderiam perturbar profissões como ilustradores.

“Acho que o truque é realmente reanalisar o processo de escrita e de publicação”, sugeriu ele.

O nosso debate abordou as nossas dúvidas sobre o papel ideal da IA nos campos criativos. Na Storya, em nosso entusiasmo, nosso objetivo inicial era aplicar IA em múltiplas facetas da escrita de ficção. Mas criadores como Praveen desafiam-nos, com razão, a concentrar a IA apenas no aumento de áreas onde os humanos ficam aquém, em vez de substituir completamente a imaginação e a arte humanas.

À medida que continuamos a explorar as intersecções entre tecnologia e criatividade, levamos este debate adiante, com o objectivo de inovar de forma ponderada e ética em torno da IA como um colaborador criativo versus um substituto. O espírito criativo humano perdura e acreditamos que a IA é a melhor forma de apoiá-lo.

Encontrar o equilíbrio certo continuará a ser uma jornada para nós. Mas reenquadrar o fracasso como aprendizado e permitir que alguns sonhos voltem lentamente parecem estar iluminando o caminho a seguir. Nossa história é um lembrete de que mesmo depois de um revés, a criatividade e o equilíbrio ainda podem ser encontrados.

À medida que continuamos a processar as lições do Storya, esperamos despertar a discussão e a comunidade entre outros fundadores e criadores que lidaram com o fracasso. Num próximo boletim informativo, pretendemos partilhar algumas das sugestões criativas que nos ajudaram a refletir e a reformular a nossa jornada.

Fique ligado para mais informações à medida que abrimos nossa história e aprendizados para a comunidade mais ampla que ainda segue esse caminho. Com compaixão e criatividade, que todos possamos encontrar o caminho a seguir.