Disclaimer: Saya tidak boleh menggambar, jadi saya menggunakan AI untuk mencipta ini: sebuah robot (dihiasi sebagai makhluk manis dari dunia Ghibli) membunuh artis yang akan datang berikutnya.
Disclaimer: Saya tidak boleh menggambar, jadi saya menggunakan AI untuk mencipta ini: sebuah robot (dihiasi sebagai makhluk manis dari dunia Ghibli) membunuh artis yang akan datang berikutnya.
Disclaimer untuk:» HR »
Jika anda membandingkan kerja bertulis yang dihasilkan oleh AI tiga tahun yang lalu dengan apa yang dihasilkan oleh ChatGPT tahun lepas, perbezaan itu mengejutkan.Dan, jika anda membandingkan karya seni yang dihasilkan oleh AI enam bulan yang lalu dengan apa yang boleh dibuat hari ini, perbezaan adalah... apa yang boleh saya katakan, tiada apa-apa jenis revolusioner.
Ketika OpenAI melancarkan ciri pengeluaran imej ChatGPT yang baru, ia mengambil masa hanya dua hari bagi media sosial untuk meletup dengan pengedaran Ghibli-seperti segala-galanya dari selebriti kepada memes kepada gambar peribadi.
Sekarang, walaupun alat ini mampu menghasilkan imej dalam pelbagai gaya seni, mengapa orang memilih Ghibli?
Studio Ghibli mempunyai gaya seni yang sangat berbeza, terima kasih kepada pendekatan pendiriannya Hayao Miyazaki, yang memberi tumpuan kepada teknik lukisan tangan.
Ini adalah gaya yang tidak dapat disamakan, yang merangsang rasa nostalgia, tidak bersalah, dan kecantikan - pengalaman yang menghubungkan dengan orang-orang pada tahap emosi yang mendalam.Siapa sahaja yang telah menonton filem Miyazaki boleh segera mengenal pasti gaya Ghibli, dan ia adalah pengiktirafan yang membuatnya begitu ajaib apabila orang melihat diri mereka sendiri, atau memes, diputar dalam dunia yang akrab itu.
Tapi tidak semua orang gembira dengan trend ini...
Implikasi seni yang dihasilkan oleh AI mengganggu orang-orang, tetapi bagi sesiapa yang telah memberi perhatian, soalan sama ada AI akan memusnahkan artis dan sumber hidup orang-orang bukan satu daripada "jika", tetapi "kapan."» Br »Darah anda mungkin mendidih, tetapi saya sudah berada di peringkat kelima kesedihan (penerimaan) dan telah menyerah!Jadi, saya fikir ia baik-baik sahaja untuk menghasilkan imej dalam gaya Studio Ghibli untuk memberi diri anda sedikit kegembiraan kerana tidak akan pernah ada Ghibli atau Pixar lain.Jika kita mempertimbangkan apa yang kita mempunyai hari ini dan apa yang mungkin datang dalam 5 atau 10 tahun akan datang, ia adalah lebih daripada jelas bahawa tidak ada ruang untuk artis baru yang akan muncul dengan rasa kreatifiti yang unik.
Karier dalam apa-apa bidang kreatif kini terlalu berisiko, dan tidak ada ruang bagi seorang pelajar untuk maju ke kemajuan atau untuk seorang artis hebat untuk dibiayai dengan baik apabila "baik yang cukup" boleh dihasilkan dengan sebahagian daripada kos.
Sebagai AI terus maju, anda perlu menjadi jenius dari awal untuk memastikan kerja dalam banyak bidang.Tidak akan ada ruang bagi seorang penulis, koder, pereka, jurugambar, seniman, atau model peringkat masuk atau purata untuk mencari kerja yang layak.
Sekarang, AI sudah mampu menghasilkan kerja pada kira-kira 80% daripada tahap kualiti manusia purata, dan ia boleh melakukannya dengan sebahagian daripada kos. Bayangkan di mana kita akan berada dalam lima tahun.
Marilah kita mengambil masa untuk memikirkan jumlah masa dan sumber yang digunakan untuk mencipta adegan tunggal dalam filem Studio Ghibli. Adegan empat detik dari The Wind Rises (2013) mengambil masa satu tahun dan tiga bulan untuk diselesaikan oleh seorang animator.Mengapa begitu banyak masa yang diinvestasikan?Karena ia merupakan filem Ghibli, dan dedikasi seperti itu adalah yang menentukan warisan studio.Tetapi tahap pelaburan ini tidak akan pernah dihabiskan pada artis yang akan muncul berikutnya, bukan apabila AI boleh memberikan hasil yang cukup baik lebih cepat dan lebih murah.
Sekali lagi, jangan fokus pada apa yang kita mempunyai hari ini, pertimbangkan di mana kita akan berada dalam lima tahun. Kerjaya dalam seni akan menjadi sangat berisiko untuk generasi seterusnya, kerana kebanyakan pasti tidak akan membayar anda jika anda kurang daripada purata.
Hobbyists akan menjaga kilat kreatif hidup, tetapi seni sebagai kerjaya? Itu hanya tidak layak dilakukan. Tiada perniagaan akan membiayai kreativiti atau keunikan seorang artis yang tidak dikenali dengan kos margin keuntungan apabila AI boleh memberikan hasil yang layak untuk sebahagian kecil kos.» Br »» Br »
Dan bagi mereka yang masih dalam penolakan, AI tidak perlu menjadi lebih baik daripada manusia yang mahir; ia hanya perlu cukup baik untuk pelanggan anda tidak peduli. Plus, tidak semua manusia sama-sama mahir bagaimanapun.
Jika anda suka seni, sama ada sebagai pencipta atau penonton, merangkul hurrah terakhir dan kegembiraan yang Studio Ghibli dan gayanya membawa kepada kita, kerana tidak akan pernah ada artis hebat lain di masa depan.Anda mungkin tidak bersetuju, tetapi saya akan sepenuh hati menghasilkan beberapa imej apabila saya memproses apa momen bersejarah ini untuk seni, mengetahui perkara-perkara tidak akan pernah sama.» Br »» Br »
Bagi saya, ini adalah perasaan melankolis kerana kita mengagumi gaya seni manusia yang inovatif, mungkin untuk kali terakhir.
TL;DR: AI wujud untuk memperluaskan jurang antara kelas buruh dan orang kaya sambil menghapuskan pekerjaan. Melindungi studio besar adalah yang paling sedikit daripada kekhawatiran kami sekarang.
TL;DR: AI wujud untuk memperluaskan jurang antara kelas buruh dan orang kaya sambil menghapuskan pekerjaan.Melindungi studio besar adalah yang paling sedikit daripada perhatian kita sekarang.Genius tidak boleh diletakkan kembali ke dalam botol.Setelah memvisualisasikan apa yang akan datang dalam lima tahun akan datang, lebih baik untuk menerima dan merangkul perayaan terakhir seni ini kerana Miyazaki seterusnya berhenti wujud.
TN;DR :
Penghantaran
PenghormatanSaya mengambil beberapa kritikan yang sangat jelas dan soalan-soalan yang mungkin timbul daripada artikel ini.
“Barangsiapa yang mencipta perkara ini tidak tahu apa rasa sakit itu apa-apa.
“Siapa sahaja yang mencipta perkara ini tidak mempunyai idea apa kesakitan apa-apa.“Siapa yang mencipta perkara ini tidak mempunyai idea apa kesakitan sama sekali.Sebuah insert kepada kehidupan itu sendiri”???
Walaupun saya benar-benar percaya syarikat-syarikat teknologi salah untuk mencuri kerja semua orang, termasuk Miyazaki, ia juga akan salah untuk sensasionalkan kutipan Miyazaki daripada konteks. Dia membuat komen ini selepas menonton demo makhluk yang mengerikan, seperti zombi dengan pergerakan aneh yang dihasilkan melalui AI dalam 2016. Dia juga berkata pergerakan zombi grotesk mengingatkan dia kepada rakan-rakan dengan kecacatan dan dia fikir ia merupakan penghinaan. Jelas, komen beliau adalah secara khusus dalam konteks demo itu dan tidak boleh diambil sebagai sikapnya mengenai seni AI generatif 9 tahun kemudian. Sehingga kini, tidak ada kenyataan dari studio, dan kita tidak tahu bagaimana dia berasa mengenai semua ini. Dia mungkin benci syarikat-syarikat AI yang mencuri gaya beliau tetapi dia juga benci peminat untuk menghasilkan gambar peribadi kerana daripada konteks pada tahun 2016
Di sini ialah video penuh.
Di sini ialah video penuh.
Di sini ialah video penuh.video penuh
Bukankah kita perlu menyalahkan dan memalukan orang untuk menggunakan ini?
Seperti biasa, kemarahan lebih diarahkan kepada orang biasa oleh mereka yang berasa lebih tinggi secara intelektual.Sudah mudah untuk memukul di bawah tali pinggang.Jadi, alih-alih memprotes terhadap penguasa kami, orang-orang mendapati ia lebih mudah untuk mengkritik dan membenci orang biasa.
Masalahnya bukan orang biasa yang menghasilkan gambar-gambar manis untuk hiburan mereka sendiri; masalahnya ialah syarikat-syarikat yang mencuri kerja semua orang untuk melatih AI dan melumpuhkan orang daripada pekerjaan mereka.
Dan, tidak ada orang biasa yang menggunakan gaya Ghibli dan mengklaimnya sebagai gaya asal mereka sendiri.Ini merupakan inspirasi dan penghormatan.Jika anda fikir ia salah, adakah anda juga akan mengatakan perkara yang sama jika seorang artis memegang sesuatu dalam gaya popular sebagai penghormatan?Adakah ia penghinaan kepada Michael Jackson untuk melakukan berjalan bulan dengan buruk?Adakah ia penghinaan kepada penyanyi asal jika saya menyanyikan sebuah lagu dengan buruk di hadapan rakan-rakan saya?
Adakah seni yang dihasilkan oleh AI bukan seni? Bagaimana jika ia berdasarkan input unik saya?
Banyak orang akan berpendapat bahawa pisang yang dipaparkan ke dinding bukanlah seni, tetapi orang telah membayar berjuta-juta untuk perkara seperti itu. Jadi, seni tidak boleh didefinisikan oleh sempadan. Jika seorang artis digital mempunyai watak dalam fikiran dan menggunakan vektor dan unsur yang sedia ada yang disediakan oleh alat sketsa untuk mewujudkan kerja mereka lebih cepat, bukankah itu seni? Jika itu seni, mengapa ia bukan seni jika seseorang membawa imajinasi mereka kepada kehidupan menggunakan AI? Kedua-duanya mempunyai hasil yang sama, hanya teknik yang berbeza.
Jika anda mengatakan seni AI masih seni, mengapa anda mengatakan seni mati hari ini?
Seni akan sentiasa wujud dalam beberapa bentuk. apa yang mati hari ini ialah kelahiran gaya seni yang inovatif kerana:
- Ini hanya bukan lagi pilihan kerjaya yang baik bagi kebanyakan orang untuk mengejar.
- Perniagaan tidak akan melabur sumber untuk mewujudkan apa-apa kerja definisi genre (Miyazaki seterusnya) kerana ia tidak layak.
- Ini hanya bukan lagi pilihan kerjaya yang baik untuk kebanyakan mengejar.
- Perniagaan tidak akan melabur sumber-sumber untuk mewujudkan apa-apa karya genre-defining (Miyazaki seterusnya) kerana ia tidak layak.
Apabila cukup baik boleh dicipta pada 1/100th kos, kebanyakan pasti akan mengelakkan melabur dalam gaya tradisional.
“Fotografi tidak membunuh lukisan dan seni digital tidak membunuh seni tradisional”?
"Fotografi tidak membunuh lukisan dan seni digital tidak membunuh seni tradisional"?
“Foto tidak membunuh lukisan dan seni digital tidak membunuh seni tradisional”?
Ya, fotografi tidak membunuh lukisan, tetapi adakah permintaan untuk lukisan sama sekarang seperti semasa Revolusi Perancis? juga, seni digital tidak menghapuskan seni tradisional; ia secara signifikan melemahkannya. adakah orang membayar 10X lebih banyak untuk seni digital manusia apabila seni AI boleh melakukan kerja?
Apakah seni akan menjadi produk yang lebih premium?
Ya, kekurangan mendorong nilai, tetapi itu akan disimpan hanya untuk yang terbaik. Walaupun pakaian tangan kini mahal, kebanyakan pekerja tangan di India telah dipindahkan. Hal yang sama akan berlaku kepada seni dan bidang-bidang lain. Tidak seperti di masa lalu, apabila kerja berkualiti tinggi memerintahkan dolar teratas manakala kerja rata-rata masih mendapat gaji yang layak, masa depan di mana AI melebihi sederhana akan meninggalkan ruang hanya untuk yang terbaik untuk mengekalkan kerjaya dalam banyak bidang. Ini juga bermakna mereka yang meniru tidak akan mempunyai kerjaya lagi kerana AI melakukan semua meniru sekarang!
Bolehkah kita menghentikan ini?
Tidak, tidak ada meletakkan jenius ini kembali ke dalam botol.Jika sebuah negara mengawal atau mengehadkan AI, negara lain akan melakukannya.Dan, walaupun jika satu senario wujud, salinan sumber terbuka beberapa alat yang boleh dijalankan secara tempatan oleh perniagaan.Selain itu, ingat bahawa perniagaan mengawal kerajaan di kebanyakan bahagian dunia.Jika mereka mahu AI, mereka akan menggunakan AI.Ini mungkin menyedihkan tetapi tidak ada cara lain!
» Br »
