Одрекување: Не можам да цртам, па користев вештачка интелигенција за да го создадам ова: робот (преправен во слатко суштество од светот на Гибли) што го убива следниот младиот уметник.
Ако ја споредите писмената работа што вештачката интелигенција ја генерираше пред три години со она што ChatGPT го генерира минатата година, разликата е запрепастувачка. И, ако ги споредите уметничките дела што вештачката интелигенција ги генерираше пред шест месеци со она што може да се направи денес, разликата е... Па, што да кажам, ништо револуционерно.
Кога OpenAI ја лансираше својата нова функција за генерирање слики ChatGPT, беа потребни само два дена социјалните мрежи да експлодираат со препеви на сè слични на Ghibli, од познати личности до меми до лични фотографии.
Сега, и покрај тоа што алатката е способна да генерира слики во различни уметнички стилови, зошто луѓето го избраа Ghibli?
Студиото Гибли има многу посебен уметнички стил, благодарение на пристапот на неговиот ко-основач Хајао Мијазаки, кој се фокусира на техниките на рачно цртање. Рамките се рачно цртани од уметници (како Казуо Ога), а сите ликови поседуваат црти обликувани од човечкиот допир на уметникот.
Тоа е непогрешлив стил, стил кој предизвикува чувство на носталгија, невиност и убавина - искуство што се поврзува со луѓето на длабоко емотивно ниво. Секој што гледал филм од Мијазаки може веднаш да го препознае стилот на Гибли, и токму тоа препознавање го прави толку магично кога луѓето се гледаат себеси, па дури и меми, преведени во тој познат свет.
Но, не сите се задоволни од овој тренд…
Некои љубители на уметноста и творци изразија загриженост, и тоа со добра причина. Импликациите од уметноста генерирана од вештачката интелигенција ги мачат луѓето, но за секој кој обрнува внимание, прашањето дали вештачката интелигенција ќе ги уништи уметниците и егзистенцијата на луѓето не е „ако“, туку „кога“.
Можеби крвта ви врие, но јас сум веќе во петтата фаза на тага (прифаќање) и веќе се откажав!\
Значи, мислам дека е во ред да генерирате слики во стилот на Studio Ghibli за да си дадете малку радост бидејќи НИКОГАШ нема да има други Ghibli или Pixar . Ако го земеме предвид она што го имаме денес и што би можело да дојде во следните 5 или 10 години, повеќе од јасно е дека нема место за следниот новопечен уметник со уникатно чувство за креативност.
Кариерата во кое било креативно поле сега е премногу ризично, и едноставно нема простор за ученикот да напредува во величина или за голем уметник да биде добро финансиран кога „доволно добро“ може да се произведе по мал дел од цената.
Како што вештачката интелигенција продолжува да напредува, ќе мора да бидете гениј од самиот почеток за да обезбедите работа на многу полиња. Едвај ќе има простор за писател, кодер, дизајнер, фотограф, уметник или модел на просечно ниво или запис да најде пристојна работа.
Во моментов, вештачката интелигенција веќе е способна да произведува работа со околу 80% од просечното ниво на квалитет на човекот, и тоа може да го направи по фракција од цената. Замислете каде ќе бидеме за пет години. Повеќето бизниси најверојатно ќе изберат работа генерирана од вештачка интелигенција која е 7,5/10, со оглед на нејзината значително пониска цена, наместо да плаќаат премија за верзијата создадена од 10/10 кога разликата често не се разликува за просечниот човек.
Ајде да одвоиме малку време за да размислиме за огромната количина на време и ресурси што се потребни за создавање на една сцена во филм од Studio Ghibli. Сцена од четири секунди од „Ветерот се крева“ (2013) на аниматорот му требаше една година и три месеци да ја заврши. Зошто се инвестираше толку време? Затоа што тоа беше филм на Гибли, а таквата посветеност е она што го дефинира наследството на студиото. Но, ова ниво на инвестиција никогаш не би се потрошило на следниот нов уметник, не кога вештачката интелигенција може да донесе доволно добри резултати далеку побрзо и поевтино.
Повторно, не фокусирајте се на она што го имаме денес, размислете каде ќе бидеме за пет години. Кариерата во уметноста ќе биде исклучително ризична за следната генерација, бидејќи повеќето бизниси нема да ви платат ако сте нешто помалку од натпросечно.
Хобистите ќе ја одржат креативната искра жива, но уметноста како кариера? Тоа едноставно не вреди да се прави. Ниту еден бизнис не би ја финансирал креативноста или уникатноста на непознат уметник по цена на профитните маржи кога вештачката интелигенција може да даде пристојни резултати за мал дел од цената. Јас не ги обвинувам бизнисите за ова; тоа е едноставно прашање на економија. Вложувањето ресурси во уметник со надеж дека тој еден ден би можел да стане следниот великан повеќе не е здрава стратегија. Може да има критика на капитализмот овде, но тоа е сосема друга приказна.
И за оние кои сè уште негираат, вештачката интелигенција не треба да биде подобра од вешт човек; само треба да биде доволно добро за вашите клиенти да не се грижат. Плус, и онака не се сите луѓе подеднакво вешти.
Ако ја сакате уметноста, без разлика дали како креатор или гледач, прифатете го последниот ура и радоста што ни ја носи Studio Ghibli и неговиот стил, бидејќи НИКОГАШ нема да има друг голем уметник во иднина. Можеби не се согласувате, но јас од се срце ќе создадам неколку слики додека обработувам каков историски момент е ова за уметноста, знаејќи дека работите никогаш нема да бидат исти. Дури и ако вие не учествувате, некој друг ќе учествува, и нема запирање за ова.
За мене, ова е чувство на меланхолија додека се восхитуваме на револуционерните човечки уметнички стилови, можеби за последен пат.
ТЛ; ДР: ВИ постои за да го зголеми јазот меѓу работничката класа и богатите додека ги елиминира работните места. Заштитата на големите студија е најмала грижа сега. Џинот не може да се врати во шишето. Откако ќе се визуелизира што ќе дојде во следните пет години, подобро е да се прифати и прифати оваа последна прослава на уметноста бидејќи следниот Мијазаки ќе престане да постои.
Постскрипт
Мојот став за некои многу очигледни критики и прашања што може да произлезат од овој напис.
„Кој ги создава овие работи нема поим што е болка. Вметнување во самиот живот“???
Иако навистина верувам дека технолошките компании грешат што ја крадат работата на сите, вклучувајќи ја и работата на Мијазаки, исто така би било погрешно да се сензационализира цитатот на Мијазаки надвор од контекст . Тој го даде овој коментар откако гледаше демо на застрашувачко суштество слично на зомби со чудни движења генерирани преку вештачката интелигенција во 2016 година . Тој, исто така, рече дека гротескните движења на зомби го потсетуваат на пријателите со посебни потреби и дека мислел дека тоа е навреда. Очигледно, неговите коментари беа конкретно во контекст на тоа демо и не може да се земат како негов став за генеративната уметност со вештачка интелигенција 9 години подоцна. Засега нема изјава од студиото, а не знаеме како тој се чувствува за сето ова. Тој најверојатно мрази компании со вештачка интелигенција да му го крадат стилот, но дали ги мрази и обожавателите што создаваат лични фотографии затоа што им се допаѓа неговиот стил?
Еве го целосното видео .
Зарем не треба да ги обвинуваме и срамиме луѓето што го користат ова?
Како и секогаш, гневот е повеќе насочен кон обичните луѓе од оние кои се чувствуваат интелектуално супериорни. Лесно е да се удира под појасот. Така, наместо да протестираат против нашите господари, на луѓето им е многу полесно да го критикуваат и мразат обичниот народ.
Проблемот не е што обичните луѓе создаваат слатки слики за своја забава; проблемот е што корпорациите ја крадат работата на сите за да обучуваат вештачка интелигенција и да ги отпуштат луѓето од нивните работни места. Проблемот е кога ги користите тие дела (како Studio Ghibli, кое секогаш промовираше мир) за да создадете говор на омраза и политичка пропаганда.
И, ниту еден обичен народ не го користи стилот на Гибли и го тврди како свој оригинален стил. Тоа е инспирација и почит. Ако мислите дека е погрешно, дали би го кажале истото ако уметникот рачно нацртал нешто во популарен стил како почит? Дали е навреда за Мајкл Џексон лошото да се прошета по месечината? Дали е навреда за оригиналниот пејач ако лошо пеам песна пред моите пријатели?
Дали уметноста генерирана од вештачката интелигенција не е уметност? Што ако се заснова на мојот единствен влез?
Многу луѓе би рекле дека бананата залепена на ѕид не е уметност, но луѓето платиле милиони за такви работи. Значи, уметноста не може да се дефинира со граници. Ако дигиталниот уметник има на ум некој лик и користи постоечки вектори и елементи обезбедени од алатката за скицирање за побрзо да ја создаде својата работа, зарем тоа не е уметност? Ако е уметност, зошто не е уметност ако некој ја оживува својата имагинација користејќи вештачка интелигенција? И двете имаат ист исход, само техниката е различна. Да, уметничкиот стил е ремикс на она што беше претходно, но дали сите рачни уметници користат оригинални уметнички стилови без да прават некоја изведена работа?
Ако кажете дека уметноста со вештачка интелигенција сè уште е уметност, зошто велите дека уметноста умира денес?
Уметноста секогаш ќе постои во некоја форма. Она што умира денес е раѓањето на револуционерни уметнички стилови затоа што:
- Едноставно повеќе не е добра опција за кариера за повеќето.
- Бизнисите не би вложиле ресурси во создавање на жанровско дело (следниот Мијазаки), бидејќи не вреди. Кога може да се создаде доволно добро со 1/100 од цената, повеќето бизниси би избегнале да инвестираат во традиционални стилови.
„Фотографијата не го уби сликањето, а дигиталната уметност не ја уби традиционалната уметност“?
Да, фотографијата не го уби сликањето, но дали побарувачката за слики е иста како и за време на Француската револуција? Исто така, дигиталната уметност не ја елиминира традиционалната уметност; значително го обезвредни. Дали луѓето би платиле 10 пати повеќе за човечка дигитална уметност кога уметноста со вештачка интелигенција може да ја заврши работата? Заборавете на луѓето, дали бизнисите ќе платат?
Дали уметноста ќе стане попремиум производ?
Да, недостигот ја поттикнува вредноста, но тоа ќе биде резервирано само за најдобрите. Иако облеката со рачен разбој сега е скапа, повеќето работници во Индија се раселени. Истото ќе се случи и со уметноста и со другите области. За разлика од минатото, кога висококвалитетната работа заземаше врвен долар, додека просечната работа сè уште заработуваше исплатлива плата, иднината каде што вештачката интелигенција ќе ја надмине просечноста ќе остави простор само за најдобрите да одржат кариера во многу области. Тоа исто така значи дека оние кои имитираат повеќе нема да имаат кариера бидејќи вештачката интелигенција ја прави целата имитација сега!
Можеме ли да го запреме ова?
Не, нема враќање на овој џин во шишето. Ако некоја земја ја регулира или ограничи вештачката интелигенција, некоја друга земја ќе го направи тоа. И, дури и ако постоело некое сценарио, постојат копии со отворен код од неколку алатки кои можат да се водат локално од бизнисите. Плус, запомнете дека бизнисите ги контролираат владите во повеќето делови на светот. Ако сакаат вештачка интелигенција, ќе користат вештачка интелигенција. Можеби е жално, но не постои друг начин!
