Organizācijas? Kopienas? Vienības? What Even Anyway ir DAO

Var būt sarežģīti izvēlēties nosaukumu, lai definētu decentralizētas autonomās organizācijas (DAO). Daži cilvēki tos sauc par organizācijām, bet citi sauc arī par kopienām, vienībām, pārvaldības sistēmām, korporācijām vai organizatoriskām struktūrām. Dažās vietās tie ir juridiski atzīti kā uzņēmumi vai pilnsabiedrības.

Mēs varam teikt, ka tā ir cilvēku grupa (patiesi, sava veida kopiena), ko digitāli vieno kopīgs mērķis, bez centralizētas vadības. Viņi pārvalda kopējos fondus un viņiem ir tiesības balsot, izmantojot pārvaldības marķierus un viedos līgumus. Tādā veidā var darboties DAO: izmantojot sadalītās virsgrāmatas algoritma noteikumus, nevis starpniekus.

Ja esi bijis pietiekami daudz kriptovalodu pasaulē, iespējams, pat nemanot, esi jau piedalījies DAO vai kaut kas līdzīgs. Ir daži slavenie DAO aptuveni tagad, strādājot ar ļoti populārām DeFi platformām: Uniswap, AAVE, Arbitrum, Lido, Maker, Curve, ApeCoin un tā tālāk.

Iespējamās problēmas salīdzinājumā ar ieguvumiem

DAO koncepcija ieguva ievērojamu uzmanību ar Slock.it "DAO". 2016. gadā uz Ethereum balstīts projekts, kura mērķis ir decentralizēts riska kapitāla finansējums. Lai gan tas piesaistīja vairāk nekā 150 miljonus USD ēterā (ETH), tā viedā līguma trūkums ļāva uzbrucējam iztērēt līdzekļus, kā rezultātā pretrunīgi vērtētā Ethereum cietā dakša, lai atgūtu nozagtos īpašumus. Šis incidents uzsvēra DAO drošības riskus, īpaši, ja viedos līgumos — nemainīgos un pārredzamos — ir ievainojamības.

Lai izvairītos no potenciāli katastrofālām sekām, ir ļoti svarīgi rūpīgi pārbaudīt kodu. Vēl viena būtiska problēma varētu būt juridiskā nenoteiktība atkarībā no jurisdikcijas. Pārvaldības marķieri, kas bieži nodrošina balsstiesības, var līdzināties vērtspapīriem saskaņā ar tādiem likumiem kā ASV SEC Howey Test, ja tie piedāvā peļņas cerības. Projekti var tikt pakļauti reglamentējošai pārbaudei, riskējot ar naudas sodu vai darbības aizliegumiem. No otras puses, tādas vietas kā Jūta un Ņūhempšīra juridiski atzīst DAO .

Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, DAO piedāvā pārliecinošas priekšrocības. To decentralizētais raksturs nodrošina, ka lēmumus pieņem kolektīvi žetonu turētāji, nevis koncentrējas centrālajā iestādē. Tas samazina korupcijas, cenzūras vai neobjektivitātes riskus, īpaši globālos, kopienas virzītajos projektos. Piemēram, DAO var finansēt sabiedriskos labumus vai pārvaldīt protokolus, nepaļaujoties uz vienu pārvaldes struktūru, veicinot iekļaušanu un godīgumu. Decentralizācija ir ļoti svarīga, lai pretotos centralizētām struktūrām, kas varētu ļaunprātīgi izmantot kontroli, nodrošinot atvērtas un pārredzamas sistēmas visiem dalībniekiem.

Pārvaldības marķieri pret DAO

Pārvaldības žetoni bieži tiek saistīti ar DAO, taču to klātbūtne vienību automātiski nepadara par DAO. Šie marķieri parasti piešķir turētājiem balsstiesības par tādiem lēmumiem kā protokolu jauninājumi vai līdzekļu piešķiršana, taču decentralizācijas līmenis ir ļoti atšķirīgs. Daži projekti var izdot pārvaldības marķierus, vienlaikus saglabājot centralizētu kontroli, kur galvenajām komandām ir būtiska ietekme uz lēmumiem, ierobežojot DAO paredzamo "autonomo" raksturu.

Turklāt pārvaldības marķieri var būt simbolisks, ja balsošana jēgpilni neietekmē darbību vai ja galvenos lēmumus iepriekš nosaka iekšējās personas. Īsts DAO izmanto pārvaldības žetonus, lai sadalītu varu visā savā kopienā, nodrošinot pārredzamu, demokrātisku lēmumu pieņemšanu. Tomēr, ja viedie līgumi lēmumus neizpilda automātiski vai dominē ārpus ķēdes mehānismi, uzņēmums neatbilst DAO pamatprincipiem.

Tādā veidā mēs varam strīdēties Obaits ir mājvieta vairākām DAO līdzīgām platformām ar saviem pārvaldības marķieriem un augstu autonomijas līmeni, tostarp DEX Oswap.io caur to OSWAP marķieris un likviditātes nodrošinātāja marķieri Pitagora mūžīgie nākotnes līgumi , Pretstatu tilts , un daudz ko citu. Tie attiecas uz noteiktiem dapps Obyte, nevis pašu Obyte tīklu. Tas nesen ir mainījies.

Kopš 2024. gada novembra ir iespējams izmantot arī GBYTE balsot ķēdē pasūtījumu nodrošinātājiem (OP) un vairāku veidu maksas tīklā. Šī patiesi autonomā decentralizācija nodrošina enerģijas sadali starp lietotājiem, samazinot atkarību no centralizētām vienībām un veicinot uzticēšanos. Lietotājiem tas nozīmē lielāku pārskatāmību, noturību un tīkla evolūcijas kontroli.

Piedāvātais vektora attēls, izmantojot rawpixel / Freepik