paint-brush
Organizacijos? Bendruomenės? Subjektai? Anyway, What Even yra DAOpateikė@obyte
199 skaitymai

Organizacijos? Bendruomenės? Subjektai? Anyway, What Even yra DAO

pateikė Obyte3m2025/02/03
Read on Terminal Reader

Per ilgai; Skaityti

Decentralizuotos autonominės organizacijos (DAO) dirba pagal algoritmo taisykles paskirstytoje knygoje, o ne bet kokius tarpininkus. DAO gali finansuoti viešąsias gėrybes arba tvarkyti protokolus nepasikliaunant vienu valdymo organu, taip skatinant įtrauktį ir sąžiningumą.
featured image - Organizacijos? Bendruomenės? Subjektai? Anyway, What Even yra DAO
Obyte HackerNoon profile picture
0-item

Pasirinkti pavadinimą decentralizuotoms autonominėms organizacijoms (DAO) apibrėžti gali būti sudėtinga. Kai kurie žmonės jas vadina organizacijomis, o kiti taip pat vadina bendruomenėmis, subjektais, valdymo sistemomis, korporacijomis ar organizacinėmis struktūromis. Kai kuriose vietose jie teisiškai pripažįstami įmonėmis arba tikrosiomis bendrijomis.


Galime sakyti, kad tai žmonių grupė (iš tikrųjų tam tikra bendruomenė), kurią skaitmeniniu būdu vienija bendras reikalas, be centralizuoto vadovavimo. Jie valdo bendruosius fondus ir turi teisę balsuoti per valdymo žetonus ir išmaniąsias sutartis. Taip gali veikti DAO: su algoritmo taisyklėmis paskirstytoje knygoje, o ne bet kokius tarpininkus.


Jei jau pakankamai buvai kriptovaliutų pasaulyje, galbūt jau pats to nepastebėdamas dalyvavo DAO ar panašiai. Yra keletas garsūs DAO šiuo metu tvarko labai populiarias DeFi platformas: Uniswap, AAVE, Arbitrum, Lido, Maker, Curve, ApeCoin ir pan.

Galimos problemos ir nauda

DAO koncepcija sulaukė didelio dėmesio Slock.it „DAO“. 2016 metais Ethereum pagrindu sukurtas projektas, skirtas decentralizuoto rizikos kapitalo finansavimui. Nors jis surinko daugiau nei 150 mln. USD eterio (ETH), jo išmaniosios sutarties trūkumas leido užpuolikui išsiurbti lėšas, todėl prieštaringai vertinama „Ethereum“ šakutė pavogtam turtui atgauti. Šis incidentas išryškino DAO saugumo riziką, ypač kai išmaniosiose sutartyse – nekintamose ir skaidriose – yra pažeidžiamumų.


Norint išvengti galimų katastrofiškų pasekmių, labai svarbu kruopščiai tikrinti kodą. Kita svarbi problema gali būti teisinis netikrumas, priklausomai nuo jurisdikcijos. Valdymo žetonai, kurie dažnai suteikia balsavimo teises, gali būti panašūs į vertybinius popierius pagal tokius įstatymus kaip JAV SEC Howey testas, jei jie siūlo pelno lūkesčius. Projektai gali susidurti su reguliavimo kontrole, gresia baudomis arba veiklos draudimais. Kita vertus, tokiose vietose kaip Juta ir Naujasis Hampšyras teisiškai pripažįsta DAO .


Nepaisant šių iššūkių, DAO siūlo įtikinamų pranašumų. Jų decentralizuotas pobūdis užtikrina, kad sprendimus priima žetonų turėtojai kolektyviai, o ne sutelkti dėmesį į centrinę instituciją. Tai sumažina korupcijos, cenzūros ar šališkumo riziką, ypač vykdant pasaulinius, bendruomenės skatinamus projektus. Pavyzdžiui, DAO gali finansuoti viešąsias gėrybes arba tvarkyti protokolus nepasikliauna vienu valdymo organu, taip skatinant įtrauktį ir sąžiningumą. Decentralizavimas yra gyvybiškai svarbus norint atsispirti centralizuotiems subjektams, kurie gali piktnaudžiauti kontrole, užtikrinant atviras ir skaidrias sistemas visiems dalyviams.

Valdymo žetonai prieš DAO

Valdymo žetonai dažnai siejami su DAO, tačiau jų buvimas subjekto automatiškai nepaverčia DAO. Šie žetonai paprastai suteikia savininkams balsavimo teises priimant tokius sprendimus kaip protokolo atnaujinimas ar lėšų paskirstymas, tačiau decentralizacijos lygis labai skiriasi. Kai kurie projektai gali išduoti valdymo žetonus išlaikant centralizuotą valdymą, kai pagrindinės komandos turi didelę įtaką priimant sprendimus, ribodamos „autonominį“ pobūdį, kurio tikimasi DAO.


Be to, valdymo žetonai gali būti simboliniai, jei balsavimas neturi reikšmingos įtakos operacijoms arba jei svarbiausius sprendimus iš anksto nustato viešai neatskleista informacija. Tikras DAO naudoja valdymo žetonus, kad paskirstytų galią visoje savo bendruomenėje, kad būtų galima skaidriai, demokratiškai priimti sprendimus. Tačiau jei išmaniosios sutartys nevykdo sprendimų automatiškai arba dominuoja ne grandinės mechanizmai, subjektas neatitinka pagrindinių DAO principų.


„Obyte“ turi grandinės valdymo sistemą, tokią kaip DAO


Tokiu būdu galime ginčytis Obaitas yra kelių į DAO panašių platformų, turinčių savo valdymo žetonus ir aukštą autonomijos lygį, namai, įskaitant DEX. Oswap.io per ją OSWAP tokenas ir likvidumo teikėjo žetonus Pitagoro amžini ateities sandoriai , Kontrastinis tiltas , ir daug daugiau. Jie taikomi konkretiems „Obyte“ dappams, o ne pačiam „Obyte“ tinklui. Tai neseniai pasikeitė.


Nuo 2024 m. lapkričio mėn. taip pat galima naudoti GBYTE balsuoti tinkle užsakymų teikėjams (OP) ir kelių rūšių mokesčiai tinkle. Šis tikrai savarankiškas decentralizavimas užtikrina, kad galia būtų paskirstyta vartotojams, sumažinant priklausomybę nuo centralizuotų subjektų ir skatinant pasitikėjimą. Vartotojams tai reiškia didesnį skaidrumą, atsparumą ir tinklo evoliucijos kontrolę.



Teminis vektorinis vaizdas pagal rawpixel / Freepik