인도 트위터의 언론인-정치인 상호작용에서 성 편견 발견: 요약 및 소개

링크 표

• 초록 및 소개
• 관련된 일
• 데이터 수집
• 분석 방법론
• 결과
• 제한사항
• 결론 토론
• 참고자료

추상적인

정치적 담론에서의 성 편견은 오늘날 소셜 미디어에서 심각한 문제입니다. 이전 연구에서는 정치인의 성별이 일반 대중이 정치인을 대상으로 하는 콘텐츠에 실제로 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 그러나 이들 작품은 특히 개인주의 문화를 대표하는 북반구에 초점을 맞추고 있다. 더욱이 그들은 남반구의 유명 언론인과 정치인 사이의 상호 작용에도 성 편견이 있는지 여부를 다루지 않았습니다. 이러한 제대로 연구되지 않은 언론인-정치인의 상호 작용은 대중 정서에 큰 영향을 미치고 성별에 편향된 사회 규범을 설정하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 중요합니다(남반구와 같은 집단주의 문화에서는 더욱 그렇습니다). 이 연구에서는 인도 트위터의 대규모 데이터를 사용하여 이러한 연구 격차를 해결합니다.

구체적으로 우리는 트위터에서 가장 많이 팔로워를 받는 100명의 인도 언론인과 가장 많이 팔로잉되는 100명의 정치인으로 구성된 성별 균형을 갖춘 세트를 선별했습니다. 그런 다음 우리는 해당 정치인을 언급한 해당 언론인이 게시한 고유한 트윗 21,188개를 수집했습니다. 우리의 분석에 따르면 상당한 성별 편향이 있는 것으로 나타났습니다. 즉, 언론인이 남성 정치인을 언급하는 빈도와 여성 정치인을 언급하는 빈도는 통계적으로 유의하게 다릅니다(푝 << 0.05). 실제로 여성 정치인을 언급하는 여성 언론인의 트윗 중앙값은 남성 정치인을 언급하는 여성 언론인의 트윗 중앙값보다 좋아요를 10배 적게 받았습니다. 그러나 트윗 내용을 분석한 결과 감정점수 분석과 주제 모델링 분석에서는 남성 정치인을 언급한 언론인의 트윗과 여성 정치인을 언급한 트윗 사이에 큰 차이가 나타나지 않았다. 마지막으로, 우리는 심각한 성별 편향의 잠재적인 이유를 발견했습니다. 인기 있는 인도 남성 정치인의 수는 인기 있는 인도 여성 정치인의 수보다 거의 두 배나 많습니다. 이는 트윗의 남성 편향적 인기를 초래할 수 있습니다. 트윗 수신 빈도). 우리는 인도 소셜 미디어의 정치적 담론에서 성별 다양성의 필요성과 이러한 요구를 해결할 수 있는 소셜 미디어 추천 시스템의 향후 개발에 대한 이 작업의 의미를 논의함으로써 결론을 내립니다.

1. 소개

"Smiriti Irani는 감정/분노 부문에서 자신의 연기 재능을 보여주기 때문에 자신이 촬영장에 없다는 사실을 '잊고' 춤을 추게 될 수도 있습니다." [1]

인도의 여성 내각 장관에 대해 국내 정당의 남성 대변인이 게시한 위의 트윗은 트위터와 같은 인도 소셜 미디어 사이트의 정치적 대화에서 성 편견의 고질적인 성격을 엿볼 수 있게 해줍니다[2]. 실제로 앰네스티 조사에 따르면 인도의 여성 정치인을 향한 트윗 7개 중 1개는 본질적으로 모욕적입니다[22].

최근 연구에서는 소셜 미디어의 정치적 담론에서 성별 편견을 조사했습니다[1, 2, 18]. 이 연구에 따르면 정치인의 성별은 자신의 소셜 미디어 게시물에 영향을 미치지 않지만 자신을 향한 콘텐츠에는 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 그러나 이러한 연구에는 두 가지 심각한 단점이 있습니다.

첫째, 이러한 연구 중 다수는 전적으로 북반구와 남반구를 무시한 연구를 조사했습니다. 그러나 이는 여러 측면에서 특히 우려되는 사항입니다. 첫째, 동남아시아에는 약 5억 2,700만 명의 활성 소셜 미디어 사용자가 있으며, 이는 다른 인접 지역보다 많습니다. 이 중 대략 4억 7천만 명이 인도에 있습니다. 또한 정치학 문헌에 따르면 동남아시아는 아직 서반구와 성평등 측면에서 일치하지 않습니다. 따라서 덜 진보적인 사회적 환경에서 활동하는 대규모 사용자 그룹을 대상으로 소셜 미디어의 정치적 담론에서 성별 편견이 아직 연구되지 않았습니다. 본 연구에서 우리는 남반구의 큰 국가인 인도의 정치인과의 상호 작용에 중점을 둡니다. 인도에서는 여성 정치인이 민주적 과정에 참여하는 데 장애가 있다는 사실이 널리 인식되어 왔습니다. 인도에서는 입법자들이 중앙 및 주 입법 기관에서 여성에게 대표성의 33%를 할당하는 여성 보호 법안을 통과시켜 이 문제를 해결하려고 노력해 왔습니다. 이 법안이 여성에게 대표성을 제공하게 되겠지만, 인도에서 정치적 담론을 주도하고 형성할 목소리를 여성에게 제공할지는 여전히 불분명합니다. 이는 인도와 같이 덜 진보적인 민주주의 국가에서 소셜 미디어 상호 작용에 대한 성 편견이 여러 수준에서 문제가 되기 때문입니다. 이는 여성 정치인이 정치적 목적을 위해 소셜 미디어의 힘을 활용하는 것을 단념시켜 남성 동료에 비해 불리하게 만듭니다. 이는 그들의 효율성과 경력 전망을 약화시킬 수 있습니다. 또한 소셜 미디어의 정치적 담론에서 그들의 견해를 소외시켜 중립적인 관찰자가 이용할 수 있는 의견의 다양성을 줄입니다. 우리의 목표는 인도 정치인을 향한 디지털 대화의 특정 맥락에서 성 편견의 가능성을 밝히는 것입니다.

둘째, 이전 연구들은 정치인과 일반 대중 간의 상호작용에 초점을 맞추는 경우가 많았다. 이러한 이해는 매우 가치가 있지만 정치인과 영향력 있는 소셜 미디어 사용자 간의 구체적인 상호 작용에 대한 연구가 많지 않다는 점에 주목했습니다. 이러한 상호작용은 대중 정서에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 중요합니다. 실제로 Shekhawat et al. 인도 정치인들이 소셜 미디어를 통해 신문 및 영향력 있는 사람들과 소통하기 위해 트위터를 사용하는 것이 증가하고 있는 것으로 나타났습니다[23]. 정치인들이 영향력 있는 사람들과 교류하는 데 열심이라는 사실은 이러한 영향력 있는 사람들이 인도 트위터에서 정치적 담론을 형성하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 시사하는 것 같습니다. 따라서 이러한 언론인-정치인의 상호작용에도 성차별이 있는지 살펴보는 것이 중요하다. 그러나 유명 언론인과 유명 정치인 사이의 상호작용조차 기존의 성 편견을 암시하는지 여부를 확인한 이전 연구는 없습니다.

RQ1 : 언론인-정치인 상호작용의 빈도와 인기에 성별 편견이 있습니까?

RQ2 : 언론인-정치인 트윗의 내용에 성별 편견이 있습니까?

이 연구는 수백 명의 인기 있는(트위터 팔로어 수 기준) 인도 정치인과 수백 명의 인기 있는 인도 언론인으로 구성된 트위터 계정의 성별 균형 데이터 세트(트위터에서 프로그래밍 방식 데이터 수집 및 성별 감지 사용)를 큐레이팅하여 이러한 질문을 조사합니다. 그런 다음 이 연구는 데이터 세트에서 인기 정치인의 계정을 언급하는 언론인의 계정에 게시된 모든 트윗을 프로그래밍 방식으로 수집했습니다. 우리는 수집된 트윗을 발신자/수신자의 성별에 따라 네 가지 범주로 나누었습니다. 남성 정치인을 언급한 남성 기자의 트윗( MJ-MP ), 남성 정치인을 언급한 여성 언론인의 트윗( FJ-MP ), 여성 정치인을 언급한 남성 언론인의 트윗( MJ- MP) FP )와 여성 언론인이 언급하는 여성 정치인( FJ-FP ). 우리는 이 네 가지 카테고리에 걸쳐 총 21,188개의 고유한 트윗을 수집했습니다.

우리의 분석에서는 상당한 성별 편견이 나타났습니다. 남성/여성 언론인이 남성 정치인을 언급하는 빈도와 여성 정치인을 언급하는 빈도에는 통계적으로 유의한 차이( p << 0.05)가 있습니다. 또한 남성 정치인을 언급하는 트윗이 더 인기가 있다는 사실도 발견했습니다. 실제로 모든 지표(리트윗, 좋아요, 답글)에서 여성 정치인을 언급하는 게시물의 중간 인기도는 남성 정치인을 언급하는 게시물보다 지속적으로 낮습니다. 예를 들어, FJ-FP의 게시물(즉, 여성 정치인을 언급하는 여성 기자가 게시한 게시물)이 받은 좋아요 수의 중앙값은 35개에 불과한 반면, FJ-MP의 게시물(즉, 여성이 게시한 게시물)이 받은 좋아요 수의 중앙값은 35개입니다. 남성 정치인을 언급하는 언론인)은 398명으로 10배 이상 높습니다. 이러한 좋아요는 일반 대중이 제공하는 것입니다.

그러나 흥미롭게도 콘텐츠 분석에서는 편견이 없는 것으로 나타났습니다. 언론인이 해당 정치인을 향해 게시한 실제 트윗의 콘텐츠는 감정 점수나 트윗 주제 측면에서 성별 편견이 없었습니다. 이를 위해 우리는 여성 정치인에 대한 트윗의 인기가 낮은 더 근본적인 이유를 확인했습니다. 즉, 인기 있는 남성 정치인(트위터 팔로어 수 기준)이 거의 두 배에 달하는 인도 트위터(아마도 인도 사회를 반영하는)에 내재된 성별 편견입니다. 인기 여성 정치인과 비교해도 많다. 우리는 연구의 한계를 논의하고 우리의 연구 결과가 성 편견에 대응해야 할 필요성을 어떻게 암시하는지 확인함으로써 이 논문을 마무리합니다. 우리는 우리 작업이 인도 소셜 미디어 플랫폼 개발자가 이 작업에서 관찰된 성별 편견의 악영향에 대응하기 위해 추천 시스템 내에서 체계적인 알고리즘 변경을 수행하는 데 도움이 될 것이라고 추측합니다.

나머지 논문에서는 먼저 섹션 2에서 관련 작업을 제시하고 데이터 수집 전략(섹션 3)과 분석 방법론(섹션 4)을 설명합니다. 그런 다음 섹션 5에서 결과를 제시하고 연구 문제를 검토합니다. 그런 다음 연구의 한계를 제시하고(섹션 6) 결론을 내립니다(섹션 7).

[1] Smriti Irani는 인도의 여성 정치인입니다. 그녀를 언급한 원본 트윗은 https://twitter.com/tehseenp/status/702491795079364609에서 확인할 수 있습니다.

[2] 2023년 본 연구를 수행할 당시 플랫폼은 x.com이 아닌 Twitter로 불렸다. 따라서 이 백서에서는 플랫폼을 Twitter라고 부르겠습니다.