ভারতীয় টুইটারে সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ মিথস্ক্রিয়া মধ্যে লিঙ্গ পক্ষপাত উন্মোচন: বিমূর্ত এবং ভূমিকা

লিঙ্কের টেবিল

• বিমূর্ত এবং ভূমিকা
• সম্পর্কিত কাজ
• তথ্য সংগ্রহ
• বিশ্লেষণ পদ্ধতি
• ফলাফল
• সীমাবদ্ধতা
• আলোচনা সমাপনী
• তথ্যসূত্র

বিমূর্ত

রাজনৈতিক আলোচনায় লিঙ্গ পক্ষপাত আজকের সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে রাজনীতিবিদদের লিঙ্গ প্রকৃতপক্ষে সাধারণ জনগণের দ্বারা তাদের দিকে পরিচালিত বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, এই কাজগুলি বিশেষভাবে বিশ্বব্যাপী উত্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা ব্যক্তিত্ববাদী সংস্কৃতির প্রতিনিধিত্ব করে। তদুপরি, তারা বৈশ্বিক দক্ষিণে জনপ্রিয় সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াতেও লিঙ্গ পক্ষপাত আছে কিনা তাও সুরাহা করেনি। এই অধ্যয়নরত সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ মিথস্ক্রিয়া গুরুত্বপূর্ণ (আরও তাই বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের মতো সমষ্টিগত সংস্কৃতিতে) কারণ তারা জনসাধারণের অনুভূতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং লিঙ্গ-পক্ষপাতমূলক সামাজিক নিয়মগুলি সেট করতে সহায়তা করতে পারে। এই কাজে, ভারতীয় টুইটার থেকে বৃহৎ আকারের ডেটা ব্যবহার করে আমরা এই গবেষণা ব্যবধানটি সমাধান করি।

বিশেষত, আমরা টুইটারে 100 জন সর্বাধিক অনুসরণ করা ভারতীয় সাংবাদিক এবং 100 জন সর্বাধিক অনুসরণ করা রাজনীতিবিদদের একটি লিঙ্গ-ভারসাম্যপূর্ণ সেট তৈরি করেছি৷ তারপরে আমরা এই সাংবাদিকদের দ্বারা পোস্ট করা 21,188 টি অনন্য টুইট সংগ্রহ করেছি যা এই রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করেছে। আমাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে একটি উল্লেখযোগ্য লিঙ্গ পক্ষপাত রয়েছে - যে ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সাংবাদিকরা পুরুষ রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে বনাম তারা কত ঘন ঘন মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে তা পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন (푝 << 0.05)। প্রকৃতপক্ষে, মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে মহিলা সাংবাদিকদের মিডিয়ান টুইটগুলি পুরুষ রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে মহিলা সাংবাদিকদের মিডিয়ান টুইটগুলির তুলনায় দশগুণ কম লাইক পেয়েছে৷ যাইহোক, যখন আমরা টুইট বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করেছি, আমাদের আবেগ স্কোর বিশ্লেষণ এবং বিষয় মডেলিং বিশ্লেষণ পুরুষ রাজনীতিবিদদের এবং মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করা সাংবাদিকদের টুইটগুলির মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য প্রকাশ করেনি। অবশেষে, আমরা উল্লেখযোগ্য লিঙ্গ পক্ষপাতের একটি সম্ভাব্য কারণ খুঁজে পেয়েছি: জনপ্রিয় পুরুষ ভারতীয় রাজনীতিবিদদের সংখ্যা জনপ্রিয় মহিলা ভারতীয় রাজনীতিবিদদের সংখ্যার প্রায় দ্বিগুণ, যার ফলে টুইটগুলির পুরুষ-পক্ষপাতমূলক জনপ্রিয়তা হতে পারে (এবং এমনকি টুইট প্রাপ্তির ফ্রিকোয়েন্সি)। ভারতীয় সোশ্যাল মিডিয়ার রাজনৈতিক বক্তৃতায় লিঙ্গ বৈচিত্র্যের প্রয়োজনীয়তার জন্য এই কাজের প্রভাব এবং সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য সুপারিশকারী সিস্টেমের ভবিষ্যত বিকাশ যা এই প্রয়োজনীয়তাকে মোকাবেলা করতে পারে সেই বিষয়ে আলোচনা করে আমরা শেষ করছি৷

1। পরিচিতি

"যেহেতু স্মৃতি ইরানি আবেগপ্রবণ/রাগী বিভাগে তার অভিনয় প্রতিভা প্রদর্শন করছেন, সে হয়ত 'ভুলে যেতে পারে' সে সেটে নেই এবং একটি নাচের মধ্যে বিরতি দিয়েছে" [1]

ভারতের একজন মহিলা মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীর বিরুদ্ধে একটি জাতীয় রাজনৈতিক দলের একজন পুরুষ মুখপাত্রের পোস্ট করা উপরের টুইটটি টুইটারের মতো ভারতীয় সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলিতে রাজনৈতিক কথোপকথনে লিঙ্গ পক্ষপাতের স্থানীয় প্রকৃতির একটি আভাস দেয় [2]। প্রকৃতপক্ষে, অ্যামনেস্টির একটি সমীক্ষা অনুসারে, ভারতের মহিলা রাজনীতিবিদদের প্রতি নির্দেশিত সাতটি টুইটের মধ্যে একটি অপমানজনক প্রকৃতির [২২]।

সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি সামাজিক মিডিয়াতে রাজনৈতিক বক্তৃতায় লিঙ্গ পক্ষপাত পরীক্ষা করেছে [1, 2, 18]। এই গবেষণাগুলি দেখিয়েছে যে রাজনীতিবিদদের লিঙ্গ তাদের নিজস্ব সামাজিক মিডিয়া পোস্টগুলিকে প্রভাবিত করে না, তবে তাদের লিঙ্গ তাদের দিকে পরিচালিত বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, এই গবেষণায় দুটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে।

প্রথমত, এই গবেষণাগুলির মধ্যে অনেকগুলি একচেটিয়াভাবে বিশ্বব্যাপী উত্তরের দিকে নজর দিয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী দক্ষিণে ছাড় দিয়েছে। যাইহোক, এটি বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিশেষভাবে উদ্বেগজনক। এক, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় মোটামুটিভাবে 527 মিলিয়ন সক্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী রয়েছে, যা অন্য যেকোনো সংলগ্ন ভূগোলের চেয়ে বড়। এর মধ্যে প্রায় 470 মিলিয়ন ভারতে রয়েছে। এছাড়াও, রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সাহিত্য অনুসারে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এখনও লিঙ্গ সমতায় পশ্চিম গোলার্ধের সাথে মেলেনি। অতএব, সামাজিক মিডিয়াতে রাজনৈতিক বক্তৃতায় লিঙ্গ পক্ষপাত এখনও কম প্রগতিশীল সামাজিক পরিবেশে সক্রিয় ব্যবহারকারীদের একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর জন্য অধ্যয়ন করা হয়নি। এই সমীক্ষায়, আমরা বৈশ্বিক দক্ষিণ-ভারতের একটি বৃহৎ দেশের রাজনীতিবিদদের সাথে মিথস্ক্রিয়ায় ফোকাস করি। ভারতে নারী রাজনীতিবিদদের গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের ক্ষমতার ক্ষেত্রে প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হওয়ার বিষয়টি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত। ভারতে, বিধায়করা মহিলা সংরক্ষণ বিল পাস করে এটিকে সমাধান করার চেষ্টা করেছেন যা মহিলাদের জন্য কেন্দ্রীয় এবং রাজ্য আইনসভা সংস্থাগুলিতে 33% প্রতিনিধিত্ব বরাদ্দ করে। যদিও এই বিলটি মহিলাদের প্রতিনিধিত্ব প্রদান করবে, এটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে এটি ভারতে রাজনৈতিক আলোচনার সূচনা ও রূপ দেওয়ার জন্য মহিলাদের কণ্ঠস্বর প্রদান করবে কিনা। এর কারণ হল ভারতের মতো কম প্রগতিশীল গণতন্ত্রে সোশ্যাল মিডিয়া ইন্টারঅ্যাকশনে লিঙ্গ পক্ষপাত বিভিন্ন স্তরে সমস্যাযুক্ত। এটা নারী রাজনীতিবিদদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের শক্তিকে কাজে লাগাতে সক্ষম হতে নিরুৎসাহিত করে এবং তাই তাদের পুরুষ সমবয়সীদের তুলনায় একটি অসুবিধায় ফেলে। এটি তাদের কার্যকারিতা এবং কর্মজীবনের সম্ভাবনাকে দুর্বল করতে পারে। এটি সামাজিক মিডিয়াতে রাজনৈতিক বক্তৃতা থেকে তাদের মতামতকেও প্রান্তিক করে তোলে যার ফলে নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষকদের কাছে উপলব্ধ মতামতের বৈচিত্র্য হ্রাস পায়। আমাদের কাজে, আমরা ভারতীয় রাজনীতিবিদদের প্রতি ডিজিটাল কথোপকথনের নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে লিঙ্গ পক্ষপাতের সম্ভাব্যতা উন্মোচন করার লক্ষ্য রাখি।

দ্বিতীয়ত, পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলি প্রায়শই রাজনীতিবিদ এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াকে কেন্দ্র করে। যদিও এই বোঝাপড়াটি বেশ মূল্যবান, আমরা উল্লেখ করেছি যে রাজনীতিবিদ এবং আরও প্রভাবশালী সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের মধ্যে নির্দিষ্ট মিথস্ক্রিয়াতে খুব বেশি কাজ নেই। এই মিথস্ক্রিয়াগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা জনসাধারণের অনুভূতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, শেখাওয়াত এট আল-এর সাম্প্রতিক কাজ। দেখানো হয়েছে যে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে সংবাদপত্র এবং প্রভাবশালীদের সাথে জড়িত থাকার জন্য ভারতীয় রাজনীতিবিদদের টুইটার ব্যবহার বৃদ্ধি পাচ্ছে [২৩]। রাজনীতিবিদরা প্রভাবশালীদের সাথে জড়িত হতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে যে এই প্রভাবশালীরা ভারতে টুইটারে রাজনৈতিক বক্তৃতা গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তাই এই সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ মিথস্ক্রিয়াও লিঙ্গ পক্ষপাতের শিকার কিনা তা পরীক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, পূর্ববর্তী কোন গবেষণায় এমনকি সুপরিচিত সাংবাদিক এবং জনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বিদ্যমান লিঙ্গ পক্ষপাতের ইঙ্গিত দেয় কিনা তা পরীক্ষা করেনি।

RQ1 : মিথস্ক্রিয়া ফ্রিকোয়েন্সি এবং সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ মিথস্ক্রিয়া জনপ্রিয়তা মধ্যে লিঙ্গ পক্ষপাত আছে কি?

RQ2 : সাংবাদিক-রাজনীতিবিদদের টুইটের বিষয়বস্তুর মধ্যে কি লিঙ্গ পক্ষপাত আছে?

সমীক্ষাটি টুইটার অ্যাকাউন্টগুলির একটি লিঙ্গ ভারসাম্য ডেটাসেট (টুইটার থেকে প্রোগ্রাম্যাটিক ডেটা সংগ্রহ ব্যবহার করে এবং লিঙ্গ সনাক্তকরণ ব্যবহার করে) এই প্রশ্নগুলি তদন্ত করে যার মধ্যে রয়েছে শতাধিক জনপ্রিয় (টুইটার অনুসরণকারীর সংখ্যা অনুসারে) ভারতীয় রাজনীতিবিদ এবং শতাধিক জনপ্রিয় ভারতীয় সাংবাদিক। তারপরে এই গবেষণাটি আমাদের ডেটাসেটে জনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের অ্যাকাউন্ট উল্লেখ করে এই সাংবাদিকদের অ্যাকাউন্টগুলি দ্বারা পোস্ট করা সমস্ত টুইটগুলি প্রোগ্রামেটিকভাবে সংগ্রহ করে৷ আমরা আমাদের সংগৃহীত টুইটগুলিকে প্রেরক/প্রাপকদের লিঙ্গ অনুসারে চারটি বিভাগে বিভক্ত করেছি—পুরুষ সাংবাদিকের টুইটগুলি পুরুষ রাজনীতিবিদদের ( MJ-MP ) উল্লেখ করে, মহিলা সাংবাদিকের টুইটগুলি পুরুষ রাজনীতিবিদদের ( FJ-MP ) উল্লেখ করে, পুরুষ সাংবাদিকের টুইটগুলি মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে ( MJ -MP) FP ) এবং মহিলা সাংবাদিকের উল্লেখ করা মহিলা রাজনীতিবিদ ( FJ-FP )। মোট আমরা এই চারটি বিভাগ জুড়ে 21,188 টি অনন্য টুইট সংগ্রহ করেছি।

আমাদের বিশ্লেষণে একটি উল্লেখযোগ্য লিঙ্গ পক্ষপাত প্রকাশ করা হয়েছে - পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে ( p << 0.05) পুরুষ/মহিলা সাংবাদিকরা পুরুষ রাজনীতিবিদ বনাম কত ঘন ঘন তারা মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করে। তাছাড়া, আমরা দেখেছি যে পুরুষ রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করা টুইটগুলি বেশি জনপ্রিয়৷ প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত মেট্রিক্স জুড়ে (রিটুইট, লাইক, উত্তর) মহিলা রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করা পোস্টের মধ্যম জনপ্রিয়তা পুরুষ রাজনীতিবিদদের উল্লেখ করা পোস্টের তুলনায় ধারাবাহিকভাবে কম। যেমন, FJ-FP-তে একটি পোস্টে প্রাপ্ত লাইকের মাঝামাঝি সংখ্যা (অর্থাৎ, মহিলা রাজনীতিবিদ উল্লেখ করে মহিলা সাংবাদিক পোস্ট করেছেন) মাত্র 35, যেখানে FJ-MP-তে একটি পোস্টে প্রাপ্ত লাইকের মাঝারি সংখ্যা (অর্থাৎ, মহিলা দ্বারা পোস্ট করা) সাংবাদিক পুরুষ রাজনীতিবিদ উল্লেখ করে) ৩৯৮— দশগুণেরও বেশি। উল্লেখ্য, এই লাইকগুলো সাধারণ জনগণ দিয়ে থাকে।

যাইহোক, মজার বিষয় হল, বিষয়বস্তু বিশ্লেষণে কোনো পক্ষপাতিত্ব প্রকাশ পায়নি— এই রাজনীতিবিদদের প্রতি সাংবাদিকদের দ্বারা পোস্ট করা প্রকৃত টুইটের বিষয়বস্তু আবেগের স্কোর বা টুইটের বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে লিঙ্গ-পক্ষপাতমূলক নয়। সেই লক্ষ্যে, আমরা মহিলা রাজনীতিবিদদের প্রতি টুইটের কম জনপ্রিয়তার আরও একটি মৌলিক কারণ চিহ্নিত করেছি—ভারতীয় টুইটারে অন্তর্নিহিত লিঙ্গ পক্ষপাত (এবং সম্ভবত ভারতীয় সমাজের প্রতিফলন), যেখানে জনপ্রিয় পুরুষ রাজনীতিবিদরা (টুইটার অনুসরণকারীদের সংখ্যা অনুসারে) প্রায় দ্বিগুণ। জনপ্রিয় নারী রাজনীতিবিদদের তুলনায় অনেক। আমরা আমাদের গবেষণার সীমাবদ্ধতা নিয়ে আলোচনা করে এবং লিঙ্গ পক্ষপাত মোকাবেলার প্রয়োজনীয়তার দিকে আমাদের ফলাফলগুলি কীভাবে ইঙ্গিত দেয় তা চিহ্নিত করে আমরা এই কাগজটি শেষ করি। আমরা অনুমান করি যে আমাদের কাজ ভারতীয় সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ডেভেলপারদের তাদের সুপারিশকারী সিস্টেমের মধ্যে পদ্ধতিগত অ্যালগরিদমিক পরিবর্তন করতে সাহায্য করবে যাতে এই কাজে লক্ষ্য করা লিঙ্গ পক্ষপাতের খারাপ প্রভাবগুলি মোকাবেলা করা যায়।

বাকি কাগজে আমরা প্রথমে সেকশন 2-এ সম্পর্কিত কাজ উপস্থাপন করি, আমাদের ডেটা সংগ্রহের কৌশল (বিভাগ 3) এবং বিশ্লেষণ পদ্ধতি (বিভাগ 4) বর্ণনা করি। তারপরে আমরা আমাদের ফলাফল উপস্থাপন করি এবং বিভাগ 5-এ গবেষণা প্রশ্নগুলি পরীক্ষা করি। তারপরে আমরা আমাদের অধ্যয়নের সীমাবদ্ধতাগুলি উপস্থাপন করি (বিভাগ 6) এবং উপসংহার (অনুচ্ছেদ 7)।

[১] স্মৃতি ইরানি একজন মহিলা ভারতীয় রাজনীতিবিদ। তার উল্লেখ করা মূল টুইটটি https://twitter.com/tehseenp/status/702491795079364609 এ উপলব্ধ

[২] 2023 সালে এই অধ্যয়নটি সম্পাদন করার সময়, প্ল্যাটফর্মটিকে x.com এর পরিবর্তে Twitter বলা হয়েছিল। সুতরাং, আমরা এই কাগজে আমাদের প্ল্যাটফর্ম টুইটার কল করব