Des organisations ? Des communautés ? Des entités ? Qu'est-ce qu'une DAO ?

Choisir un nom pour définir les organisations autonomes décentralisées (DAO) peut s'avérer délicat. Certains les appellent en effet organisations, tandis que d'autres les appellent également communautés, entités, systèmes de gouvernance, sociétés ou structures organisationnelles. Dans certains pays, elles sont légalement reconnues comme des sociétés ou des partenariats généraux.

On peut dire qu'il s'agit d'un groupe de personnes (une sorte de communauté, en fait) unies numériquement par une cause commune, sans direction centralisée. Elles gèrent des fonds communs et ont le droit de vote via des jetons de gouvernance et des contrats intelligents. C'est ainsi qu'une DAO peut fonctionner : avec les règles d'un algorithme sur un registre distribué, au lieu de n'importe quel intermédiaire humain.

Si vous êtes assez impliqué dans le monde de la cryptographie, vous avez peut-être déjà participé à une DAO ou à quelque chose de très similaire, sans même vous en rendre compte. Il y en a quelques-uns DAO célèbres actuellement, gérant des plateformes DeFi très populaires : Uniswap, AAVE, Arbitrum, Lido, Maker, Curve, ApeCoin, etc.

Problèmes potentiels et avantages

Le concept de DAO a suscité une attention considérable avec "Le DAO" de Slock.it En 2016, un projet basé sur Ethereum visait à décentraliser le financement par capital-risque. Alors qu'il a levé plus de 150 millions de dollars en ether (ETH), une faille dans son contrat intelligent a permis à un attaquant de siphonner des fonds, ce qui a donné lieu à un hard fork controversé d'Ethereum pour récupérer les actifs volés. Cet incident a mis en évidence les risques de sécurité des DAO, en particulier lorsque les contrats intelligents, immuables et transparents, contiennent des vulnérabilités.

Il est essentiel de vérifier minutieusement le code pour éviter des conséquences potentiellement catastrophiques. Un autre problème majeur pourrait être l'incertitude juridique, selon la juridiction. Les jetons de gouvernance, qui confèrent souvent des droits de vote, peuvent ressembler à des titres en vertu de lois telles que le test Howey de la SEC américaine s'ils offrent des attentes de profit. Les projets peuvent faire l'objet d'un examen réglementaire, risquant des amendes ou des interdictions opérationnelles. En revanche, des endroits comme l'Utah et le New Hampshire reconnaître légalement les DAO .

Malgré ces défis, les DAO offrent des avantages convaincants. Leur nature décentralisée garantit que les décisions sont prises collectivement par les détenteurs de jetons plutôt que concentrées dans une autorité centrale. Cela réduit les risques de corruption, de censure ou de partialité, en particulier dans les projets mondiaux menés par la communauté. Par exemple, les DAO peuvent financer des biens publics ou gérer des protocoles sans dépendre d'un organe directeur unique, favorisant ainsi l'inclusion et l'équité. La décentralisation est essentielle pour résister aux entités centralisées qui pourraient abuser du contrôle, en garantissant des systèmes ouverts et transparents pour tous les participants.

Jetons de gouvernance contre DAO

Jetons de gouvernance Les tokens de gouvernance sont souvent associés aux DAO, mais leur présence ne fait pas automatiquement d'une entité une DAO. Ces tokens accordent généralement aux détenteurs des droits de vote sur des décisions telles que les mises à niveau de protocole ou les allocations de fonds, mais le niveau de décentralisation varie considérablement. Certains projets peuvent émettre des tokens de gouvernance tout en conservant un contrôle centralisé, où les équipes principales ont une influence significative sur les décisions, limitant ainsi la nature « autonome » attendue dans une DAO.

De plus, les jetons de gouvernance peuvent être symboliques si le vote n'a pas d'impact significatif sur les opérations ou si les décisions importantes sont prédéterminées par des initiés. Une véritable DAO utilise des jetons de gouvernance pour répartir le pouvoir au sein de sa communauté, permettant une prise de décision transparente et démocratique. Cependant, si les contrats intelligents n'exécutent pas les décisions automatiquement ou si les mécanismes hors chaîne dominent, l'entité ne respecte pas les principes fondamentaux d'une DAO.

De cette façon, nous pouvons affirmer que Obyte est le foyer de plusieurs plateformes de type DAO avec leurs propres jetons de gouvernance et des niveaux élevés d'autonomie, y compris le DEX Oswap.io à travers son Jeton OSWAP et les jetons de fournisseur de liquidité, le Futurs perpétuels pythagoriciens , Pont à contre-pieux , et bien d'autres encore. Elles s'appliquent à des dapps spécifiques sur Obyte, et non au réseau Obyte lui-même. Cela a récemment changé.

Depuis novembre 2024, il est également possible d'utiliser GBYTE pour voter sur la chaîne pour les fournisseurs d'ordres (OP) et plusieurs types de frais au sein du réseau. Cette décentralisation véritablement autonome garantit que le pouvoir est réparti entre les utilisateurs, réduisant ainsi la dépendance aux entités centralisées et favorisant la confiance. Pour les utilisateurs, cela signifie une plus grande transparence, une plus grande résilience et un meilleur contrôle de l'évolution du réseau.

Image vectorielle en vedette par rawpixel / Freepik