Tal vez Trump y Zelensky deberían probar la diplomacia blockchain: al menos los mantendría honestos

Tras la reciente reunión en la Oficina Oval entre el presidente de Estados Unidos y el líder ucraniano, fuimos testigos de un preocupante alejamiento del protocolo diplomático. Lo que se había programado como una discusión sobre iniciativas de paz se desvió rápidamente de su rumbo, y se abandonó la agenda original en favor de un intento de fortalecer la posición frente a Rusia. Esta desviación plantea una pregunta importante: ¿cómo podemos garantizar que los compromisos diplomáticos sigan centrados en sus objetivos declarados?

Cuando la diplomacia tradicional se desvía de su propósito

El evento que se desarrolló en vivo por televisión reveló una vulnerabilidad fundamental en los intercambios diplomáticos convencionales. Cuando la conversación se desvió de las negociaciones de paz hacia la toma de partido en un conflicto geopolítico, observamos con qué facilidad las misiones diplomáticas pueden desviarse de su propósito original.

Este incidente puso de relieve tres desafíos notables de la diplomacia tradicional:

1. Desvío de la agenda : La reunión, aparentemente organizada para discutir iniciativas de paz, rápidamente se desvió de su propósito declarado. Cuando las conversaciones diplomáticas no se basan en compromisos verificables, pueden desviarse fácilmente hacia temas no relacionados o contraproducentes.

2. Adhesión inconsistente a los objetivos : a medida que evolucionó la conversación, el mandato original a favor de la paz dio paso a un posicionamiento que potencialmente complicaba el mismo proceso de paz que se pretendía impulsar.

3. Compromisos inverificables : Las declaraciones y promesas hechas durante dichas reuniones siguen siendo en gran medida inverificables, lo que deja a todas las partes y al público en incertidumbre sobre lo que realmente se acordó y las acciones que se seguirán.

   
   

¿Qué sucedería si los compromisos diplomáticos se estructuraran de modo que se impidieran tales desviaciones? ¿Qué sucedería si tuviéramos un sistema que garantizara que todas las partes se mantuvieran fieles a la agenda acordada?

Diplomacia de prueba de trabajo: de la interpretación subjetiva a la verificación objetiva

En mi artículo anterior sobre el mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin como motor de emancipación, describí cómo esta tecnología permite la verificación mediante un esfuerzo computacional objetivo. Hoy propongo aplicar estos principios a la diplomacia internacional.

Así como Bitcoin reemplazó la confianza subjetiva por la verificación matemática, los intercambios diplomáticos podrían pasar de conversaciones fácilmente desviadas a compromisos objetivamente rastreables.

Consideremos cómo podrían funcionar las relaciones diplomáticas a través de un marco inspirado en la tecnología blockchain:

• Contratos inteligentes con agenda definida : las reuniones diplomáticas podrían comenzar con el compromiso de todas las partes de respetar una agenda protegida criptográficamente. Las desviaciones serían inmediatamente evidentes y quedarían registradas en el libro de contabilidad público.
• Seguimiento del progreso objetivo : en lugar de confiar en interpretaciones posteriores a la reunión sobre lo que se discutió o acordó, un sistema basado en blockchain proporcionaría un registro transparente de los compromisos, las acciones y el cumplimiento de los objetivos establecidos.
• Mecanismos de verificación neutrales : en lugar de narrativas competitivas sobre lo que ocurrió en los intercambios diplomáticos, todos los participantes y observadores podrían verificar independientemente lo que se discutió y acordó a través de un registro inmutable.

De la microgobernanza tongana a los estándares diplomáticos internacionales

Esta aplicación de los principios de la cadena de bloques a la diplomacia se basa en los conceptos que exploré en mi informe técnico "Modelo de microgobernanza descentralizada para el Reino de Tonga basado en el consenso de prueba de trabajo". En ese modelo, los procesos de gobernanza se estabilizan mediante la verificación criptográfica, lo que garantiza que los participantes se mantengan fieles a los procedimientos y objetivos establecidos.

Aplicado a las relaciones internacionales, este marco garantizaría que los compromisos diplomáticos se centraran en su propósito previsto. Cuando la paz es el objetivo declarado, la arquitectura tecnológica dificultaría desviar la conversación hacia posiciones o retóricas no relacionadas que socaven el proceso de paz.

El reciente incidente en la Oficina Oval demuestra la necesidad de un sistema de este tipo. En un marco diplomático basado en la prueba de trabajo, el mandato original de paz habría seguido siendo el foco central, y cualquier intento de reorientar la conversación habría sido inmediatamente visible para todas las partes interesadas.

Más allá de la retórica: una diplomacia basada en una realidad verificable

Cuando Satoshi Nakamoto presentó Bitcoin al mundo, brindó un marco de verificación que trasciende las tendencias humanas hacia la inconsistencia y el sesgo. Este mismo marco podría transformar la forma en que las naciones se relacionan entre sí en el escenario mundial.

Imagínese si la reciente reunión en la Oficina Oval se hubiera llevado a cabo dentro de un marco diplomático basado en blockchain:

• La agenda de paz se habría asegurado criptográficamente como base del compromiso.

• Cualquier desviación de la discusión de iniciativas de paz habría sido inmediatamente detectada dentro del sistema.

• Los compromisos asumidos se registrarían en un libro de contabilidad inmutable, lo que permitiría la verificación posterior de su cumplimiento.

  
  

En lugar de dejar espacio para interpretaciones contrapuestas sobre lo que se discutió o acordó, tanto los líderes como el público mundial tendrían acceso a un registro objetivo del intercambio.

Un nuevo camino para las relaciones internacionales

En un mundo en el que los compromisos diplomáticos a menudo se desvían de su propósito declarado, en el que las iniciativas de paz pueden convertirse rápidamente en posicionamiento geopolítico, necesitamos algo más que buenas intenciones y protocolos tradicionales. Necesitamos relaciones diplomáticas basadas en los mismos principios que han hecho que Bitcoin sea revolucionario: transparencia, verificación e inmutabilidad.

Con un compromiso verificable a la vez, podemos construir un nuevo orden internacional que no sea vulnerable a las desviaciones de la agenda ni a las reinterpretaciones, sino que se base en la realidad objetiva de lo que realmente se discutió y se acordó.

No se trata sólo de una diplomacia más eficaz, sino de una redefinición fundamental de la manera en que las naciones interactúan para abordar nuestros desafíos globales más urgentes. Ese es el poder de la prueba de trabajo aplicada a la búsqueda de una paz genuina.