Forse Trump e Zelensky dovrebbero provare la diplomazia blockchain, almeno li manterrebbe onesti

In seguito al recente incontro nello Studio Ovale tra il Presidente degli Stati Uniti e il leader ucraino, abbiamo assistito a un preoccupante allontanamento dal protocollo diplomatico. Ciò che era stato programmato come una discussione sulle iniziative di pace ha rapidamente deviato dal percorso, con l'ordine del giorno originale abbandonato in favore di un tentativo di rafforzare la posizione contro la Russia. Questa deviazione solleva un'importante domanda, ovvero come possiamo garantire che gli impegni diplomatici rimangano focalizzati sui loro obiettivi dichiarati?

Quando la diplomazia tradizionale si allontana dal suo scopo

L'evento che si è svolto in diretta televisiva ha rivelato una vulnerabilità fondamentale negli scambi diplomatici convenzionali. Quando la conversazione si è spostata dai negoziati di pace verso la presa di posizione in un conflitto geopolitico, abbiamo osservato quanto facilmente le missioni diplomatiche possano essere deviate dal loro scopo originale.

Questo incidente ha evidenziato tre notevoli sfide della diplomazia tradizionale:

1. Deriva dell'agenda : l'incontro, apparentemente organizzato per discutere iniziative di pace, si è rapidamente discostato dal suo scopo dichiarato. Quando le conversazioni diplomatiche non sono ancorate a impegni verificabili, possono facilmente deviare verso argomenti non correlati o controproducenti.

2. Aderenza incoerente agli obiettivi : con l'evolversi del dialogo, il mandato originario per la pace ha ceduto il passo a un posizionamento che ha potenzialmente complicato lo stesso processo di pace che avrebbe dovuto essere portato avanti.

3. Impegni non verificabili : le dichiarazioni e le promesse fatte durante tali incontri restano in gran parte non verificabili, lasciando tutte le parti e l'opinione pubblica incerte su cosa sia stato effettivamente concordato e quali azioni seguiranno.

   
   

Cosa accadrebbe se gli impegni diplomatici fossero strutturati in modo da impedire tali deviazioni? Cosa accadrebbe se avessimo un sistema che garantisse che tutte le parti rimanessero fedeli all'agenda concordata?

Diplomazia della Proof-of-Work: dall'interpretazione soggettiva alla verifica oggettiva

Nel mio precedente scritto sul meccanismo proof-of-work di Bitcoin come motore di emancipazione, ho delineato come questa tecnologia consenta la verifica attraverso uno sforzo computazionale oggettivo. Oggi, propongo di applicare questi principi alla diplomazia internazionale.

Proprio come Bitcoin ha sostituito la fiducia soggettiva con la verifica matematica, gli scambi diplomatici potrebbero passare da conversazioni facilmente dirottate a impegni oggettivamente tracciabili.

Consideriamo come potrebbero funzionare le relazioni diplomatiche attraverso un quadro ispirato alla tecnologia blockchain:

• Contratti intelligenti vincolati all'agenda : gli incontri diplomatici potrebbero iniziare con tutte le parti che si impegnano a rispettare un'agenda crittograficamente protetta. Le deviazioni sarebbero immediatamente evidenti e registrate sul registro pubblico.
• Monitoraggio dei progressi oggettivi : anziché basarsi sulle interpretazioni successive alla riunione di quanto discusso o concordato, un sistema basato su blockchain fornirebbe un registro trasparente degli impegni, delle azioni e dell'aderenza agli obiettivi dichiarati.
• Meccanismi di verifica neutrali : invece di narrazioni contrastanti su quanto accaduto negli scambi diplomatici, tutti i partecipanti e gli osservatori potrebbero verificare in modo indipendente quanto discusso e concordato attraverso una registrazione immutabile.

Dalla microgovernance tongana agli standard diplomatici internazionali

Questa applicazione dei principi della blockchain alla diplomazia si basa su concetti che ho esplorato nel mio whitepaper "Modello di microgovernance decentralizzato per il Regno di Tonga basato sul consenso Proof-of-Work". In tale modello, i processi di governance vengono stabilizzati tramite verifica crittografica, garantendo che i partecipanti rimangano fedeli alle procedure e agli obiettivi stabiliti.

Applicato alle relazioni internazionali, questo quadro garantirebbe che gli impegni diplomatici rimangano focalizzati sul loro scopo previsto. Quando la pace è l'obiettivo dichiarato, l'architettura tecnologica renderebbe difficile deviare la conversazione verso un posizionamento non correlato o una retorica che mina il processo di pace.

Il recente incidente dell'Oval Office dimostra la necessità di un tale sistema. In un quadro diplomatico basato sulla proof-of-work, il mandato originale per la pace sarebbe rimasto il fulcro centrale, con qualsiasi tentativo di reindirizzare la conversazione immediatamente visibile a tutti gli stakeholder.

Oltre la retorica: diplomazia ancorata alla realtà verificabile

Quando Satoshi Nakamoto ha introdotto Bitcoin nel mondo, ha fornito un framework per la verifica che trascende le tendenze umane verso l'incoerenza e la parzialità. Questo stesso framework potrebbe trasformare il modo in cui le nazioni interagiscono tra loro sulla scena mondiale.

Immaginate se il recente incontro nello Studio Ovale si fosse svolto all'interno di un quadro diplomatico basato sulla blockchain:

• L'agenda della pace sarebbe stata protetta crittograficamente come fondamento dell'impegno

• Ogni allontanamento dalla discussione delle iniziative di pace sarebbe stato immediatamente segnalato all'interno del sistema

• Gli impegni presi verrebbero registrati in un registro immutabile, consentendo la successiva verifica del follow-through

  
  

Invece di lasciare spazio a interpretazioni contrastanti su quanto discusso o concordato, sia i leader sia l'opinione pubblica mondiale avrebbero accesso a una documentazione oggettiva dello scambio.

Una nuova strada per le relazioni internazionali

In un mondo in cui gli impegni diplomatici spesso si allontanano dal loro scopo dichiarato, in cui le iniziative di pace possono rapidamente trasformarsi in posizionamenti geopolitici, abbiamo bisogno di più di buone intenzioni e protocolli tradizionali. Abbiamo bisogno di relazioni diplomatiche ancorate agli stessi principi che hanno reso Bitcoin rivoluzionario: trasparenza, verifica e immutabilità.

Un impegno verificabile alla volta, possiamo costruire un nuovo ordine internazionale. Non vulnerabile alla deriva dell'agenda o alla reinterpretazione, ma fondato sulla realtà oggettiva di ciò che è stato effettivamente discusso e concordato.

Non si tratta solo di una diplomazia più efficace. Si tratta di una rivisitazione fondamentale del modo in cui le nazioni interagiscono per affrontare le nostre sfide globali più urgenti. Si tratta del potere della proof-of-work applicato alla ricerca di una pace autentica.