Ethereum-un təklif etdiyi qaz limitinin artırılması miqyaslılığı artırmaq, əməliyyat haqlarını azaltmaq və şəbəkə tutumunu genişləndirməklə dapps üçün yeni imkanlar açmaq məqsədi daşıyır. Bununla belə, o, mərkəzsizləşdirmə, validator aparat tələbləri, MEV fərqləri və şəbəkə sabitliyinə təsirlə bağlı kritik mülahizələri qaldırır.

Giriş

Ethereum icması son vaxtlar potensial qaz limitinin artırılması ilə bağlı müzakirələrlə doludur. Qaz limitinin artırılması ideyası intuitivdir, çünki o, daha yüksək tranzaksiya ötürmə qabiliyyətinə dair istifadəçi tələbi ilə uyğunlaşır və zamanla şəbəkə tutumunun təbii artımını əks etdirir. Bir çox tədqiqatçı və icma üzvləri Ethereum-un bu dəyişikliyə hazır olduğunu və bunun Ethereum-un miqyasını artırmaq üçün vaxtında atılmış bir addım olduğunu iddia edərək güclü dəstək ifadə etdilər.

Təklif daha geniş ictimaiyyətdə də ciddi rəğbət qazandı. Pumpthegas.org kimi vebsaytlar qaz limitinin artırılmasının əsaslarını və təsdiqləyicilərin öz qovşaq parametrlərini necə dəyişə biləcəyini öyrətmək üçün icma tərəfindən yaradılmışdır. Başqa bir veb sayt gaslimit.pics , daha yüksək qaz limiti üçün validator dəstəyinin gedişatını fəal şəkildə izləyir - bu, Ethereum validatorlarının 25%-nin (21 dekabr 2024-cü il tarixinə) artıq müştəri konfiqurasiyalarını artımın xeyrinə tənzimlədiyini göstərir. Validatorların 50%-dən çoxu qaz limitinin artırılması və müştəri konfiqurasiyalarının dəyişdirilməsi ilə razılaşarsa, Ethereum-un qaz limiti yüksəlməyə başlayacaq və artan hədəfdə sabit şəkildə qərarlaşacaq.

Qeyd edək ki, bu təklif Ethereum-un yığım mərkəzli yol xəritəsindən bir fərqi təmsil edir. EIP-4844 və EIP-7691 kimi son miqyaslılıq təkmilləşdirmələrindən fərqli olaraq, yığım miqyasına və blob əməliyyatlarına diqqət yetirir, qaz limitinin artırılması L1 miqyaslı yanaşmadır.

Bu, cəmiyyətin bəzi hissələrini həyəcanlandırsa da, tədqiqatçılar arasında Ethereum-un mərkəzsizləşdirmə və təhlükəsizlik kimi əsas dəyərlərinə potensial risklərlə bağlı narahatlıqlar da artırdı. Tənqidçilər xəbərdarlıq edirlər ki, daha böyük ən pis halda blok ölçüləri konsensus qatını gərginləşdirə və validator aparat tələblərini artıra bilər və bu, potensial olaraq şəbəkə sabitliyinə təhlükə yarada bilər.

Bu məqalə qaz limiti təklifinin mənşəyini, onun potensial təsirini və davam edən müzakirələrin əsasını təşkil edən texniki və bəzi mülahizələri araşdırır.

Ethereum-un qaz limitini artırmaq üçün təkliflərin qısa tarixi

Ethereum-un qaz limitinin artırılması ideyası bir müddətdir ki, müzakirə olunur. 2024-cü ilin yanvarında Ethereum AMA zamanı Vitalik Buterin qaz limitinin 40 milyona yüksəldilməsinin aparat imkanlarının davamlı təkmilləşməsini əks etdirən Mur Qanunu ilə uyğunlaşa biləcəyini təklif etdi.

Qeyd edək ki, Ethereum bu müddət ərzində aparatda əhəmiyyətli irəliləyişlərə baxmayaraq, 2021-ci ilin aprel ayından (üç ildən çox əvvəl) qaz limitini tənzimləməyib. İndi bir çoxları Ethereum-un bu inkişafları hesaba almağın vaxtının gəldiyinə inanır.

Bu yaxınlarda təkliflər daha iddialı bir hədəfə yönəldilib: qaz limitini iki dəfə 60 milyona çatdırmaq. Bu, əhəmiyyətli bir sıçrayış və həyəcan yaratsa da, potensial riskləri ilə bağlı narahatlıqları da artırdı. 60M ani hədəfdən çox uzunmüddətli hədəf kimi görünür. 2024-cü ilin dekabrında Toni Wahrstätter daha ehtiyatlı yanaşmanı tövsiyə edərək, daha təhlükəsiz ilk addım kimi 36 milyon qaza - 20% artıma qədər artımı müdafiə etdi.

Hazırda qazın 36 milyona çatması ilkin mərhələ kimi qiymətləndirilir və hər hansı əlavə artımların tədricən, addım-addım yanaşmadan sonra olacağı gözlənilir. Şəbəkənin diqqətlə monitorinqi Ethereum-un əsas sabitlik və mərkəzsizləşdirmə dəyərlərinin qorunub saxlanmasını təmin etmək üçün vacib olacaq.

Blok qaz limitini necə dəyişdirmək olar?

Blok qaz limiti çəngəl və ya şəbəkə qaydasının dəyişməsini tələb etmədən tədricən artırıla bilər. Bunun əvəzinə, validatorlar geriyə uyğunluğu təmin edərək və icma konsensusuna əsaslanan dövri, çevik düzəlişlərə imkan verən konfiqurasiya seçimlərini dəyişdirirlər.

Məşhur inancın əksinə olaraq, Ethereum-un blok qaz limiti 30M-də sabit deyil. Blok təklifçisi onu müəyyən məhdudiyyətlər daxilində bir qədər tənzimləyə bilər. Konkret olaraq, blokun qaz limiti əvvəlki blokun qaz limitinin 1/1024-ə qədər dəyişə bilər. Məsələn, cari blokun qaz limiti 30 milyondursa, növbəti blokda 30M + 30M X (1 / 1024) = 30.029.296-a qədər arta bilər.

Aşağıdakı kod geth müştərisində Ethereum qovşaqlarının standart davranışını nümayiş etdirir: əgər yeni blokun qaz limiti ana bloka nisbətən məqbul diapazona düşərsə, o, etibarlı hesab ediləcək.

Ardıcıl blok təklifləri limiti artırmağa razılaşarsa, qaz limiti davamlı olaraq arta bilər. Məsələn, 36M-lik ilk mərhələyə çatmaq – 20% artım – təqribən log(1.2) / log(1025/1024) = 187 blok = 38 dəqiqə çəkəcək, ideal halda validatorlar arasında konsensus qəbul edilir. Validatorların 50%-dən çoxu razılaşdıqdan sonra artım sürətlə baş verə bilər.

Qaz limitinin artırılmasından hansı nəticələri gözləmək olar?

Qaz limitinin artırılmasının daha çox proqnozlaşdırıla bilən təsirlərindən başlayaq. Blok tutumunun artırılması cari blokçeyn tələblərini idarə etməyi asanlaşdıracaq və qaz haqlarının aşağı düşməsinə səbəb olacaq.

Qısa müddətdə qaz ödənişlərindəki bu azalma, EIP-1559 mexanizmi altında daha az ETH-nin yandırılması ilə nəticələnə bilər ki, bu da Ethereumun xalis buraxılışını müvəqqəti artırır. Bənzər bir tendensiya EIP-4844-dən sonra, toplanmalar üçün kəskin şəkildə azaldılmış məlumat əlçatanlığı (DA) haqları ETH yanmasının azalmasına səbəb olduqda müşahidə edildi. Eyni təsir qaz limitinin artırılması ilə də baş verə bilər ki, bu da qısamüddətli inflyasiyaya daha da kömək edir.

Bununla belə, daha uzun müddətdə daha çox istifadəçi əməliyyat apara biləcəyi üçün aşağı ödənişlər daha yüksək şəbəkə fəaliyyətini təşviq edəcək. Bu artan fəaliyyət Ethereum-un şəbəkə effektini artıra, daha çox DApps cəlb edə və daha geniş qəbulu təşviq edə bilər. Ethereum qeyri-mərkəzləşdirilmiş tətbiqlər və maliyyə sistemləri üçün daha ayrılmaz hala gəldikcə, ETH daha tez-tez valyuta kimi istifadə olunacaq. Nəticədə daha yüksək ETH istifadəsi, öz növbəsində, Ethereum ekosistemi üçün müsbət rəy döngəsi yaradaraq, şəbəkə fəaliyyətinin daha da artmasına səbəb ola bilər.

Qaz artımından sonra yeni dappların tikintisi mümkün ola bilər

Azaldılmış qaz haqları və təkmilləşdirilmiş əməliyyat axınından başqa, bir blokda qaz limitinin artırılması tamamilə yeni imkanlar aça bilər. 36M-ə qədər orta artım əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb olmasa da, 60M-ə daha böyük sıçrayış, əvvəllər 30M qaz limiti ilə məhdudlaşdırılan yeni növ tətbiqlər və əməliyyatları təmin edə bilər. Hazırkı 30M qaz həddini az qala dolduran və ya ondan çox olan bəzi əməliyyatlar daha səmərəli icra edilə və ya dəyişiklikdən sonra ilk dəfə həyata keçirilə bilər.

Məsələn, əhəmiyyətli qaz tələb edən əməliyyatlar, məsələn, NFT partiyasının istehsalı, iri miqyaslı token airdrops və ya DAO fəaliyyətləri, çox vaxt cari 30M qaz limitinə yaxınlaşır və ya onu keçir. Bu əməliyyatlar adətən çoxlu bloklar üzrə parçalanır və bu, səmərəsizliyə, gecikmələrə və potensial istismara səbəb olur. Aşağıdakı şəkildə göstərilən xüsusi nümunə, 28 milyondan çox qaz istehlak edən NFT partiyası zərb əməliyyatıdır.

Blok qazı limitinin 60M-ə qədər artırılması bu cür əməliyyatların bir blok daxilində tamamlanmasına imkan verəcək, atom icrasını təmin edəcək. Bu, bütün əməliyyatın uğurlu və ya uğursuz olmasına zəmanət verir, qismən tamamlamalardan qaçınır və manipulyasiya imkanlarını azaldarkən iştirakçılar üçün ədaləti təmin edir.

Mövcud istifadə hallarını optimallaşdırmaqdan başqa, daha yüksək qaz limiti hesablama baxımından intensiv əməliyyatlar tələb edən innovativ DApps üçün yol aça bilər. Məsələn, kiçik miqyaslı model təlimi və ya nəticə çıxarmaq kimi zəncirli süni intellekt tətbiqləri daha yüksək qaz limitləri ilə etibarlı ola bilər. Eynilə, tam zəncirli oyunlar və ya mürəkkəb idarəetmə mexanizmləri kimi daha mürəkkəb ağıllı müqavilələr daha yüksək tutumlu mühitdə inkişaf edə bilər. Bu irəliləyişlər Ethereum-un funksionallığını və cəlbediciliyini genişləndirərək ekosistemi daha çox yönlü edə bilər.

Bir çox hallarda qaz limitinin iki dəfə artırılması mütənasib faydadan daha çox ola bilər, çünki bu, parçalanmanı azaldar və əvvəllər praktiki olmayan tamamilə yeni imkanları açır.

Qaz limitinin artırılması blokçeyn trilemması üçün nə deməkdir?

Qaz limitinin artırılması əsasən Ethereum-un miqyasını yaxşılaşdırmaq cəhdidir. Blockchain trilemması kontekstində daha çox miqyaslılığa nail olmaq çox vaxt mərkəzsizləşdirmə və ya təhlükəsizlik bahasına başa gəlir. Məhz buna görə qaz limitinin artırılması təklifi validator tələblərini artırmaqla mərkəzləşməyə gətirib çıxara və ya konsensus təbəqəsinin sabitliyini pozaraq təhlükəsizliyi zəiflədə biləcəyi ilə bağlı bəzi skeptisizm yaradıb.

Bununla belə, müdafiəçilər bunun miqyaslılığı artırmaq üçün mərkəzsizləşdirmə və ya təhlükəsizliyə güzəştə getmədiyini iddia edirlər. Bunun əvəzinə, onlar blokçeynin ümumi tutumunu genişləndirmək üçün Mur qanunu ilə təsvir olunduğu kimi, aparat performansında təkmilləşdirmələrdən istifadə etmək kimi təsvir edirlər. Bu baxımdan, blokçeyn trilemmasının "üçbucağı" genişləndirilə bilər, çünki müasir avadanlıq Ethereum-un əsas xüsusiyyətlərini pozmadan daha böyük ümumi tutuma imkan verir.

Bunun həqiqətən də belə olub olmadığını qiymətləndirmək üçün qaz limitinin artırılmasının potensial risklərini diqqətlə araşdırmaq vacibdir. Mərkəzsizləşdirmə ilə bağlı mülahizələrə təsdiqləyici aparatına artan tələblər və MEV (Maksimal Çıxarılan Dəyər) strategiyalarının təkmilləşdirilməsi daxil ola bilər. Təhlükəsizlik baxımından, çəngəl və ya buraxılmış slotların sürətinə təsir edə biləcək artan ən pis halda blok ölçüsünü, əməliyyatların icra müddətini nəzərə almalıyıq.

Qaz limitinin artırılması və blok ölçüləri

Tək blokda qaz limitinin artırılması daha çox zəng məlumatının daxil edilməsinə imkan verir ki, bu da ən pis halda blokun ölçüsünə təsir edir. Hazırda bloku mənasız zəng məlumatı ilə doldurmaqla əldə edilə bilən maksimum blok ölçüsü təxminən 1,8 MB- dır və altı blob ilə bir yuvada yayılan ümumi məlumat ölçüsü 2,58 MB-a çata bilər. Daha yüksək qaz limiti bu ən pis halda blokun ölçüsünü artıracaq və potensial olaraq şəbəkə qovşaqlarının ünsiyyət üçün istifadə etdiyi peer-to-peer (P2P) qatında problemlərə gətirib çıxaracaq.

Ən pis halda blok ölçüsü P2P qatında konsensus müştərilərini gərginləşdirə bilər. Qaz limiti 40M-dən çox olduqda, ən pis halda blok ölçüsü standart müştəri davranışlarına daxil edilmiş məhdudiyyətləri aşaraq bəzi müştərilərin blokları düzgün şəkildə təklif etmək və ya yaymaqda uğursuzluğuna səbəb ola bilər. Bu, qaz limitini əhəmiyyətli dərəcədə yüksəltməzdən əvvəl bu məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını vacib edir.

Ümid edirik ki, EIP-7623 ən pis halda blok ölçüsünü 2,58 MB-dan təxminən 1,2 MB-a qədər azalda bilən məlumatların mövcudluğu əməliyyatları üçün zəng məlumatlarının qiymətini tənzimləməklə həll yolu təklif edir. EIP-7623-ün qəbulu gələcəkdə hər hansı qarşıdan gələn qaz limiti artımı üçün konsensusun sabitliyini təmin etmək üçün lazım olacaq.

Eyni şəkildə, faktiki blok ölçüsü - adətən əməliyyat məlumatları ilə doldurulmuş blokların ölçüsü - yenidən qurulmuş və ya buraxılmış slotların ehtimalı ilə əlaqələndirilir. Slot məlumatlarının təhlili (#9526972 - #10351782) göstərir ki, daha kiçik bloklar üçün daxil edilmiş yuvalar və yenidən qurulmuş/buraxılmış yuvalar arasında blok ölçüsünün paylanmasında az fərq var. Bununla belə, bloklar böyüdükcə (məsələn, 0.25MB-dan yuxarı), yenidən qurulma və ya buraxılmış slotların olma ehtimalı artır.

Bu korrelyasiya yalnız blok ölçüsündən çox, əməliyyatların artan icra müddəti və ya standart P2P davranışları kimi amillərdən qaynaqlana bilər. Müşahidə olunan əlaqə potensial riskləri vurğulasa da, səbəb əlaqəsini yaratmır.

Xülasə, blok ölçüsünün artması yuva sabitliyinə təsir edə bilsə də, ən pis halda blok ölçüsü P2P qatının möhkəmliyini təmin etmək üçün xüsusilə vacibdir. Gələcək qaz limitinin artırılması bu riskləri effektiv şəkildə azaltmaq üçün EIP-7623- də təklif olunan dəyişikliklərlə müşayiət olunmalıdır.

Qaz limitinin artırılması və icra müddəti

Qaz limitinin artırılması bloka daha çox əməliyyatın daxil edilməsinə imkan verdiyi üçün əməliyyatların icra müddəti də artacaq. Artımın kritik olub-olmaması ümumi konsensus sabitliyini təmsil edən çəngəl və ya buraxılmış yuvalardan asılıdır.

Aşağıdakı qrafik göstərir ki, blokda daha çox qaz istifadə edildikdə, icra müddəti artmağa meyllidir. Qaz limitinin 20%-lik artımının icra müddətini bir qədər uzatması gözlənilir, lakin dəqiq təsiri proqnozlaşdırmaq çətindir. İcra müddəti həmişə maksimum qaz limiti və ya qaz istifadəsi ilə birbaşa mütənasib olmur. Bununla belə, qrafik əsasında mütənasibliyin mühafizəkar bir fərziyyəsi etsək, icra müddətində 400-500 ms artım inandırıcı görünür.

İndi, icra vaxtı ilə çəngəl və ya buraxılmış yuvalar arasındakı əlaqəni araşdıraq.

Sol rəqəmdəki qırmızı qutu, icra müddəti 4000 ms-dən çox olan yuvaların daha qısa icra müddəti olan slotlarla müqayisədə yenidən qurulmağa və ya buraxılmağa daha çox meylli olduğunu vurğulayır. Yenidən qurulmuş və ya buraxılmış slotların əksəriyyəti 1000-3000 ms-də baş versə də (bu diapazonda icra vaxtı ilə reorqasiya ehtimalı arasında zəif korrelyasiya olduğunu göstərir), qırmızı qutudakı bloklar icra müddətləri 4000 ms-dən çox olduqda yenidən qurulma ehtimalının əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğunu göstərir. Düzgün rəqəm, 4000 ms-dən çox icra müddəti olan slotların 4000 ms-dən aşağı olanlara nisbətən üç dəfədən çox yenidən qurulmuş və ya buraxılmış sürətə malik olduğunu göstərməklə bunu gücləndirir və çox yüksək icra müddətlərinin sabitliyə təsirini vurğulayır.

Qaz limitinin artması validator aparat tələblərinə təsir edəcəkmi?

Qaz limitini artırarkən validatorlarda əsas narahatlıqlardan biri işləyən validator qovşaqlarının saxlama ölçüsü ilə bağlıdır. 2024-cü ilin dekabrına olan məlumata görə, validator node bütün tarixi və vəziyyəti saxlamaq üçün təxminən 1,5~1,6 TB-a malikdir. Qaz limitinin artırılması tarixi artımı və dövlət artımını sürətləndirəcək.

2020 və 2021-ci illərdə validator qovşağının işə salınması tələbi 2TB SSD idi. Bununla belə, tarix və vəziyyət məlumatları 1,8 TB-a çatdıqda, 2 TB istifadə edən validatorlar SSD-ni 4 TB SSD ilə əvəz etməlidirlər. İndiki 4TB SSD və 3 il əvvəl 2TB SSD-nin qiyməti təxminən 250$-a bərabər olsa da, dəyişdirilməsinin özü təmir xərcləri və texniki çətinliklər deməkdir.

36M qaz limiti burada böyük bir şey olmaya bilər. Lakin qaz limiti 60M və ya daha çox artarsa, validator qovşaqları öz avadanlığını dəyişməyə davam etməli, texniki xidmət xərclərini yığmalı və mərkəzsizləşdirmə mülkiyyətini təhdid etməlidir.

EIP-4444 qəbul edildikdə - 2025-ci ilin may ayına qədər müştəri buraxılışları nəzərdə tutulur - tarix artımı dayana bilər və qaz limitinin artırılması üçün daha çox yer təmin edə bilər. Bununla belə, EIP-4444 olmadan, tarix artımı qaz limitinin artırılmasında növbəti darboğaz ola bilər.

Storm Slivkoff tərəfindən dövlət artımının təhlili göstərir ki, dövlət artımı da potensial darboğazdır, lakin cari dərəcələr (ayda təxminən 2,62 GiB) idarə edilə bilər və müasir avadanlıq on il ərzində böyüməni davam etdirir. Yaddaş tələbləri dövlət ölçüsü ilə artır və qaz limitinin 60M-ə qədər artırılması bunu sürətləndirəcək, potensial olaraq ildə 2-4,7 GiB əlavə RAM tələb edəcəkdir. 64 GiB RAM konfiqurasiyası hazırda rahat bir bufer təmin etsə də, davamlı artım təkmilləşdirmələri daha tez-tez edə bilər.

Verkle cəhdləri və dövlət müddətinin başa çatması kimi qarşıdan gələn təkmilləşdirmələrin bu yükü yüngülləşdirməsi gözlənilir, lakin diqqətli monitorinq vacib olaraq qalır.

MEV üçün qaz limitinin artırılması nə deməkdir?

Mərkəzsizləşdirməyə təsir edə biləcək digər amil, təsdiqləyicilər üçün MEV (Maksimum Çıxarılan Dəyər) qazanclarına artan qaz limitlərinin təsiridir. MEV-in nüfuzu artdıqca, qabaqcıl MEV strategiyalarından istifadə edən mürəkkəb validatorlar və daha kiçik solo iştirakçılar arasında gəlir fərqi ilə bağlı narahatlıqlar yarandı. Bu gəlir fərqi mərkəzləşdirmə təzyiqlərini gücləndirə bilər, çünki daha çox resurs və təcrübəyə malik validatorlar qazanclarda üstünlük təşkil edir. Bunu həll etmək üçün, təsdiqləyici gəlirlərini bərabərləşdirməyi hədəfləyənTəklifçi-Yaradıcı Ayrılması (PBS) və MEV Burn kimi mexanizmlər Ethereum icmasında fəal şəkildə müzakirə olunur.

Nəzəriyyə olaraq, qaz limitinin artırılması daha çox əməliyyatın bir bloka daxil edilməsinə imkan verir və MEV ilə əlaqəli gəlir fərqlərini potensial olaraq gücləndirir. MEV Boost, solo iştirakçılara MEV mükafatlarının bir hissəsini tutmağa imkan verməklə bu problemi qismən yumşaltsa da, validator gəlir bərabərsizliyi ilə bağlı məlumatlar qeyri-müəyyən olaraq qalır. Bu, xüsusilə mərkəzləşdirilmiş birjalar (CEX) və qeyri-mərkəzləşdirilmiş birjalar (DEX) arasında çarpaz platformalı MEV strategiyaları kimi mürəkkəb ssenarilərdə MEV əməliyyatlarının müəyyənləşdirilməsi və qazancların dəqiq izlənməsi ilə bağlı çətinliklərlə bağlıdır. Bununla belə, bu ssenarilər nisbətən nadirdir, çünki MEV-in əksəriyyəti blokdan yuxarı strategiyalardan yaranır.

Bundan əlavə, daha yüksək qaz limiti daha mürəkkəb və resurs tutumlu MEV strategiyalarına imkan verə bilər. Nadir olsa da, demək olar ki, bütün blok qaz limitini istehlak edən olduqca mürəkkəb əməliyyatları yerinə yetirən MEV botlarının nümunələri var. Məsələn, bir blok daxilində çoxlu svop və likvidlik əməliyyatları həyata keçirən 18 milyondan çox qazdan istifadə edən bot əməliyyatı müşahidə edilib. Qaz limiti artdıqca, bu cür strategiyalar daha geniş yayıla bilər və potensial olaraq mürəkkəb validatorlar və daha kiçik iştirakçılar arasındakı boşluğu genişləndirə bilər.

Nəticə

Ethereum-un qaz limitinin artırılması ətrafında müzakirə, miqyaslılığı artırmaq, əməliyyat haqlarını azaltmaq və əvvəllər mövcud məhdudiyyətlərlə məhdudlaşdırılan innovativ tətbiqləri işə salmaq üçün maraqlı fürsət təqdim edir. Daha yüksək qaz limiti miqyaslılığı artıra, əməliyyat haqlarını aşağı sala və yeni növ tətbiqləri işə sala bilsə də, o, həmçinin mərkəzsizləşdirmə, validator tələbləri və şəbəkə sabitliyi ilə bağlı mühüm narahatlıqlar doğurur. Vəziyyət və tarix artımı, icra müddəti və MEV fərqləri kimi məsələlər empirik məlumatların diqqətlə nəzərdən keçirilməsi və monitorinqinin zəruriliyini vurğulayır.

Nəhayət, qaz limitinin artırılmasının müvəffəqiyyəti Ethereum-un bu mübadilələri balanslaşdırmaq qabiliyyətindən asılı olacaq. EIP-7623 , PBS (Təklifçi-Yaradıcı Ayrılması) və MEV Burn kimi həllər şəbəkənin potensial risklərin həllinə proaktiv yanaşmasını nümayiş etdirir. Düşünülmüş icra ilə, daha yüksək qaz limiti Ethereum-un növbəti artım mərhələsini açmaq potensialına malikdir.

Bu məqalənin bir versiyası əvvəlcə burada dərc edilmişdir.