Organisasies? Gemeenskappe? Entiteite? What Even is 'n DAO in elk geval

Dit kan moeilik wees om 'n naam te kies om gedesentraliseerde outonome organisasies (DAO's) te definieer. Sommige mense noem hulle inderdaad organisasies, terwyl ander hulle ook gemeenskappe, entiteite, bestuurstelsels, korporasies of organisatoriese strukture noem. In sommige plekke word hulle wetlik erken as maatskappye of algemene vennootskappe.

Ons kan sê dat hulle 'n groep mense is ('n soort gemeenskap, inderdaad) digitaal verenig deur 'n gemeenskaplike saak, sonder gesentraliseerde leierskap. Hulle bestuur gemeenskaplike fondse en het die reg om te stem deur bestuursbewyse en slim kontrakte. Dit is hoe 'n DAO kan werk: met die reëls van 'n algoritme op 'n verspreide grootboek, in plaas van enige menslike middelmanne.

As jy genoeg in die kripto-wêreld was, het jy dalk al deelgeneem aan 'n DAO of iets soortgelyks, sonder om eers agter te kom. Daar is 'n paar bekende DAO's rond nou, wat baie gewilde DeFi-platforms hanteer: Uniswap, AAVE, Arbitrum, Lido, Maker, Curve, ApeCoin, ensovoorts.

Potensiële kwessies vs. voordele

Die konsep van DAO's het aansienlike aandag gekry met "Die DAO" deur Slock.it in 2016, 'n Ethereum-gebaseerde projek gemik op gedesentraliseerde waagkapitaalbefondsing. Terwyl dit meer as $150 miljoen in eter (ETH) ingesamel het, het 'n fout in sy slim kontrak 'n aanvaller toegelaat om fondse te sifon, wat gelei het tot 'n omstrede Ethereum-harde vurk om die gesteelde bates te herwin. Hierdie voorval het die veiligheidsrisiko's van DAO's beklemtoon, veral wanneer slim kontrakte - onveranderlik en deursigtig - kwesbaarhede bevat.

Om kode deeglik te oudit is van kritieke belang om potensieel katastrofiese gevolge te vermy. Nog 'n groot kwessie kan regsonsekerheid wees, afhangende van jurisdiksie. Bestuursbewyse, wat dikwels stemreg verskaf, kan soos sekuriteite lyk onder wette soos die US SEC se Howey-toets as hulle winsverwagtinge bied. Projekte kan regulatoriese ondersoek in die gesig staar, boetes of operasionele verbodsrisiko's. Aan die ander kant, plekke soos Utah en New Hampshire DAO's wettig erken .

Ten spyte van hierdie uitdagings, bied DAO's dwingende voordele. Hul gedesentraliseerde aard verseker dat besluite gesamentlik deur tekenhouers geneem word eerder as om in 'n sentrale owerheid gekonsentreer te word. Dit verminder risiko's van korrupsie, sensuur of vooroordeel, veral in globale, gemeenskapsgedrewe projekte. DAO's kan byvoorbeeld openbare goedere finansier of protokolle bestuur sonder om op 'n enkele beheerliggaam staat te maak, wat inklusiwiteit en regverdigheid bevorder. Desentralisasie is noodsaaklik om gesentraliseerde entiteite teen te staan wat beheer kan misbruik, om oop en deursigtige stelsels vir alle deelnemers te verseker.

Bestuursbewyse teen DAO's

Bestuursbewyse word dikwels met DAO's geassosieer, maar hul teenwoordigheid maak nie outomaties 'n entiteit 'n DAO nie. Hierdie tekens gee tipies houers stemreg oor besluite soos protokolopgraderings of fondstoekennings, maar die vlak van desentralisasie verskil baie. Sommige projekte kan bestuursbewyse uitreik terwyl hulle gesentraliseerde beheer behou, waar kernspanne beduidende invloed op besluite het, wat die "outonome" aard wat in 'n DAO verwag word, beperk.

Verder kan bestuursbewyse simbolies wees as stemming nie bedrywighede betekenisvol beïnvloed nie of as belangrike besluite vooraf deur insiders bepaal word. 'n Ware DAO gebruik bestuurstoekens om mag oor sy gemeenskap te versprei, wat deursigtige, demokratiese besluitneming moontlik maak. As slim kontrakte egter nie besluite outomaties uitvoer nie of as buite-kettingmeganismes oorheers, voldoen die entiteit nie aan die kernbeginsels van 'n DAO nie.

Op hierdie manier kan ons dit argumenteer Obyte is die tuiste van verskeie DAO-agtige platforms met hul eie bestuursbewyse en hoë vlakke van outonomie, insluitend die DEX Oswap.io deur sy OSWAP-token en likiditeit verskaffer tokens, die Pythagoriese ewigdurende toekoms , Teenpaalbrug , en vele meer. Hulle is van toepassing op spesifieke dapps op Obyte, nie die Obyte-netwerk self nie. Dit het onlangs verander.

Sedert November 2024 is dit ook moontlik om GBYTE te gebruik om oor-ketting te stem vir bestellingsverskaffers (OP's) en verskeie tipes fooie binne die netwerk. Hierdie werklik outonome desentralisasie verseker dat mag onder gebruikers versprei word, wat die afhanklikheid van gesentraliseerde entiteite verminder en vertroue bevorder. Vir gebruikers beteken dit groter deursigtigheid, veerkragtigheid en beheer oor die netwerk se evolusie.

Uitstalvektorbeeld deur rawpixel / Freepik