'n Stanford Grad se brein het by middagete begin buffer
Ek het gister 'n fassinerende twiet van Greg Isenberg gesien wat my in my spore gestop het.
Hy het middagete beskryf met 'n 22-jarige Stanford-gegradueerde wat aangehou het om middel van sin te onderbreek en na basiese woorde te soek. Nie komplekse terme of bedryfsjargon nie – net alledaagse woordeskat. Die rede? Die graad het so afhanklik geraak van ChatGPT om sy gedagtes te voltooi dat sy brein "stadiger" gevoel het daarsonder.
Daardie waarneming het my soos 'n ton bakstene getref. Nie omdat dit verbasend was nie, maar omdat dit uiteindelik woorde gebring het aan iets wat ek oral opgemerk het, maar nie mooi kon noem nie.
Dink aan hierdie vordering:
Drie jaar gelede het ons gedebatteer of KI samehangende sinne kan skryf.
Twee jaar gelede het ons ons verwonder aan GPT-3 se vermoë om ons gedagtes te voltooi.
Verlede jaar het ons ChatGPT begin gebruik vir e-posse en verslae.
Nou? Ons kyk na die eerste tekens van wat gebeur wanneer menslike verstand hul denkproses begin uitkontrakteer.
En daardie Stanford-graad? Hy is net die kanarie in die kognitiewe steenkoolmyn.
Dit is nie net nog 'n storie oor KI wat hoe ons werk verander nie. Dit gaan nie oor produktiwiteit of outomatisering of selfs die toekoms van werksgeleenthede nie. Dit gaan oor iets baie meer fundamenteel: die manier waarop ons brein aanpas - of dalk oorgee - by kunsmatige intelligensie.
In die volgende paar minute gaan ek jou binne hierdie verskynsel neem. Ons sal kyk na:
Maar eers moet jy iets van kardinale belang verstaan: ons voer die eerste grootskaalse eksperiment oor menslike kognisie in die geskiedenis, en niemand het 'n toestemmingsvorm onderteken nie.
Die vreesaanjaendste deel? Die meeste van ons besef nie eers ons is deel van die eksperiment nie. Ons is te besig om KI te vra om ons te help om e-posse te skryf, probleme op te los en ons gedagtes te voltooi om op te let hoe dit die manier waarop ons dink verander wanneer KI nie daar is nie.
En dis waar ons storie regtig begin...
Want wat ek ontdek het toe ek begin aandag gee aan my eie KI-gebruikspatrone was nie net verbasend nie – dit was skrikwekkend. Maar om te verstaan hoekom, moet ons kyk na 'n paar syfers wat nie een van ons dop nie.
Nadat ek Greg se tweet gesien het, het ek besluit om iets te doen wat my verhouding met KI vir altyd sou verander. Ek het begin opspoor elke keer as ek na kunsmatige hulp gryp.
Die resultate het my geskok.
In net een week:
Maandag: 37 KI-voltooiings vir basiese e-posse
Dinsdag: 42 versoeke vir beter woordkeuses
Woensdag: 28 keer vra KI om "dit beter te laat klink"
Donderdag: 51 navrae oor hoe om op boodskappe te reageer
Vrydag: 44 gevalle van hulp vra om konsepte te verduidelik
Dit is 202 keer in een week waar ek my denkproses uitgekontrakteer het. Twee honderd en twee oomblikke waar ek my verstandsspiere kon versterk het, maar die kognitiewe ekwivalent van die hysbak in plaas van die trappe gekies het.
En hier is die werklik skrikwekkende deel: ek beskou myself as 'n bewuste KI-gebruiker.
Kom ons plaas dit in perspektief.
Dink aan die aantal woordsoek-uitdagings wat jy elke dag in die gesig staar. Daardie klein oomblikke waar jy aan die regte term moet dink, 'n sin moet struktureer of 'n idee moet ontwikkel. 'n Konserwatiewe skatting stel dit op ongeveer 100 gevalle.
Voor KI het jy dit self opgelos en elke keer neurale bane versterk. Met KI kan jy 70 van hierdie oomblikke uitkontrakteer na ChatGPT.
Doen die wiskunde: Oor 'n jaar is dit 25 550 minder kognitiewe oefeninge. Maar die syfers vertel net 'n deel van die storie. Dit is wat in jou brein gebeur gedurende hierdie oomblikke wat regtig saak maak.
Wanneer jy sukkel om die regte woord te vind, is jou brein:
Dit is vyf vlakke van kognitiewe verwerking in een eenvoudige woordsoekoefening. Wanneer jy dit aan KI uitkontrakteer, slaan jy nie net een geestelike taak oor nie – jy omseil 'n hele neurale oefensessie.
Wat as gerief begin, word vinnig afhanklikheid. Ek het gekyk hoe hierdie patroon intyds ontvou toe 'n senior kopieskrywer - iemand met 15 jaar ondervinding - 20 minute spandeer het om ChatGPT te vra om 'n e-pos van twee sinne aan sy span te verbeter.
Dink daaroor. 'n Professionele skrywer, met meer as 'n dekade se kundigheid, het nie meer hul eie vermoë vertrou om twee sinne te skryf nie.
Dit gaan nie meer net oor skryf nie. Dit gaan oor wat met ons gedagtes gebeur wanneer ons ophou om dit te gebruik. En die effekte begin wys oral waar ek kyk.
Wat ek volgende gaan deel, is nie net kommerwekkend nie – dit is 'n wekroep oor die vier verwoestende maniere waarop hierdie kognitiewe uitkontraktering ons gedagtes, ons werk en ons verhoudings hervorm.
En sodra jy hierdie patrone sien, kan jy hulle nie ontsien nie...
Wat ek gaan deel, kan jou dalk ongemaklik maak. Nie omdat dit skokkend is nie, maar omdat jy waarskynlik hierdie patrone in jouself en ander rondom jou sal herken.
Na maande se waarneming en ontelbare gesprekke met professionele persone oor industrieë heen, het ek vier verwoestende gevolge van ons groeiende KI-afhanklikheid geïdentifiseer. Elkeen bou op die ander en skep 'n afwaartse spiraal wat al hoe moeiliker is om te ontsnap.
Dit begin subtiel. Jy twyfel of jou eerste konsep goed genoeg is, so jy vra KI om dit te verbeter. Die KI-weergawe klink gladder, meer professioneel. So volgende keer bereik jy KI 'n bietjie gouer.
Kort voor lank gebruik jy nie net KI om jou werk te poets nie – jy gebruik dit om jou werk te begin. Om dan oor jou werk te dink. Dan om te besluit of werk enigsins gedoen moet word.
Elke keer as jy uitstel na KI, erodeer jou vertroue in jou eie vermoëns 'n bietjie meer. Die spiraal trek toe.
Hier is waar dinge interessant raak. Jy dink dalk KI verbeter jou kreatiwiteit deur nuwe idees en perspektiewe aan te bied. Maar iets anders gebeur onder die oppervlak.
Jou brein se ideespiere verswak. Oorspronklike denke word moeiliker. Jy vind dat jy patroon pas in plaas daarvan om te skep.
Jou unieke stem – die een wat jy jare spandeer het om te ontwikkel – begin al hoe meer klink soos almal anders se KI-verbeterde kommunikasie.
Dit is nie net dat ons minder kreatief word nie. Ons raak minder in staat om ons eie kreatiwiteit te herken wanneer dit gebeur.
Dit is dalk die mees verraderlike effek van almal. Wanneer jy die produktiewe stryd om dinge uit te vind oorslaan, mis jy die insigte wat voortspruit uit die deurwerk van probleme. Jou vermoë om nuwe vaardighede aan te leer sonder hulp neem af.
Dink daaraan om 'n musiekinstrument te leer speel. Die frustrasie om verkeerde note te slaan is deel van die ontwikkeling van spiergeheue. Stel jou nou voor of 'n KI die perfekte noot kan speel elke keer as jy gesukkel het. Sal jy ooit werklik leer speel?
Die grondslag vir toekomstige leer verkrummel onder jou voete. En jy sal dalk nie agterkom voordat jy daarop moet staan nie.
Dit is waar persoonlike kognitiewe agteruitgang 'n kollektiewe probleem word. Intydse gesprek word meer uitdagend. Natuurlike taalverwerkingsvaardighede neem af. Mens-tot-mens kommunikasie voel al hoe moeiliker.
Ek sien dit in vergaderings. Mense sukkel om woorde te vind sonder hul KI-assistente. Hulle breek middel van sin en reik na fone wat nie daar is nie. Outentieke konneksie ly op maniere wat ons net begin verstaan.
Wat gebeur as 'n hele generasie met hierdie patrone grootword? Wanneer studente nooit leer skryf sonder KI-hulp nie? Wanneer professionele persone nooit vertroue in hul onondersteunde vermoëns ontwikkel nie?
Ons is op die punt om uit te vind. Tensy...
Daar is 'n manier om ons kognitiewe onafhanklikheid te handhaaf terwyl ons steeds voordeel trek uit KI se vermoëns. Maar dit vereis iets wat die meeste van ons nog nie gedoen het nie: bewuste ingryping in ons eie kognitiewe patrone.
En dit is presies wat ek jou volgende gaan wys...
Onthou jy daardie Stanford-gegradueerde wat ek aan die begin genoem het? Moenie soos hy wees nie. Jy moet 'n besluit neem wat jou verhouding met KI vir altyd sal verander. Jy moet begin om jou verstand te behandel soos 'n atleet hul liggaam behandel - met doelbewuste oefening, rusperiodes en 'n oefenprogram.
Ek het vanmiddag gaan sit en 'n stelsel begin ontwikkel. Dit gaan nie daaroor om KI te laat vaar nie – dit gaan oor die handhawing van ons kognitiewe onafhanklikheid terwyl ons steeds voordeel trek uit KI se vermoëns.
Dink daaraan as 'n gimnasiumroetine vir jou brein. Jy sal nie toelaat dat 'n robot al jou fisiese oefeninge doen nie, so hoekom laat KI al jou geestelike oefeninge doen?
Hier is hoe dit werk:
1. Die solo-sone (oggend)
Jou brein is die varsste in die oggend. Gebruik dit. Begin jou dag met 30 minute se werk heeltemal sonder hulp:
2. Die Verbeteringsone (Middag)
Nou word KI jou spotter, nie jou plaasvervanger nie:
3. Die Versnellingsone (Middag)
Dit is wanneer KI jou produktiwiteitsvennoot word:
Hier is die deurslaggewende deel: Volg alles. Net soos ek in my weeklange eksperiment gedoen het, hou 'n logboek van:
Kennis sonder aksie is net vermaak. So hier is wat ek wil hê jy moet nou doen:
Maak dan hierdie verbintenis: Begin vir die volgende sewe dae jou oggend in die Solo Zone. Geen KI-bystand vir die eerste 30 minute se werk nie. Dokumenteer die stryd – dit is bewys van jou brein wat sy krag herbou.
Onthou, jou brein buffer nie omdat dit stukkend is nie. Dit buffer omdat dit by 'n nuwe normaal aanpas. En jy moet besluit hoe daardie normale lyk.
Die eintlike vraag is nie of KI deel van ons toekoms sal wees nie – dit is of ons in staat sal bly tot duidelike, onafhanklike denke wanneer ons kies om vir onsself te dink.
Miskien is dit tyd om seker te maak ons kan.
Omdat daardie Stanford-gegradueerde? Hy kan enigeen van ons oor 'n paar jaar wees. Of hy kan 'n wekroep wees wat ons help om ons kognitiewe onafhanklikheid te handhaaf voordat dit te laat is.
Die keuse is joune. Wat sal jy met jou volgende gedagte doen?
Tot volgende week,
Scott