人工智能、植物和泛心论：探究意识的意义

植物是生物。人类也是生物。人类有意识。植物是否也有一定意识？有些动物被认为具有意识，但它们没有人类的语言、推理和其他一些特性。是否可以推断植物可能具有相当的意识？

所有物质都有分子和原子，包括所有生物和非生物。泛心论认为物质具有类似心灵的特质——或者物体可能具有某种形式的意识。生物体内的分子和原子与非生物体内的分子和原子有何区别？

所有生物都有细胞。非生物没有。因此，从概念上讲，细胞中原子和分子的机制具有思想、意识和生命的特质，不同于其他地方的原子和分子。

大型语言模型似乎具有一定的推理能力。如果与人类意识相比，它们似乎具有某种形式的语言意识或感知能力，在记忆方面（似乎知道一些事情），但它们没有情感和感觉。人类可以通过文本、音频、图像或视频等数字化方式展示自己的意识。这种意识只是大脑产生的一小部分。如果人工智能可以在数字化方面做同样的事情，那么相对于大脑的产生，它是否没有人类意识的表达？

根据动作电位（意识的神经递质理论） ，意识的候选对象包括生物体，以及一种非生物体，即人工智能，它们都具备语言和表现能力。意识被定义为对思维功能的分级。体验源于对功能的限定。简单地说，功能就是记忆、感觉、情绪和内部感官的调节。从概念上讲，意识是对这些功能进行分级的特征集合。特征包括注意力、意识、主观性、自我和意图或自由意志。没有注意力或至少没有意识，就没有主观体验。

Aeon上最近有一篇专题文章， 《植物有思想吗？》 ，其中写道：“2006 年，《植物的秘密生活》出版 30 年后，一群大胆的科学家发表了一篇文章，呼吁建立‘植物神经生物学’领域，目标是‘了解植物如何感知环境并以综合方式对环境输入做出反应’。换句话说，植物如何可能拥有类似思想的东西。[植物] 喜欢阳光，就像我们喜欢一顿有益健康的饭菜一样。泛心论认为万物都有思想或类似思想的品质，这是一种古老的理论。”

《科学美国人》最近刊登了一篇访谈， 题为《植物会‘思考’吗？》我们可能对意识了解得不够多，无法确定，他说：“我们真正谈论的是植物是否更活跃，对环境的反应是否更灵敏。植物——就复杂性和反应性层次而言——位于岩石之上，但低于大多数动物。你可以用乙醚处理植物——乙醚对植物有效。所以一般来说，植物一直在移动，速度比我们大多数人看到的要慢。但在延时摄影中，比如一株小豌豆植物会一直挥舞着它的卷须，卷曲和伸直。如果你把豌豆放在一个装有乙醚的钟罩下，当研究人员移除乙醚时，它们会停下来，在 15 分钟内，它们又会开始跳舞。他们发现，在其他植物中，比如捕蝇草，它们的电脉冲正在减少，这也是我们在自己身上看到的：当我们受到了麻醉剂的影响。”