AI, Thực vật và Thuyết Panpsychism: Truy vấn ý nghĩa của ý thức

Thực vật là một sinh vật sống. Con người cũng đang sống. Con người có ý thức. Có thể thực vật cũng có ý thức phần nào? Có những loài động vật được cho là có ý thức nhưng lại không có ngôn ngữ, lý luận và một số phẩm chất khác của con người. Có thể có những suy luận ở mức độ mà thực vật có thể có ý thức khá tốt không?

Mọi vật chất đều có phân tử và nguyên tử, bao gồm mọi sinh vật và phi sinh vật. Thuyết toàn tâm luận cho rằng vật chất có một đặc tính giống như tâm trí - hoặc các vật thể có thể có một dạng ý thức nào đó. Sự khác biệt giữa các phân tử và nguyên tử ở sinh vật sống và những phân tử ở sinh vật không phải sinh vật là gì?

Mọi sinh vật đều có tế bào. Các sinh vật phi sinh vật thì không. Vì vậy, cơ chế của các nguyên tử và phân tử trong sự hiện diện của tế bào mang tính chất của tâm trí , ý thức và sự sống, ngoài các nguyên tử và phân tử ở mọi nơi khác, về mặt khái niệm.

Các mô hình ngôn ngữ lớn dường như có một số lý do. Nếu so với ý thức của con người, chúng dường như có một số dạng ý thức ngôn ngữ hoặc tri giác, ở khía cạnh trí nhớ [dường như biết về sự vật], nhưng chúng không có cảm xúc, cảm giác. Con người có thể thể hiện ý thức của mình bằng kỹ thuật số, thông qua văn bản, âm thanh, hình ảnh hoặc video. Ý thức này là một phần của những gì được tạo ra trong não. Nếu AI có thể làm được điều tương tự trên kỹ thuật số, phải chăng nó không có những biểu hiện của ý thức con người, liên quan đến quá trình sản xuất trong não?

Các ứng cử viên cho ý thức, theo tiềm năng hành động—lý thuyết dẫn truyền thần kinh về ý thức , bao gồm các sinh vật sống và chỉ một sinh vật không sống, AI—liên quan đến ngôn ngữ và hình ảnh. Ý thức được định nghĩa là sự phân loại các chức năng của tâm trí. Kinh nghiệm là kết quả của việc xác định các chức năng. Đơn giản, chức năng là trí nhớ, cảm xúc, cảm xúc và sự điều hòa các giác quan bên trong. Ý thức là một tập hợp các đặc điểm đánh giá các chức năng đó về mặt khái niệm. Các đặc điểm bao gồm sự chú ý, nhận thức, tính chủ quan, bản thân và ý định hoặc ý chí tự do. Không có trải nghiệm chủ quan nào nếu không có sự chú ý hoặc ít nhất là nhận thức.

Gần đây trên Aeon có một tính năng mới, Thực vật có trí tuệ không? , nói rằng, "Vào năm 2006, 30 năm sau cuốn Bí mật đời sống thực vật, một nhóm các nhà khoa học táo bạo đã xuất bản một bài báo kêu gọi thành lập lĩnh vực 'sinh học thần kinh thực vật' với mục tiêu 'hiểu cách thực vật nhận biết hoàn cảnh và phản ứng với môi trường. đầu vào theo kiểu tích hợp'. Nói cách khác, làm thế nào thực vật có thể có thứ gì đó giống như tâm trí. [Thực vật] thích thú với ánh nắng mặt trời cũng như chúng ta có thể thích thú với một bữa ăn lành mạnh, cho rằng mọi thứ đều có trí óc hoặc phẩm chất giống như trí óc. , là một lý thuyết cổ xưa."

Có một cuộc phỏng vấn gần đây trên tạp chí Scientific American , Thực vật có 'Suy nghĩ' không? Chúng ta có thể chưa biết đủ về ý thức để chắc chắn , nói rằng, "Điều chúng ta thực sự đang nói đến là liệu thực vật có hoạt động và phản ứng nhanh hơn với môi trường của chúng hay không. Thực vật—về mặt thứ bậc của độ phức tạp và khả năng phản ứng —ở đâu đó, chẳng hạn như trên đá nhưng bên dưới hầu hết các loài động vật. Bạn có thể ether hóa thực vật—ete diethyl hoạt động trên thực vật. Vì vậy, nhìn chung, thực vật luôn di chuyển, chậm hơn mức chúng ta có thể thấy. giống như, một cây đậu nhỏ sẽ luôn vẫy những tua của nó và uốn cong rồi duỗi thẳng chúng. Và nếu bạn đặt một cây đậu dưới một chiếc lọ hình chuông với diethyl ether, chúng sẽ giống như bị nghiền nát khi các nhà nghiên cứu. loại bỏ ether, trong vòng 15 phút, chúng quay trở lại nhảy múa xung quanh Và những gì đang xảy ra ở đó, họ nhận thấy ở các loài thực vật khác, như cây bắt ruồi Venus, là xung điện của chúng đang giảm đi, đó cũng là điều chúng ta thấy ở chính mình. Hoạt động điện trong cơ thể chúng ta cũng giảm đi khi chúng ta chịu ảnh hưởng của thuốc mê.”