Những người theo chủ nghĩa tối đa BTC có đúng về thứ tự không? - Đây là những gì bạn cần biết

NFT đã gây ra nhiều tranh cãi hơn bất kỳ dạng tài sản kỹ thuật số nào khác. Làn sóng phản đối kịch liệt mới nhất đến từ một nơi không ngờ tới – những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.

Cho đến vài tuần trước, NFT chỉ khả dụng trên các chuỗi khối như Ethereum hỗ trợ hợp đồng thông minh . Theo mặc định, Bitcoin không có hợp đồng thông minh trên lớp cơ sở của nó.

Lập trình viên và nghệ sĩ sáng tạo Casey Rodarmor đã thay đổi động lực đó bằng việc giới thiệu các Lệnh trên chuỗi khối Bitcoin.

Sự khởi đầu của một trường hợp sử dụng mới, thịnh vượng?

Thứ tự là gì?

Nói một cách đơn giản nhất, Ordinals có thể được coi là NFT được triển khai trên Bitcoin. Những điều này đã yêu cầu một loạt các cân nhắc đặc biệt do những hạn chế của mạng bitcoin.

Một bitcoin có thể được chia thành 100.000.000 satoshi hoặc sats . Những người chạy các nút Bitcoin có thể ghi dữ liệu vào từng satoshi bằng cách sử dụng triển khai của Rodamor, do đó tạo ra Thông thường. Điều quan trọng là hợp đồng thông minh có thể được ghi trên sats.

Tuy nhiên, Rodarmor từ chối biệt danh NFT. Anh ấy gọi các tác phẩm nghệ thuật được khắc trên Bitcoin là đồ tạo tác kỹ thuật số .

Điều này là do sự khác biệt chính giữa Thông thường và các NFT khác – tính bất biến. Hầu hết các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số NFT trên Ethereum và các chuỗi khối Lớp 1 khác được lưu trữ trên Hệ thống tập tin liên hành tinh (IPFS). Nói cách khác, siêu dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi, nghĩa là người tạo có thể thay đổi nó bất cứ lúc nào.

Ngược lại, các đồ tạo tác kỹ thuật số trên Bitcoin sẽ được khắc ghi sau khi chúng được khắc lên. Ngay cả những người sáng tạo cũng không thể thay đổi siêu dữ liệu của dự án NFT theo thiết kế này.

Mặc dù thoạt nhìn điều này có vẻ cấm đoán, nhưng việc khóa siêu dữ liệu là rất quan trọng để đảm bảo nguồn gốc của tác phẩm nghệ thuật. Một số thậm chí có thể cho rằng trong bối cảnh này, Ordinals đang dẫn đầu sự đổi mới NFT bằng cách giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng ngoài chuỗi.

Bitcoin Maxis đang bị làm phiền

Sự ra đời của Ordinals đã chứng kiến sự phản đối lớn từ cộng đồng Bitcoin rộng lớn hơn. Trong một diễn biến hấp dẫn của các sự kiện, những người theo chủ nghĩa tự do hăng hái nhất trong không gian đã kêu gọi kiểm duyệt các Sắc lệnh về bitcoin.

Ở một mức độ nào đó, người ta có thể hiểu được sự thất vọng của những người trung thành với BTC. Rốt cuộc, Ordinals đã gây ra tắc nghẽn đáng kể trên mạng kể từ khi phát hành.

Các sắc lệnh đã chịu một phần trách nhiệm trong việc tăng phí cơ bản cho giao dịch BTC bằng 400% , đồng thời tăng kích thước trung bình của chuyển mạng.

Tuy nhiên, một số yếu tố khác cũng đã góp phần vào sự gia tăng này. Sự sụp đổ của FTX và cuộc đàn áp của SEC đối với các dịch vụ đặt cược đã chứng kiến các nhà đầu tư tiền điện tử đổ xô đến BTC. Hơn nữa, việc BTC tăng vọt lên tới 25 nghìn đô la đương nhiên đã gây ra một loạt hoạt động.

Thật không may, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin trên phương tiện truyền thông xã hội đã không giải trí được bất kỳ sắc thái nào.

Lập trường cứng rắn được những người trung thành áp dụng trở nên kém hợp lý hơn khi người ta đào sâu hơn. Mặc dù nhiều người cho rằng tắc nghẽn là lý do khiến các Thông tư nên bị bóp nghẹt, nhưng rõ ràng là các giá trị tối đa của BTC phần lớn coi thường bản thân các NFT, bất kể việc triển khai như thế nào.

Các nhà phát triển cốt lõi tuyên bố thứ gì đó hoạt động bằng cách “nói dối và đánh lừa mã” không thực sự thể hiện tính khách quan.

Một viên thuốc cứng cho những người theo chủ nghĩa thuần túy

Những người gièm pha thông thường dường như nghĩ rằng đây là lần đầu tiên NFT được sử dụng trên Bitcoin. Tuy nhiên, đây rõ ràng không phải là trường hợp. Bitcoin đã là một điểm nóng của đổi mới NFT kể từ khi phát hành Đồng tiền màu, có trước cả Ethereum.

 *History of early NFTs (__[Ownest](https://ownest.io/en/news/history-of-nfts)__)*

Ý tưởng rằng công nghệ chuỗi khối phi tập trung được tạo ra bởi một lập trình viên ẩn danh nên bị kiểm duyệt là điều nực cười.

Bitcoin không bị chi phối bởi bất kỳ thực thể nào, đó chính xác là mục đích. Bất chấp những đóng góp của họ, các nhà phát triển cốt lõi không có quyền áp đặt thành kiến của họ lên mạng được xây dựng để phục vụ mọi người trên toàn cầu.

Cũng cần lưu ý rằng câu chuyện quan trọng của Bitcoin với tư cách là kho lưu trữ giá trị đã bị xóa bỏ kể từ đợt rút tiền vào năm 2022. Việc BTC không giữ được giá trị khi đối mặt với lạm phát tràn lan đã làm suy yếu sức hút tổng thể của nó.

Điều này đặc biệt đúng với lĩnh vực DeFi và NFT đang nở rộ trên các chuỗi khối khác.

Nếu tình cảm của người dùng và hoạt động mạng là bất cứ điều gì xảy ra, thì Ordinals có lẽ vẫn ở đây. Và trong khi những người theo chủ nghĩa thuần túy có thể tiếp tục từ chối công nghệ mới này, thì việc bỏ qua tiềm năng tăng cường áp dụng của nó là một việc làm ngu ngốc.

Hal Finney , người đóng góp đáng kính nhất của BTC, đã nhận ra tiềm năng này vào năm 1993. Rõ ràng, một số người trong không gian này vẫn đang bắt kịp tầm nhìn của anh ấy.

 *Presented without comment (__[CryptoSlate](https://cryptoslate.com/crypto-trading-cards-how-hal-finney-thought-about-the-concept-of-nfts-over-30-years-ago/)__)*

Bạn muốn tìm hiểu thêm về lịch sử phong phú của NFT? Thủ tục thanh toán hướng dẫn này để tìm hiểu sâu.\