BTCマキシマリストは序数について正しいですか? - ここにあなたが知る必要があるものがあります

NFT は、他のどの形式のデジタル資産よりも多くの論争を巻き起こしてきました。最新の抗議の波は、予想外の場所、つまりビットコインのマキシマリストから来ています。

数週間前まで、NFT は Ethereum などのブロックチェーンでのみ利用可能でした。スマートコントラクト.デフォルトでは、Bitcoin はその基本層にスマート コントラクトを備えていません。

プログラマーでジェネレーティブ アーティストの Casey Rodarmor は、Bitcoin ブロックチェーンに序数を導入することで、そのダイナミクスを変えました。

盛んな新しいユースケースの始まりですか?

序数とは

簡単に言えば、序数はビットコインに展開された NFT と見なすことができます。ビットコインネットワークの制限により、これらには多くの特別な考慮事項が必要でした.

ビットコインは 100,000,000 satoshi またはsatsに分割できます。 Bitcoin ノードを実行する人々は、Rodamor の実装を使用して各 satoshi にデータを書き込み、序数を作成することができます。重要なのは、スマート コントラクトをサットに刻むことができるということです。

ただし、Rodarmor は NFT モニカを拒否します。彼は、ビットコインに刻まれた芸術作品をデジタル アーティファクトと呼んでいます。

これは、序数と他の NFT の主な違いである不変性によるものです。イーサリアムおよびその他のレイヤー 1 ブロックチェーン上のほとんどの NFT デジタル アートは、惑星間ファイルシステム（IPFS）。つまり、メタデータはオフチェーンで保存されるため、作成者はいつでもメタデータを変更できます。

逆に、Bitcoin のデジタル アーティファクトは、刻印された時点で固定されます。この設計では、作成者でさえ、NFT プロジェクトのメタデータを変更することはできません。

これは一見法外なことのように思えるかもしれませんが、メタデータをロックすることは、アートワークの来歴を保証するために不可欠です。この文脈では、Ordinals はオフチェーン インフラストラクチャへの依存を減らすことで NFT イノベーションをリードしていると主張する人さえいるかもしれません。

ビットコインのマキシスは悩まされている

序数の導入は、幅広いビットコイン コミュニティから大きな反発を受けました。興味深いことに、この分野で最も熱烈なリバタリアンは、ビットコインのオーディナルを検閲するよう求めてきました。

BTC支持者の不満はある程度理解できる。結局、Ordinal はリリース以来、ネットワーク上で重大な輻輳を引き起こしてきました。

序数は、BTC取引のベースライン手数料の引き上げに部分的に関与しています400% 、ネットワーク転送の平均サイズも増加します。

ただし、他のいくつかの要因もこの増加に寄与しています。 FTXの崩壊とステーキングサービスに対するSECの取り締まりにより、仮想通貨投資家はBTCに群がっている。さらに、BTC の 25,000 ドルに向けた輝かしい走りは、当然のことながら活動の混乱を引き起こしました。

残念ながら、ソーシャル メディアでのビットコイン マキシマリストは、微妙なニュアンスを楽しむことができませんでした。

ロイヤリストが採用する強硬姿勢は、掘り下げるほど論理的ではなくなります。多くの人が序数を抑制すべき理由として混雑を挙げていますが、実装に関係なく、BTC マキシスが NFT 自体を軽視していることは明らかです。

「嘘をついてコードをだます」ことで何かが機能すると主張するコア開発者は、客観性を正確に主張しているわけではありません。

純粋主義者のためのハードピル

一般的な批判者は、ビットコインで NFT が使用されたのはこれが初めてだと考えているようです。しかし、これは明らかにそうではありません。ビットコインは温床でしたNFTのイノベーションイーサリアム自体よりも前のカラードコインのリリース以来。

 *History of early NFTs (__[Ownest](https://ownest.io/en/news/history-of-nfts)__)*

匿名のコーダーによって作成された分散型ブロックチェーン技術が検閲されるべきであるという考えはばかげています。

ビットコインは、まさに目的である特定のエンティティによって管理されているわけではありません。彼らの貢献にもかかわらず、コア開発者には、世界中の人々にサービスを提供するために構築されたネットワークに彼らの偏見を押し付ける権利はありません.

また、2022 年のドローダウン以降、価値の保存手段としてのビットコインの主要な物語が払拭されたことを考慮することも重要です。横行するインフレに直面してBTCが価値を維持できなかったため、全体的なドローが弱まりました。

これは、他のブロックチェーンで盛んに行われている DeFi および NFT セクターに照らして特に当てはまります。

ユーザーのセンチメントとネットワーク アクティビティに問題がない場合、序数はおそらく定着します。そして、純粋主義者はこの新しいテクノロジーを拒否し続けるかもしれませんが、採用を増やす可能性を無視するのはばかげたことです.

ハル・フィニーBTC の最も尊敬されている貢献者である は、1993 年にこの可能性を認識しました。

 *Presented without comment (__[CryptoSlate](https://cryptoslate.com/crypto-trading-cards-how-hal-finney-thought-about-the-concept-of-nfts-over-30-years-ago/)__)*

NFT の豊かな歴史についてもっと知りたいですか?チェックアウトこのガイドディープ ダイブ。\