Hướng dẫn cho người quá giang về việc đặt lại và rủi ro của nó

...Chiếc hộp Pandora đã được mở và không thể quay lại được nữa...

Việc đặt lại là ở đây. Nó mới, phức tạp và đang thay đổi Ethereum.

Sriram Kannan và nhóm của ông tại Eigen Layer đã tạo ra việc thiết lập lại. Nó cũng cho phép các nhà đầu tư Ethereum bảo mật các mạng khác. Jessy Cheng gọi điều đó là “chắc chắn trở thành sự thật” [5].

Việc đặt lại làm cho việc đặt cược Ethereum trở nên thú vị hơn. Nó có thể thay đổi toàn bộ hệ thống. Nó mang lại lợi ích nhưng cũng mang lại rủi ro.

Hướng dẫn này giải thích việc đặt lại. Chúng tôi sẽ đề cập đến cách nó hoạt động, những gì nó có thể làm và những gì có thể xảy ra. Nếu bạn quan tâm đến một mạng internet phi tập trung, bạn cần hiểu điều này.

Nhưng trước tiên, hãy nói về việc đặt cược. Đó là nền tảng của việc đặt lại và là chìa khóa cho các mạng như Ethereum.

đặt cược

Đặt cược bảo vệ mạng blockchain mà không cần khai thác. Trong bằng chứng cổ phần (PoS), người xác thực đưa tiền điện tử làm tài sản thế chấp. Càng đặt cược nhiều, họ càng có nhiều khả năng xác thực các giao dịch và kiếm được phần thưởng.

Đặt cược thực hiện hai việc:

• Nó làm cho mọi người cư xử trung thực.
• Nó giữ cho mạng an toàn.

Để trở thành người xác thực, bạn "liên kết" một số loại tiền điện tử. Điều này cho thấy bạn đã cam kết. Đổi lại, bạn kiếm được phần thưởng.

Nếu trình xác thực hoạt động sai, chúng sẽ bị "chém". Họ mất một số cổ phần của họ. Điều này giúp mọi người xếp hàng.

Một số hệ thống, như Ethereum, cho phép bạn ủy quyền quyền đặt cược của mình. Bạn chọn một nhà cung cấp dịch vụ đặt cược (SSP) để thực hiện công việc cho bạn. Đây được gọi là Bằng chứng cổ phần được ủy quyền (DPoS) [6].

Nói tóm lại, đặt cược giúp mạng PoS hoạt động. Nó khen thưởng hành vi tốt và trừng phạt hành vi xấu. DPoS giúp nhiều người tham gia dễ dàng hơn.

Bây giờ chúng ta đã hiểu việc đặt cược, hãy xem xét việc đặt lại.

Đặt lại

Việc đặt lại mở rộng sức mạnh của người đặt cược ETH. Nó cho phép họ bảo mật Ethereum và các giao thức khác đồng thời, về cơ bản là “cho thuê” ETH đã đặt cược của họ. Người đặt cược đồng ý với các điều kiện chặt chém bổ sung để đổi lấy phần thưởng từ việc đảm bảo các oracle, chuỗi lớp 2, cầu nối, v.v.

Quá trình này hoạt động như thế này: Thay vì đặt địa chỉ rút tiền thông thường cho ETH đã đặt cược, bạn hướng địa chỉ đó đến hợp đồng thông minh Lớp Eigen được gọi là "eigenpod". Nhóm này do bạn và Eigen Layer cùng kiểm soát.

Việc đặt lại sẽ làm tăng thêm độ phức tạp cho mô hình đặt cược. Trong hệ thống EigenLayer, người ủy quyền (hoặc người phục hồi) chọn Chiến lược, bao gồm Nhà điều hành và Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS) mà Nhà điều hành hỗ trợ. Người điều hành phải thực hiện các nhiệm vụ do giao thức AVS đặt ra nếu không sẽ phải đối mặt với các hình phạt như chặt chém (mất một phần cổ phần) hoặc bỏ tù (cấm hoạt động) [7].

Nếu bạn xác thực một cách trung thực trên tất cả các giao thức đã chọn tham gia, bạn có thể rút tiền thoải mái. Tuy nhiên, việc vi phạm các điều kiện trên bất kỳ giao thức nào đều có nguy cơ làm giảm một phần ETH đặt cược của bạn. Ngoài ra còn có một thành phần ngoài chuỗi: chạy phần mềm nút cho mỗi giao thức bổ sung mà bạn đang bảo mật. Tác động tiềm tàng của việc đặt lại có thể sánh ngang với MEV (giá trị có thể trích xuất tối đa). Nó mở ra một không gian thiết kế rộng lớn, giống như việc sửa đổi một trò chơi điện tử, nhưng với mức độ đặt cược cao hơn nhiều—chúng ta đang xử lý cơ sở hạ tầng kinh tế toàn cầu.

Sự đổi mới này về cơ bản có thể thay đổi các thuộc tính của ETH như một tài sản, giống như EIP-1559 đã làm. Nó tối đa hóa cơ hội cho các trò chơi có tổng dương và cho phép nghiên cứu học thuật chuyển sang ứng dụng trong thế giới thực.

An ninh kinh tế tiền điện tử và những thách thức của nó

Bảo mật kinh tế tiền điện tử là rất quan trọng trong các hệ thống phi tập trung. Nó đo lường chi phí kinh tế của việc làm hỏng mạng. Trong mạng Bằng chứng cổ phần (PoS), tính bảo mật bắt nguồn từ tổng giá trị của mã thông báo được đặt cược [8].

Xây dựng nền bảo mật kinh tế tiền điện tử mạnh mẽ là một thách thức đối với các ứng dụng phi tập trung (dapp). Mỗi dapp mới thường yêu cầu mạng đặt cược riêng, dẫn đến sự phân mảnh và hạn chế về bảo mật cho từng dịch vụ.

Việc đặt lại giải quyết những vấn đề này bằng một cách tiếp cận mới. Bằng cách cho phép các nhà đầu tư ETH "đặt lại" tài sản của họ trên nhiều dịch vụ, điều này tạo ra sự bảo mật tổng hợp và một thị trường tự do cho niềm tin. Điều này cho phép các dapp tận dụng khả năng bảo mật mạnh mẽ của Ethereum mà không cần xây dựng mạng đặt cược của riêng họ từ đầu [8].

Tài liệu của EigenLayer mô tả 'bảo mật gộp' như một cách để tái sử dụng bảo mật kinh tế bằng cách cho phép các AVS khác nhau chia sẻ một cơ sở chung. Về lý thuyết, điều này làm tăng đáng kể chi phí xâm phạm bất kỳ AVS riêng lẻ nào, vì nhóm bảo mật được chia sẻ vượt xa những gì một AVS riêng lẻ có thể đạt được [9].

Nền tảng này cũng cung cấp 'bảo mật có thể phân bổ', dành riêng cho từng AVS và chỉ AVS đó mới có thể cắt giảm được. Điều này nhằm mục đích cung cấp sự đảm bảo bổ sung cho khách hàng AVS, mặc dù hiệu quả thực tế của nó vẫn còn phải xem xét [9].

EigenLayer đặt mục tiêu đạt được tính kinh tế theo quy mô bằng cách cho phép AVS chia sẻ cùng cơ sở hạ tầng hợp đồng thông minh cơ bản. Mặc dù điều này có thể làm cho việc mua bảo mật tập thể hiệu quả hơn nhưng nó cũng gây ra những rủi ro tiềm ẩn, chẳng hạn như sự phức tạp ngày càng tăng và sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các AVS [9].

Sự kết hợp giữa bảo mật gộp và bảo mật có thể phân bổ là cách tiếp cận của EigenLayer nhằm mở rộng bảo mật kinh tế một cách linh hoạt và hiệu quả. Mặc dù đầy hứa hẹn nhưng sự đổi mới này đi kèm với những thách thức và sự không chắc chắn cần được theo dõi và giải quyết cẩn thận khi hệ thống phát triển.

Mối quan tâm và câu hỏi mở

Việc khôi phục lại không phải là không có những lời chỉ trích. Vitalik Buterin lo lắng về việc những người đặt cược sẽ trở nên "đa tình". Anh ấy nhìn thấy những mối nguy hiểm tiềm tàng trong việc này, đặc biệt là đối với an ninh kinh tế của Ethereum.

Một số câu hỏi chính vẫn chưa được trả lời:

• Việc khôi phục lại sẽ thay đổi mô hình bảo mật của Ethereum như thế nào?
• Những lỗ hổng mới nào nó có thể tạo ra?
• Nó sẽ ảnh hưởng đến cung và cầu của ETH như thế nào?
• Các nhà đầu tư sẽ sử dụng khả năng mới của họ như thế nào?

Đây không phải là những mối quan tâm nhỏ. Họ đề cập đến cốt lõi về cách thức hoạt động của Ethereum và cách nó có thể phát triển.

Tuy nhiên, đối với tất cả những rủi ro và ẩn số, tiềm năng của việc đặt lại là khó có thể bỏ qua. Nếu nó hoạt động, nó có thể tăng cường đáng kể khả năng của tiền điện tử trong việc tạo ra các kịch bản kinh tế đôi bên cùng có lợi. Nó thậm chí có thể đẩy công nghệ này trở thành xu hướng chủ đạo.

Sriram Kannan trình bày nó theo thuật ngữ tiến hóa. Ông lập luận rằng lợi thế lớn nhất của con người là khả năng “hợp tác linh hoạt với số lượng lớn”. Việc đặt lại có thể đưa điều này lên một tầm cao mới. Bằng cách giảm bớt các rào cản về niềm tin, nó có thể cho phép chúng ta phối hợp theo những cách mà chúng ta chưa từng thấy trước đây.

Chúng ta đang chứng kiến một mô hình kinh tế mới hình thành. Đó là lãnh thổ chưa được khám phá, đầy hứa hẹn và nguy hiểm. Nhưng có một điều chắc chắn: đây là thời điểm thú vị để tham gia vào không gian này.

Xây dựng lại kiến trúc: Mối quan hệ cộng sinh

Hệ sinh thái đặt lại phát triển dựa trên mối quan hệ cộng sinh giữa ba người chơi chính: Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS), Nhà điều hành và Người khôi phục.

Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS): Tận dụng tính bảo mật của Ethereum

AVS là các ứng dụng blockchain có khả năng sử dụng giao thức đặt lại để bảo mật các giao dịch của chúng bằng cơ chế xác thực của Ethereum. Cách tiếp cận này sẽ cho phép AVS khởi động bảo mật hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn so với việc thiết lập cơ chế đồng thuận của riêng họ.

AVS có nhiều dạng khác nhau, mỗi dạng phục vụ một mục đích riêng:

• Chuỗi lớp 2
• Các lớp sẵn có của dữ liệu
• Trình sắp xếp chuỗi
• dApp
• Cầu chéo
• Máy ảo

Theo truyền thống, AVS phải tạo ra các cơ chế đồng thuận của riêng họ, chẳng hạn như Proof-of-Stake (PoS) hoặc Proof-of-Work (PoW), để xác thực các giao dịch. Cách tiếp cận này có một số nhược điểm:

1. AVS mới có thể dễ bị tấn công do bộ trình xác thực nhỏ hơn và tổng số cổ phần thấp hơn.
2. AVS có thể bị cô lập khỏi khả năng bảo mật của Ethereum mặc dù lưu trữ dữ liệu trên blockchain của nó.
3. Việc thu hút người xác thực có thể tốn kém, có khả năng yêu cầu phần thưởng đặt cược cạnh tranh và đầu tư cơ sở hạ tầng.

Việc khôi phục tích hợp có thể giải quyết được những vấn đề này. AVS sẽ có thể truy cập cơ chế xác thực mạnh mẽ của Ethereum, đảm bảo tính bảo mật cao mà không cần quản lý mạng xác thực của riêng chúng. Điều này có thể giảm chi phí vận hành và cho phép AVS tập trung vào các chức năng cốt lõi của chúng.

Một số ví dụ tiềm năng về AVS bao gồm:

• @eigen_da (Lớp DA)
• yperspaceAI (AI phi tập trung)
• @aethosnetwork (Công cụ chính sách hợp đồng)
• @Hyperlane_xyz (Khả năng tương tác)
• @EspressoSys (Trình tự chia sẻ & DA)

Để biết thêm AVS, hãy xem tweet này từ Eigen Collective .

Điều quan trọng cần lưu ý là những khái niệm này vẫn còn mang tính lý thuyết và chưa được chứng minh trong thực tế. Việc triển khai thực tế và hiệu quả của EigenLayer và AVS vẫn còn phải chờ xem.

Nhà điều hành: Bảo mật giao dịch cho AVS

Trong hệ sinh thái đặt lại được đề xuất, các nhà khai thác đặt cược ETH của họ và cung cấp tài nguyên tính toán để xác thực các giao dịch cho Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS). Họ đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy, đóng vai trò là người bảo vệ mạng.

Người vận hành có thể tham gia theo hai cách:

1. Người xác thực Ethereum có thể đóng gói lại ETH của họ và xác thực các giao dịch AVS để nhận thêm phần thưởng.
2. Các nhà khai thác AVS chuyên dụng có thể xác thực các giao dịch có tính phí mà không cần phải là người xác thực Ethereum. Người nắm giữ ETH có thể ủy quyền tài sản của họ cho các nhà khai thác này và chia sẻ phần thưởng.

Người vận hành phải tuân theo các điều kiện cắt do AVS đặt ra. Vi phạm các điều kiện này có thể dẫn đến việc một phần ETH đặt cược của họ bị cắt giảm, ảnh hưởng đến cả người điều hành và người được ủy quyền của họ.

Việc đặt lại nhằm mục đích tạo ra một thị trường tự do nơi các nhà khai thác chọn AVS dựa trên các ưu đãi, rủi ro và chuyên môn, trong khi AVS chọn nhà khai thác dựa trên kinh nghiệm và danh tiếng.

Mối quan hệ giữa AVS và người vận hành là cộng sinh. AVS mang đến cơ hội cho các nhà khai thác kiếm được phần thưởng trong khi các nhà khai thác đóng góp vào tính bảo mật và phân cấp của AVS. Sự sắp xếp cùng có lợi này là nền tảng của hệ sinh thái tái thiết lập.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là những khái niệm này vẫn còn mang tính lý thuyết và chưa được chứng minh trong thực tế. Việc triển khai thực tế và hiệu quả của vai trò của người vận hành trong hệ sinh thái đặt lại vẫn còn phải chờ xem.

Người khởi tạo lại: Cam kết đặt cược ETH vào hệ sinh thái

Người khôi phục là những người dùng cam kết đặt cược mã thông báo đặt cược thanh khoản ETH hoặc ETH (LST) của họ cho hệ sinh thái, mong đợi phần thưởng cho cam kết của họ.

Có hai cách chính để người dùng tham gia với tư cách là người làm lại:

1. Đặt lại ETH gốc: Người dùng có ETH đặt cược trực tiếp trên chuỗi beacon Ethereum có thể tạo EigenPod, một hợp đồng cho phép đặt lại gốc bằng cách định cấu hình thông tin xác thực rút chuỗi beacon cho địa chỉ EigenPod.

2. Đặt lại LST ETH: Người dùng đặt cược ETH trên nền tảng đặt cược thanh khoản có thể đặt lại LST ETH của họ trực tiếp thông qua nền tảng đặt lại hoặc thông qua giao thức đặt lại thanh khoản. Các giao thức đặt lại thanh khoản cho phép người dùng đặt lại LST của họ trong khi vẫn duy trì tính thanh khoản bằng cách tạo ra một mã thông báo được gói bao gồm cả lớp lợi nhuận và tài sản cơ bản.

   
   

Người đặt lại phải tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng khi lựa chọn nhà điều hành để ủy quyền cổ phần của họ, vì hành vi nguy hiểm của người điều hành có thể dẫn đến việc cắt giảm tài sản của người đặt lại.

Mối quan hệ giữa người khôi phục, người vận hành và AVS

Trong hệ sinh thái đặt lại được đề xuất, những người đặt lại cam kết ETH hoặc ETH LST đã đặt cược của họ cho các nhà khai thác, những người sử dụng những tài sản này để xác thực các giao dịch cho AVS. Các nhà khai thác được thúc đẩy hoạt động một cách tối ưu để thu hút những người đặt lại, trong khi AVS đặt ra mức phí cho dịch vụ của họ.

Mối quan hệ năng động này nhấn mạnh tầm quan trọng của mỗi bên liên quan trong việc duy trì sự ổn định và an ninh của hệ sinh thái. Tuy nhiên, nó cũng gợi ý rằng rủi ro có thể tăng lên khi hệ sinh thái trở nên phức tạp và liên kết với nhau hơn.

Điều quan trọng cần nhớ là những mối quan hệ này vẫn chỉ là giả thuyết và chưa được kiểm chứng trong thế giới thực. Sự tương tác thực tế giữa người khởi tạo lại, người vận hành và AVS có thể khác với những gì được hình dung hiện tại và những thách thức hoặc rủi ro không lường trước được có thể xuất hiện khi hệ sinh thái phát triển.

Giống như bất kỳ hệ thống mới nào, tất cả người tham gia phải xem xét cẩn thận các rủi ro tiềm ẩn và sự không chắc chắn trước khi tham gia vào hệ sinh thái đặt lại. Sự thành công và ổn định của nó sẽ phụ thuộc vào việc thiết kế, thực hiện và quản lý liên tục các mối quan hệ này một cách cẩn thận, cũng như khả năng của tất cả các bên liên quan trong việc thích ứng và ứng phó với các hoàn cảnh đang phát triển.

Đặt lại khung đánh giá rủi ro

Việc đặt lại, bao gồm Người khôi phục, Người vận hành và Dịch vụ được xác thực tích cực (AVS), gặp phải một số rủi ro thông qua việc tích hợp chúng trong quy trình xác thực của Ethereum. Khung này phân loại những rủi ro này, tăng cường quản lý rủi ro và củng cố bảng điều khiển giám sát, rstbeat, lấy cảm hứng từ quản lý hệ sinh thái hiệu quả của l2beat.com .

1. Rủi ro hoạt động

Những rủi ro này liên quan đến hoạt động của Người vận hành và AVS và bao gồm:

• Tập trung quyền lực và tập trung hóa : Một nhà điều hành duy nhất quản lý nhiều AVS có thể tập trung quyền kiểm soát, tạo ra các lỗ hổng hệ thống.
• Sự phụ thuộc lẫn nhau và tính phức tạp : Sự phụ thuộc vào các nhà vận hành cụ thể có thể gây ra lỗi xếp tầng nếu một nhà vận hành gặp sự cố, làm tăng tính mong manh của hệ sinh thái.
• Những thách thức về cơ sở hạ tầng và quản lý : Bao gồm các lỗi phần cứng hoặc lỗi phần mềm tiềm ẩn có thể dẫn đến thời gian ngừng hoạt động hoặc vi phạm an ninh. Các sự cố kết nối nhỏ có thể khiến các nút dự phòng ký hai lần, dẫn đến bị cắt [7].
• Rủi ro về hành vi sai trái và chặt chém của người điều hành : Khả năng hành vi không trung thực của người điều hành được thúc đẩy bởi lợi nhuận. Các chiến lược để giảm thiểu những rủi ro này bao gồm đa dạng hóa hoặc chuyên môn hóa các nhiệm vụ xác nhận AVS để quản lý và giảm thiểu các sự cố chặt chém tiềm ẩn một cách hiệu quả.
• Rủi ro quản lý phần thưởng : Quản lý phần thưởng từ nhiều AVS khác nhau, có thể thanh toán bằng các mã thông báo khác nhau, đòi hỏi nguồn lực đáng kể và lập kế hoạch cẩn thận để ngăn chặn phần thưởng bị bỏ lỡ, giải quyết các khoản nợ thuế và duy trì lợi nhuận. Điều này liên quan đến việc theo dõi tính thanh khoản trên các địa điểm giao dịch và tối ưu hóa việc thực hiện giao dịch để duy trì lợi nhuận.

2. Rủi ro của các bên liên quan

Những rủi ro này ảnh hưởng trực tiếp đến Restakers và các bên liên quan khác:

• Các vấn đề về truy cập và minh bạch : Đảm bảo các quy trình rút tiền và phần thưởng rõ ràng và công bằng là rất quan trọng để duy trì niềm tin [7].
• Rủi ro tài chính : Nguy cơ mất tiền do lỗi của người vận hành hoặc lỗi AVS đòi hỏi phải có cơ chế kiểm soát mạnh mẽ và hướng dẫn rõ ràng về quy trình đặt lại [7].
• Thời gian hủy liên kết bổ sung : Quá trình đặt lại làm tăng thời gian rút ETH do thời gian hủy liên kết từ AVS, gây ra chi phí cơ hội bổ sung và những thay đổi tiềm ẩn trong tương lai đối với các giai đoạn hủy liên kết.
• Sự lây lan của công cụ phái sinh đặt cược : Sự thống trị của việc đặt lại thanh khoản và các công cụ phái sinh đặt cược như LRT và LST trong cổ phần của AVS gây ra rủi ro trong các kịch bản giảm giá, có khả năng ảnh hưởng đến tính bảo mật và ổn định của AVS [7].

3. Rủi ro hệ thống

Những rủi ro này có thể dẫn đến sự gián đoạn trên diện rộng:

• Các lỗ hổng trong giao thức và thiết kế : Các lỗ hổng trong thiết kế có thể khiến hệ thống gặp rủi ro, yêu cầu kiểm tra và cập nhật liên tục.

• Quản trị và tuân thủ : Những thay đổi trong quản trị hoặc quy định có thể ảnh hưởng đến sự tuân thủ và ổn định trong hoạt động. Điều này bao gồm các rủi ro tập trung tiềm ẩn do thất bại trong quản trị hoặc sự giám sát của cơ quan quản lý.

• Nâng cấp rủi ro quản trị : Cấu trúc quản trị hiện tại cho phép 9 trong số 13 EOA cộng đồng (tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài) có khả năng xâm phạm hệ thống nếu chúng phối hợp hoặc bị tấn công, gây ra rủi ro tập trung đáng kể [7].

• Phụ thuộc cơ sở hạ tầng : Sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng Ethereum và các dịch vụ của bên thứ ba gây ra rủi ro, yêu cầu quản lý cẩn thận và lập kế hoạch dự phòng [7].

• Rủi ro pháp lý : Các bên liên quan phải đảm bảo rằng các tương tác của họ với AVS và các token liên quan không vi phạm luật pháp của quốc gia cư trú của họ.

• Rủi ro do tập trung hóa : Việc tập trung cổ phần lớn, trong đó một số nhà khai thác kiểm soát phần lớn cổ phần của mạng, có thể dẫn đến sự gián đoạn trên toàn mạng hoặc cắt giảm hàng loạt nếu những nhà khai thác này gặp lỗi. Điều này khác với sự tập trung quyền lực, trong đó đề cập đến một nhà điều hành duy nhất quản lý nhiều AVS, trong khi rủi ro do tập trung hóa đề cập đến một số nhà điều hành kiểm soát một phần đáng kể cổ phần của mạng [7].

  
  

Các hợp đồng thông minh quan trọng cần được xem xét và kiểm tra kỹ lưỡng trong hệ sinh thái EigenLayer bao gồm [7]:

• EigenPod: Xác minh tiền gửi ETH Beacon thông qua oracle chuỗi Beacon.
• EigenPodManager: Triển khai các nhóm và theo dõi việc chia sẻ nhóm.
• DelegationManager: Đăng ký các toán tử.
• StrategyManager: Điểm vào và ra chính của tiền trong EigenLayer.
• Slasher: Được đính kèm với StrategyManager (hiện không hoạt động)

4. Rủi ro bên ngoài

Các yếu tố bên ngoài có thể tác động đến hệ sinh thái bao gồm:

• Động lực thị trường và sự phát triển công nghệ : Những thay đổi trong lĩnh vực công nghệ và thị trường rộng lớn hơn có thể ảnh hưởng đến việc áp dụng và chức năng, đòi hỏi cách tiếp cận chủ động để áp dụng công nghệ và quản lý rủi ro thị trường.
• Phát triển quy định : Các quy định mới có thể đưa ra các yêu cầu tuân thủ hoặc hạn chế hoạt động.
• Các chiến lược đảm bảo tương lai : Khả năng tồn tại lâu dài phụ thuộc vào việc áp dụng các công nghệ mới nổi và cải thiện trải nghiệm người dùng cũng như khả năng sử dụng hệ thống để duy trì tính cạnh tranh và bảo mật.

Triển khai và giám sát: nhịp đầu tiên

Rstbeat sẽ đóng vai trò là bảng điều khiển giám sát toàn diện, cung cấp thông tin chi tiết và cảnh báo theo thời gian thực để chủ động quản lý rủi ro. Nó sẽ liên quan đến sự tham gia thường xuyên của các bên liên quan, đánh giá lại rủi ro định kỳ và liên lạc chủ động để duy trì tính minh bạch và tin cậy trong hệ sinh thái.

Khung này tổ chức các rủi ro thành các danh mục rõ ràng, có thể quản lý được, nâng cao tính rõ ràng và hiệu quả của các chiến lược được triển khai để giảm thiểu những rủi ro này, đảm bảo một nền tảng vững chắc và linh hoạt.

Phần kết luận

Việc đặt lại sẽ mở ra một chương mới trong blockchain. Nó hứa hẹn tính bảo mật và hiệu quả tốt hơn nhưng lại mang đến những rủi ro mới. Chúng ta đang bước vào lãnh thổ chưa được biết đến. Liệu nó có thay đổi tiền điện tử mãi mãi không? Hay nó sẽ vấp phải những chướng ngại vật ẩn giấu? Chúng tôi chưa thể biết được.

Rstbeat mong muốn trở thành người dẫn đường cho chúng tôi trong bối cảnh mới này. Nó theo dõi, cảnh báo và cố gắng giữ mọi thứ ổn định. Khi chúng tôi tiến về phía trước, chúng tôi vừa vui mừng vừa thận trọng. Con đường phía trước chưa rõ ràng nhưng chắc chắn sẽ rất khó khăn.

Người giới thiệu

[1] Kannan, Sriram. Cuộc phỏng vấn của Ryan Sean Adams và David Hoffman. “EigenLayer sẽ thay đổi Ethereum mãi mãi.” Bankless, ngày 5 tháng 6 năm 2023, https://www.bankless.com/podcast/eigenlayer-will-change-ethereum-forever . [2] Việc làm, Steve. "Nghĩ khác." Apple, 1997. [3] McCain, Chunda. Cuộc phỏng vấn của David Hoffman. "Tập phim LRT." Bankless, ngày 22 tháng 2 năm 2024, https://www.youtube.com/watch?v=80PO-2yG6Q0 [4] Buterin, Vitalik. “Đừng làm quá tải sự đồng thuận của Ethereum.” Vitalik.ca , ngày 21 tháng 5 năm 2023, https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload_consensus.html . [5] Podcast không có ngân hàng. "Thiết lập lại sự liên kết với Vitalik, Sreeram, Tim Beiko, Justin Drake, Dankrad & Jessy." Ngày 29 tháng 6 năm 2023. [6] Giao thức Davos. "EigenLayer hoạt động như thế nào? Phân tích chuyên sâu về giao thức." 2023, https://medium.com/@Davos_Protocol/how-eigenlayer-works-a-deep-dive-analysis-of-the-restaging-protocol-575bb5e94334 [7] P2P. "Giới thiệu về Khung rủi ro đặt lại." P2P.org , ngày 29 tháng 5 năm 2024, https://p2p.org/economy/restaging-risk-surface/?s=09 . [8] Pai, Mallesh. "EigenLayer: Giải thích về Giao thức đặt lại Ethereum phi tập trung." ConsenSys, ngày 22 tháng 5 năm 2023, https://consensys.io/blog/eigenlayer-decentralized-ethereum-restaging-protocol-explained . [9] "Câu hỏi thường gặp về rủi ro." Tài liệu EigenLayer, ngày 4 tháng 6 năm 2024, https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/risk/risk-faq .

Phụ lục: Quá tải đồng thuận Ethereum

Vitalik Buterin đã nêu lên mối lo ngại về rủi ro của việc đặt lại, đặc biệt là khả năng các mạng được đặt lại sẽ cho rằng họ có sự ủng hộ của sự đồng thuận xã hội của Ethereum trong trường hợp thất bại hoặc bị tấn công [1, 4]. Ông lập luận rằng việc sử dụng bộ trình xác thực Ethereum và sự đồng thuận xã hội cho các mục đích ngoài giao thức cốt lõi mang lại rủi ro hệ thống cao và cần phải chống lại.

Buterin đề xuất một cách tiếp cận theo từng trường hợp cụ thể, đề xuất các oracle phi tập trung cho nguồn cấp dữ liệu giá và dần dần đưa các chức năng phức tạp vào các giao thức lớp 2. Ông kêu gọi duy trì tính tối giản của Ethereum, hỗ trợ việc thiết lập lại các mục đích sử dụng không mở rộng vai trò của sự đồng thuận và giúp các nhà phát triển tìm ra các chiến lược bảo mật thay thế.

Kannan, người sáng lập EigenLayer, giải thích những lo ngại của Buterin như một lời cảnh báo chống lại việc tạo ra quá nhiều gánh nặng cho sự đồng thuận xã hội của Ethereum. Ông nhấn mạnh rằng EigenLayer được thiết kế theo nguyên tắc này, khuyến khích các mạng được khởi động lại sử dụng các điều kiện cắt giảm khách quan, dựa vào sự phân quyền và không bao giờ cho rằng Ethereum sẽ bảo lãnh cho họ.

Để giải quyết những lo ngại này, Kannan đề xuất một số giải pháp tiềm năng:

1. Đặt cược kép: Các mạng được đặt lại có mã thông báo riêng ngoài ETH. Mã thông báo gốc của mạng được sử dụng để đồng thuận xã hội và cắt giảm chủ quan, trong khi đặt cược ETH cung cấp lớp cơ sở bảo mật kinh tế tiền điện tử [1]. Điều này cho phép các chuỗi được khởi động lại có “tùy chọn hạt nhân” của riêng chúng mà không liên quan đến tầng xã hội của Ethereum.
2. Cấp độ cấp phép và rủi ro rõ ràng: Các dịch vụ đã được xem xét kỹ lưỡng và chỉ dựa vào việc cắt giảm khách quan có thể là một phần của cấp "cấp A", trong khi các dịch vụ mang tính thử nghiệm hoặc rủi ro hơn sẽ được gắn nhãn như vậy. Điều này giúp các bên liên quan đưa ra quyết định sáng suốt về việc nên chọn dịch vụ nào và tạo ra mức độ rủi ro tự nhiên trong hệ sinh thái.
3. Tích hợp gốc: EigenLayer hoặc các giao thức đặt lại tương tự có thể trở thành một phần nguyên bản của Ethereum về lâu dài, một khi các kỹ thuật đã được thử nghiệm trong thực tế và các rủi ro được hiểu rõ. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải nghiên cứu, thử nghiệm và xây dựng sự đồng thuận sâu rộng trong cộng đồng Ethereum.

Vẫn còn nhiều câu hỏi mở về việc đặt lại và ý nghĩa của nó đối với mô hình bảo mật của Ethereum. Khi hệ sinh thái phát triển, điều quan trọng là phải đạt được sự cân bằng giữa lợi ích của việc đặt lại và nhu cầu duy trì tính toàn vẹn và tối giản của giao thức cốt lõi của Ethereum. Các lĩnh vực chính cần khám phá thêm bao gồm phát triển các hướng dẫn rõ ràng về việc đặt lại có trách nhiệm, khám phá các chiến lược bảo mật thay thế, nghiên cứu các rủi ro hệ thống và tham gia với cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn để xây dựng sự đồng thuận về các phương pháp hay nhất.

Bằng cách giải quyết trực tiếp những mối lo ngại này và hợp tác với cộng đồng Ethereum, các dự án như EigenLayer có thể giúp mở đường cho các hoạt động đặt lại có trách nhiệm và an toàn nhằm nâng cao khả năng của hệ sinh thái Ethereum mà không ảnh hưởng đến các nguyên tắc cốt lõi của nó.