एक सहयात्री की रीस्टेकिंग और उसके जोखिमों के बारे में मार्गदर्शिका

...भानुमती का पिटारा खुल चुका है, और अब वापस लौटने का कोई रास्ता नहीं है...

रीस्टेकिंग आ गई है। यह नया है, जटिल है और यह एथेरियम को बदल रहा है।

श्रीराम कन्नन और उनकी टीम ने ईजेन लेयर में रीस्टेकिंग बनाई। यह एथेरियम स्टेकर्स को अन्य नेटवर्क को भी सुरक्षित करने देता है। जेसी चेंग इसे "अनिवार्य रूप से सच होने वाला" कहते हैं [5]।

रीस्टेकिंग से एथेरियम स्टेकिंग और भी दिलचस्प हो जाती है। यह पूरी प्रणाली को बदल सकता है। यह लाभ तो देता है लेकिन जोखिम भी लाता है।

यह गाइड रीस्टेकिंग के बारे में बताता है। हम बताएंगे कि यह कैसे काम करता है, यह क्या कर सकता है और क्या गलत हो सकता है। अगर आप विकेंद्रीकृत इंटरनेट के बारे में सोचते हैं, तो आपको इसे समझना होगा।

लेकिन सबसे पहले, आइए स्टेकिंग के बारे में बात करते हैं। यह रीस्टेकिंग की नींव है, और यह एथेरियम जैसे नेटवर्क के लिए महत्वपूर्ण है।

जताया

स्टेकिंग, बिना माइनिंग के ब्लॉकचेन नेटवर्क को सुरक्षित करता है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) में, सत्यापनकर्ता क्रिप्टोकरेंसी को संपार्श्विक के रूप में रखते हैं। वे जितना अधिक स्टेक करते हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे लेन-देन को मान्य कर सकें और पुरस्कार जीत सकें।

स्टेकिंग से दो काम होते हैं:

• यह लोगों को ईमानदारी से व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है।
• यह नेटवर्क को सुरक्षित रखता है।

सत्यापनकर्ता बनने के लिए, आप कुछ क्रिप्टोकरेंसी "बॉन्ड" करते हैं। इससे पता चलता है कि आप प्रतिबद्ध हैं। बदले में, आप पुरस्कार अर्जित करते हैं।

अगर सत्यापनकर्ता गलत व्यवहार करते हैं, तो उन्हें "काट दिया जाता है।" वे अपनी हिस्सेदारी का कुछ हिस्सा खो देते हैं। इससे सभी लोग लाइन में आ जाते हैं।

एथेरियम जैसी कुछ प्रणालियाँ आपको अपने स्टेकिंग अधिकारों को सौंपने देती हैं। आप अपने लिए काम करने के लिए एक स्टेकिंग सेवा प्रदाता (SSP) चुनते हैं। इसे डेलिगेटेड प्रूफ़ ऑफ़ स्टेक (DPoS) [6] कहा जाता है।

संक्षेप में, स्टेकिंग PoS नेटवर्क को चालू रखती है। यह अच्छे व्यवहार को पुरस्कृत करता है और बुरे व्यवहार को दंडित करता है। DPoS अधिक लोगों के लिए इसमें शामिल होना आसान बनाता है।

अब जब हम स्टेकिंग को समझ गए हैं, तो आइए रीस्टेकिंग पर नजर डालें।

रीस्टेकिंग

रीस्टेकिंग से ETH स्टेकर की शक्ति का विस्तार होता है। यह उन्हें एथेरियम और अन्य प्रोटोकॉल को एक साथ सुरक्षित करने की अनुमति देता है, अनिवार्य रूप से उनके स्टेक किए गए ETH को "किराए पर" देता है। स्टेकर ओरेकल, लेयर 2 चेन, ब्रिज और बहुत कुछ सुरक्षित करने से मिलने वाले पुरस्कारों के बदले में अतिरिक्त स्लैशिंग शर्तों पर सहमत होते हैं।

यह प्रक्रिया इस तरह काम करती है: स्टेक किए गए ETH के लिए नियमित निकासी पता सेट करने के बजाय, आप इसे एक Eigen Layer स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर निर्देशित करते हैं जिसे "eigenpod" कहा जाता है। इस पॉड को आप और Eigen Layer संयुक्त रूप से नियंत्रित करते हैं।

रीस्टेकिंग स्टेकिंग मॉडल में जटिलता जोड़ती है। आइजनलेयर सिस्टम में, एक डेलिगेटर (या रीस्टेकर) एक रणनीति चुनता है, जिसमें एक ऑपरेटर और सक्रिय रूप से मान्य सेवाएँ (AVS) शामिल होती हैं जिनका ऑपरेटर समर्थन करता है। ऑपरेटरों को AVS प्रोटोकॉल द्वारा निर्धारित कर्तव्यों का पालन करना चाहिए या स्लैशिंग (अपनी हिस्सेदारी का हिस्सा खोना) या जेलिंग (संचालन से प्रतिबंधित होना) जैसे दंड का सामना करना चाहिए [7]।

यदि आप सभी ऑप्ट-इन प्रोटोकॉल में ईमानदारी से सत्यापन करते हैं, तो आप स्वतंत्र रूप से निकासी कर सकते हैं। हालाँकि, किसी भी प्रोटोकॉल की शर्तों का उल्लंघन करने से आपके स्टेक किए गए ETH का एक हिस्सा कटने का जोखिम होता है। एक ऑफ-चेन घटक भी है: आपके द्वारा सुरक्षित किए जा रहे प्रत्येक अतिरिक्त प्रोटोकॉल के लिए नोड सॉफ़्टवेयर चलाना। रीस्टेकिंग का संभावित प्रभाव MEV (अधिकतम निकालने योग्य मूल्य) के बराबर है। यह एक विशाल डिज़ाइन स्पेस खोलता है, जो वीडियो गेम को मॉड करने जैसा है, लेकिन बहुत अधिक दांव के साथ - हम वैश्विक आर्थिक बुनियादी ढांचे से निपट रहे हैं।

यह नवाचार ETH के गुणों को एक परिसंपत्ति के रूप में मौलिक रूप से बदल सकता है, ठीक वैसे ही जैसे EIP-1559 ने किया था। यह सकारात्मक-योग खेलों के अवसरों को अधिकतम करता है और अकादमिक शोध को वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों में बदलने की अनुमति देता है।

क्रिप्टोइकोनॉमिक सुरक्षा और इसकी चुनौतियाँ

क्रिप्टोइकोनॉमिक सुरक्षा विकेंद्रीकृत प्रणालियों में महत्वपूर्ण है। यह नेटवर्क को दूषित करने की आर्थिक लागत को मापता है। प्रूफ ऑफ स्टेक (PoS) नेटवर्क में, सुरक्षा स्टेक किए गए टोकन के कुल मूल्य से उत्पन्न होती है [8]।

विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों (dapps) के लिए मजबूत क्रिप्टोइकोनॉमिक सुरक्षा का निर्माण करना एक चुनौती है। प्रत्येक नए dapp को अक्सर अपने स्वयं के स्टेकिंग नेटवर्क की आवश्यकता होती है, जिससे अलग-अलग सेवाओं के लिए विखंडन और सीमित सुरक्षा होती है।

रीस्टेकिंग इन मुद्दों को एक नए दृष्टिकोण से संबोधित करता है। ETH स्टेकर्स को कई सेवाओं में अपनी संपत्ति को "रीस्टेक" करने में सक्षम बनाकर, यह पूल्ड सुरक्षा और विश्वास के लिए एक मुक्त बाजार बनाता है। यह dapps को स्क्रैच से अपना खुद का स्टेकिंग नेटवर्क बनाए बिना Ethereum की मजबूत सुरक्षा का लाभ उठाने की अनुमति देता है [8]।

आइजेनलेयर के दस्तावेज़ 'पूल की गई सुरक्षा' को विभिन्न AVS को एक सामान्य आधार साझा करने की अनुमति देकर आर्थिक सुरक्षा का पुनः उपयोग करने के तरीके के रूप में वर्णित करते हैं। सिद्धांत रूप में, यह किसी भी व्यक्तिगत AVS से समझौता करने की लागत को काफी हद तक बढ़ा देता है, क्योंकि साझा सुरक्षा पूल एक अकेले AVS द्वारा प्राप्त की जा सकने वाली सुरक्षा से कहीं अधिक है [9]।

प्लेटफ़ॉर्म 'एट्रिब्यूटेबल सिक्योरिटी' भी प्रदान करता है, जो प्रत्येक AVS के लिए विशिष्ट है और केवल उसी AVS द्वारा स्लैश करने योग्य है। इसका उद्देश्य AVS ग्राहकों के लिए अतिरिक्त गारंटी प्रदान करना है, हालाँकि इसकी व्यावहारिक प्रभावशीलता अभी भी देखी जानी बाकी है [9]।

आइजेनलेयर का लक्ष्य एवीएस को एक ही अंतर्निहित स्मार्ट अनुबंध बुनियादी ढांचे को साझा करने की अनुमति देकर पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को प्राप्त करना है। जबकि यह सामूहिक सुरक्षा खरीद को अधिक कुशल बना सकता है, यह संभावित जोखिम भी पेश करता है, जैसे कि एवीएस के बीच बढ़ी हुई जटिलता और अन्योन्याश्रयता [9]।

पूल्ड और एट्रिब्यूटेबल सुरक्षा का संयोजन, आर्थिक सुरक्षा को लचीले ढंग से और कुशलतापूर्वक बढ़ाने के लिए आइजेनलेयर का दृष्टिकोण है। आशाजनक होने के बावजूद, यह नवाचार अपनी चुनौतियों और अनिश्चितताओं के साथ आता है, जिन्हें सिस्टम के विकसित होने के साथ सावधानीपूर्वक निगरानी और संबोधित करने की आवश्यकता होगी।

चिंताएं और खुले प्रश्न

रीस्टेकिंग की भी आलोचना होती है। विटालिक ब्यूटेरिन को इस बात की चिंता है कि स्टेकर "बहुविवाही" हो जाएंगे। उन्हें इसमें संभावित खतरे नज़र आते हैं, खास तौर पर एथेरियम की आर्थिक सुरक्षा के लिए।

कई प्रमुख प्रश्न अनुत्तरित रह गये हैं:

• रीस्टेकिंग से एथेरियम के सुरक्षा मॉडल में क्या परिवर्तन आएगा?
• इससे कौन सी नई कमजोरियां पैदा हो सकती हैं?
• इसका ETH की आपूर्ति और मांग पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
• स्टेकर्स अपनी नई क्षमताओं का उपयोग कैसे करेंगे?

ये छोटी-मोटी चिंताएँ नहीं हैं। ये इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि एथेरियम कैसे काम करता है और यह कैसे विकसित हो सकता है।

फिर भी, सभी जोखिमों और अज्ञातताओं के बावजूद, रीस्टेकिंग की क्षमता को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। अगर यह कारगर साबित होता है, तो यह क्रिप्टो की जीत-जीत वाली आर्थिक परिस्थितियाँ बनाने की क्षमता को नाटकीय रूप से बढ़ा सकता है। यह तकनीक को मुख्यधारा में भी ला सकता है।

श्रीराम कन्नन इसे विकासवादी शब्दों में प्रस्तुत करते हैं। उनका तर्क है कि मनुष्यों का सबसे बड़ा लाभ यह है कि हम "बड़ी संख्या में लचीले ढंग से सहयोग कर सकते हैं।" रीस्टेकिंग इसे एक नए स्तर पर ले जा सकती है। विश्वास की बाधाओं को कम करके, यह हमें उन तरीकों से समन्वय करने की अनुमति दे सकता है जो हमने पहले कभी नहीं देखे हैं।

हम एक नए आर्थिक मॉडल को आकार लेते हुए देख रहे हैं। यह एक अज्ञात क्षेत्र है, जो संभावनाओं और खतरों से भरा हुआ है। लेकिन एक बात पक्की है: इस क्षेत्र में शामिल होना एक रोमांचक समय है।

वास्तुकला को पुनः स्थापित करना: एक सहजीवी संबंध

रीस्टेकिंग पारिस्थितिकी तंत्र तीन प्रमुख खिलाड़ियों के बीच सहजीवी संबंध पर पनपता है: सक्रिय रूप से मान्य सेवाएं (एवीएस), ऑपरेटर और रीस्टेकर।

सक्रिय रूप से मान्य सेवाएँ (AVS): एथेरियम की सुरक्षा का लाभ उठाना

AVS ब्लॉकचेन अनुप्रयोग हैं जो संभावित रूप से एथेरियम के सत्यापन तंत्र के साथ अपने लेनदेन को सुरक्षित करने के लिए रीस्टेकिंग प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण AVS को अपनी स्वयं की सहमति तंत्र स्थापित करने की तुलना में अपनी सुरक्षा को अधिक कुशलतापूर्वक और लागत प्रभावी ढंग से बूटस्ट्रैप करने की अनुमति देगा।

एवीएस विभिन्न रूपों में आते हैं, जिनमें से प्रत्येक एक विशिष्ट उद्देश्य पूरा करता है:

• परत-2 श्रृंखला
• डेटा उपलब्धता परतें
• अनुक्रमक
• डीएप्स
• क्रॉस-चेन पुल
• आभाषी दुनिया

परंपरागत रूप से, AVS को लेन-देन को मान्य करने के लिए अपने स्वयं के सहमति तंत्र, जैसे कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) या प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) बनाना पड़ता था। इस दृष्टिकोण में कई कमियाँ हैं:

1. नए AVS छोटे सत्यापनकर्ता सेट और कम कुल हिस्सेदारी के कारण हमलों के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं।
2. ब्लॉकचेन पर डेटा संग्रहीत करने के बावजूद AVS को एथेरियम की सुरक्षा से अलग रखा जा सकता है।
3. सत्यापनकर्ताओं को आकर्षित करना महंगा हो सकता है, जिसके लिए संभावित रूप से प्रतिस्पर्धी दांव पुरस्कार और बुनियादी ढांचे में निवेश की आवश्यकता हो सकती है।

रीस्टेकिंग इंटीग्रेशन संभावित रूप से इन मुद्दों को हल कर सकता है। AVS एथेरियम के मजबूत सत्यापन तंत्र तक पहुँचने में सक्षम होंगे, अपने स्वयं के सत्यापनकर्ता नेटवर्क का प्रबंधन किए बिना उच्च सुरक्षा सुनिश्चित करेंगे। इससे परिचालन लागत कम हो सकती है और AVS को अपने मुख्य कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिल सकती है।

AVS के कुछ संभावित उदाहरणों में शामिल हैं:

• @eigen_da (डीए लेयर)
• yperspaceAI (विकेंद्रीकृत AI)
• @aethosnetwork (अनुबंध नीति इंजन)
• @Hyperlane_xyz (इंटरऑपरेबिलिटी)
• @EspressoSys (साझा अनुक्रमण और DA)

अधिक AVS के लिए, Eigen Collective का यह ट्वीट देखें।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये अवधारणाएँ अभी भी सैद्धांतिक हैं और व्यवहार में सिद्ध नहीं हुई हैं। आइजेनलेयर और AVS का वास्तविक कार्यान्वयन और प्रभावशीलता अभी भी देखी जानी बाकी है।

ऑपरेटर: AVS के लिए लेनदेन सुरक्षित करना

प्रस्तावित रीस्टेकिंग इकोसिस्टम में, ऑपरेटर अपने ETH को दांव पर लगाते हैं और सक्रिय रूप से मान्य सेवाओं (AVS) के लिए लेनदेन को मान्य करने के लिए कम्प्यूटेशनल संसाधन प्रदान करते हैं। वे नेटवर्क के संरक्षक के रूप में कार्य करते हुए सुरक्षा और विश्वसनीयता सुनिश्चित करते हैं।

ऑपरेटर दो तरीकों से भाग ले सकते हैं:

1. एथेरियम सत्यापनकर्ता अपने ETH को पुनःस्टैक कर सकते हैं और अतिरिक्त पुरस्कारों के लिए AVS लेनदेन को मान्य कर सकते हैं।
2. समर्पित AVS ऑपरेटर एथेरियम सत्यापनकर्ता बने बिना शुल्क के लिए लेनदेन को मान्य कर सकते हैं। ETH धारक अपनी संपत्ति इन ऑपरेटरों को सौंप सकते हैं और पुरस्कार साझा कर सकते हैं।

ऑपरेटरों को AVS द्वारा निर्धारित स्लैशिंग शर्तों का पालन करना होगा। इन शर्तों का उल्लंघन करने पर उनके स्टेक किए गए ETH का एक हिस्सा स्लैश हो सकता है, जिससे ऑपरेटर और उनके डेलिगेटर दोनों प्रभावित होंगे।

रीस्टेकिंग का उद्देश्य एक मुक्त बाजार का निर्माण करना है, जहां ऑपरेटर प्रोत्साहन, जोखिम और विशेषज्ञता के आधार पर AVS का चयन करते हैं, जबकि AVS अनुभव और प्रतिष्ठा के आधार पर ऑपरेटरों का चयन करते हैं।

एवीएस और ऑपरेटरों के बीच संबंध सहजीवी है। एवीएस ऑपरेटरों को पुरस्कार अर्जित करने के अवसर प्रदान करते हैं जबकि ऑपरेटर एवीएस सुरक्षा और विकेंद्रीकरण में योगदान करते हैं। यह पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यवस्था रीस्टेकिंग इकोसिस्टम की नींव है।

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये अवधारणाएँ अभी भी सैद्धांतिक हैं और व्यवहार में सिद्ध नहीं हुई हैं। रीस्टेकिंग इकोसिस्टम में ऑपरेटर की भूमिका का वास्तविक कार्यान्वयन और प्रभावशीलता अभी भी देखी जानी बाकी है।

रीस्टेकर्स: ईकोसिस्टम को स्टेक किए गए ETH का वचन देना

रीस्टेकर वे उपयोगकर्ता होते हैं जो अपने स्टेक किए गए ETH या ETH लिक्विड स्टेकिंग टोकन (LST) को पारिस्थितिकी तंत्र के लिए गिरवी रखते हैं, और अपनी प्रतिबद्धता के लिए पुरस्कार की उम्मीद करते हैं।

उपयोगकर्ताओं के लिए रीस्टेकर के रूप में भाग लेने के दो मुख्य तरीके हैं:

1. मूल ETH रीस्टेकिंग: इथेरियम बीकन चेन पर सीधे ETH स्टेक वाले उपयोगकर्ता एक EigenPod बना सकते हैं, जो एक अनुबंध है जो EigenPod पतों पर बीकन चेन निकासी क्रेडेंशियल्स को कॉन्फ़िगर करके मूल रीस्टेकिंग को सक्षम करता है।

2. ETH LST रीस्टेकिंग: लिक्विड स्टेकिंग प्लेटफ़ॉर्म पर ETH स्टेक वाले उपयोगकर्ता अपने ETH LST को या तो सीधे रीस्टेकिंग प्लेटफ़ॉर्म के ज़रिए या लिक्विड रीस्टेकिंग प्रोटोकॉल के ज़रिए रीस्टेक कर सकते हैं। लिक्विड रीस्टेकिंग प्रोटोकॉल उपयोगकर्ताओं को लिक्विड रहते हुए रैप किए गए टोकन को मिंट करके अपने LST को रीस्टेक करने की अनुमति देता है, जिसमें यील्ड लेयर और अंतर्निहित परिसंपत्ति दोनों शामिल होते हैं।

   
   

रीस्टेकर्स को अपनी हिस्सेदारी सौंपने के लिए ऑपरेटरों का चयन करते समय गहन शोध करना चाहिए, क्योंकि ऑपरेटरों के दुर्भावनापूर्ण व्यवहार के परिणामस्वरूप रीस्टेकर्स की परिसंपत्तियों में कटौती हो सकती है।

रीस्टेकर्स, ऑपरेटरों और एवीएस के बीच संबंध

प्रस्तावित रीस्टेकिंग इकोसिस्टम में, रीस्टेकर अपने स्टेक किए गए ETH या ETH LST को ऑपरेटरों को गिरवी रखते हैं, जो इन परिसंपत्तियों का उपयोग AVS के लिए लेनदेन को मान्य करने के लिए करते हैं। ऑपरेटरों को रीस्टेकर को आकर्षित करने के लिए बेहतर प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित किया जाता है, जबकि AVS उनकी सेवाओं के लिए शुल्क दरें निर्धारित करते हैं।

यह गतिशील संबंध पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता और सुरक्षा को बनाए रखने में प्रत्येक हितधारक के महत्व को रेखांकित करता है। हालांकि, यह भी सुझाव देता है कि जैसे-जैसे पारिस्थितिकी तंत्र अधिक जटिल और परस्पर जुड़ा हुआ होता जाएगा, जोखिम भी बढ़ सकता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ये संबंध अभी भी काल्पनिक हैं और वास्तविक दुनिया में इनका परीक्षण नहीं किया गया है। रीस्टेकर, ऑपरेटर और AVS के बीच वास्तविक अंतःक्रियाएं वर्तमान में जो कल्पना की गई है, उससे भिन्न हो सकती हैं, और पारिस्थितिकी तंत्र के विकसित होने पर अप्रत्याशित चुनौतियाँ या जोखिम उभर सकते हैं।

किसी भी नई प्रणाली की तरह, सभी प्रतिभागियों को रीस्टेकिंग इकोसिस्टम में शामिल होने से पहले संभावित जोखिमों और अनिश्चितताओं पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए। इसकी सफलता और स्थिरता इन संबंधों के सावधानीपूर्वक डिजाइन, कार्यान्वयन और चल रहे प्रबंधन पर निर्भर करेगी, साथ ही सभी हितधारकों की बदलती परिस्थितियों के अनुकूल होने और प्रतिक्रिया करने की क्षमता पर भी निर्भर करेगी।

जोखिम मूल्यांकन ढांचे को पुनः स्थापित करना

रीस्टेकिंग, जिसमें रीस्टेकर, ऑपरेटर और सक्रिय रूप से मान्य सेवाएँ (AVS) शामिल हैं, एथेरियम की सत्यापन प्रक्रियाओं के भीतर उनके एकीकरण के माध्यम से कई जोखिमों का सामना करते हैं। यह ढांचा इन जोखिमों को वर्गीकृत करता है, जोखिम प्रबंधन को बढ़ाता है, और l2beat.com के प्रभावी पारिस्थितिकी तंत्र प्रबंधन से प्रेरित निगरानी डैशबोर्ड, rstbeat को रेखांकित करता है।

1. परिचालन जोखिम

ये जोखिम ऑपरेटरों और एवीएस के संचालन से संबंधित हैं और इनमें शामिल हैं:

• सत्ता का संकेन्द्रण और केन्द्रीकरण : एक एकल ऑपरेटर द्वारा अनेक AVS का प्रबंधन करने से नियंत्रण केन्द्रीकृत हो सकता है, जिससे प्रणालीगत कमजोरियां पैदा हो सकती हैं।
• अन्योन्याश्रितता और जटिलता : विशिष्ट ऑपरेटरों पर निर्भरता के कारण यदि एक ऑपरेटर को समस्या आती है तो क्रमिक विफलताएं हो सकती हैं, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र की नाजुकता बढ़ सकती है।
• बुनियादी ढांचे और प्रबंधन की चुनौतियाँ : इसमें संभावित हार्डवेयर विफलताएँ या सॉफ़्टवेयर बग शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप परिचालन डाउनटाइम या सुरक्षा उल्लंघन हो सकते हैं। मामूली कनेक्टिविटी समस्याएँ बैकअप नोड्स को डबल-साइन करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं, जिससे स्लैशिंग हो सकती है [7]।
• ऑपरेटर का गलत आचरण और स्लैशिंग जोखिम : लाभ से प्रेरित ऑपरेटरों द्वारा बेईमान व्यवहार की संभावना। इन जोखिमों को कम करने की रणनीतियों में संभावित स्लैशिंग घटनाओं को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने और कम करने के लिए AVS सत्यापन कार्यों में विविधता लाना या विशेषज्ञता हासिल करना शामिल है।
• रिवॉर्ड प्रबंधन जोखिम : विभिन्न AVS से रिवॉर्ड का प्रबंधन, जो अलग-अलग टोकन में भुगतान कर सकते हैं, छूटे हुए रिवॉर्ड को रोकने, कर देनदारियों को संबोधित करने और उपज को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों और सावधानीपूर्वक योजना की आवश्यकता होती है। इसमें ट्रेडिंग स्थलों पर तरलता को ट्रैक करना और उपज को संरक्षित करने के लिए लेनदेन के निष्पादन को अनुकूलित करना शामिल है।

2. हितधारक जोखिम

ये जोखिम सीधे तौर पर रीस्टेकर्स और अन्य हितधारकों को प्रभावित करते हैं:

• पहुँच और पारदर्शिता के मुद्दे : निकासी और पुरस्कार के लिए स्पष्ट और निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करना विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है [7]।
• वित्तीय जोखिम : ऑपरेटर की त्रुटियों या एवीएस विफलताओं के कारण धन की हानि के जोखिम के लिए मजबूत नियंत्रण तंत्र और रीस्टेकिंग प्रक्रिया पर स्पष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता होती है [7]।
• अतिरिक्त अनबॉन्डिंग अवधि : रीस्टेकिंग प्रक्रिया AVS से अनबॉन्डिंग समय के कारण ETH निकासी की अवधि को बढ़ा देती है, जिससे अतिरिक्त अवसर लागत और अनबॉन्डिंग अवधि में संभावित भविष्य में परिवर्तन होता है।
• स्टेकिंग डेरिवेटिव्स संक्रमण : एवीएस की हिस्सेदारी में लिक्विड रीस्टेकिंग और एलआरटी और एलएसटी जैसे स्टेकिंग डेरिवेटिव्स का प्रभुत्व डी-पेगिंग के परिदृश्यों में जोखिम पैदा करता है, जो संभावित रूप से एवीएस सुरक्षा और स्थिरता से समझौता करता है [7]।

3. प्रणालीगत जोखिम

इन जोखिमों से व्यापक व्यवधान उत्पन्न हो सकते हैं:

• प्रोटोकॉल और डिजाइन की कमजोरियां : डिजाइन में खामियां सिस्टम को जोखिम में डाल सकती हैं, जिसके लिए निरंतर ऑडिट और अपडेट की आवश्यकता होगी।

• शासन और अनुपालन : शासन या विनियमन में परिवर्तन परिचालन अनुपालन और स्थिरता को प्रभावित कर सकते हैं। इसमें शासन विफलताओं या विनियामक जांच के कारण संभावित केंद्रीकरण जोखिम शामिल हैं।

• अपग्रेड गवर्नेंस जोखिम : वर्तमान गवर्नेंस संरचना 13 में से 9 सामुदायिक ईओए (बाहरी स्वामित्व वाले खाते) को संभावित रूप से सिस्टम से समझौता करने की अनुमति देती है यदि वे समन्वय करते हैं या हैक किए जाते हैं, जो एक महत्वपूर्ण केंद्रीकरण जोखिम प्रस्तुत करता है [7]।

• बुनियादी ढांचे पर निर्भरता : एथेरियम बुनियादी ढांचे और तीसरे पक्ष की सेवाओं पर निर्भरता जोखिम पैदा करती है, जिसके लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन और आकस्मिक योजना की आवश्यकता होती है [7]।

• कानूनी जोखिम : हितधारकों को यह सुनिश्चित करना होगा कि AVS और इसमें शामिल टोकन के साथ उनकी बातचीत उनके निवास देशों के कानून का उल्लंघन नहीं करती है।

• केंद्रीकरण-आधारित जोखिम : बड़े हिस्से का केंद्रीकरण, जहां कुछ ऑपरेटर नेटवर्क की अधिकांश हिस्सेदारी को नियंत्रित करते हैं, इन ऑपरेटरों के विफल होने पर नेटवर्क-व्यापी व्यवधान या बड़े पैमाने पर कटौती हो सकती है। यह शक्ति के संकेंद्रण से अलग है, जो एक एकल ऑपरेटर द्वारा कई AVS को प्रबंधित करने को संदर्भित करता है, जबकि केंद्रीकरण-आधारित जोखिम कुछ ऑपरेटरों द्वारा नेटवर्क की हिस्सेदारी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करने को संदर्भित करता है [7]।

  
  

आइजनलेयर पारिस्थितिकी तंत्र में गहन समीक्षा और ऑडिटिंग की आवश्यकता वाले महत्वपूर्ण स्मार्ट अनुबंधों में शामिल हैं [7]:

• आइजनपॉड: बीकन चेन ऑरेकल के माध्यम से ईटीएच बीकन जमा को सत्यापित करता है।
• EigenPodManager: पॉड्स को तैनात करता है और पॉड शेयर्स को ट्रैक करता है।
• DelegationManager: ऑपरेटरों को पंजीकृत करता है.
• स्ट्रेटेजी मैनेजर: आइजेनलेयर में फंड के लिए प्राथमिक प्रवेश और निकास बिंदु।
• स्लेशर: स्ट्रेटेजी मैनेजर से जुड़ा हुआ (वर्तमान में निष्क्रिय)

4. बाहरी जोखिम

पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित करने वाले बाह्य कारकों में शामिल हैं:

• बाजार की गतिशीलता और तकनीकी विकास : व्यापक बाजार और प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में परिवर्तन अपनाने और कार्यक्षमता को प्रभावित कर सकते हैं, जिसके लिए प्रौद्योगिकी अपनाने और बाजार जोखिम प्रबंधन के लिए एक सक्रिय दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
• विनियामक विकास : नये विनियमन अनुपालन आवश्यकताएं या परिचालन प्रतिबंध प्रस्तुत कर सकते हैं।
• भविष्य-सुरक्षा रणनीतियाँ : दीर्घकालिक व्यवहार्यता, प्रतिस्पर्धी और सुरक्षित बने रहने के लिए उभरती प्रौद्योगिकियों को अपनाने और उपयोगकर्ता अनुभव और सिस्टम प्रयोज्यता में सुधार करने पर निर्भर करती है।

कार्यान्वयन और निगरानी: rstbeat

आरएसटीबीट एक व्यापक निगरानी डैशबोर्ड के रूप में काम करेगा, जो सक्रिय जोखिम प्रबंधन के लिए वास्तविक समय की जानकारी और अलर्ट प्रदान करेगा। इसमें नियमित हितधारक जुड़ाव, जोखिमों का आवधिक पुनर्मूल्यांकन और पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर पारदर्शिता और विश्वास बनाए रखने के लिए सक्रिय संचार शामिल होगा।

यह ढांचा जोखिमों को स्पष्ट, प्रबंधनीय श्रेणियों में व्यवस्थित करता है, जिससे इन जोखिमों को कम करने के लिए अपनाई गई रणनीतियों की स्पष्टता और प्रभावशीलता बढ़ती है, तथा एक लचीला और मजबूत मंच सुनिश्चित होता है।

निष्कर्ष

रीस्टेकिंग ब्लॉकचेन में एक नया अध्याय खोलती है। यह बेहतर सुरक्षा और दक्षता का वादा करती है लेकिन नए जोखिम लाती है। हम अज्ञात क्षेत्र में कदम रख रहे हैं। क्या यह क्रिप्टो को हमेशा के लिए बदल देगा? या यह छिपी हुई बाधाओं पर ठोकर खाएगा? हम अभी तक नहीं जान सकते।

आरएसटीबीट का लक्ष्य इस नए परिदृश्य में हमारा मार्गदर्शक बनना है। यह देखता है, चेतावनी देता है, और चीजों को स्थिर रखने की कोशिश करता है। जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते हैं, हम उत्साहित और सतर्क दोनों होते हैं। आगे का रास्ता अस्पष्ट है, लेकिन यह निश्चित रूप से काफी रोमांचक होने वाला है।

संदर्भ

[1] कन्नन, श्रीराम। रयान सीन एडम्स और डेविड हॉफमैन द्वारा साक्षात्कार। "ईजेनलेयर एथेरियम को हमेशा के लिए बदल देगा।" बैंकलेस, 5 जून 2023, https://www.bankless.com/podcast/eigenlayer-will-change-ethereum-forever । [2] जॉब्स, स्टीव। "अलग सोचें।" एप्पल, 1997। [3] मैककेन, चुंडा। डेविड हॉफमैन द्वारा साक्षात्कार। "एलआरटी एपिसोड।" बैंकलेस, 22 फरवरी 2024, https://www.youtube.com/watch?v=80PO-2yG6Q0 [4] ब्यूटेरिन, विटालिक। "एथेरियम की सर्वसम्मति को ओवरलोड न करें।" विटालिक.का , 21 मई 2023, https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload_consensus.html । [5] बैंकलेस पॉडकास्ट। "विटालिक, श्रीराम, टिम बेइको, जस्टिन ड्रेक, डंकराड और जेसी के साथ रीस्टेकिंग अलाइनमेंट।" 29 जून, 2023. [6] दावोस प्रोटोकॉल। "ईजेनलेयर कैसे काम करता है? प्रोटोकॉल का गहन विश्लेषण।" 2023, https://medium.com/@Davos_Protocol/how-eigenlayer-works-a-deep-dive-analysis-of-the-restaking-protocol-575bb5e94334 [7] P2P। "रीस्टेकिंग रिस्क फ्रेमवर्क का परिचय।" P2P.org , 29 मई 2024, https://p2p.org/economy/restaking-risk-surface/?s=09 । [8] पै, मल्लेश। "ईजेनलेयर: विकेंद्रीकृत एथेरियम रीस्टेकिंग प्रोटोकॉल समझाया गया।" कॉन्सेनसस, 22 मई 2023, https://consensys.io/blog/eigenlayer-decentralized-ethereum-restaking-protocol-explained . [9] "जोखिम संबंधी अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न।" ईजेनलेयर डॉक्यूमेंटेशन, 4 जून 2024, https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/risk/risk-faq .

परिशिष्ट: एथेरियम सर्वसम्मति का अधिभार

विटालिक ब्यूटेरिन ने रीस्टेकिंग के जोखिमों के बारे में चिंता जताई है, विशेष रूप से रीस्टेक किए गए नेटवर्क की यह मानने की क्षमता कि विफलता या हमले की स्थिति में उनके पास एथेरियम की सामाजिक सहमति का समर्थन है [1, 4]। उनका तर्क है कि कोर प्रोटोकॉल से परे उद्देश्यों के लिए एथेरियम वैलिडेटर सेट और सामाजिक सहमति का उपयोग करने से उच्च प्रणालीगत जोखिम आते हैं और इसका विरोध किया जाना चाहिए।

ब्यूटेरिन केस-दर-केस दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं, मूल्य फ़ीड के लिए विकेंद्रीकृत ऑरेकल की सिफारिश करते हैं और लेयर 2 प्रोटोकॉल में जटिल कार्यात्मकताओं को धीरे-धीरे स्थापित करते हैं। वह एथेरियम की न्यूनता को बनाए रखने, ऐसे उपयोगों को फिर से शुरू करने का समर्थन करने का आह्वान करते हैं जो सर्वसम्मति की भूमिका का विस्तार नहीं करते हैं, और डेवलपर्स को वैकल्पिक सुरक्षा रणनीतियाँ खोजने में मदद करते हैं।

आइजेनलेयर के संस्थापक कन्नन, ब्यूटेरिन की चिंताओं को एथेरियम की सामाजिक सहमति पर अत्यधिक बोझ डालने के खिलाफ चेतावनी के रूप में व्याख्या करते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि आइजेनलेयर को इस सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है, जो रीस्टेक्ड नेटवर्क को ऑब्जेक्टिव स्लैशिंग स्थितियों का उपयोग करने, विकेंद्रीकरण पर भरोसा करने और कभी भी यह न मानने के लिए प्रोत्साहित करता है कि एथेरियम उन्हें बचा लेगा।

इन चिंताओं को दूर करने के लिए, कन्नन ने कई संभावित समाधान प्रस्तावित किये हैं:

1. दोहरी स्टेकिंग: रीस्टेक्ड नेटवर्क के पास ETH के अलावा अपना खुद का टोकन होता है। नेटवर्क के मूल टोकन का उपयोग सामाजिक सहमति और व्यक्तिपरक स्लैशिंग के लिए किया जाता है, जबकि ETH स्टेकिंग क्रिप्टो-आर्थिक सुरक्षा की एक आधार परत प्रदान करता है [1]। यह रीस्टेक्ड चेन को एथेरियम की सामाजिक परत को शामिल किए बिना अपना स्वयं का "परमाणु विकल्प" रखने की अनुमति देता है।
2. स्पष्ट अनुमति और जोखिम स्तर: जिन सेवाओं की पूरी तरह से जांच की गई है और जो केवल उद्देश्यपूर्ण कटौती पर निर्भर हैं, वे "ग्रेड ए" स्तर का हिस्सा हो सकती हैं, जबकि अधिक प्रयोगात्मक या जोखिम वाली सेवाओं को इस तरह से लेबल किया जाएगा। इससे स्टेकर्स को इस बारे में सूचित निर्णय लेने में मदद मिलती है कि किन सेवाओं को चुनना है और पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर एक प्राकृतिक जोखिम प्रवणता बनाता है।
3. मूल एकीकरण: EigenLayer या इसी तरह के रीस्टेकिंग प्रोटोकॉल लंबे समय में एथेरियम का मूल हिस्सा बन सकते हैं, जब तकनीकों का युद्ध-परीक्षण किया जाता है और जोखिमों को अच्छी तरह से समझा जाता है। हालाँकि, इसके लिए एथेरियम समुदाय के भीतर व्यापक शोध, परीक्षण और आम सहमति बनाने की आवश्यकता होगी।

रीस्टेकिंग और एथेरियम के सुरक्षा मॉडल के लिए इसके निहितार्थों के बारे में अभी भी कई खुले प्रश्न हैं। जैसे-जैसे पारिस्थितिकी तंत्र विकसित होता है, रीस्टेकिंग के लाभों और एथेरियम के मुख्य प्रोटोकॉल की अखंडता और न्यूनता को बनाए रखने की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण होगा। आगे की खोज के लिए प्रमुख क्षेत्रों में जिम्मेदार रीस्टेकिंग के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश विकसित करना, वैकल्पिक सुरक्षा रणनीतियों की खोज करना, प्रणालीगत जोखिमों का अध्ययन करना और सर्वोत्तम प्रथाओं के आसपास आम सहमति बनाने के लिए व्यापक एथेरियम समुदाय के साथ जुड़ना शामिल है।

इन चिंताओं को सीधे संबोधित करके और एथेरियम समुदाय के साथ मिलकर काम करके, आइजनलेयर जैसी परियोजनाएं जिम्मेदार और सुरक्षित रीस्टेकिंग प्रथाओं का मार्ग प्रशस्त करने में मदद कर सकती हैं जो इसके मूल सिद्धांतों से समझौता किए बिना एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र की क्षमताओं को बढ़ाती हैं।