7 найкращих інструментів штучного інтелекту для соціальних мереж у 2025 році — який з них найкращий для вас?

Останні шість місяців я проводив, можливо, найдорожчий експеримент із інструментом соціальних медіа, про який ніхто не просив. Реальні клієнтські облікові записи, реальні бюджети — тестування всіх основних платформ соціальних медіа штучного інтелекту, які мені вдалося отримати.

Після того, як усі головні соціальні медіа-платформи штучного інтелекту довели до своїх можливостей за допомогою реальних кампаній (і, ймовірно, завдавши мого бухгалтера незначного серцевого нападу в процесі), я можу сказати вам ось що:

Pressmaster.ai це найкращий інструмент для соціальних медіа зі штучним інтелектом у 2025 році для агенцій і власників бізнесу, які серйозно хочуть масштабувати свій контент, створюючи справжній авторитет.

Не тому, що вони заплатили мені (вони не заплатили), а тому, що це вирішило мій найбільший головний біль — створення автентичного, захоплюючого контенту, який справді конвертує під час написання ФАКТИЧНИМ голосом кожного клієнта.

Але оскільки ваші потреби можуть відрізнятися від моїх, я розбиваю всі свої висновки під час марафону тестування з кожним інструментом, щоб ви могли знайти той, який відповідає вашим конкретним потребам. Я розбираю хороші, погані та час від часу смішні випадковості, які навчили мене, у чому кожен інструмент справді найкращий.

Жодних афілійованих посилань, жодного спонсорованого вмісту – лише реальний досвід від когось, хто, ймовірно, витратив більше грошей на тестування цих інструментів, ніж це раціонально виправдано.

Короткий огляд інструментів соціальних мереж ШІ

Як я вибирав і тестував ці інструменти

Дозвольте мені сказати вам дещо про тестування інструментів штучного інтелекту – це трохи схоже на побачення. Яскраві впадають у вічі першими, але тихі, надійні часто стають захисниками. (І так само, як і на побаченнях, я прийняв деякі сумнівні рішення на початку процесу, тож вам не потрібно.)

Ось як саме я використовую кожен інструмент:

Реальне середовище тестування

• Технологічний стартап, що стрімко розвивається, потребував контенту для інтелектуального лідерства
• Традиційна фірма з фінансових послуг із суворими вимогами дотримання
• Бренд електронної комерції, орієнтований на залучення та конверсії

Чому ці три? Тому що вони представляють кардинально різні потреби в контенті, вимоги до голосу та нормативне середовище. Якби інструмент міг впоратися з усіма трьома, він міг би впоратися з будь-чим.

Основні критерії оцінки

1. Можливості AI
2. Простота використання
3. Параметри інтеграції
4. Співвідношення ціни та якості

Тепер, коли ви знаєте, як я тестував ці інструменти, давайте зануримося в те, що кожен з них робить найкраще (... і де вони іноді не вдаються).

1. Pressmaster.ai - Найкраще в цілому

Для: агенцій, керівників і власників бізнесу, які формують справжній авторитет

Пам’ятаєте, як я згадував про деякі сумнівні рішення на початку свого тестування? Ну, Pressmaster.ai був фактично останнім інструментом, який я тестував, і, чесно кажучи, я б хотів, щоб я почав тут. (Я міг би заощадити собі чимало нічних сеансів перегляду вмісту.)

Pressmaster.ai відрізняє унікальний підхід до створення контенту. Замість того, щоб намагатися підробити досвід, як більшість інструментів штучного інтелекту (ми всі бачили ці жахливі публікації про «лідерство думки»), він насправді допомагає витягувати та систематизувати справжні знання. Думайте про це як про справді розумного інтерв’юера, який ніколи не втомлюється задавати відповідні запитання.

Ключові характеристики

1. Голос до вмісту

Відмінною особливістю тут є їхня система голосового зв’язку з вмістом. Під час тестування мені вдалося перетворити 5-хвилинну розмову з клієнтом на двотижневий контент для конкретної платформи. Не просто загальні дописи, а дійсно привабливий вміст, який зберіг їх унікальний голос і досвід.

2. Мозок вмісту

• Чудово адаптує вміст для різних платформ (дописи в LinkedIn виглядають професійно, а ланцюжки в Twitter мають ідеальний невимушений тон)
• Поширення в один клік на LinkedIn, Facebook, Instagram, X і Bluesky
• Чиста інтеграція WordPress (більше не потрібно виправляти дивні проблеми форматування)
• Клонування голосу бренду з точністю 80-90% (перевірено голосами кількох клієнтів)
• Оптимізація контенту з використанням даних із понад 50 000 вірусних постів
• Автоматичне планування для найкращого часу взаємодії
• Варіанти White Label, ідеальні для агентств
• Вбудоване виявлення AI
• Перевірка фактів у реальному часі
• Сканування на плагіат

3. Розповсюдження PR

Функція синдикації Business Insider застала мене зненацька. Спочатку я подумав, що це просто черговий трюк із «преміум-розміщенням», але насправді він працює. Вміст мого технічного клієнта підхопили 413 галузевих видань протягом першого місяця – це набагато рентабельніше, ніж їхній попередній рекламний ресурс.

4. Божевільна економія часу

Дозвольте мені поділитися конкретним прикладом, який пропав мені на Pressmaster.ai. У мене був фінтех-клієнт, який був абсолютно блискучим, але йому було важко перетворити свої глибокі технічні знання на привабливий соціальний контент.

Я попросив їх записати 5-хвилинну голосову нотатку, яка пояснювала нову ринкову тенденцію, а через 10 хвилин Pressmaster перетворив це на:

• 3 статті на LinkedIn
• 2 повні гілки Twitter
• 4 публікації в LinkedIn
• 3 підписи в Instagram
• 2 повідомлення Bluesky

Тепер я не буду прикрашати це – тут є крива навчання, особливо з функцією інтерв’ю AI. Моя перша спроба була... скажімо так, цікава. (Професійна порада: не намагайтеся навчитися цьому, коли ви не висипаєтеся та вживаєте надмірну кількість кофеїну.) Але як тільки ви зрозумієте це, це напрочуд інтуїтивно зрозуміло.

плюси

✓ Створює надзвичайно природний вміст, який проходить виявлення ШІ

✓ Значна економія часу, коли ви навчитеся

✓ Зберігає справжнє лідерство думок

✓ Відмінна мережа розповсюдження ЗМІ

✓ Гарно масштабується для кількох клієнтів

✓ Фактично доступно порівняно з наймом авторів

мінуси

• Преміум-функції потребують планів вищого рівня
• Крива навчання за допомогою системи співбесід AI
• Мобільний додаток міг би використати деякий візуальний лак тут і там

Найкраще для

Pressmaster.ai ідеально підходить, якщо ви:

• Потрібно масштабувати вміст без втрати автентичності
• Хочете створити справжнє лідерство думки
• Керуйте кількома брендами або клієнтами
• Цінність економії часу порівняно з незначною економією коштів

Підсумок

Чи ідеальний Pressmaster.ai? Ні. Але це найкраще, що я знайшов, щоб мати повну команду вмісту в коробці. Йдеться не лише про автоматизацію створення вмісту, а й про збереження якості при масштабуванні вашої присутності в соціальних мережах.

Для агентств і компаній, які серйозно ставляться до інтелектуального лідерства, це стала моєю рекомендацією.

2. Sprout Social - найкраще для управління корпоративним рівнем

Найкраще для: великих організацій, які керують кількома брендами та складними соціальними стратегіями

Керуючи корпоративними обліковими записами в соціальних мережах протягом багатьох років, я можу з упевненістю сказати, що Sprout Social — це найповніше рішення на базі ШІ для великомасштабного управління соціальними мережами. Хоча він має вищу ціну, ніж більшість інструментів у цьому списку, глибина його аналітики та можливостей ШІ виправдовує інвестиції для великих організацій.

Ключові характеристики

Аналітика на основі AI

Під час мого періоду тестування прогнозна аналітика платформи стала моєю секретною зброєю для планування кампанії. Замість того, щоб просто показувати вам, що сталося, це насправді допомагає передбачити, що, ймовірно, спрацює далі. (Хоча я все ще зберігаю кришталеву кулю як резервну копію.)

Smart Inbox

Ця функція врятувала мій розум під час особливо інтенсивного тижня кампанії. Уявіть, що у вас є тисячі взаємодій між кількома брендами, і якимось чином ви не пропускаєте важливі. Пріоритезація штучного інтелекту фактично дізнається, що важливо для кожного бренду – більше не потрібно пропускати критичні коментарі клієнтів під час перегляду реакцій емодзі.

Розширене планування та планування

• Оптимальний час публікації на основі ШІ (це дійсно працює)
• Передбачення ефективності вмісту перед публікацією
• Кросплатформна адаптація контенту
• Автоматизовані робочі процеси затвердження (до побачення, нескінченні ланцюжки електронних листів)

Мої реальні програми

Дозвольте мені поділитися типовим корпоративним сценарієм, який я протестував. Ми одночасно керували сімома різними голосами брендів (я знаю, амбітними), кожен із власними вимогами до вмісту та процедурами затвердження.

Ось як Sprout Social впорався з цим:

• Автоматизована маршрутизація надсилає вміст потрібним особам, які затверджують
• AI позначив потенційні невідповідності голосу бренду
• Вбудована бібліотека активів упорядковувала все
• Аналітика продуктивності помітила крос-брендові можливості

Підприємство Edge

Що дійсно відрізняє Sprout Social, так це його здатність обробляти складні мультибрендові операції. Платформа відрізняється такими перевагами:

• Керування робочими процесами великої команди
• Підтримання сталості бренду
• Забезпечення безпеки корпоративного рівня
• Пропонуючи всеосяжні аудиторські сліди

Ціноутворення

• Стандарт: $249/користувач/місяць
• Професійний: $399/користувач/місяць
• Розширений: $499/користувач/місяць
• Підприємство: спеціальне ціноутворення

(Так, це дорого. Ні, можливо, вам це не потрібно, якщо ви керуєте лише одним брендом.)

плюси

✓ Функції безпеки корпоративного рівня

✓ Складна аналітика на основі ШІ

✓ Чудові інструменти командної співпраці

✓ Широкі можливості звітності

✓ Сильна інтеграційна екосистема

мінуси

• Потрібні значні інвестиції
• Для невеликих команд може бути надзвичайно важко
• Деякі функції мають круті криві навчання
• Мобільний додаток можна покращити

Найкраще для

Sprout Social ідеально підходить для:

• Підприємства, що керують кількома брендами
• Великі маркетингові команди потребують міцної співпраці
• Компанії, яким потрібна розширена аналітика
• Компанії зі складними робочими процесами затвердження

Підсумок

Якщо ви керуєте діяльністю соціальних медіа на рівні підприємства і вам потрібен інструмент, який може масштабуватися відповідно до вашої складності, Sprout Social вартий інвестицій. Це не найзручніший або найдоступніший варіант, але він створений для того, щоб справлятися з проблемами, через які простіші інструменти руйнуються.

Тільки пам’ятайте – ви не купуєте комерційну кухню, щоб готувати сніданок для одного. Якщо ви менша операція, це може бути надмірним. (Повірте мені, я навчився цьому на важкому шляху, коли переконав малу місцеву компанію спробувати це. Спойлер: вони перейшли на Buffer через місяць.)

3. Останнім часом.ai - Найкраще для перепрофілювання вмісту

Найкраще для: творців контенту та маркетологів із великою кількістю наявного довгоформатного вмісту

Після трьох місяців тестування можливостей перепрофілювання вмісту Lately.ai я можу сказати вам, що цей інструмент знайшов свою нішу. У той час як інші інструменти штучного інтелекту намагаються створювати контент з нуля, Lately.ai чудово перетворює ваш наявний вміст у публікації, готові до соціальних мереж, які фактично зберігають ваш голос. (Подумайте про це як про майстра переробки вмісту, який справді добре чує голос бренду.)

Ключові характеристики

Атомізація вмісту ШІ

Пам’ятаєте ту публікацію в блозі на 2000 слів, яку ви вдосконалювали тижнями? Lately.ai може перетворити його на десятки унікальних соціальних публікацій, які дійсно мають сенс. Під час тестування я додав до нього статтю на 1500 слів і отримав 23 чіткі, захоплюючі дописи, у кожному з яких висвітлювалися різні думки з оригінального твору. (Більше не дивіться на свою статтю, розмірковуючи, які частини процитувати!)

Нейронний голосовий аналіз

Ось де все стає цікавим. На відміну від основних інструментів штучного інтелекту, які просто перефразують вміст, Lately.ai фактично вивчає голос вашого бренду. Я перевірив це, надавши йому 50 попередніх публікацій у соціальних мережах від клієнта, відомого своїм дивним технічним гумором. Результати? Дописи, які так добре передали їхній фірмовий стиль, що їхня власна команда не могла сказати, які з них були створені ШІ.

Багатоформатна оптимізація

• Автоматично адаптує контент для різних платформ
• Підтримує послідовність повідомлення під час налаштування тону
• Створює варіації для певної платформи (LinkedIn професійний проти звичайного Twitter)
• Обробляє текстовий, відео та аудіовміст

Розумна обробка аудіо/відео

Ця функція змінила правила під час тестування. Я завантажив 45-хвилинний запис вебінару, і Lately.ai:

• Визначено ключові теми для розмови
• Створено текстові фрагменти з відповідним контекстом
• Згенеровані публікації в соціальних мережах із часовими мітками відео
• Збережено оригінальні повідомлення доповідача

Ціноутворення

• Індивідуальна: 19 доларів США на місяць
• Професійний: 49 доларів на місяць
• Преміум: $129/міс
• Підприємство: спеціальне ціноутворення

(Порада професіонала: почніть із Individual, щоб перевірити воду, але більшості підприємств знадобиться Professional для повного набору функцій.)

плюси

✓ Виняткові можливості перепрофілювання вмісту

✓ Збереження сильного бренду

✓ Чудова обробка відео/аудіо контенту

✓ Зручний інтерфейс

✓ Швидке налаштування та навчання

мінуси

• Обмежені функції планування порівняно з конкурентами
• Аналітика може бути більш повною
• Деякі інтеграції потребують покращення
• Для розширених функцій потрібні вищі рівні

Найкраще для

Останнім часом Lately.ai яскравіше сяє для:

• Творці контенту з великою кількістю довгострокового контенту
• Маркетологи перепрофілюють відео/аудіоконтент
• Бренди, яким потрібен узгоджений голос на різних платформах
• Команди, які прагнуть ефективно масштабувати виробництво контенту

Реальна продуктивність

Дозвольте поділитися своїм улюбленим випадком використання з тестування. У мене був клієнт із технічної освіти з золотою жилою вмісту вебінарів, який просто сидів там, збираючи цифровий пил.

Ми додали один 45-хвилинний вебінар до Lately.ai і отримали:

• 37 унікальних постів у соціальних мережах
• 12 міні-відеокліпів з титрами
• 8 графіків цитат
• 4 цікаві колекції аналітичних матеріалів

Кожна частина зберігала стиль викладання та досвід інструктора. (І позбавив мене від ручного транскрибування та подрібнення відеовмісту, що настільки ж весело, як це звучить.)

Підсумок

Lately.ai не намагається стати вашим універсальним рішенням для соціальних медіа, і в цьому його сильна сторона. Якщо ви починаєте з нуля без вмісту, шукайте в іншому місці. Але якщо ви сидите на горі блогів, відео, подкастів або вебінарів, цей інструмент стане вашим новим найкращим другом. Це як мати машину для розмноження вмісту, яка насправді поважає голос вашого бренду.

Тільки не робіть помилки, яку я спочатку зробив, намагаючись використовувати його як єдиний інструмент для соціальних мереж – він найкраще працює в поєднанні з надійною платформою планування та аналітики. (Це виявилося після тижня незручного перемикання між програмами для основних функцій планування.)

4. Hootsuite - найкраще для командної співпраці

Найкраще для: маркетингових команд, які потребують надійних інструментів керування робочим процесом і співпраці

Маючи понад п’ять років досвіду використання Hootsuite у командах різного розміру, я спостерігав, як він перетворився з базового інструменту планування на складну платформу для співпраці на основі штучного інтелекту. Після тестування останніх функцій із маркетинговою командою з 12 осіб я можу з упевненістю сказати, що це найкраще рішення для команд, яким потрібно безперебійно працювати разом у соціальних мережах.

Ключові характеристики

AI Content Planner

Новий інструмент планування контенту на основі штучного інтелекту справді зробив наші зустрічі цікавими (незначне диво). Замість того, щоб витрачати години на обговорення тем контенту, AI пропонує популярні теми та оптимальний час публікації на основі вашої минулої ефективності. Під час тестування ми скоротили наші зустрічі з планування з 2 годин до 30 хвилин, хоча ми все одно витрачали зекономлений час на суперечки щодо вибору емодзі. Деякі речі ніколи не змінюються.

Спільні робочі процеси затвердження

• Багаторівневі шляхи затвердження, які насправді мають сенс
• Перевірка вмісту за допомогою штучного інтелекту (виявляє невідповідності голосу бренду)
• Інструменти для співпраці в реальному часі
• Управління активами за допомогою штучного інтелекту

Особливо вражає система погодження. Під час нашого тестування штучний інтелект виявив кілька потенційних проблем із голосом бренду, які могли б проскочити через наш процес перевірки людьми. (Включаючи той раз, коли хтось випадково використав «yo dawg» у дописі для клієнта фінансових послуг.)

Розумне командне призначення

Штучний інтелект вчиться на попередній роботі та досвіді вашої команди, щоб пропонувати призначення завдань. Це схоже на справді спостережливого менеджера проекту, який ніколи не втомлюється та не грає на фаворитів. Система навіть почала передбачати, хто з членів команди буде найкращим для різних типів контенту на основі їхніх попередніх показників успішності.

Ціноутворення

• Професійний: 99 доларів США на місяць
• Команда: $249/місяць
• Бізнес: $739/міс
• Підприємство: спеціальне ціноутворення

(Справедливе попередження: професійний план, хоч і спокусливий, але надто обмежений для більшості команд. Командний план – це те, де починаються функції справжньої співпраці.)

плюси

✓ Відмінні функції командної співпраці

✓ Надійні робочі процеси затвердження

✓ Комплексна аналітика

✓ Потужне планування на основі ШІ

✓ Надійна підтримка клієнтів

мінуси

• Вища ціна для невеликих команд
• Для деяких функцій ШІ потрібні вищі рівні
• Мобільний додаток потребує вдосконалення
• Крива навчання для нових членів команди

Найкраще для

Hootsuite ідеально підходить для:

• Маркетингові групи з 5+ учасників
• Агентства, що обслуговують кількох клієнтів
• Компанії із суворими процедурами затвердження
• Організаціям, яким потрібні масштабовані рішення

Додаток у реальному світі

Ось реальний сценарій із нашого періоду тестування: ми керували соціальними мережами для роздрібного клієнта під час найбільшого розпродажу року. До складу команди увійшли:

• 3 творці контенту
• 2 дизайнера
• 1 менеджер спільноти
• 2 затверджувачі клієнта
• 1 комплаєнс-офіцер

Система робочого процесу Hootsuite чудово впоралася з цим складним ланцюжком затвердження. Вміст плавно переходив від створення до затвердження, з перевірками за допомогою ШІ на кожному етапі. Коли щось потребувало термінової уваги (наприклад, чутлива до часу публікація, яка застрягла на схваленні), система автоматично передавала її потрібній особі.

Крива навчання

Я не буду прикрашати це - надійні функції Hootsuite мають криву навчання. Нашій команді знадобилося близько двох тижнів, щоб повністю адаптуватися до системи робочого процесу. Але як тільки всі були на борту, ми побачили:

• Скорочення часу затвердження на 60%.
• На 90% менше "де ця публікація?" повідомлення
• Набагато щасливіші члени команди
• Нуль інцидентів із «дописами, надісланими з неправильного облікового запису» (ми не говоримо про Інцидент в Instagram 2024 року)

Підсумок

Hootsuite — не найдешевший варіант, і для невеликих команд він може здатися надмірним. Але якщо ви керуєте кількома членами команди, клієнтами або складними робочими процесами затвердження, це варте кожного пенні. Уявіть це як різницю між пастухом котів і диригуванням оркестром – обидва передбачають керування декількома рухомими частинами, але одна значно організованіша за іншу.

Просто переконайтеся, що вам дійсно потрібні командні функції, перш ніж інвестувати. Я бачив, як багато малих підприємств платять за інструменти співпраці, якими вони ніколи не користуються. (Це схоже на купівлю мікроавтобуса, коли ви живете самі – технічно справний, але, мабуть, не найкращий спосіб використання ваших грошей.)

5. Буфер - найкращий варіант для малого бізнесу

Найкраще для: малих підприємств і індивідуальних підприємців, яким потрібна простота та доступність

Після інтенсивного тестування Buffer із кількома малими бізнес-клієнтами я можу з упевненістю сказати, що це найзручніший у користуванні інструмент соціальних медіа зі штучним інтелектом для компаній, які тільки починають масштабувати свою присутність у соціальних мережах. Думайте про це як про «саму правильну» кашу в історії про Золотоволоску — не надто складну, не надто елементарну, а ціна така, що не змусить вашого бухгалтера плакати.

Ключові характеристики

AI Post Generator

На відміну від більш складних інструментів, для роботи з якими вам потрібен ступінь доктора філософії, AI writer від Buffer надзвичайно інтуїтивно зрозумілий. Під час тестування я спостерігав, як власник місцевої пекарні відійшов від питання «що таке хештег?» до створення цікавих публікацій буквально за кілька хвилин. Штучний інтелект пропонує контент на основі вашої галузі та голосу бренду, і, що дуже важливо, він насправді звучить по-людськи.

Розумне планування

• AI визначає оптимальний час публікації на основі вашої аудиторії
• Візуальний календар робить планування справді приємним
• Інтерфейс перетягування, який вам не заважає
• Розміщення між платформами, яке дійсно працює

Під час нашого тестування перехід на час публікації публікацій, рекомендований Buffer AI, збільшив залученість місцевого бутіка на 41%. (Хоча я підозрюю, що частково це сталося тому, що власник припинив публікувати котячі меми о 3 ранку.)

Прогноз залучення

Ця функція виглядає так, ніби у вас на плечі сидить крихітний експерт із соціальних мереж. Перед публікацією він аналізує ваш вміст і пропонує покращення. Прогнози виявилися напрочуд точними – дописи, відредаговані на основі пропозицій штучного інтелекту, незмінно виявлялися кращими, ніж наші дописи «інтуїції».

Ціноутворення

• Безкоштовний план: базове планування для 3 каналів
• Основи: 6 доларів США на місяць за канал
• Команда: 12 доларів на місяць за канал
• Агентство: індивідуальні ціни

(Безкоштовний план насправді корисний — рідкість у світі інструментів соціальних медіа.)

плюси

✓ Надзвичайно зручний інтерфейс

✓ Доступна цінова структура

✓ Швидкий процес налаштування

✓ Надійні пропозиції ШІ

✓ Чудовий мобільний додаток

мінуси

• Обмежена розширена аналітика
• Менше корпоративних функцій
• Основні інструменти співпраці
• Для деяких функцій AI потрібні платні плани

Найкраще для

Буфер світить найяскравіше для:

• Власники малого бізнесу
• Індивідуальні підприємці
• Місцевий бізнес
• Стартапи з обмеженими ресурсами

Реальна продуктивність

Дозвольте мені поділитися своєю улюбленою історією успіху Buffer. Я допоміг сімейному ресторану створити свою присутність у соціальних мережах за допомогою Buffer. Вони мали три вимоги:

1. «Зроби це просто» (✓)
2. «Зробіть дешево» (✓)
3. «Не змушуйте нас витрачати на це весь день» (✓)

Протягом двох тижнів вони:

• Планування публікацій заздалегідь (у повільні години після обіду)
• Використання штучного інтелекту для створення привабливих підписів до фотографій їжі
• Фактично підтримуючи послідовний графік публікацій
• Реальне залучення місцевих клієнтів

Найкраща частина? Загальний час, проведений у соціальних мережах: близько 2 годин на тиждень.

Крива навчання

Або я повинен сказати, його відсутність? Найбільшою перевагою Buffer є те, як швидко користувачі почуваються з ним комфортно. Під час тестування я виявив:

• Більшість користувачів оволоділи основними функціями менш ніж за годину
• Автор штучного інтелекту потребував мінімальної підготовки
• Навіть найстійкіші клієнти швидко адаптувалися
• Ніхто не подзвонив мені опівночі і не запитав, як запланувати публікацію (дивлячись на вас, інші інструменти)

Підсумок

Buffer не намагається бути найпотужнішим чи найбагатшим на функції інструментом у цьому списку. Натомість він зосереджений на тому, щоб бути найбільш доступним і практичним варіантом для малого бізнесу. Це як надійний компактний автомобіль – він може не мати всіх модних функцій розкішного транспортного засобу, але він доставить вас куди потрібно, не порушивши грошей.

Якщо ви власник малого бізнесу, який відкладає соціальні мережі, тому що це здається надто складним або трудомістким, Buffer — ваша відповідь. Просто почніть із безкоштовного тарифного плану та оновіть його, коли буде потрібно. (І так, ви справді знатимете, коли вам це потрібно, на відміну від деяких інструментів, де ви ніколи не впевнені, за що платите.)

6. Copy.ai - Найкраще для створення маркетингових копій

Найкраще для: маркетингових команд, яким потрібен швидкий, орієнтований на конверсію соціальний контент

Останні кілька місяців я бавився з Copy.ai, тестуючи його на різних клієнтах – від онлайн-магазинів до технологічних компаній. І я маю сказати, що створювати якісні маркетингові тексти, які справді схожі на ваш бренд, це неймовірно. Надзвичайно надійний.

Ключові характеристики

Арсенал шаблонів

Copy.ai містить понад 90 шаблонів, але на відміну від інших інструментів, де шаблони здаються обмеженими, вони насправді служать розумною відправною точкою. Під час тестування я виявив, що регулярно використовую:

• Генератори підписів у соціальних мережах
• Майстри опису товару
• Варіанти тексту оголошення
• Творці закликів до дії

Справжнє диво відбувається, коли ви поєднуєте шаблони з функцією клонування брендового голосу. (Більше про це за секунду.)

Клонування голосу бренду

Ця функція мене щиро здивувала. Система «Інформаційна база» платформи вивчає голос вашого бренду з наявного вмісту, а потім послідовно застосовує його в нових поколіннях. Під час нашого тестування:

• Він підтримував узгоджений тон у понад 200 ресурсах
• Зменшено в середньому кількість раундів перегляду з 5 до 1-2
• Фактично запам’ятав фрази та термінологію, характерні для бренду

Співпраця в реальному часі

• Спільні робочі простори, у яких немає безладу
• Історія версій, яка насправді має сенс
• Інструменти командного відгуку, які спрощують процеси рецензування
• Пряма інтеграція з більшістю основних платформ

Ціноутворення

• Безкоштовно: 2000 слів на місяць
• Pro: $49/місяць (необмежена кількість слів)
• Команда: $249/місяць (5 місць)
• Підприємство: спеціальне ціноутворення

(Безкоштовний план на диво зручний для тестування, але серйозним користувачам знадобиться як мінімум Pro.)

плюси

✓ Швидкі перші чернетки

✓ Винятково підходить для короткої копії для продажу

✓ Інтеграція Shopify/WordPress

✓ Збереження сильного бренду

✓ Зручний інтерфейс

мінуси

• Немає синдикації рідних медіа
• Обмежені можливості виявлення тенденцій
• Базова аналітика порівняно з конкурентами
• Іноді може бути занадто «продажним» без коригування

Додаток у реальному світі

Дозвольте мені поділитися конкретним сценарієм тестування, який мені сподобався на Copy.ai. Ми запускали нову лінійку продуктів для клієнта електронної комерції, потребуючи:

• 15 описів товарів
• 30 публікацій у соціальних мережах
• 5 послідовностей електронних листів
• 3 варіанти посадкової сторінки

Традиційний графік: близько 2 тижнів

З Copy.ai: 4 години

Якість? Після незначних налаштувань клієнт не міг відрізнити, які твори були створені штучним інтелектом, а які роботи наших звичайних копірайтерів. (Не хвилюйтеся, ми все ще займаємо наших копірайтерів стратегією та творчим напрямком.)

Крива навчання

На відміну від деяких інструментів штучного інтелекту, які створюють враження, що ви вивчаєте нову мову, крива навчання Copy.ai більше схожа на пологий схил:

• День 1: створення основного контенту
• Тиждень 1: Освоєння шаблонів і налаштувань тону
• Тиждень 2: Розширені функції та оптимізація робочого процесу
• Тиждень 3: Навчання голосу вашого бренду

Порада професіонала : почніть із їхньої функції «Ремікс вмісту», щоб побачити, як вона обробляє наявний вміст, перш ніж переходити до нових поколінь.

Підсумок

Copy.ai не намагається бути вашим повноцінним рішенням для керування соціальними мережами – і це справді освіжає. Він робить одну справу (генерує маркетингову копію) дійсно добре, а не намагається бути майстром на всі руки. Думайте про це як про спеціалізований інструмент у вашому наборі інструментів для соціальних мереж, а не як про цілий набір інструментів.

Для маркетингових команд, яким потрібно швидко створити великі обсяги контенту, орієнтованого на конверсію, це кардинально змінить правила гри. Просто пам’ятайте: як і будь-який інструмент штучного інтелекту, його найкраще використовувати як прискорювач вашої творчості, а не як заміну вашої маркетингової стратегії. (Я навчився цьому на важкому шляху, дозволивши йому працювати абсолютно без нагляду під час кампанії. Скажімо так, результати були... цікавими.)

7. Jasper.ai - Найкраще для довгострокового вмісту

Найкраще для: творців контенту, яким потрібні вичерпні публікації в соціальних мережах і докладні статті

Я перевірив Jasper.ai на всілякі види вмісту, і маю сказати, що це справді ідеальний інструмент, коли вам потрібно створювати довші публікації в соціальних мережах. Думайте про це як про свій швейцарський ніж зі штучним інтелектом, який пише, — хоча він, можливо, і не найкращий у всьому, він неймовірно зручний у роботі майже з будь-яким контентом, який ви йому кидаєте.

Режим боса

Тут Джаспер справді сяє. У режимі боса можна віддавати такі складні команди, як «Напишіть тему про етику штучного інтелекту, яка сподобалася б технічним професіоналам» або «Створіть статтю в LinkedIn про тенденції віддаленої роботи з акцентом на проблеми управління». Під час тестування я виявив, що регулярно використовую такі команди, як:

• «Перетворіть цей список функцій продукту на привабливу тему Twitter»
• «Створіть серію публікацій LinkedIn про лідерство, використовуючи мій невимушений тон»
• «Напишіть порівняльний пост між традиційним маркетингом і маркетингом на основі ШІ»

Шаблони вмісту

• 50+ шаблонів, включаючи AIDA Framework
• Генератор структури дописів у блозі
• Творець підписів у соціальних мережах
• Генератор відео сценаріїв

Шаблони — це не просто формати заповнення порожніх місць — це розумні відправні точки, які адаптуються до ваших введень і голосу бренду.

Багатомовні можливості

Одним із сюрпризів під час тестування стало те, наскільки добре Jasper працює з кількома мовами. Він підтримує понад 25 мов, і не лише для базового перекладу – він насправді розуміє культурні нюанси та ідіоми. (Хоча я визнаю, що я ретельно перевіряв це лише англійською та іспанською мовами – моя французька в середній школі недостатньо хороша, щоб перевірити цей результат.)

Ціноутворення

• Творець: $39/місяць (50 тис. слів)
• Команди: $99/місяць (3 місця)
• Бізнес: індивідуальне ціноутворення
• Доступні доповнення для додаткових функцій

(Порада професіонала: почніть із Creator, щоб перевірити воду, але більшості компаній знадобиться план Teams для функцій співпраці.)

плюси

✓ Чудово підходить для тривалого вмісту

✓ Надійний командний інтерфейс

✓ Гарна різноманітність шаблонів

✓ Надійна багатомовна підтримка

✓ Корисне розширення Chrome

мінуси

• Крута крива навчання, ніж прості інструменти
• Може вимагати значного швидкого доопрацювання
• Преміум-функції можуть коштувати дорого
• Іноді занадто ускладнює прості завдання

Додаток у реальному світі

Ось практичний приклад із нашого періоду тестування. Нам потрібно було створити:

• Серія про цифрову трансформацію LinkedIn із 10 частин
• Підтримка потоків Twitter для кожної частини
• Соціальні рекламні пости для кількох платформ

Джаспер впорався з цим:

1. Створення основних статей LinkedIn із узгодженими темами
2. Розбивка ключових моментів на теми Twitter
3. Створення рекламних постів для конкретної платформи
4. Підтримка узгодженого голосу в усьому вмісті

Весь процес тривав приблизно 2 дні – у порівнянні з 2 тижнями, які зазвичай займає наша команда.

Крива навчання

Я не буду прикрашати це - Jasper має крутішу криву навчання, ніж більшість інструментів у цьому списку. Ось що я знайшов:

• День 1-3: основні функції та розчарування
• Тиждень 1: Знайомство з командами
• Тиждень 2: починаємо бачити реальне підвищення ефективності
• Тиждень 3+: Фактична економія значного часу

Ключовим є розуміння того, що Jasper — це не просто інструмент «напишіть це для мене» — це більше схоже на розмову з дещо дивакуватим, але дуже здібним помічником із написання.

Підсумок

Jasper.ai — не правильний вибір, якщо ви просто хочете публікувати швидкі публікації в соціальних мережах. Але якщо ви створюєте глибокий контент, який потрібно перепрофілювати на кількох платформах, це важко перемогти.

Це особливо цінно для:

• Контент-маркетологи, які працюють із різними форматами
• Лідери думок, які створюють комплексні серії контенту
• Команди, які потребують узгодженого обміну повідомленнями на різних платформах
• Усі, хто регулярно створює довготривалий соціальний контент

Тільки пам’ятайте: як і будь-який інший інструмент штучного інтелекту, це не «запусти й забудь». Вам потрібно буде переглянути та вдосконалити його результати, особливо для більш складних тем. (Повірте мені, я засвоїв цей урок після того, як він одного разу вийшов на захоплюючу, але абсолютно небрендову дотичну про дослідження космосу в тому, що мало бути дописом про бухгалтерське програмне забезпечення.)

Як вибрати правильний інструмент для соціальних мереж AI

На основі обширного тестування в різних сценаріях я створив практичну основу для вибору правильного інструменту для ваших потреб. Давайте розглянемо чіткі, дієві рекомендації, взяті з реального досвіду.

Розуміння ваших основних потреб

Перш ніж витягти свою кредитну картку, задайте собі такі важливі запитання:

1. Яка ваша основна мета?

Наприклад, найважливіша мета:

• Створення контенту та планування
• Розвиток мисленнєвого лідерства
• Командна співпраця
• Аналітика та звітність
• Мультиплатформне управління

2. Яка у вас ситуація з ресурсами?

• Доступний бюджет
• Розмір команди
• Часові обмеження
• Технічна експертиза

3. Яка ваша контент-стратегія?

• Частота розміщення
• Платформа мікс
• Типи контенту
• Вимоги до голосу бренду

Структура рішень

Виходячи з ваших відповідей, ось як відповідати вашим потребам за допомогою правильного інструменту:

Для агентств і консультантів

Якщо ви керуєте кількома клієнтами й вам потрібно масштабувати створення вмісту:

• Найкращий вибір: Pressmaster.ai
• Навіщо: пропонує рішення білої мітки, багатоклієнтське керування та створення контенту за допомогою ШІ
• Альтернатива: Sprout Social, якщо аналітика є вашим пріоритетом

Для малого бізнесу

Якщо ви шукаєте простоту та економічну ефективність:

• Найкращий вибір: буфер
• Чому: зручний інтерфейс, доступна ціна та основні функції ШІ
• Альтернатива: Lately.ai, якщо перепрофілювання вмісту є важливим

Для організацій підприємств

Якщо вам потрібна надійна командна співпраця та розширені функції:

• Найкращий вибір: Sprout Social
• Чому: безпека корпоративного рівня, комплексна аналітика та потужні командні функції
• Альтернатива: Hootsuite для більшої уваги до управління робочим процесом

Для фокусу на створення контенту

Якщо вашою головною потребою є створення високоякісного вмісту:

• Найкращий вибір: Copy.ai для короткої форми, Jasper.ai для довгої форми
• Чому: чудова якість вмісту та спеціальні функції
• Альтернатива: Lately.ai для перепрофілювання вмісту

Бюджетні міркування

Ось як подумати про ціноутворення залежно від розміру компанії:

Стартапи/Солопідприємці ($0-100/місяць)

• Почніть із безкоштовного плану Buffer
• Розгляньте безкоштовний рівень Copy.ai для створення вмісту
• Оновлюйте до платних функцій у міру зростання

Малий і середній бізнес ($100-500/місяць)

• Інвестуйте в Pressmaster.ai для комплексних рішень
• Додайте спеціалізовані інструменти на основі конкретних потреб
• Розгляньте комбіновані рішення для кращої вартості

Enterprise ($500+/місяць)

• Зосередьтеся на масштабованих рішеннях, таких як Sprout Social

• Інвестуйте в кілька спеціалізованих інструментів

• Надайте пріоритет інтеграційним можливостям

  
  

Червоні прапорці, на які варто звернути увагу

Виходячи з мого досвіду тестування, слідкуйте за:

• Інструменти, які вимагають довгострокових контрактів без випробувань
• Платформи з обмеженою підтримкою клієнтів
• Рішення з поганим мобільним досвідом
• Функції штучного інтелекту, які здаються прикрученими, а не інтегрованими
• Нечіткі структури ціноутворення або приховані комісії

Мої рекомендовані комбінації

Ось кілька комбінацій інструментів, які особливо добре поєднуються:

Для швидкого масштабування кампанії та позиціонування досвіду:

• Pressmaster.ai для синдикації вмісту
• Copy.ai для швидких варіантів копіювання оголошень
• Безкоштовний план Canva або Napkin.ai для візуальних матеріалів

Бюджетний пакет:

• Jasper.ai для довгострокового вмісту
• План без буферів для планування
• Hootsuite для командної співпраці

Прийняття остаточного рішення

Виконайте цей крок за кроком:

Пам’ятайте, що «найкращий» інструмент – це той, який відповідає вашим конкретним потребам, бюджету та робочому процесу. Не захоплюйтеся порівнянням функцій, якщо вони не відповідають вашим основним вимогам. З мого досвіду, краще мати простіший інструмент, яким ви справді будете користуватися, ніж багатофункціональну платформу, яка перевантажує вашу команду.

Крім того, не бійтеся починати з малого та збільшувати масштаб. Багато з цих інструментів пропонують безкоштовні плани або пробні версії – використовуйте їх! Я бачив, як багато компаній кинулися на дорогі корпоративні рішення ще до того, як вони дійсно знадобилися. (Виходячи з досвіду, ніщо так не змушує вас сумніватися у своєму виборі, як оплата за функції, якими ви не будете користуватися місяцями.)

Майбутнє управління соціальними медіа ШІ?

Я дійшов цікавих висновків про те, куди рухаються інструменти ШІ для соціальних мереж. Хоча кожен інструмент має свої сильні сторони, ландшафт швидко розвивається, і з’являються певні чіткі тенденції.

1. Виявлення тенденцій і прогнозування

Під час тестування мене особливо вразили такі інструменти, як Pressmaster.ai , які можуть виявляти нові тенденції ще до того, як вони стануть загальновідомими. Йдеться не лише про моніторинг хештегів, а про виявлення тонких шаблонів у експертних дискусіях, які вказують, куди спрямована тема.

2. Збереження голосу

Найновіші інструменти штучного інтелекту надзвичайно добре підтримують узгодженість голосу бренду. Ми виходимо за рамки базового підбору тону й використовуємо інструменти, які можуть фактично вловити нюанси того, як різні бренди виражають себе.

3. Кросплатформна оптимізація

Найкращі інструменти тепер розуміють, що публікація в LinkedIn не повинна звучати як твіт. Вони не просто переформатують вміст – вони фактично адаптують тон і структуру до унікального середовища кожної платформи.

Нові виклики

1. Виявлення ШІ

Оскільки платформи стають все більш досконалими для ідентифікації створеного штучним інтелектом контенту, інструменти повинні більше зосереджуватися на покращенні людської творчості, а не на його повній заміні.

2. Перевантаження інтеграції

З такою кількістю доступних інструментів завдання полягає не в пошуку функцій, а в тому, щоб різні інструменти працювали разом ефективно. Переможе той, хто добре зіграє з іншими.

3. Перевантаження інформацією

Більше даних не завжди означає краще. Наступний рубіж полягає в тому, щоб допомогти користувачам зрозуміти та діяти на основі інформації, яку надають ці інструменти.

На що звернути увагу

Забігаючи наперед, стежте за:

• Розширені можливості створення мультимедіа
• Більш складні інструменти аналізу аудиторії
• Краща інтеграція між різними платформами
• Покращено параметри налаштування для різних галузей

Часті запитання

На основі запитань, які я отримав під час тестування, ось відповіді на деякі поширені проблеми:

Чи виявляють платформи соціальних мереж контент, створений ШІ?

Сучасні інструменти штучного інтелекту, такі як Pressmaster.ai, створюють контент, який дедалі важче відрізнити від постів, написаних людьми. Це пояснюється тим, що вони не просто створюють вміст, а радше допомагають структурувати й оптимізувати ваш фактичний досвід. Однак якість інструментів значно відрізняється.

Скільки часу насправді можуть заощадити інструменти соціальних мереж ШІ?

Під час мого тестування економія часу була значною, але залежала від інструменту. Використовуючи Pressmaster.ai, ми скоротили час створення контенту приблизно на 80%. Buffer продемонстрував подібну ефективність для базового планування, тоді як економія часу Sprout Social була найбільш помітною в сценаріях командної співпраці.

Чи збережуть інструменти ШІ унікальний голос мого бренду?

Це залежить від інструменту. Просунуті платформи, такі як Pressmaster.ai, використовують складні алгоритми навчання голосу, які вивчають ваш наявний вміст. Однак простіші інструменти штучного інтелекту часто мають проблеми з узгодженістю голосу, створюючи контент із загальним звучанням.

Яка типова крива навчання для цих інструментів?

Крива навчання значно відрізняється:

• Буфер: дуже інтуїтивно зрозумілий, можна освоїти за 1-2 дні
• Pressmaster.ai: 1-2 тижні для повного використання розширених функцій
• Sprout Social: 2-4 тижні для загальнокомандного впровадження
• Hootsuite: 1-2 тижні для основних функцій

Як інструменти ШІ обробляють зображення та візуальний контент?

Зараз більшість інструментів соціальних медіа ШІ зосереджені на текстовому вмісті. Хоча деякі з них пропонують базову обробку зображень і планування, зазвичай їх потрібно поєднати зі спеціальними інструментами для візуального вмісту. Деякі платформи розробляють більш розширені візуальні функції, але це ще область для вдосконалення.

Що станеться, якщо ШІ помилиться?

Усі інструменти штучного інтелекту можуть помилятися, тому людський нагляд залишається важливим. Шукайте інструменти з:

• Особливості перегляду вмісту
• Можливості швидкого редагування
• Екстрені варіанти після видалення
• Відстеження історії версій

Чи можуть ці інструменти ефективно працювати з кількома платформами соціальних мереж?

Більшість інструментів пропонують кросплатформну публікацію, але якість оптимізації відрізняється. Деякі інструменти просто републікують той самий вміст скрізь, тоді як більш складні платформи, як-от Pressmaster.ai, адаптують вміст до конкретних вимог кожної платформи та очікувань аудиторії.

Заключні думки

Ландшафт соціальних медіа швидко розвивається, але стало зрозуміло, що майбутнє належить платформам, які можуть:

• Визначайте тенденції до того, як вони стануть очевидними
• Перетворіть досвід на цікавий контент
• Оптимізація для алгоритмів, що відповідають платформі
• Масштабуйте без шкоди для автентичності

Для компаній і агентств, які серйозно ставляться до присутності в соціальних мережах, правильний інструмент може істотно змінити як ефективність, так і ефективність. Чи це так Pressmaster.ai Комплексне рішення або комбінація спеціалізованих інструментів залежатиме від ваших унікальних обставин і цілей.

Тільки пам’ятайте – жоден інструмент не зробить ВСЮ роботу за вас. Найкращі результати ви отримаєте, якщо використовувати ці інструменти для підвищення творчих здібностей і досвіду, а не для їх повної заміни. (Я засвоїв цей урок на важкому шляху, коли спробував дозволити штучному інтелекту вести всю кампанію без нагляду. Скажімо так, результати були... навчальними.)