1,398 การอ่าน
1,398 การอ่าน

พนักงานคนแรกของ Ethereum พูดคุยเกี่ยวกับการครองโลก, Meme Coins และเหตุใด Web3 จึงยังคงแย่

โดย Paul Osadchuk8m2025/02/28
Read on Terminal Reader

นานเกินไป; อ่าน

Ether กำลังอยู่ในจุดเปลี่ยนของการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย แต่ความสามารถในการปรับขนาด ประสบการณ์ของผู้ใช้ และการกระจายอำนาจยังคงเป็นความท้าทาย Tron แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของ Ethereum เขาหารือว่า Web3 จะสามารถทำตามคำสัญญาได้หรือไม่ และทำนายอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับอีก 5 ปีข้างหน้า
featured image - พนักงานคนแรกของ Ethereum พูดคุยเกี่ยวกับการครองโลก, Meme Coins และเหตุใด Web3 จึงยังคงแย่
Paul Osadchuk HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item


Web3 ไม่ใช่แค่การทดลองที่กล้าหาญอีกต่อไป แต่ยังอยู่ในจุดเปลี่ยนของการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย แต่เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้น ความท้าทายก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย เช่น ความสามารถในการปรับขนาด ประสบการณ์ของผู้ใช้ และคำถามพื้นฐานว่าการกระจายอำนาจควรทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ


Ethereum ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของ Web3 กำลังเดินหน้าไปสู่ความซับซ้อนเหล่านี้ในขณะที่ยังคงรักษาสมดุลระหว่างวิสัยทัศน์ดั้งเดิมกับการนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง


มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจวิวัฒนาการนี้ดีไปกว่า Viktor Trón ซึ่งเป็นพนักงานคนแรกของ Ethereum และเป็นสถาปนิกคนสำคัญในช่วงเริ่มต้น หลังจากได้เห็นการเติบโตของ Ethereum จากแนวคิดอันทะเยอทะยานจนกลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก ปัจจุบันเขาเป็นผู้นำ Swarm ซึ่งเป็นเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจดั้งเดิมของ Ethereum และยังคงขยายขอบเขตของสิ่งที่บล็อคเชนสามารถทำได้ต่อไป


ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ Tron จะมาแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของ Ethereum พร้อมทั้งพูดคุยว่า Web3 จะสามารถทำตามคำสัญญาได้หรือไม่ และทำนายอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับอีก 5 ปีข้างหน้า


เกี่ยวกับช่วงเริ่มแรกและมูลนิธิ Ethereum

คุณเป็นพนักงานคนแรกของมูลนิธิ Ethereum คุณเริ่มต้นอาชีพในองค์กรได้อย่างไร คุณเห็นอะไรใน Ethereum ที่คนอื่นไม่เห็นบ้าง


วิกเตอร์: ตลอดปีการศึกษา 2014/2015 มีการแข่งขันที่น่าตื่นตาตื่นใจกับผู้ที่สนับสนุน 'ซอฟต์แวร์หลอกลวง' ฉันจำได้ว่าในช่วงแรกๆ มีช่อง Skype ช่องเดียวที่เน้นเนื้อหาเกี่ยวกับ Ethereum


อ้อ ตอนนั้นทุกอย่างเกี่ยวกับ ETH คำว่า 'ETH' บังเอิญเป็นชื่อของตัวอักษรในอักษรไอซ์แลนด์ ซึ่งย่อมาจากชื่อของเสียงเสียดสีแบบฟัน เช่น "this" และ "that" ตัวพิมพ์ใหญ่ Ð มีลักษณะเหมือนตัว D ตัวพิมพ์ใหญ่ที่มีเส้นแนวนอนตัดกับแนวตั้งครึ่งหนึ่ง และการกล่าวถึง dApp ในช่วงแรกๆ ทั้งหมดจะสะกดแบบนี้ ÐApp จากนั้นเรื่องตลกนี้ก็ถูกตีความว่าเป็นเรื่องตลกทั่วๆ ไปที่ใช้ตัวอักษร


ผู้คนในสมัยนั้นได้รับแรงบันดาลใจให้สร้างสัญลักษณ์สกุลเงินสำหรับ Ether (ใช่แล้ว แบบตัวอักษรเดียว จำไว้ว่าในเวลานั้นมีแค่ Bitcoin และ Ethereum) ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างตัวอักษรกรีก Xi (Ξ) ขึ้นมา ซึ่งมีลักษณะเหมือนตัว E ที่ถูกออกแบบขึ้นเป็นพิเศษ


จากนั้นก็เกิดนรกแตก ซึ่งส่งผลให้เกิดสิ่งต่างๆ เช่น ΞTHΞЯSPHΞЯΞ - ÐΞV – บริษัทของฉัน การพัฒนา Github ของบริษัทยังคงใช้ชื่อนี้ ซึ่งบังเอิญเป็น แบรนด์ Ethereum แรก (อาจเป็นช่วงเวลาเดียวกับ Eris industries [ต่อมาคือ Monax])


– บทเรียนสามบทใดจากช่วงเริ่มต้นของคุณที่ Ethereum Foundation ที่คุณสามารถถ่ายทอดให้กับนักพัฒนา Web3 รุ่นรุ่งโรจน์ได้บ้าง?


วิกเตอร์: 1. แนวคิดของ Web3 ถือเป็นแนวคิดสุดโต่ง เป็นการล้มล้างและสร้างความปั่นป่วน ทำความเข้าใจผลกระทบต่อสังคมในระยะยาวของสิ่งที่คุณกำลังทำและรับรู้ถึงมัน พิจารณาว่าคุณยอมรับมันอย่างเต็มที่หรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น อย่าทำงานในสาขานี้

  1. ทำตัวเป็นลูกเล่น ทำตัวเป็นพวกชอบยั่วยุ เผยแพร่และเข้าถึงผู้คนอย่างมีสไตล์ และอย่าละเว้นจากคุณสมบัติที่เหมือนลัทธิ อารมณ์ขัน และความฟุ่มเฟือย บรรยากาศเป็นจุดเริ่มต้นของวัฒนธรรมและอุดมการณ์
  2. อย่าหลงเชื่อกับ 'อาการภายในองค์กรที่สั่งสมมา': RLP, devP2P และ Solidity ได้สร้างมาตรฐานใหม่ให้กับเทคโนโลยีมาหลายปี เหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจเลือกแบบสุ่ม เช่น การพัฒนาไคลเอนต์หลายภาษา แท้จริงแล้วเกิดจากความต้องการของบุคคลที่ต้องการเล่นของเล่นชิ้นโปรด ไม่ใช่เพราะว่าของเล่นชิ้นนี้จะนำไปสู่ข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น


– จากมุมมองการบริหารจัดการของคุณ: เราจะรักษาไว้ซึ่งวัฒนธรรมที่มีวิสัยทัศน์ได้อย่างไร เมื่อบริษัทกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว?


วิกเตอร์: เอ่อ… ด้วยการต่อต้านการขยายขนาดอย่างรวดเร็ว


ไม่จริง คุณต้องมีความเชื่อมั่นอย่างมั่นคงในสิ่งที่คุณกำลังเทศนา


การมีฐานแฟนคลับหรือชุมชนที่ภักดีเป็นสิ่งสำคัญ การเลือกคนที่มีความเหมาะสมตามความกระตือรือร้นเป็นสิ่งสำคัญ


เกี่ยวกับ Ethereum และการพัฒนา

มีความกังวลว่า Ethereum มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างแบบโมดูลาร์มากกว่าด้านการสร้าง คุณคิดว่าจะต้องทำอย่างไรจึงจะเป็นมิตรกับแอปพลิเคชันมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาและผู้สร้างผลิตภัณฑ์


วิกเตอร์: ระบบนิเวศน์จะต้องมีเครื่องมือที่ผู้สร้างต้องการ ไม่ใช่เรื่องสำคัญอีกต่อไป


ปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดรวมถึงราคาทำให้โครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันไม่ปลอดภัยและไม่สามารถป้องกันได้ แต่ยังรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทางอย่างผิดพลาดอีกด้วย


บล็อคเชนยังคงเป็นแค่เว็บเซิร์ฟเวอร์หรือซ็อกเก็ตไลบรารีที่คอยรองรับเว็บ ผู้ใช้ Ethereum รายใหม่จะสับสนกับความซับซ้อนของเลเยอร์ บล็อบ และบล็อก สถานะ และสมมติฐานด้านความปลอดภัย เราสับสนเล็กน้อยกับข้อตกลงนี้


ข้อได้เปรียบของการเป็นผู้บุกเบิกเท่านั้นที่ทำให้มันยังคงอยู่ได้ อาจเป็นได้นอกเหนือจากลักษณะนิสัยที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตของ Buterin ซึ่งจะดึงดูดพวกที่เป็นแฟนตัวยงอย่างเราๆ ได้เสมอ


– ในฐานะคนที่เคยทำงานใกล้ชิดกับมูลนิธิ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับข้อเสนอล่าสุดของ Vitalik ที่จะปรับปรุงโครงสร้างการกำกับดูแลของ EF?


วิกเตอร์: เป็นเวลานานเกินไปแล้ว ท่าทีส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับการปกครองไม่ได้สะท้อนให้เห็นในวิธีการบริหารมูลนิธิ


– เมื่อมองย้อนกลับไปถึงรากฐานของ EF: มีการตัดสินใจใดๆ ที่คุณจะทำแตกต่างออกไปในช่วงการพัฒนาของบริษัทหรือไม่


วิกเตอร์: ทางเทคนิคแล้วใช่


การใช้ Swarm Hash ตั้งแต่เริ่มต้น โดยใช้โทโพโลยี Kademlia จะทำให้มีการเน้นไปที่ไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ขนาดเบาเป็นพิเศษมากขึ้น


เมื่อพิจารณาจากการบริหารจัดการแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะแสร้งทำเป็นว่าฉันเป็นผู้จัดการ-ผู้อำนวยการที่ดีกว่าผู้ที่มีอำนาจตัดสินใจ แต่บางที ฉันอาจจะไม่ไล่ทีมฝ่ายการสื่อสาร/การพัฒนาสัมพันธ์ของ Stephan Tual ออกไปตั้งแต่เนิ่นๆ หรืออาจจะจ้างคนใหม่เข้ามาแทนก็ได้


บางทีฉันคงไม่ปล่อย Swarm ไปแบบนั้น แต่จะเก็บเงินไว้กับมันแทน


– Solana ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยเฉพาะในด้านการยอมรับของผู้ใช้และปริมาณการซื้อขาย จากมุมมองของนักพัฒนา Solana มีข้อได้เปรียบอะไรที่ Ethereum ไม่มี?


วิกเตอร์: ทั้งประสบการณ์ของนักพัฒนาและผู้ใช้ปลายทาง


การตรวจสอบหลักฐานประวัติศาสตร์ของ Solana ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า PoS ของ Ethereum มาก ดังนั้นจึงไม่มีการกระจายอำนาจหรือความยืดหยุ่นเพียงพอ สัญญาอัจฉริยะใน Rust ค่อนข้างยุ่งยาก


แม้ว่า Solidity จะเป็นหายนะในตัวของมันเอง แต่ก็ได้รับการออกแบบมาให้จำกัดให้ใช้กับบล็อคเชนโดยเฉพาะ


เกี่ยวกับเสาหลัก Web3 และผลิตภัณฑ์ของ Web3

คุณคงเคยเห็นการพัฒนาของ Web3 มาตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นแล้ว หากต้องระบุ "สิ่งที่ต้องมี" 3 ประการสำหรับผลิตภัณฑ์ Web3 ที่ประสบความสำเร็จในปัจจุบัน จะต้องระบุอะไรบ้าง


วิกเตอร์: อย่าเพียงแค่กระจายอำนาจ แต่จงมีประโยชน์ ในท้ายที่สุดแล้ว มันต้องแปลเป็นเงินเซ็นต์


ไม่ต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์ เพียงแค่มีเซิร์ฟเวอร์จำนวนหนึ่งที่สามารถตรวจสอบได้ หรืออย่างน้อยก็สามารถท้าทายได้ คุณคือ Web3 ที่เป็นส่วนประกอบที่อ่อนแอที่สุดของคุณ


ดังนั้น สิ่ง “ไม่ควรทำ” สามประการที่นักพัฒนา Web3 ควรหลีกเลี่ยงเมื่อสร้างเพื่อรองรับการนำไปใช้อย่างแพร่หลายมีอะไรบ้าง


วิกเตอร์: ทำผิดซ้ำเหมือนที่ Web2 ทำ คือ ความเหนียวแน่นของการรักษาประตู การแยกข้อมูล คุณสมบัติต่อต้านความเป็นส่วนตัว


Web3 เป็นเกมที่แตกต่างจริงๆ หากคุณเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แสดงว่าคุณไม่ได้ทำสิ่งต่างๆ อย่างถูกต้อง


อย่ารีบเร่งเข้าสู่ตลาดและคว้าส่วนแบ่งของคุณไว้ อย่าประนีประนอมมากเกินไป


– คุณเป็นประธานของ Swarm – Ethereum native storage layer คุณจะอธิบายประโยชน์หลักของระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจให้ผู้ใช้ทั่วไปทราบได้อย่างไร


วิกเตอร์: เอาล่ะ ส่วนแรกของ “The Book of Swarm” ของฉันทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องนี้


การกระจายอำนาจนั้นมีความสำคัญอย่างแน่นอนด้วยเหตุผล 3 ประการ: ความยืดหยุ่น หากมีวิธีในการให้บริการในฐานะช้างหรือในฐานะอาณาจักรมด คุณจะเลือกวิธีใด ความต่อเนื่อง ความซ้ำซ้อน ความเป็นส่วนตัว: ความลับ การไม่เปิดเผยตัวตน การเซ็นเซอร์


ความกังวลหลักของสังคมที่มีอำนาจอธิปไตยเหนือตนเอง (เสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพในการโต้ตอบ การค้าขาย เสรีภาพในการรวมกลุ่ม) ล้วนมีอยู่ในเทคโนโลยี และสามารถรองรับได้ด้วยสแต็กไร้เซิร์ฟเวอร์ที่แข็งแกร่ง


Swarm ไม่เพียงแต่เป็นการกระจายอำนาจเท่านั้น แต่ยังเป็นกรอบงานในการให้แรงจูงใจในการจัดสรรทรัพยากรให้เหมาะสมที่สุดเพื่อให้บริการเว็บอีกด้วย


– หลายคนโต้แย้งว่าการนำเทคโนโลยี Web3 มาใช้อย่างแพร่หลายจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผลิตภัณฑ์นั้นก้าวข้ามขอบเขตของดิจิทัล กล่าวคือ ทุกคนต่างก็ให้ความสนใจเกี่ยวกับ RWA และการ์ดเข้ารหัส (เช่น Revolut และ WhiteBIT Nova) คุณมองว่าแนวโน้มนี้เป็นอย่างไร


วิกเตอร์: จริง.


มีเกมเกี่ยวกับการทำนายว่าแนวตั้งใดจะถูก "Web3ified" ก่อน ฉันมีทฤษฎีว่าแนวโน้มดังกล่าวเป็นแบบซ้ำซากในสามมิติ


มิติแรกคือ ความพร้อมของฟีเจอร์ที่ต้องการ


ประการที่สองคือ ขอบเขตที่เศรษฐกิจย่อยของแนวตั้งอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อเทียบกับโลกดิจิทัล โดยพื้นฐานแล้ว การเงินก่อน DeFi จากนั้นจึงเป็นโลกจำลอง (DeSci) และโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ (DePIN) จากนั้นจึงเป็นสื่อดิจิทัล (มีเพียงสายตาและหูในโลกแห่งความเป็นจริง) เป็นต้น


ประการที่สาม ผลกระทบของเครือข่าย จำเป็นต้องมีการใช้งาน/นำไปใช้งานในวงกว้างในระดับใดเพื่อให้เกิดการใช้งานอย่างเป็นธรรมชาติ อันดับแรกคือแอปที่บุคคลได้รับประโยชน์โดยตรง จากนั้นคือเครื่องมือสำหรับทีม เครื่องมือสำหรับการทำงานร่วมกัน จากนั้นคือโซเชียลมีเดีย จากนั้นคือ Tinder และ Silk Road


ข้อเรียกร้องก็คือ โดยทั่วไปแล้ว โปรเจ็กต์ต่างๆ ที่ได้รับคำสั่งซื้อก่อนในมิติใดๆ ก็ตาม จะได้รับการตระหนักและนำไปใช้งานสำเร็จลุล่วงก่อน


– หากคุณต้องการเปิดตัวโครงการ Web3 ใหม่ คุณจะเลือกอะไร?


วิกเตอร์: ความฝัน


Fairware: ตลาดซื้อขายระดับโลกที่ไม่ต้องขออนุญาต, Silk Road


แฟร์พอร์ต: การหารายได้จากผลงานสร้างสรรค์และการจัดจำหน่าย


ในตอนนี้ที่สมจริงแล้ว: Dropbox แบบกระจายอำนาจที่เหมาะสม


– ตามแนวคิดการกระจายอำนาจที่ซับซ้อน: ฉันอยากจะพูดถึง DeSoc ของ Vitalik Buterin จากมุมมองของคุณ แนวคิดนี้สามารถทำได้หรือไม่ หรือเรายังห่างไกลจากกรอบงานโซเชียลออนเชนที่ผู้คนจะใช้จริงอยู่มาก


วิกเตอร์: ความยากไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี เทคโนโลยีพร้อมแล้ว เวอร์ชันที่ไม่ต้องขออนุญาตจำเป็นต้องมีการอุทธรณ์เพื่อต่อต้านความเฉื่อยชาอันเนื่องมาจากต้นทุนการเปลี่ยนแปลงและความจำเป็นในการประสานงานตามทางเลือกปัจจุบัน


– เมื่อไม่นานนี้ อินเทอร์เน็ตก็เกิดกระแสข่าวลือเกี่ยวกับการเปิดตัว DOGE ETF ขึ้น แม้จะฟังดูเหมือนเป็นการเสียดสี แต่จากความคิดเห็นของคุณแล้ว เหรียญ Meme มีบทบาทที่ถูกต้องตามกฎหมายในสภาพแวดล้อม Web3 ของสถาบันหรือไม่


วิกเตอร์: ฉันไม่เห็นด้วยกับการกำกับดูแล ไม่ว่าจะเป็นในด้านการเงินหรือด้านอื่นๆ ไม่มีใครบอกได้ว่าใครเป็นผู้ห่อหุ้มอะไรในอนุพันธ์ หากผู้คนพบว่าเหรียญมีมนี้หรือเหรียญมีมอื่นๆ มีประโยชน์ในฐานะส่วนหนึ่งของ ETF ก็แสดงว่าการกำกับดูแลนั้นทำสำเร็จ แต่ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม การพยายามทำนายให้ถูกต้องว่าเมื่อใดผู้คนจะคิดว่าผู้คนหลังจากพวกเขาจะให้คุณค่ากับสิ่งใดสิ่งหนึ่งมากกว่านั้นก็ไม่ต่างจากเมื่อข้อมูลเกี่ยวกับยูทิลิตี้และอุปสงค์นั้นน่าสงสัย (ในกรณีของเหรียญยูทิลิตี้ที่แท้จริง) และเมื่อไม่สามารถตีความได้ด้วยซ้ำ (เหรียญมีม)


บทสรุป

– หากคุณต้องทำนายอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับ Ethereum และ Web3 ในอีก 5 ปีข้างหน้า คุณจะทำนายว่าอย่างไร?


วิกเตอร์: การครอบครองโลก


– มีความเข้าใจผิดอะไรเกี่ยวกับ Ethereum บ้างที่คุณอยากให้ผู้คนเข้าใจมากขึ้น?


วิกเตอร์: Ethereum (หรือบล็อคเชนอื่น ๆ ) (เพียงลำพัง) ไม่ใช่ Web3


Ethereum เป็นขั้นตอนที่ช่วยให้สามารถเขียนโปรแกรมการตรวจสอบอัลกอริทึมทั่วไปในระบบแรงจูงใจได้ โดยการทำให้การท้าทายหรือการเรียกร้องสามารถตรวจสอบได้ เครือข่ายบริการแบบเพียร์ทูเพียร์จึงไม่ต้องไว้วางใจและสามารถปรับขนาดได้


แต่ Web3 ที่แท้จริงคือสแต็กที่ช่วยให้สามารถปรับใช้ UX และฟังก์ชันต่างๆ ของ Web2 ได้โดยไม่ต้องมีเซิร์ฟเวอร์ เช่น Ethereum ที่มี Swarm

L O A D I N G
. . . comments & more!

About Author

Paul Osadchuk HackerNoon profile picture
Paul Osadchuk@paulosadchuk20
Digital journalist: Web3, blockchain, BigTech. Author for CryptoSlate, 36crypto, GNCrypto.

แขวนแท็ก

บทความนี้ถูกนำเสนอใน...

Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks