Web3 הוא כבר לא רק ניסוי נועז - הוא בנקודת המפנה של אימוץ המוני. אבל ככל שהתעשייה גדלה, כך גם האתגרים הולכים וגדלים: מדרגיות, חווית משתמש, והשאלה הבסיסית של איך ביזור צריך לפעול בפועל.
Ethereum, כעמוד השדרה של Web3, מנווט במורכבויות הללו תוך איזון בין החזון המקורי שלה לאימוץ בעולם האמיתי.
מעטים האנשים שמבינים את האבולוציה הזו טוב יותר מאשר ויקטור טרון , העובד הראשון של Ethereum ואדריכל מפתח בימיה הראשונים . לאחר שראה את עלייתו מרעיון שאפתני לתופעה עולמית, הוא מוביל כעת את Swarm, שכבת האחסון המבוזרת המקורית של Ethereum, וממשיך לדחוף את הגבולות של מה שבלוקצ'יין יכול לעשות.
בראיון זה, טרון חולק תובנות על העבר, ההווה והעתיד של Ethereum, דן האם Web3 עומד בהבטחתה ומספק תחזית נועזת לגבי חמש השנים הבאות.
- אתה העובד הראשון של קרן Ethereum. איך התחלת את הקריירה המקצועית שלך בארגון? מה ראית ב-Ethereum שאחרים לא ראו?
אה, באותו זמן, הכל היה על ETHs. המילה 'ETH' היא במקרה שמה של אות באלפבית האיסלנדי, המייצג את השם של הפריקטיב הדנטלי המדובב כמו "זה" ו"זה". גרסת הבירה Ð היא כמו D בירה עם פס אופקי שחוצה את האנכי לשניים. וכל האזכורים המוקדמים של dApp נכתבו כך ÐApp . הבדיחה הזו התפרשה אז כדרך גנרית להצחיק עם אותיות.
לאנשים בזמנו היה מוטיבציה להמציא סימן מטבע לאתר (כן, אות בודדת; זכרו, בזמנו היו רק ביטקוין ואת'ריום), אז הם המציאו את האות היוונית Xi (Ξ) שנראית כמו E מסוגננת.
ואז הגיהנום השתחרר, מה שהביא לדברים כמו ΞTHΞЯSPHΞЯΞ - ÐΞV - החברה שלי. פיתוח Github של החברה עדיין עובר תחת השם הזה, שהוא במקרה המותג הראשון של Ethereum (כנראה במקביל לתעשיות אריס [לימים Monax]).
- אילו שלושה לקחים מהימים הראשונים שלך בקרן Ethereum אתה יכול להעביר לדור העולה של מפתחי Web3?
- מנקודת המבט הניהולית שלך: איך לשמור על תרבות בעלת חזון, כשהחברה מתרחבת במהירות?
לא, ברצינות, אתה חייב להיות משוכנע במה שאתה מטיף.
יש בסיס מעריצים או קהילה נאמן זה חשוב. בחירת האנשים הנכונים על סמך התלהבות היא המפתח.
- יש חששות ש-Ethereum מתמקד כעת יותר במבנה המודולרי ולא בהיבט הבניין. לדעתך, מה זה צריך כדי להפוך ליישומים ידידותיים יותר עבור מפתחים ובוני מוצרים?
בעיות מדרגיות כולל מחיר הובילו לתשתית הפריצה הבלתי נסבלת הנוכחית. אבל גם התמקדות שגויה מאוד ביישומי משתמש קצה.
בלוקצ'יין הוא עדיין רק שרת האינטרנט או ספריית השקעים כביכול שעומדים בבסיס האינטרנט. משתמשים חדשים של Ethereum הולכים לאיבוד במבוך של שכבות, כתמים, בלוקים ומדינות, והנחות האבטחה שלהם. אנחנו קצת אבודים בעסקה.
זה עדיין יתרון המניע הראשון בלבד שמחזיק אותו בחיים, אולי בנוסף לאופי הגדול מהחיים של בוטרין, שתמיד ימשוך אותנו-גיקים.
- כמי שעבד בשיתוף פעולה הדוק עם הקרן, מה דעתך על ההצעה האחרונה של Vitalik לייעל את מבנה הממשל של ה-EF?
– מבט אחורה לשורשי EF: האם יש החלטות שהייתם מקבלים אחרת בשלב הפיתוח של החברה?
שימוש ב-swarm hash מההתחלה, תוך שימוש בטופולוגיה של Kademlia, היה שם יותר דגש על לקוחות קלים ושרתי קלים.
במונחים של ניהול, קשה להעמיד פנים שאני מנהל-מנהל טוב יותר מאלה שקיבלו את ההחלטות, אבל, אולי, לא הייתי מעיף את צוות קשרי התקשורת/פיתוח של סטפן טואל בשלב מוקדם או שהייתי מגייס אחד מחדש.
אולי לא הייתי נותן לסווארם ללכת סתם ככה, אלא הייתי שם את הכסף מאחורי זה.
- סולאנה צברה משיכה רבה, במיוחד באימוץ משתמשים ובנפח המסחר. מנקודת המבט של מפתח, אילו יתרונות מציעה סולנה ש-Ethereum לא?
אימות הוכחת ההיסטוריה של סולאנה דורש חומרה הרבה יותר חזקה מ-PoS של Ethereum, כך שהוא לא מספיק מבוזר או עמיד. חוזים חכמים ב-Rust הם קצת מסורבלים.
למרות שסולידיטי היא אסון בפני עצמו, היא נועדה להיות מצומצמת לבלוקצ'יין בראש.
– ראית את Web3 מתפתח מינקותו. אם היית צריך לרשום שלושה 'חובה' למוצר Web3 מצליח היום, מה הם היו?
אין הסתמכות על שרתים, רק מאגר שרתים שעושים משהו שניתן לאימות, או לפחות ערעור. אתה Web3 כמו הרכיב החלש ביותר שלך.
– כתוצאה מכך, מהן שלושת ה'אל תעשה' שמפתחי Web3 צריכים להימנע מהם בעת בנייה לאימוץ המוני?
Web3 הוא משחק שונה לגמרי. אם אתה לוקח עמלות עסקה, אתה לא עושה דברים כמו שצריך.
אל תמהרו רק לשווק ותתפסו את חלקכם. אל תתפשרו הרבה.
- אתה נשיא של Swarm - שכבת האחסון המקורית של Ethereum. איך היית מסביר את יתרונות הליבה של אחסון מבוזר למשתמש ממוצע?
ביזור בוודאי חשוב מ-3 סיבות: חוסן. אם יש דרך לתת שירות כפיל או כמושבת נמלים, במה הייתם בוחרים? המשכיות, יתירות פרטיות: סודיות, אנונימיות, צנזורה
הדאגות העיקריות של חברה ריבונית עצמית (חופש הביטוי, חופש האינטראקציה, סחר, חופש ההתאגדות) כולם זמינים מבחינה טכנולוגית וניתן לשרת אותם על ידי מחסנית חסרת שרתים מוצקה.
נחיל לא עוסק רק בביזור כשלעצמו. זוהי גם מסגרת לספק תמריצים לבצע הקצאת משאבים אופטימלית כדי לשרת את האינטרנט.
– רבים טוענים שהאימוץ ההמוני של טכנולוגיות Web3 יגיע רק אם המוצרים יחרגו מהמרחב הדיגיטלי. כלומר, כולם מזמזמים על RWA וכרטיסי קריפטו (כמו Revolut ו-WhiteBIT Nova). איך אתה רואה את הנטייה הזו?
יש משחק על חיזוי איזה אנכי יהיה "Web3ified" ראשון. יש לי תיאוריה שהנטייה היא מונוטונית בתלת מימד.
המימד הראשון הוא מוכנות התכונות הנדרשות .
שנית היא המידה שבה תת הכלכלה של האנכית נמצאת בעולם האמיתי בניגוד לעולם הדיגיטלי . בעיקרון, קודם כל מימון, DeFi, אחר כך עולמות מודל (DeSci) ותשתיות פיזיות (DePIN), ואז מדיה דיגיטלית (רק עיניים ואוזניים בעולם האמיתי), וכו'.
שלישית, אפקט הרשת , באיזו מידה יש צורך בפריסה/אימוץ המונית כדי שהאימוץ יתרחש באופן אורגני. כאן מגיעות קודם כל האפליקציות שאנשים נהנים מהם ישירות, אחר כך כלי צוות, כלי שיתוף פעולה, אחר כך מדיה חברתית, ואז טינדר ודרך המשי.
הטענה היא שלכל מקרה, פרויקטים שיוזמנו תחילה בכל מימד יתממשו וייפרסו תחילה בהצלחה .
– אם היית רוצה להשיק פרויקט Web3 חדש, מה זה היה?
Fairware: שוק גלובלי ללא רשות, דרך המשי.
Fairport: מונטיזציה והפצה של עבודות יצירתיות.
עכשיו באופן מציאותי: דרופבוקס מבוזר ראוי.
– בעקבות מושגי הביזור המורכבים: ברצוני להעלות את DeSoc של Vitalik Buterin. מנקודת המבט שלך, האם הרעיון הזה בר ביצוע, או שמא אנחנו עדיין רחוקים ממסגרת חברתית על שרשרת שאנשים ישתמשו בה בפועל?
- לאחרונה, האינטרנט התערער עם השמועות על השקת תעודת סל DOGE. אמנם זה נשמע כמו סאטירה, אבל על סמך דעתך: האם למטבעות הממים יש מקום לגיטימי בסביבת ה-Web3 המוסדית?
- אם היית צריך לעשות תחזית נועזת אחת לגבי Ethereum ו-Web3 בחמש השנים הקרובות, מה זה היה?
- מהי תפיסה מוטעית אחת לגבי Ethereum שהיית רוצה שאנשים נוספים יבינו?
Ethereum הוא השלב המאפשר לתכנת אימות אלגוריתמי גנרי במערכות תמריצים. על ידי הפיכת אתגרים או תביעות לאימות, ניתן לשמור על רשתות שירות עמית לעמית ללא אמון ולפיכך ניתנות להרחבה.
אבל ה-Web3 האמיתי הוא המחסנית שמאפשרת פריסה ללא שרת של כל ה-UX והפונקציונליות של Web2, משהו כמו Ethereum WITH Swarm.