Ethereumin ensimmäinen työntekijä puhuu maailman herruudesta, meemikolikoista ja miksi Web3 on edelleen perseestä

Web3 ei ole enää vain rohkea kokeilu – se on massakäyttöönoton käännekohdassa. Mutta alan kasvaessa haasteet kasvavat: skaalautuvuus, käyttökokemus ja peruskysymys siitä, miten hajauttamisen pitäisi käytännössä toimia.

Ethereum, Web3:n selkäranka, navigoi näissä monimutkaisissa kysymyksissä ja tasapainottaa alkuperäisen näkemyksensä ja todellisen maailman käyttöönoton.

Harvat ihmiset ymmärtävät tätä kehitystä paremmin kuin Viktor Trón , Ethereumin ensimmäinen työntekijä ja avainarkkitehti sen alkuaikoina . Todistettuaan sen nousun kunnianhimoisesta ideasta globaaliksi ilmiöksi, hän johtaa nyt Swarmia, Ethereumin alkuperäistä hajautettua tallennuskerrosta, ja jatkaa lohkoketjun rajojen työntämistä.

Tässä haastattelussa Tron jakaa näkemyksiä Ethereumin menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta, keskustelee siitä, täyttääkö Web3 lupauksensa, ja antaa rohkean ennusteen seuraavasta viidestä vuodesta.

Varhaisista vuosista ja Ethereum-säätiöstä

– Olet Ethereum-säätiön ensimmäinen työntekijä. Miten aloitit ammatillisen urasi organisaatiossa? Mitä olet nähnyt Ethereumissa, mitä muut eivät?

Viktor: Koko lukuvuoden 2014/2015 käytiin upein kilpailu "vapourware" -puhujia vastaan. Muistan, että todella alkuaikoina oli yksi Skype-kanava, joka oli omistettu kaikkeen Ethereumiin liittyvään asiaan.

Voi, tuohon aikaan kaikki oli ETH:ista. Sana 'ETH' sattuu olemaan islannin aakkosten kirjaimen nimi, joka tarkoittaa soinnillisen hampaiden frikatiivin nimeä, kuten "this" ja "th". Iso versio Ð on kuin iso D, jossa vaakaviiva ylittää pystysuoran puoliksi. Ja kaikki varhaiset maininnat dApp:sta kirjoitettiin näin ÐApp . Tämä vitsi tulkittiin sitten yleiseksi tapaksi olla hauska kirjaimien kanssa.

Ihmiset olivat tuolloin motivoituneita keksimään valuuttamerkin Etherille (kyllä, yksikirjaiminen; muistakaa, että tuolloin oli vain Bitcoin ja Ethereum), joten he keksivät kreikkalaisen Xi-kirjaimen (Ξ) , joka näyttää tyylitellyltä E:ltä.

Sitten helvetti vapautui, mikä johti sellaisiin asioihin kuin ΞTHΞЯSPHΞЯΞ - ÐΞV – minun yritykseni. Yrityksen Github-kehitys kulkee edelleen tällä nimellä, joka sattuu olemaan ensimmäinen Ethereum-brändi (luultavasti samaan aikaan kuin Eris Industries [myöhemmin Monax]).

– Mitkä kolme oppituntia Ethereum-säätiön varhaisista päivistäsi voit antaa nousevalle Web3-kehittäjien sukupolvelle?

Viktor: 1. Web3:n idea on radikaali, se on kumouksellinen ja häiritsevä . Ymmärrä tekemäsi pitkän aikavälin sosiaaliset vaikutukset ja tunne siihen, tunne, jos omaksut sen täysin. Jos ei, älä työskentele tällä alalla.

2. Ole temppu, ole peikko, saarnaa ja tavoita tyylillä äläkä pidättäydy kulttimaisista piirteistä, huumorista ja ylellisyydestä. Tunnelmat ovat kulttuurin ja ideologian esiasteita .
3. Älä anna periksi "sisäisen talon oireyhtymälle": RLP, devP2P, Solidity heittivät vuosien ajan taaksepäin. Satunnaisten valintojen, kuten monikielisen asiakaskehityksen, post-hoc perustelut johtuivat itse asiassa siitä, että yksilöt halusivat pelata suosikkileluaan, ei siksi, että se olisi johtanut vahvempiin vaatimuksiin.

– Johtamisen näkökulmasta: kuinka ylläpitää visionääristä kulttuuria, kun yritys skaalautuu nopeasti?

Viktor: No… vastustamalla nopeaa mittakaavaa .

Ei, vakavasti, sinulla täytyy olla luja vakaumus siitä, mitä saarnaat.

On tärkeää, että sinulla on uskollinen fanikunta tai yhteisö. Oikeiden ihmisten valinta innostuksen perusteella on tärkeää.

Tietoja Ethereumista ja kehityksestä

– On huolestuttavaa, että Ethereum keskittyy nyt enemmän modulaariseen rakenteeseen kuin rakennukseen. Mitä sinun mielestäsi tarvitaan, jotta se olisi sovellusystävällisempi kehittäjille ja tuoterakentajille?

Viktor: Ekosysteemin on tarjottava rakentajien tarvitsemat työkalut . Se ei ole ollut prioriteetti.

Skaalautuvuusongelmat, mukaan lukien hinta, johtivat nykyiseen kestämättömän hakkeroituneeseen infrastruktuuriin. Mutta myös vakavasti harhaanjohtava keskittyminen loppukäyttäjien sovelluksiin.

Blockchain on edelleen vain verkkopalvelin tai socket-kirjasto, joka tukee verkkoa. Uudet Ethereumin käyttäjät ovat ymmärrettävästi eksyksissä kerrosten, blob- ja lohkojen ja tilojen sokkeloon ja heidän turvallisuusoletuksiinsa. Olemme hieman hukassa kaupassa.

Se on edelleen vain ensimmäisen liikkeen etu, joka pitää sen hengissä, ehkä Buterinin elämää suuremman luonteen lisäksi, joka houkuttelee aina meitä-nörttiä.

– Mitä mieltä olette Vitalikin äskettäisestä ehdotuksesta EF:n hallintorakenteen virtaviivaistamiseksi säätiön kanssa läheistä yhteistyötä tehneenä?

Viktor: Se on ollut kauan myöhässä. Hänen henkilökohtainen kantansa hallintoon ei heijastu säätiön johtamistavassa.

– Katsaus EF:n juurille: onko olemassa päätöksiä, joita olisit tehnyt toisin yrityksen kehitysvaiheessa?

Viktor: Teknisesti kyllä.

Swarm-hashin käyttäminen alusta alkaen Kademlia-topologiaa käyttäen olisi painottanut enemmän kevyitä asiakkaita ja kevyitä palvelimia.

Johtamisen kannalta on vaikea teeskennellä, että olisin parempi johtaja-johtaja kuin ne, jotka olivat tehneet päätökset, mutta ehkä en olisi potkaissut Stephan Tualin viestintä-/kehityssuhdetiimiä varhain tai olisin palkannut uudelleen.

Ehkä en olisi antanut Swarmia mennä vain sillä tavalla, vaan olisin sen sijaan laittanut rahat sen taakse.

– Solana on saavuttanut paljon vetovoimaa erityisesti käyttäjien käyttöönotossa ja kaupankäynnissä. Mitä etuja Solana tarjoaa, joita Ethereum ei tarjoa kehittäjän näkökulmasta?

Viktor: Kehittäjä- ja loppukäyttäjäkokemus.

Solanan Proof of History -validointi vaatii paljon tehokkaampaa laitteistoa kuin PoS of Ethereum, joten se ei ole riittävän hajautettu tai joustava. Älykkäät sopimukset Rustissa ovat hieman kömpelöitä.

Vaikka Solidity on katastrofi itsessään, se on suunniteltu rajoittuvaksi lohkoketjua silmällä pitäen.

Tietoja Web3-pilareista ja sen tuotteista

– Olet nähnyt Web3:n kehittyvän lapsenkengistä lähtien. Jos sinun pitäisi luetella kolme ”pakollista” asiaa onnistuneelle Web3-tuotteelle tänään, mitkä ne olisivat?

Viktor: Älä ole vain hajautettu, vaan ole hyödyllinen . Loppujen lopuksi sen on käännettävä sentteiksi.

Ei riippuvuutta palvelimista, vain joukko palvelimia, jotka tekevät jotain todennettavissa olevaa tai ainakin haastavaa. Olet yhtä Web3 kuin heikoin komponenttisi.

– Mitkä ovat siis ne kolme "ei saa", joita Web3-kehittäjien tulisi välttää rakentaessaan massakäyttöön?

Viktor: Web2:n tekemien virheiden toistaminen : porttien pitämisen tahmeus, datasiilot, yksityisyyden estävät ominaisuudet.

Web3 on todella erilainen peli. Jos otat transaktiomaksuja, et tee asioita oikein.

Älä vain kiirehdi markkinoille ja nappaa osuuksiasi. Älä tee paljon kompromisseja.

– Olet Swarm – Ethereumin alkuperäisen tallennuskerroksen presidentti. Miten selittäisit keskivertokäyttäjälle hajautetun tallennustilan keskeiset edut?

Viktor: No, koko "The Book of Swarm" -kirjani ensimmäinen osa koskee tätä.

Hajauttaminen on varmasti tärkeää kolmesta syystä: Resilienssi. Jos on olemassa tapa palvella elefanttina tai muurahaisyhdyskuntina, kumman valitsisit? Jatkuvuus, redundanssi Yksityisyys: luottamuksellisuus, nimettömyys, sensuuri

Itsenäisen yhteiskunnan tärkeimmät huolenaiheet (ilmaisunvapaus, vuorovaikutusvapaus, kauppa, yhdistymisvapaus) ovat kaikki saatavilla teknisesti ja niitä voidaan palvella kiinteällä palvelimettomalla pinolla.

Swarm ei ole pelkästään hajauttamista sinänsä. Se on myös kehys, joka tarjoaa kannustimia optimaaliseen resurssien allokointiin verkon palvelemiseksi.

– Monet väittävät, että Web3-teknologioiden massakäyttöönotto tapahtuu vain, jos tuotteet ylittävät digitaalisen tilan. Nimittäin kaikki höpöttävät RWA:sta ja kryptokorteista (kuten Revolut ja WhiteBIT Nova). Miten näet tämän suuntauksen?

Viktor: Totta.

On olemassa peli, jossa ennakoidaan, mikä toimiala on "Web3ified" ensin. Minulla on teoria, että taipumus on monotoninen 3 ulottuvuudessa.

Ensimmäinen ulottuvuus on tarvittavien ominaisuuksien valmius .

Toinen on se, missä määrin vertikaalin alitalous on todellisessa maailmassa digitaaliseen maailmaan verrattuna . Periaatteessa rahoitus ensin, DeFi, sitten mallimaailmat (DeSci) ja fyysinen infrastruktuuri (DePIN), sitten digitaalinen media (todellisessa maailmassa vain silmät ja korvat) jne.

Kolmanneksi verkkovaikutus , missä määrin tarvitaan massakäyttöönottoa, jotta käyttöönotto tapahtuu orgaanisesti. Tässä tulevat ensin sovellukset, joista yksilöt hyötyvät suoraan, sitten tiimityökalut, yhteistyötyökalut, sitten sosiaalinen media, sitten Tinder ja Silk Road.

Väite on, että ceteris paribus -projektit, jotka tilataan ensin mistä tahansa ulottuvuudesta, toteutetaan ja otetaan käyttöön ensin onnistuneesti .

– Jos haluaisit käynnistää uuden Web3-projektin, mikä se olisi?

Viktor: Unelma.

Fairware: Maailmanlaajuinen luvaton markkinapaikka, Silk Road.

Fairport: luovien teosten kaupallistaminen ja jakelu.

Nyt realistisesti: kunnollinen hajautettu dropbox.

– Monimutkaisten hajautuskonseptien mukaan: Haluaisin tuoda esiin Vitalik Buterinin DeSoc. Onko tämä käsite sinun näkökulmastasi toteuttamiskelpoinen, vai olemmeko vielä kaukana ketjun sisäisestä sosiaalisesta kehyksestä, jota ihmiset todella käyttävät?

Viktor: Vaikeus ei ole tekniikassa. Tekniikka on valmis. Luvattomassa versiossa on oltava vetovoima, joka vastustaa vaihtokustannuksista ja koordinointitarpeesta johtuvaa hitautta nykyisten vaihtoehtojen vuoksi.

– Viime aikoina Internetiä on ravistellut huhut DOGE ETF:n käynnistämisestä. Vaikka se kuulostaa satiirilta, mielipiteesi perusteella: onko meemikolikoilla laillinen paikka institutionaalisessa Web3-ympäristössä?

Viktor: En kannata sääntelyä – en rahoituksessa enkä muuallakaan. Kukaan ei voi kertoa kenellekään toiselle, kuka kääri mitä johdannaiseen. Jos ihmiset pitävät tätä tai muita meemikolikoita hyödyllisinä osana ETF:iä, asetus teki sen. Mutta joka tapauksessa yrittää oikein ennustaa, milloin ihmiset ajattelevat, että heidän jälkensä arvostavat jotain enemmän, ei ole niin erilaista kuin silloin, kun tieto hyödyllisyydestä ja kysynnästä on kyseenalaista (todellisten hyödyllisyyskolikoiden tapauksessa) ja milloin se ei ole edes tulkittavissa (meemikolikot).

Johtopäätös

– Jos sinun pitäisi tehdä yksi rohkea ennuste Ethereumista ja Web3:sta seuraavan viiden vuoden aikana, mikä se olisi?

Viktor: Maailmanvalta.

– Mikä on yksi väärinkäsitys Ethereumista, jonka toivoisit useamman ymmärtävän?

Viktor: Ethereum (tai mikä tahansa muu lohkoketju) (pelkästään) ei ole Web3.

Ethereum on vaihe, joka mahdollistaa yleisen algoritmisen todentamisen ohjelmoinnin kannustinjärjestelmiin. Tekemällä haasteista tai väitteistä todennettavia, vertaispalveluverkot voidaan pitää luotettavina ja siten skaalautuvina.

Mutta todellinen Web3 on pino, joka mahdollistaa kaikkien Web2:n käyttökokemusten ja toimintojen palvelimettoman käyttöönoton, kuten Ethereum WITH Swarm.