paint-brush
Hur Tethers USDT blev väsentligt medan Meme-Stablecoins blev kompatiblaförbi@juancguerrero
Ny historia

Hur Tethers USDT blev väsentligt medan Meme-Stablecoins blev kompatibla

förbi Juan C. Guerrero2m2025/03/07
Read on Terminal Reader

För länge; Att läsa

Medan "meme-stablecoins" (Ardoinos term för efterlevnadsfokuserade stablecoins) jagade regulatoriskt godkännande och institutionella partnerskap, fokuserade Tether på faktisk användaradoption och användbarhet. Detta marknadsfokuserade tillvägagångssätt gjorde USDT till ryggraden i global kryptolikviditet och en topp-20-innehavare av amerikanska statsobligationer. Resultaten talar sitt tydliga språk: regulatoriska guldstjärnor spelar ingen roll när ingen använder din produkt. Tether vann inte genom att vara upprorisk – den vann genom att förstå att i krypto övertrumfer äkta nytta institutionellt godkännande varje gång.
featured image - Hur Tethers USDT blev väsentligt medan Meme-Stablecoins blev kompatibla
Juan C. Guerrero HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Crypto var aldrig tänkt att handla om att tillfredsställa systemet


Medan meme-stablecoins var upptagna med att få reglerande guldstjärnor, var Tether upptagen med att bli folkets valuta. Så här blev det att spela trevligt andra emittenters största strategiska misstag.


Låt oss prata om de två vägarna i stablecoin-revolutionen:

  • Var systemets perfekta elev (meme-stablecoins)
  • Var marknadens pålitliga partner (USDT)


Men här är vad alla saknar: Den trevliga killen vinner inte alltid. Ibland är det den bästa strategin att vara marknadsfokuserad.

Nice Guy-strategin

Meme-stablecoins spelbok var perfekt på papper:

  • Samarbeta med banker
  • Omfamna reglering
  • Domstolsinstitutioner
  • Spela efter reglerna
  • Var den "ansvarige".

Alpha Move

Samtidigt valde Tether marknadens verklighet:

  • Fokusera på faktisk adoption
  • Servera den obankade
  • Aktivera verklig nytta
  • Bygg pålitliga nätverk
  • Blir för viktig för att ignorera


Här är insikten om miljarder dollar: Medan meme-stablecoins samlade in tillstånd, samlade Tether in användare.

Marknadens dom

Resultaten talar för sig själva:

  • Meme-stablecoins: Älskade av regulatorer, oanvända av massorna
  • USDT: Tillförlitlig av globala marknader, avgörande för global handel

Den strategiska missräkningen

Meme-stablecoins grundläggande fel:

  • Trodde efterlevnad betydde framgång
  • Trodde institutioner skulle belöna lojalitet
  • Förväntade sig att systemet skulle återgälda
  • Glömde vem krypton byggdes för

Kraften i marknadsfokus

Tethers väg till dominans:

  • Fokuserad på riktiga användare
  • Byggd grundadoption
  • Skapat äkta nytta
  • Blev systemviktigt


Men det är här det blir intressant: Tether vann inte bara – det blev oumbärligt.


Tänk på verkligheten:

  • Topp 20 innehavare av amerikanska statsobligationer
  • Viktigt för global tillgång till dollar
  • Ryggraden i kryptolikviditet
  • Verktyg för ekonomisk integration

Den ultimata ironin

Medan meme-stablecoins försökte tillfredsställa alla:

  • Tether blev för strategisk för att misslyckas
  • Byggt verkligt verktyg
  • Skapat genuint värde
  • Uppnådde verklig adoption

Den dolda kraften

Den verkliga lärdomen handlar inte om uppror – det handlar om att förstå marknadens behov:

  • Verklig makt kommer från användare
  • Verklig stabilitet kommer från nytta
  • Äkta adoption slår godkännande
  • Marknadsrelevans blir styrka

Framtiden

Vägen framåt är tydlig:

  • Massadoption > Institutionellt godkännande
  • Verklig nytta > Regulatory gold stars
  • Användarförtroende > Regeringstillstånd
  • Marknadsmakt > Officiell välsignelse


Välkommen till den nya ekonomiska ordningen.


Frågan är inte vem som spelar trevligt. Frågan är: Vem är egentligen användbar?


Meme-stablecoins försökte gå med i systemet. Tether blev systemet.


Och det har gjort hela skillnaden.


Kom ihåg: I krypto är marknadsrelevans inte bara en funktion. Det är den väsentliga egenskapen.


"Meme-stablecoins", en term som myntats av Tethers vd Paolo Ardoino, syftar på stablecoins som prioriterar regelefterlevnad och institutionellt godkännande framför faktisk marknadsnytta och användarantagande – digitala tillgångar som ser bra ut på papper men som inte levererar verkligt värde.

L O A D I N G
. . . comments & more!

About Author

Juan C. Guerrero HackerNoon profile picture
Juan C. Guerrero@juancguerrero
A blockchain and Bitcoin enthusiast, who also loves to write and teach about politics & free markets.

HÄNG TAGGAR

DENNA ARTIKEL PRESENTERAS I...