암호화폐는 결코 시스템을 기쁘게 하기 위한 것이 아니었습니다.
밈 스테이블코인이 규제의 금별을 받는 데 바빴던 반면, 테더는 사람들의 통화가 되는 데 바빴습니다. 친절하게 행동하는 것이 다른 발행자의 가장 큰 전략적 실수가 된 과정은 다음과 같습니다.
스테이블코인 혁명의 두 가지 경로에 대해 이야기해 보겠습니다.
하지만 모두가 놓치는 것이 있습니다. 친절한 사람이 항상 이기는 것은 아닙니다. 때로는 시장에 집중하는 것이 가장 좋은 전략입니다.
밈 스테이블코인의 플레이북은 이론적으로는 완벽했습니다.
한편, 테더는 시장 현실을 선택했습니다.
수십억 달러 규모의 통찰력은 이렇습니다. 밈 스테이블코인이 허가를 모으는 동안 테더는 사용자를 모았습니다.
결과는 스스로 말해줍니다.
밈 스테이블코인의 근본적인 오류:
테더가 지배력을 얻기까지의 경로:
하지만 흥미로운 점은 테더가 단순히 승리한 것이 아니라 없어서는 안 될 존재가 되었다는 것입니다.
현실을 생각해 보세요:
밈 스테이블코인은 모든 사람을 기쁘게 하려고 노력했습니다.
진짜 교훈은 반항에 관한 것이 아니라 시장의 요구를 이해하는 것에 관한 것입니다.
앞으로 나아갈 길은 분명합니다.
새로운 금융 질서에 오신 것을 환영합니다.
문제는 누가 친절하게 행동하느냐가 아닙니다. 문제는 누가 실제로 유용한가입니다.
밈 스테이블코인이 시스템에 합류하려고 시도했습니다. 테더가 시스템이 되었습니다.
그리고 그것이 모든 변화를 가져왔습니다.
기억하세요: 암호화폐에서 시장 관련성은 단순한 특징이 아닙니다. 그것은 필수적인 특징입니다.
"밈 스테이블코인"은 Tether CEO인 Paolo Ardoino가 만들어낸 용어로, 실제 시장 유용성과 사용자 채택보다 규제 준수와 기관 승인을 우선시하는 스테이블코인을 말합니다. 서류상으로는 좋아 보이지만 실제 가치를 제공하지 못하는 디지털 자산입니다.