paint-brush
Hvordan Tethers USDT blev essentiel, mens Meme-Stablecoins blev kompatibleved@juancguerrero
Ny historie

Hvordan Tethers USDT blev essentiel, mens Meme-Stablecoins blev kompatible

ved Juan C. Guerrero2m2025/03/07
Read on Terminal Reader

For langt; At læse

Mens "meme-stablecoins" (Ardoinos betegnelse for compliance-fokuserede stablecoins) jagtede regulatorisk godkendelse og institutionelle partnerskaber, fokuserede Tether på faktisk brugeradoption og nytte. Denne markedsfokuserede tilgang gjorde USDT til rygraden i global kryptolikviditet og en top-20-indehaver af amerikanske statsobligationer. Resultaterne taler meget: Regulative guldstjerner er ligegyldige, når ingen bruger dit produkt. Tether vandt ikke ved at være oprørsk – den vandt ved at forstå, at i krypto, overtrumfer ægte nytte institutionel godkendelse hver gang.
featured image - Hvordan Tethers USDT blev essentiel, mens Meme-Stablecoins blev kompatible
Juan C. Guerrero HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Crypto var aldrig beregnet til at gøre systemet tilfreds


Mens meme-stablecoins havde travlt med at få lovgivende guldstjerner, havde Tether travlt med at blive folkets valuta. Her er hvordan det at spille pænt blev andre udstederes største strategiske fejl.


Lad os tale om de to veje i stablecoin-revolutionen:

  • Vær systemets perfekte elev (meme-stablecoins)
  • Vær markedets pålidelige partner (USDT)


Men her er, hvad alle savner: Den flinke fyr vinder ikke altid. Nogle gange er det den bedste strategi at være markedsfokuseret.

Nice Guy-strategien

Meme-stablecoins' spillebog var perfekt på papiret:

  • Samarbejde med banker
  • Omfavn regulering
  • Domstolsinstitutioner
  • Spil efter reglerne
  • Vær den "ansvarlige".

Alpha Move

I mellemtiden valgte Tether markedsvirkelighed:

  • Fokus på faktisk adoption
  • Tjen de pengeløse
  • Aktiver ægte nytte
  • Byg pålidelige netværk
  • Bliv for vigtig til at ignorere


Her er den milliard-dollar-indsigt: Mens meme-stablecoins indsamlede tilladelser, indsamlede Tether brugere.

Markedsdommen

Resultaterne taler for sig selv:

  • Meme-stablecoins: elsket af regulatorer, ubrugt af masser
  • USDT: Betroet af globale markeder, afgørende for global handel

Den strategiske fejlberegning

Meme-stablecoins' grundlæggende fejl:

  • Troede overholdelse betød succes
  • Troede institutioner ville belønne loyalitet
  • Forventede, at systemet ville gengælde
  • Glemt hvem krypto var bygget til

Kraften i markedsfokus

Tethers vej til dominans:

  • Fokuseret på rigtige brugere
  • Opbygget jord-up adoption
  • Skabt ægte nytte
  • Blev systemisk vigtig


Men her bliver det interessant: Tether vandt ikke bare – det blev uundværligt.


Overvej virkeligheden:

  • Top 20-indehaver af amerikanske statsobligationer
  • Vigtigt for global adgang til dollars
  • Rygraden i kryptolikviditet
  • Værktøj til økonomisk inklusion

Den ultimative ironi

Mens meme-stablecoins forsøgte at behage alle:

  • Tether blev for strategisk til at fejle
  • Bygget værktøj fra den virkelige verden
  • Skabt ægte værdi
  • Opnået ægte adoption

Den skjulte magt

Den virkelige lektie handler ikke om oprør – det handler om at forstå markedets behov:

  • Virkelig magt kommer fra brugerne
  • Ægte stabilitet kommer fra nytte
  • Ægte adoption slår godkendelse
  • Markedsrelevans bliver styrke

Fremtiden

Vejen frem er klar:

  • Masseadoption > Institutionel godkendelse
  • Virkelig nytte > Regulerende guldstjerner
  • Brugertillid > Regeringens tilladelser
  • Markedsstyrke > Officiel velsignelse


Velkommen til den nye økonomiorden.


Spørgsmålet er ikke, hvem der spiller pænt. Spørgsmålet er: Hvem er egentlig nyttig?


Meme-stablecoins forsøgte at tilslutte sig systemet. Tether blev systemet.


Og det har gjort hele forskellen.


Husk: I krypto er markedsrelevans ikke kun en funktion. Det er den væsentlige funktion.


"Meme-stablecoins", et udtryk, der er opfundet af Tether CEO Paolo Ardoino, refererer til stablecoins, der prioriterer overholdelse af lovgivning og institutionel godkendelse frem for faktisk markedsnytte og brugeradoption – digitale aktiver, der ser godt ud på papiret, men som ikke leverer værdi i den virkelige verden.