Si deplatforming përpiqet (dhe nganjëherë dështon) për të trajtuar abuzimin në internet

Authors:

(1) Anh V. Vu, Universiteti i Kembrixhit, Qendra e Krimit Kibernetik në Kembrixh ([email protected]);

(2) Alice Hutchings, Universiteti i Kembrixhit, Qendra e Krimit Kibernetik në Kembrixh ([email protected]);

(3) Ross Anderson, Universiteti i Kembrixhit dhe Universiteti i Edinburgut ([email protected]).

Tavolina e majtë

Abstrakti dhe 1 Hyrje

Deplatformimi dhe pasojat

2.1 Punë të lidhura

2.2 Çrregullimi i fermave Kiwi

Metodat, Datasets, dhe Etikë, dhe 3.1. Forum dhe Imageboard Diskutime

3.2. chat Telegram dhe 3.3. Web Traffic dhe tendencat e kërkimit Analytics

3.4. Tweets bërë nga komuniteti online dhe 3.5. Licencimi i të dhënave

6.3 Shqyrtimet etike

Ndikimi në aktivitetin dhe trafikun e Forumit dhe 4.1 Ndikimi i ndërprerjeve të mëdha

4.2 Zhvendosja e platformës

4.3 Fragmentimi i trafikut

Ndikimi në palët e interesuara përkatëse dhe 5.1.Komuniteti që filloi fushatën

5.2 Përgjigjet e industrisë

5.3 Operatorët e forumit

5.4 Anëtarët e forumit

Tensionet, sfidat dhe implikimet dhe 6.1.

6.2 Censura kundër lirisë së fjalës

Roli i industrisë në moderimin e përmbajtjes

4.4 Ndikimi i politikës

6.5 Kufizimet dhe puna e ardhshme

Konkluzionet, pranimet dhe referencat

Shtojcë A.

Deplatformimi dhe pasojat

Ekziston një ekosistem kompleks i abuzimit në internet që ka evoluar për dekada [35], ku përmbajtja toksike, mbikëqyrja dhe rrjedhja e përmbajtjes janë kërcënime në rritje [36], [37]. Ndërsa numri i viktimave të synuara personalisht është relativisht i ulët, një numër në rritje i individëve, duke përfshirë fëmijët, janë të ekspozuar ndaj fjalimit të urrejtjes në internet [38]. Mund të ketë një zonë të madhe gri midis sjelljes kriminale dhe sjelljes shoqërore të pranueshme në internet, ashtu si në jetën reale.

Si një pronar pub do të hedhë jashtë klientët e rrumbullakët, kështu që platformat kanë politika të pranueshme të përdorimit të mbështetur nga moderimi i përmbajtjes [39], për të përmirësuar përvojën e përdoruesit dhe për të mbrojtur të ardhurat e reklamave [40].

Deplatforming ka të bëjë me bllokimin, përjashtimin ose kufizimin e individëve ose grupeve nga përdorimi i shërbimeve online, për shkak se aktivitetet e tyre janë të paligjshme, ose se ata nuk janë në përputhje me politikën e përdorimit të pranueshëm të platformës [7]. Ekstremistët dhe kriminelët të ndryshëm kanë qenë duke shfrytëzuar platformat online për më shumë se tridhjetë vjet, duke rezultuar në një ekosistem kompleks në të cilin disa dëme janë të ndaluara nga ligji penal (si radikalizimi terrorist dhe materiali i tërë i abuzimit seksual ndaj fëmijëve) ndërsa shumë të tjerë janë të bllokuar nga platformat që kërkojnë të sigurojnë hapësira të mirëpritura për përdoruesit dhe reklamuesit e tyre. Për një histori dhe përmbledhje të

Vendet e ndryshme tërheqin vijën midis fjalimit të lirë dhe fjalimit të urrejtjes në mënyra të ndryshme. Për shembull, SHBA lejon shfaqjen e simboleve naziste ndërsa Franca dhe Gjermania nuk [42]. Firmat private që ofrojnë rrjete sociale të mbështetura nga reklama në përgjithësi operojnë rregulla shumë më kufizuese, pasi reklamuesit e tyre nuk duan që reklamat e tyre të shfaqen së bashku me përmbajtje që klientët potencialë janë të prirur të gjejnë ofenduese. Njerëzit që duan të gjenerojnë dhe të ndajnë materiale të tilla prandaj kanë tendencë të mblidhen në forume më të vogla. Disa argumentojnë se heqja e forumeve të tilla shkel lirinë e fjalimit dhe mund të çojë në censurimin e zërave legjitime dhe

të mundësojë kreun (të emëruar politikisht) të Ofcom, rregullatori i transmetimit në Mbretërinë e Bashkuar, për të marrë urdhra gjyqësore për të mbyllur faqet në internet që konsiderohen të dëmshme [43].

Ky letër ështëNë dispozicion në arkivnën licencën CC BY 4.0 DEED.