How Deplatforming Tryes (and Sometimes Fails) to tackle Online Abuse オンライン虐待に対処する方法

Authors:

(1) Anh V. Vu, University of Cambridge, Cambridge Cybercrime Centre ([email protected])

(2) Alice Hutchings, University of Cambridge, Cambridge Cybercrime Centre ([email protected])

(3) ケンブリッジ大学とエディンバラ大学のロス・アンダーソン([email protected])

左のテーブル

抽象と1 Introduction

2.デプラットフォーム化とその影響

2.1 関連する仕事

2.キウイ農場の破壊

3. 方法、データセット、倫理、および 3.1. フォーラムおよびイメージボードの議論

3.2. Telegram Chats and 3.3. Web Traffic and Search Trends Analytics ウェブトラフィックと検索トレンド分析

3.4 オンラインコミュニティによるツイートと 3.5 データライセンス

6.倫理的考慮事項

フォーラムの活動とトラフィックへの影響、および4.1 大規模な干渉の影響

4.2 プラットフォーム移転

3.交通分散

5. 関連する利害関係者への影響と 5.1 キャンペーンを開始したコミュニティ

5.2 業界の反応

5.3 フォーラム運営者

5.4 フォーラムメンバー

6.緊張、課題、影響、および6.1 破壊の効果

6.2 言論の自由に対する検閲

6.3.Content Moderationにおける業界の役割

6.4 政策の影響

6.5 制限と将来の仕事

7. Conclusion, Recognitions, and References (結論、承認、参照)

サプリメントA

2.デプラットフォーム化とその影響

複雑なオンライン虐待の生態系が数十年にわたって進化してきた [35]、毒性コンテンツ、監視、およびコンテンツ漏洩がますます脅威となっている [36]、 [37] 個人的にターゲットを定める犠牲者の数は比較的低いが、子供を含む個人がオンラインの憎しみの発言にさらされている [338] 犯罪行為とオンラインで社会的に受け入れられる行動の間には、現実の生活と同様に大きな灰色の領域が存在する可能性があります。

パブのオーナーが大勢の顧客を追い払うように、プラットフォームはコンテンツの調節によってサポートされる利用可能なポリシーを有し、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、広告収入を保護します。

デプラットフォーム化とは、個人やグループがオンラインサービスを使用するのをブロックし、排除し、または制限することを意味するものであり、その活動が違法であるか、またはプラットフォームの適用可能な利用方針に従わないことを理由に、さまざまな極端主義者や犯罪者がオンラインプラットフォームを30年以上にわたって利用し、複雑な生態系を生み出し、一部の被害は刑法によって禁止されている(テロリストの過激化や児童性虐待の全資料など)と同時に、他の多くは、プラットフォームによってブロックされているが、その利用者や広告主に歓迎のスペースを提供しようとしているプラットフォームによってブロックされている。現在の米国法規制の混乱とその潜在的な副作用の歴史と概要

例えば、米国はナチスのシンボルを表示することを許可しているが、フランスとドイツはそうではない(42)。広告支援ソーシャルネットワークを提供する民間企業は、広告主が、潜在的な顧客が攻撃的である可能性があるコンテンツと共に広告を表示することを望まないので、広告主は、広告がより制限的なルールを有しており、広告主が広告を表示することを望んでいないため、広告主は広告を表示することを許可している。そのようなコンテンツを生成し、共有することを望む人々は、より小規模なフォーラムに集合する傾向がある。ある人々は、そのようなフォーラムをダウンロードすることは、言論の自由を侵害し、正当な声や意見

英国の放送規制当局であるOfcomの(政治的に任命された)幹部が、有害とみなされるオンラインサイトを閉鎖する法廷命令を得ることを可能にする(43)。

この論文は CC BY 4.0 DEED ライセンスの下で archiv で利用できます。