PENAFIAN: Tidak, saya tidak percaya saya adalah hadiah alam semesta kepada DevRel. Saya tidak mempunyai semua jawapan, semua kemahiran, atau bahkan semua Pokemon. Apa yang saya ada ialah pengalaman saya, dikumpulkan sepanjang 11 tahun saya melakukan kerja ini. Itu – pengalaman dan pemerhatian saya – itulah yang saya kongsikan dalam siri ini .
Anda menulis blog. Anda gembira dengannya. Bangga dengannya, malah. Anda suka cara anda menangkap suara dan gaya anda dalam bentuk bertulis. Anda juga suka apa yang blog katakan - apa yang ia ajarkan kepada pembaca. Ia adalah blog kecil yang baik. Dalam imaginasi anda, anda memberikan tepukan kecil yang penuh kasih sayang di kepala. Anda mengklik "Siar" dan pastikan ia muncul di tapak yang dihadapi oleh orang ramai. Mungkin anda juga memberikannya satu lagi bacaan kecil.
ATAU… anda menyampaikan ceramah persidangan. Slaid mengekalkan perhatian orang, penghantaran dan masa anda tepat. Anda akan ketawa pada saat yang tepat, dan terdapat banyak soalan untuk anda pada penghujungnya. Apabila tepukan berakhir dan orang ramai menuju ke sesi seterusnya, anda menarik nafas panjang, cabut plag peralatan anda dan tutup dek slaid.
ATAU… anda telah mencipta video. Sekali lagi, anda gembira dengannya – mungkin juga sedikit berbangga – atas semua sebab yang sama seperti yang saya nyatakan sebelum ini. Anda berikan satu jam tangan lagi, kemudian klik "Terbitkan".
Masa untuk meneruskan, bukan?
Kemudian anda mendapat mesej. Ia mungkin daripada seseorang dalam syarikat itu, ia mungkin kenalan di media sosial. Heck, mungkin juga ibu awak. Tetapi mesej itu mengatakan "Anda harus mengubahnya menjadi blog/video/ceramah persidangan!" Maksudnya, ambil dari bentuk yang ada sekarang, dan tukarkannya menjadi salah satu bentuk lain (atau mana-mana satu daripada beberapa pilihan berbeza yang akan saya dapatkan sebentar lagi).
Patutkah anda? Maksud saya, anda baru sahaja MENGATAKAN semua yang anda perlu katakan. Kenapa cakap lagi? Mengapa mengurangkan kuasa, keberkesanan dan kehadiran bentuk awal dengan mencipta karya terbitan?
Jalinan Jalinan Kisah
Inilah dilema yang kami (orang kreatif amnya, dan pencipta kandungan teknikal khususnya) hadapi apabila kami mempertimbangkan idea "penggunaan semula". Dan saya akan memberitahu anda mengapa anda perlu melakukannya. Atau sekurang-kurangnya pertimbangkan untuk melakukannya: Kerana "Spider-Man, The Musical" wujud.
Inilah tl;dr tentang apa yang saya maksudkan: kisah "Spider-Man" wujud dalam pelbagai bentuk. Tetapi setiap format berfungsi dengan cara uniknya sendiri yang percuma, tetapi berasingan daripada yang lain.
Spider-Man, sudah tentu, memulakan hidupnya di halaman bercetak. Tetapi walaupun di sana, satu siri buku komik tidak mencukupi. Sejak penubuhannya pada tahun 1962, terdapat lebih daripada 60 jalan cerita Spider-Man bersiri yang berbeza, dengan beberapa siri berjalan serentak untuk kebanyakan masa itu.
Kemudian muncul kartun pagi Sabtu . Ia tidak lebih baik ATAU lebih buruk daripada komik. Ia adalah BERBEZA. Ia dapat melakukan perkara yang tidak dapat dilakukan oleh versi fiksyen pulpa. Dan sudah tentu, ada perkara yang versi kertas boleh lakukan yang tidak boleh membuat terjemahan kepada animasi. Begitu juga, siri TV aksi langsung 1977 dapat mempersembahkan perkara yang hilang dalam kedua-dua cerita bercetak dan animasi.
Begitulah seterusnya – daripada TV cetak ke TV animasi kepada TV langsung kepada filem langsung kepada pergerakan animasi dan sekeliling dan sekeliling, seperti labah-labah yang berputar di webnya – setiap bentuk boleh menyerlahkan malah menaikkan beberapa aspek, tetapi tidak dapat menggambarkan yang lain.
Saya akan meneruskan keseluruhan analogi ini kepada muzikal, tetapi sebenarnya "Spider-Man: Turn Off the Dark" bergelut dalam hampir semua cara. Jadi saya akan beralih kepada cerita yang berbeza untuk meneruskan maksud saya
Bulatan Kandungan Kreatif
The Lion King ialah filem yang memenangi anugerah, pengalaman ajaib bagi mereka yang berumur tertentu pada tahun 1994 apabila ia diterbitkan. Apabila muzikal itu diumumkan pada tahun 1997, saya ragu-ragu. Bagaimanakah gambaran aksi langsung perjalanan Simba dapat menangkap keagungan dan kekuatan mentah filem itu? Dan sudah tentu, keraguan saya sama sekali tidak berasas. Muzikal itu mengambil bentuk yang berbeza dan sama hebatnya sehingga ia menangkap imaginasi dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh filem itu.
Berpaling lebih jauh daripada kepala web yang merangkak di dinding, terdapat banyak kes lain di mana karya kreatif asal telah diubah - sama ada secara keseluruhan atau intipatinya - kepada bentuk berbeza yang boleh dikatakan sekuat, jika tidak lebih kuat, daripada yang asal. Satu contoh seperti itu ialah apabila Eric Clapton mengubah lagu rock ratapan "Laylla" menjadi versi akustik jazzy dan hampir menghantui untuk "Unplugged" MTV.
Menyemak semula Soalan
Kembali kepada dilema awal: Patutkah anda mengambil kandungan asal anda dan mengubahnya kepada format yang berbeza? Jawapan saya sepatutnya jelas: sudah tentu. Mengambil video dan blog-ifying; mengambil video dan membuat blog; mengambil ceramah persidangan dan merakamnya; setiap modulasi ini daripada satu format ke format lain akan membolehkan anda meningkatkan, menyerlahkan dan mempamerkan aspek naratif teras dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh penyampaian asal.
Selain itu, kerja mengubahnya akan memaksa anda untuk mempertimbangkan perkara dari sudut pandangan yang sama sekali berbeza, dan ini mungkin menyerlahkan elemen atau idea yang anda terlepas pandang sepenuhnya semasa pas pertama anda – sama ada kerana format asal tidak dapat menyokongnya atau kerana tindakan terjemahan memerlukan penilaian semula.
Jauh daripada menjadi lemah, anda mungkin mendapati bahawa cerita anda – dalam apa jua bentuknya – menjadi lebih kuat, lebih padu dan lebih jelas sebagai hasilnya.
